Les statistiques de Net Applications (
http://marketshare.hitslink.com/report.aspx?qprid=8 ) montrent que Linux
n'arrive toujours pas à percer par rapport à Windows et MacOS.
Alors que l'année 2007 avait vu un léger effritement de la "part de marché"
de Windows (de 93.9% à 91.8%) au profit de MacOS (de 5.7% à 7.3%) et de
Linux (de 0.37% à 0.63%), on constate de décembre 2007 à Avril 2008 un
statut quo entre ces trois OS, dont les "parts de marché" sont restées
stables.
Note: les pourcentages donnés sont évidemment à prendre avec des pincettes
dans l'absolu, mais leur évolution dans le temps est intéressante.
Si il était "beaucoup mieux" il aurait déjà pris nettement plus de "part de marché" à Windows. CQFD.
Va prendre un cour d'économie et tu verras que la relation qualité / part de marché n'a aucune existence.
Le format "betamax" était supérieur au VHS... Et pourtant...
en faisant un parallèle sur les voitures, car il n'y a que là que les QI d'huitre comprennent, quasiment tous les pays ont un monopole sur les carburants : ils font payer au prix qu'ils veulent le carburant en lui mettant une taxe dite "pétrolière", rajoutant par dessus ça la TVA. Il est strictement interdit de faire son propre carburant sous peine d'amendes très lourdes et de poursuites. Donc, si on suit le résonnement de pehache-tolai, le carburant d'état serait le meilleur, vu les "parts de marché" de ces derniers... Mauvaise foi, quand tu nous tiens...
Thierry -- http://escola.fr photos de marionnettes et textes romantiques
Si il était "beaucoup mieux" il aurait déjà pris nettement plus de
"part de marché" à Windows. CQFD.
Va prendre un cour d'économie et tu verras que la relation qualité /
part de marché n'a aucune existence.
Le format "betamax" était supérieur au VHS... Et pourtant...
en faisant un parallèle sur les voitures, car il n'y a que là que les QI
d'huitre comprennent, quasiment tous les pays ont un monopole sur les
carburants : ils font payer au prix qu'ils veulent le carburant en lui
mettant une taxe dite "pétrolière", rajoutant par dessus ça la TVA. Il
est strictement interdit de faire son propre carburant sous peine
d'amendes très lourdes et de poursuites.
Donc, si on suit le résonnement de pehache-tolai, le carburant d'état
serait le meilleur, vu les "parts de marché" de ces derniers... Mauvaise
foi, quand tu nous tiens...
Thierry
--
http://escola.fr photos de marionnettes et textes romantiques
Si il était "beaucoup mieux" il aurait déjà pris nettement plus de "part de marché" à Windows. CQFD.
Va prendre un cour d'économie et tu verras que la relation qualité / part de marché n'a aucune existence.
Le format "betamax" était supérieur au VHS... Et pourtant...
en faisant un parallèle sur les voitures, car il n'y a que là que les QI d'huitre comprennent, quasiment tous les pays ont un monopole sur les carburants : ils font payer au prix qu'ils veulent le carburant en lui mettant une taxe dite "pétrolière", rajoutant par dessus ça la TVA. Il est strictement interdit de faire son propre carburant sous peine d'amendes très lourdes et de poursuites. Donc, si on suit le résonnement de pehache-tolai, le carburant d'état serait le meilleur, vu les "parts de marché" de ces derniers... Mauvaise foi, quand tu nous tiens...
Thierry -- http://escola.fr photos de marionnettes et textes romantiques
pehache-tolai
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ihdu6v.1g4flbe1wfl3s1N%
pehache-tolai wrote:
Je dis juste qu'au vu de *certains* logiciels libres, les mecs qui les ont développés n'ont surtout pas intérêt à le dire si ils veulent trouver du boulot. (on peut faire la même phrase en remplaçant "libres" par "propriétaire", c'est pas le problème).
remarque, quand on voit la qualité de certains logiciels vendus pourtant fort cher, on se dit que les programmeurs n'ont pas trop intérêt à voir leur nom s'étaler à chaque lancement.
Oui, c'est ce que j'ai dit aussi :-)
Dommage qu'il n'y ait pas plus de programmeuses, l'ergonomie ferait sans doute un grand bon en avant, et Dieu sait si ça manque cruellement chez certains.
C'est une notion inconnus des boutonneux qui développent toute la nuit dans leur chambre en se bourrant de pizzas.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1ihdu6v.1g4flbe1wfl3s1N%anneleguennec@free.fr
pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> wrote:
Je dis juste qu'au vu de *certains* logiciels libres, les mecs qui
les ont développés n'ont surtout pas intérêt à le dire si ils
veulent trouver du boulot. (on peut faire la même phrase en
remplaçant "libres" par "propriétaire", c'est pas le problème).
remarque, quand on voit la qualité de certains logiciels vendus
pourtant fort cher, on se dit que les programmeurs n'ont pas trop
intérêt à voir leur nom s'étaler à chaque lancement.
Oui, c'est ce que j'ai dit aussi :-)
Dommage qu'il n'y ait pas plus de programmeuses, l'ergonomie ferait
sans doute un grand bon en avant, et Dieu sait si ça manque
cruellement chez certains.
C'est une notion inconnus des boutonneux qui développent toute la nuit dans
leur chambre en se bourrant de pizzas.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ihdu6v.1g4flbe1wfl3s1N%
pehache-tolai wrote:
Je dis juste qu'au vu de *certains* logiciels libres, les mecs qui les ont développés n'ont surtout pas intérêt à le dire si ils veulent trouver du boulot. (on peut faire la même phrase en remplaçant "libres" par "propriétaire", c'est pas le problème).
remarque, quand on voit la qualité de certains logiciels vendus pourtant fort cher, on se dit que les programmeurs n'ont pas trop intérêt à voir leur nom s'étaler à chaque lancement.
Oui, c'est ce que j'ai dit aussi :-)
Dommage qu'il n'y ait pas plus de programmeuses, l'ergonomie ferait sans doute un grand bon en avant, et Dieu sait si ça manque cruellement chez certains.
C'est une notion inconnus des boutonneux qui développent toute la nuit dans leur chambre en se bourrant de pizzas.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ihduav.wdtcg0ad06q9N%
pehache-tolai wrote:
Vista devait déjà être la chance de Linux.
Bof...
Si j'en crois ce que disent certains intervenants sur les listes de diffusion, c'est assez bien la chance de Leopard.
Ca, ça a l'air déjà plus vrai.
Ce qui n'est déjà pas mal.
Oui
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1ihduav.wdtcg0ad06q9N%anneleguennec@free.fr
pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> wrote:
Vista devait déjà être la chance de Linux.
Bof...
Si j'en crois ce que disent certains intervenants sur les listes de
diffusion, c'est assez bien la chance de Leopard.
"Anne" a écrit dans le message de news: 1ihduav.wdtcg0ad06q9N%
pehache-tolai wrote:
Vista devait déjà être la chance de Linux.
Bof...
Si j'en crois ce que disent certains intervenants sur les listes de diffusion, c'est assez bien la chance de Leopard.
Ca, ça a l'air déjà plus vrai.
Ce qui n'est déjà pas mal.
Oui
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"thierry escola" a écrit dans le message de news: 483665c1$0$2955$
Si il était "beaucoup mieux" il aurait déjà pris nettement plus de "part de marché" à Windows. CQFD.
Va prendre un cour d'économie et tu verras que la relation qualité / part de marché n'a aucune existence.
Le format "betamax" était supérieur au VHS... Et pourtant...
en faisant un parallèle sur les voitures, car il n'y a que là que les QI d'huitre comprennent, quasiment tous les pays ont un monopole sur les carburants : ils font payer au prix qu'ils veulent le carburant en lui mettant une taxe dite "pétrolière", rajoutant par dessus ça la TVA. Il est strictement interdit de faire son propre carburant sous peine d'amendes très lourdes et de poursuites. Donc, si on suit le résonnement de pehache-tolai, le carburant d'état serait le meilleur, vu les "parts de marché" de ces derniers... Mauvaise foi, quand tu nous tiens...
Il est interdit en France de diffuser un OS autre que Windows ? Première nouvelle...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"thierry escola" <thierry.emailpasbon@chez.lui> a écrit dans le message
de news: 483665c1$0$2955$426a74cc@news.free.fr
Si il était "beaucoup mieux" il aurait déjà pris nettement plus de
"part de marché" à Windows. CQFD.
Va prendre un cour d'économie et tu verras que la relation qualité /
part de marché n'a aucune existence.
Le format "betamax" était supérieur au VHS... Et pourtant...
en faisant un parallèle sur les voitures, car il n'y a que là que les
QI d'huitre comprennent, quasiment tous les pays ont un monopole sur
les carburants : ils font payer au prix qu'ils veulent le carburant
en lui mettant une taxe dite "pétrolière", rajoutant par dessus ça la
TVA. Il est strictement interdit de faire son propre carburant sous
peine d'amendes très lourdes et de poursuites.
Donc, si on suit le résonnement de pehache-tolai, le carburant d'état
serait le meilleur, vu les "parts de marché" de ces derniers...
Mauvaise foi, quand tu nous tiens...
Il est interdit en France de diffuser un OS autre que Windows ? Première
nouvelle...
"thierry escola" a écrit dans le message de news: 483665c1$0$2955$
Si il était "beaucoup mieux" il aurait déjà pris nettement plus de "part de marché" à Windows. CQFD.
Va prendre un cour d'économie et tu verras que la relation qualité / part de marché n'a aucune existence.
Le format "betamax" était supérieur au VHS... Et pourtant...
en faisant un parallèle sur les voitures, car il n'y a que là que les QI d'huitre comprennent, quasiment tous les pays ont un monopole sur les carburants : ils font payer au prix qu'ils veulent le carburant en lui mettant une taxe dite "pétrolière", rajoutant par dessus ça la TVA. Il est strictement interdit de faire son propre carburant sous peine d'amendes très lourdes et de poursuites. Donc, si on suit le résonnement de pehache-tolai, le carburant d'état serait le meilleur, vu les "parts de marché" de ces derniers... Mauvaise foi, quand tu nous tiens...
Il est interdit en France de diffuser un OS autre que Windows ? Première nouvelle...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Stéphane CARPENTIER
Miod Vallat wrote:
J'aimerais bien voir des vraies critiques sur Linux, des vrais trolleurs de mauvaise foi, mais intelligents qui savent de quoi ils parlent. Pas des décérébrés comme toi, ptilou, Branlebât et Yugo qui critiquent sans comprendre ce qu'ils écrivent.
Je te trouve bien difficile.
Quand les arguments sont mauvais, qu'ils ont déjà été donnés, ça ne donne pas envie de répondre.
UN troll, c'est un art. Je n'espère pas avoir le plus beau trolleur du siècle pour rigoler un bon coup. Mais bon, j'espère un minimum. Et là, il n'y a pas ce minimum.
Heureusement que Debian vient de se saborder, sinon ça risquerait de devenir calme, à force.
Nous allons voir.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Miod Vallat wrote:
J'aimerais bien voir des vraies critiques sur Linux, des vrais trolleurs
de mauvaise foi, mais intelligents qui savent de quoi ils parlent. Pas
des décérébrés comme toi, ptilou, Branlebât et Yugo qui critiquent sans
comprendre ce qu'ils écrivent.
Je te trouve bien difficile.
Quand les arguments sont mauvais, qu'ils ont déjà été donnés, ça ne donne
pas envie de répondre.
UN troll, c'est un art. Je n'espère pas avoir le plus beau trolleur du
siècle pour rigoler un bon coup. Mais bon, j'espère un minimum. Et là, il
n'y a pas ce minimum.
Heureusement que Debian vient de se saborder, sinon ça risquerait de
devenir calme, à force.
Nous allons voir.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
J'aimerais bien voir des vraies critiques sur Linux, des vrais trolleurs de mauvaise foi, mais intelligents qui savent de quoi ils parlent. Pas des décérébrés comme toi, ptilou, Branlebât et Yugo qui critiquent sans comprendre ce qu'ils écrivent.
Je te trouve bien difficile.
Quand les arguments sont mauvais, qu'ils ont déjà été donnés, ça ne donne pas envie de répondre.
UN troll, c'est un art. Je n'espère pas avoir le plus beau trolleur du siècle pour rigoler un bon coup. Mais bon, j'espère un minimum. Et là, il n'y a pas ce minimum.
Heureusement que Debian vient de se saborder, sinon ça risquerait de devenir calme, à force.
Nous allons voir.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
Thierry B. wrote:
--{ Miod Vallat a plopé ceci: }--
Heureusement que Debian vient de se saborder, sinon ça risquerait de devenir calme, à force.
Je crois que le fil dans http://linuxfr.org/ va dépasser les 300 messages, et il me semble que le jeune 'ciol' est déchainé. Bonne lecture, il y a des passages très, comment dire? DaLFP!
Je n'arrive pas à lire les webforums. Je trouve ça trop bordélique, je n'y comprends rien, je ne sais jamais qui répond à qui.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Thierry B. wrote:
--{ Miod Vallat a plopé ceci: }--
Heureusement que Debian vient de se saborder, sinon ça risquerait de
devenir calme, à force.
Je crois que le fil dans http://linuxfr.org/ va dépasser les
300 messages, et il me semble que le jeune 'ciol' est déchainé.
Bonne lecture, il y a des passages très, comment dire? DaLFP!
Je n'arrive pas à lire les webforums. Je trouve ça trop bordélique, je n'y
comprends rien, je ne sais jamais qui répond à qui.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Heureusement que Debian vient de se saborder, sinon ça risquerait de devenir calme, à force.
Je crois que le fil dans http://linuxfr.org/ va dépasser les 300 messages, et il me semble que le jeune 'ciol' est déchainé. Bonne lecture, il y a des passages très, comment dire? DaLFP!
Je n'arrive pas à lire les webforums. Je trouve ça trop bordélique, je n'y comprends rien, je ne sais jamais qui répond à qui.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
pehache-tolai wrote:
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi mesquin ?
1- tu quotes comme un sagouin. 2- je répondais à un X-post sans suivi, il était normal que je choisisse un suivi. 3- tu x-post sans suivit. C'est mal. 4- tu utilises des mots que tu ne comprends pas, ça se voit.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
pehache-tolai wrote:
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi
mesquin ?
1- tu quotes comme un sagouin.
2- je répondais à un X-post sans suivi, il était normal que je choisisse un
suivi.
3- tu x-post sans suivit. C'est mal.
4- tu utilises des mots que tu ne comprends pas, ça se voit.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi mesquin ?
1- tu quotes comme un sagouin. 2- je répondais à un X-post sans suivi, il était normal que je choisisse un suivi. 3- tu x-post sans suivit. C'est mal. 4- tu utilises des mots que tu ne comprends pas, ça se voit.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
pehache-tolai wrote:
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi mesquin ?
1- tu quotes comme un sagouin. 2- je répondais à un X-post sans suivi, il était normal que je choisisse un suivi. 3- tu x-post sans suivit. C'est mal. 4- tu utilises des mots que tu ne comprends pas, ça se voit.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
pehache-tolai wrote:
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi
mesquin ?
1- tu quotes comme un sagouin.
2- je répondais à un X-post sans suivi, il était normal que je choisisse un
suivi.
3- tu x-post sans suivit. C'est mal.
4- tu utilises des mots que tu ne comprends pas, ça se voit.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Et en plus, tu colles des FU2 non annoncés. T'as pas honte d'être aussi mesquin ?
1- tu quotes comme un sagouin. 2- je répondais à un X-post sans suivi, il était normal que je choisisse un suivi. 3- tu x-post sans suivit. C'est mal. 4- tu utilises des mots que tu ne comprends pas, ça se voit.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
docanski wrote:
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, pehache-tolai nous narre ce qui suit en ce 15.05.2008 08:39 :
T'aimes pas qu'on te contredise, toi...
Si ! j'adore ! mais avec de *vrais* arguments et sans occulter certains autres qui dérangent.
« Je te trouve bien difficile. »
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
docanski wrote:
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
pehache-tolai nous narre ce qui suit en ce 15.05.2008 08:39 :
T'aimes pas qu'on te contredise, toi...
Si ! j'adore ! mais avec de *vrais* arguments et sans occulter certains
autres qui dérangent.
« Je te trouve bien difficile. »
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, pehache-tolai nous narre ce qui suit en ce 15.05.2008 08:39 :
T'aimes pas qu'on te contredise, toi...
Si ! j'adore ! mais avec de *vrais* arguments et sans occulter certains autres qui dérangent.
« Je te trouve bien difficile. »
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
Ed wrote:
On Wed, 14 May 2008 22:03:09 +0200, Jerome Lambert wrote:
Sauf que ce n'est pas de cela qu'on parle, mais bien de détournement d'interface chaise-clavier. Et dans ce cas, Windows, Linux, MacOS X ou même OpenBSd, même combat...
Je croyais que c'était "linux plus ou moins sûr que windows", le sujet.
Moi aussi, ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à avoir compris ça dans le même sens.
Evidemment, si on en est au "sudo rm -rf /", on peut aussi bien jouer du marteau.
Tout à fait. Au boulot, j'avais reçu un mail il y a longtemps disant que le fichier jenesaisplusquelnomàlacon.dll était un virus et que s'il se trouvait dans c:windows c'est que l'ordinateur était vérolé. Il fallait donc le supprimer le plus vite possible. Il y en a plusieurs qui l'ont supprimé. Ce n'était pas une librairie vitale, mais utile. Donc, l'ordinateur continuait de tourner mais avait des comportements bizarres de temps en temps. Je n'ai jamais considéré que c'était une faiblesse de Windows.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Ed wrote:
On Wed, 14 May 2008 22:03:09 +0200, Jerome Lambert wrote:
Sauf que ce n'est pas de cela qu'on parle, mais bien de détournement
d'interface chaise-clavier. Et dans ce cas, Windows, Linux, MacOS X ou
même OpenBSd, même combat...
Je croyais que c'était "linux plus ou moins sûr que windows", le sujet.
Moi aussi, ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à avoir compris
ça dans le même sens.
Evidemment, si on en est au "sudo rm -rf /", on peut aussi bien jouer du
marteau.
Tout à fait. Au boulot, j'avais reçu un mail il y a longtemps disant que le
fichier jenesaisplusquelnomàlacon.dll était un virus et que s'il se
trouvait dans c:windows c'est que l'ordinateur était vérolé. Il fallait
donc le supprimer le plus vite possible. Il y en a plusieurs qui l'ont
supprimé. Ce n'était pas une librairie vitale, mais utile. Donc,
l'ordinateur continuait de tourner mais avait des comportements bizarres de
temps en temps. Je n'ai jamais considéré que c'était une faiblesse de
Windows.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
On Wed, 14 May 2008 22:03:09 +0200, Jerome Lambert wrote:
Sauf que ce n'est pas de cela qu'on parle, mais bien de détournement d'interface chaise-clavier. Et dans ce cas, Windows, Linux, MacOS X ou même OpenBSd, même combat...
Je croyais que c'était "linux plus ou moins sûr que windows", le sujet.
Moi aussi, ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à avoir compris ça dans le même sens.
Evidemment, si on en est au "sudo rm -rf /", on peut aussi bien jouer du marteau.
Tout à fait. Au boulot, j'avais reçu un mail il y a longtemps disant que le fichier jenesaisplusquelnomàlacon.dll était un virus et que s'il se trouvait dans c:windows c'est que l'ordinateur était vérolé. Il fallait donc le supprimer le plus vite possible. Il y en a plusieurs qui l'ont supprimé. Ce n'était pas une librairie vitale, mais utile. Donc, l'ordinateur continuait de tourner mais avait des comportements bizarres de temps en temps. Je n'ai jamais considéré que c'était une faiblesse de Windows.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
