linux le système pour ceux qui n'ont pas d'identité
2514 réponses
utiliser linux en monoposte, c'est vouloir se persuader que l'on est
quelqu'un quand on est en crise identitaire, c'est pourquoi ce système est
très aimé chez les boutonneux et les puceaux
prendre linux, c'est vouloir se prouver et le prouver à son entourage que
l'on est intelligent quand on ne l'est pas
bref, linux ça revient à de la frime et rien d'autre
linux c'est de la merde, c'est pas au point et tant pis
l'actualité tous les jours. Dans mon boulot aussi, je le constate chaque jours, quand je bosses avec des momes surdiplomés en 3d et qui sont a peine bon à poussé 4 cubes dans une scènes, et pourtant, ils sortent d'écoles dites "supérieur" (mouarf ! ).
Continue à te décrédibiliser, c'est bien. Tant que Pixar ou Disney viendront chercher des mômes comme tu dis dans des écoles comme les Gobelins, c'est que la qualité de formation et le talent de ces mômes seront reconnus par de vrais pros.
ha oui, les gobelins, c'est effectivement un putin de bonne école, mais ceux qui y rentre on déja suffisament de bagage pour aller directement dans les endroits dont tu parles. ceci dit, les gobelins est surtout connu pour la qualité de ses animateurs tradi, pas pour le niveau de formation en matière de 3d.
Ah, c'est sûr, ils prennent les meilleurs, et laissent les plus mauvais travailler avec toi, chacun son niveau.
hahaha, oui voila tu peux croire cela si ça te fait du bien !!!
j'ai refusé deux postes chez ILM parce qu'aller bosser au US n'est pas évident avec une famille et t'imagine, j'ai jamais été au gobelin !
l'actualité tous les jours. Dans mon boulot aussi, je le constate chaque
jours, quand je bosses avec des momes surdiplomés en 3d et qui sont a peine
bon à poussé 4 cubes dans une scènes, et pourtant, ils sortent d'écoles
dites "supérieur" (mouarf ! ).
Continue à te décrédibiliser, c'est bien. Tant que Pixar ou Disney viendront
chercher des mômes comme tu dis dans des écoles comme les Gobelins, c'est que
la qualité de formation et le talent de ces mômes seront reconnus par de
vrais pros.
ha oui, les gobelins, c'est effectivement un putin de bonne école, mais
ceux qui y rentre on déja suffisament de bagage pour aller directement
dans les endroits dont tu parles. ceci dit, les gobelins est surtout
connu pour la qualité de ses animateurs tradi, pas pour le niveau de
formation en matière de 3d.
Ah, c'est sûr, ils prennent les meilleurs, et laissent les plus mauvais
travailler avec toi, chacun son niveau.
hahaha, oui voila tu peux croire cela si ça te fait du bien !!!
j'ai refusé deux postes chez ILM parce qu'aller bosser au US n'est pas
évident avec une famille et t'imagine, j'ai jamais été au gobelin !
l'actualité tous les jours. Dans mon boulot aussi, je le constate chaque jours, quand je bosses avec des momes surdiplomés en 3d et qui sont a peine bon à poussé 4 cubes dans une scènes, et pourtant, ils sortent d'écoles dites "supérieur" (mouarf ! ).
Continue à te décrédibiliser, c'est bien. Tant que Pixar ou Disney viendront chercher des mômes comme tu dis dans des écoles comme les Gobelins, c'est que la qualité de formation et le talent de ces mômes seront reconnus par de vrais pros.
ha oui, les gobelins, c'est effectivement un putin de bonne école, mais ceux qui y rentre on déja suffisament de bagage pour aller directement dans les endroits dont tu parles. ceci dit, les gobelins est surtout connu pour la qualité de ses animateurs tradi, pas pour le niveau de formation en matière de 3d.
Ah, c'est sûr, ils prennent les meilleurs, et laissent les plus mauvais travailler avec toi, chacun son niveau.
hahaha, oui voila tu peux croire cela si ça te fait du bien !!!
j'ai refusé deux postes chez ILM parce qu'aller bosser au US n'est pas évident avec une famille et t'imagine, j'ai jamais été au gobelin !
non pas necessairement, mais dans le cas qui nous occupe, oui !
Non. Un tagger n'aura jamais besoin de ta 3D pour s'exprimer.
jamais prétendu le contraire, mais je prétend qu'il trouveras plus de mur vierge et sans probleme dans un univers 3D que dans la réalité et que simulé le comportement d'une bombe de peinture n'est en rien un problème...
oui pour le moment parce qu'elle n'est pas mature, mais quand elle le sera, c'est a dire dans peu de temps, elle sera dominante, tout comme la photo a relégué au rang de l'anecdotique le peintre portraitiste.
Spéculations sur un avenir incertain, encore une fois. Le zeppelin était le moyen de locomotion de l'avenir nous disait-on il y a un siècle.
non, rien de comparable avec un l'aéronautique, et pour te contredire, il semble que retour des dirigeables soit envisagé.
non pas necessairement, mais dans le cas qui nous occupe, oui !
Non. Un tagger n'aura jamais besoin de ta 3D pour s'exprimer.
jamais prétendu le contraire, mais je prétend qu'il trouveras plus de
mur vierge et sans probleme dans un univers 3D que dans la réalité et
que simulé le comportement d'une bombe de peinture n'est en rien un
problème...
oui pour le moment parce qu'elle n'est pas mature, mais quand elle le
sera, c'est a dire dans peu de temps, elle sera dominante, tout comme la
photo a relégué au rang de l'anecdotique le peintre portraitiste.
Spéculations sur un avenir incertain, encore une fois. Le zeppelin était le
moyen de locomotion de l'avenir nous disait-on il y a un siècle.
non, rien de comparable avec un l'aéronautique, et pour te contredire,
il semble que retour des dirigeables soit envisagé.
non pas necessairement, mais dans le cas qui nous occupe, oui !
Non. Un tagger n'aura jamais besoin de ta 3D pour s'exprimer.
jamais prétendu le contraire, mais je prétend qu'il trouveras plus de mur vierge et sans probleme dans un univers 3D que dans la réalité et que simulé le comportement d'une bombe de peinture n'est en rien un problème...
oui pour le moment parce qu'elle n'est pas mature, mais quand elle le sera, c'est a dire dans peu de temps, elle sera dominante, tout comme la photo a relégué au rang de l'anecdotique le peintre portraitiste.
Spéculations sur un avenir incertain, encore une fois. Le zeppelin était le moyen de locomotion de l'avenir nous disait-on il y a un siècle.
non, rien de comparable avec un l'aéronautique, et pour te contredire, il semble que retour des dirigeables soit envisagé.
modelisé ce n'est pas ce faire "chier", mais ca, tu n'es pas en mesur e de le percevoir...
Je suis certain qu'entre prendre un papier pour faire 3 coups de crayons et le travail que représente d'obtenir le même résultat avec tes ou tils n'est pas le même, et que l'une des 2 façons de faire est plus simple et plus rapide, bref plus adaptée au besoin.
A° JF
*.-pipolin-.* a écrit :
la 3d ne fait pas que du photoréalisme...
Le photoréalisme de la 3D est ton leitmotiv.
modelisé ce n'est pas ce faire "chier", mais ca, tu n'es pas en mesur e
de le percevoir...
Je suis certain qu'entre prendre un papier pour faire 3 coups de crayons
et le travail que représente d'obtenir le même résultat avec tes ou tils
n'est pas le même, et que l'une des 2 façons de faire est plus simple et
plus rapide, bref plus adaptée au besoin.
modelisé ce n'est pas ce faire "chier", mais ca, tu n'es pas en mesur e de le percevoir...
Je suis certain qu'entre prendre un papier pour faire 3 coups de crayons et le travail que représente d'obtenir le même résultat avec tes ou tils n'est pas le même, et que l'une des 2 façons de faire est plus simple et plus rapide, bref plus adaptée au besoin.
A° JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
non, certainement pas...
On ne peut donner une URL d'une page qui n'existe pas.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
non, certainement pas...
On ne peut donner une URL d'une page qui n'existe pas.
On ne peut donner une URL d'une page qui n'existe pas.
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
moué, pour que ce soit équitable
Qui parle d'équité? Je donne 3 exemples qui montrent que ton affirmat ion péremptoire est erronée, point barre. Il aurait suffit d'un seul exem ple pour cela, j'en donne 3, sur une liste qui compte plusieurs dizaines sur les 2 dernières années.
Au fait... Quelle proportion de films qui sortent aux USA sort en France, juste pour voir....?
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
moué, pour que ce soit équitable
Qui parle d'équité? Je donne 3 exemples qui montrent que ton affirmat ion
péremptoire est erronée, point barre. Il aurait suffit d'un seul exem ple
pour cela, j'en donne 3, sur une liste qui compte plusieurs dizaines sur
les 2 dernières années.
Au fait... Quelle proportion de films qui sortent aux USA sort en
France, juste pour voir....?
Qui parle d'équité? Je donne 3 exemples qui montrent que ton affirmat ion péremptoire est erronée, point barre. Il aurait suffit d'un seul exem ple pour cela, j'en donne 3, sur une liste qui compte plusieurs dizaines sur les 2 dernières années.
Au fait... Quelle proportion de films qui sortent aux USA sort en France, juste pour voir....?
A+ JF
Cumbalero
*.-pipolin-.* a écrit :
non, c'est toi encore qui invente, moi je dit qu'avec la 3d, le jeu d'u n acteur n'est plus limité par son apparence physique
Maintenant il va être limité par les restrictions technologiques.
A+ JF
*.-pipolin-.* a écrit :
non, c'est toi encore qui invente, moi je dit qu'avec la 3d, le jeu d'u n
acteur n'est plus limité par son apparence physique
Maintenant il va être limité par les restrictions technologiques.
Non, et c'est pour ça que je n'ai pas la prétention de pouvoir préd ire l'avenir de quoique ce soit dans 20 ans. Dans aucun domaine.
A+ JF
M
Le Fri, 31 Oct 2008 10:42:19 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
cela fait que je nettement mieux placé que toi pour parler d'image numérique.
Je ne parle pas d'image *numérique*, je parle de l'image qu'un bouffon essaye de se donner sur un forum.
Quand on a amené le bouffon sur le sujet des images d'architecture, il avait déjà tout vu sur le sujet. Cinéma muet, parlant, troidé : il a tout vu. Images météo... sûrement aussi.
Vous nous aprlez aussi d'images ISO qu'on rigole un peu ?
Des bouffons dans votre genre, ils y en a eu avant vous ici et ailleurs sur usenet, vous êtes juste plus entêté que la plupart, c'est pour cela que vous durez. Il y a sûrement une raison à cette entêtement, probablement la connerie.
Le Fri, 31 Oct 2008 10:42:19 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
cela fait que je nettement mieux placé que toi pour parler d'image
numérique.
Je ne parle pas d'image *numérique*, je parle de l'image qu'un bouffon
essaye de se donner sur un forum.
Quand on a amené le bouffon sur le sujet des images d'architecture, il
avait déjà tout vu sur le sujet. Cinéma muet, parlant, troidé : il a tout
vu. Images météo... sûrement aussi.
Vous nous aprlez aussi d'images ISO qu'on rigole un peu ?
Des bouffons dans votre genre, ils y en a eu avant vous ici et ailleurs
sur usenet, vous êtes juste plus entêté que la plupart, c'est pour cela
que vous durez.
Il y a sûrement une raison à cette entêtement, probablement la connerie.
Le Fri, 31 Oct 2008 10:42:19 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
cela fait que je nettement mieux placé que toi pour parler d'image numérique.
Je ne parle pas d'image *numérique*, je parle de l'image qu'un bouffon essaye de se donner sur un forum.
Quand on a amené le bouffon sur le sujet des images d'architecture, il avait déjà tout vu sur le sujet. Cinéma muet, parlant, troidé : il a tout vu. Images météo... sûrement aussi.
Vous nous aprlez aussi d'images ISO qu'on rigole un peu ?
Des bouffons dans votre genre, ils y en a eu avant vous ici et ailleurs sur usenet, vous êtes juste plus entêté que la plupart, c'est pour cela que vous durez. Il y a sûrement une raison à cette entêtement, probablement la connerie.
