> Je n'ai pas la machine à disposition, mais je crois me souvenir que
c'était des *.m4a ou un truc du genre (il y avait clairement un 4 dans
l'extension).
> Je n'ai pas la machine à disposition, mais je crois me souvenir que
c'était des *.m4a ou un truc du genre (il y avait clairement un 4 dans
l'extension).
> Je n'ai pas la machine à disposition, mais je crois me souvenir que
c'était des *.m4a ou un truc du genre (il y avait clairement un 4 dans
l'extension).
Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
| >Il ne faut pas pirater les fils d'autrui. Voir la netiquette de la liste
| >ici:
| >http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists.
| >
| >
| oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s'agit de
| récupérer mon dû !
La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son dû
autoriserait à manquer de respect...
Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil initial
aurait été d'en ouvrir un nouveau...
Seb
Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
| >Il ne faut pas pirater les fils d'autrui. Voir la netiquette de la liste
| >ici:
| >http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists.
| >
| >
| oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s'agit de
| récupérer mon dû !
La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son dû
autoriserait à manquer de respect...
Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil initial
aurait été d'en ouvrir un nouveau...
Seb
Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
| >Il ne faut pas pirater les fils d'autrui. Voir la netiquette de la liste
| >ici:
| >http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists.
| >
| >
| oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s'agit de
| récupérer mon dû !
La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son dû
autoriserait à manquer de respect...
Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil initial
aurait été d'en ouvrir un nouveau...
Seb
Je n'ai pas la machine à disposition, mais je crois me souvenir que
c'était des *.m4a ou un truc du genre (il y avait clairement un 4 dans
l'extension).
Tu peux peut-être lire ce format avec xmms et son plugin
xmms2-plugin-mp4.
J'en ai déjà lu et il me semble que m4a et mp4 sont des extensions
désignant le même type de conteneur mpeg4 (mp4 étant plutôt
audio+vidéo et m4a de l'audio), voir ici:
http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Part_14#.MP4_versus_.M4A_file_extensions.
Après si les fichiers sont "DRMisés" je ne sais pas si ça marchera, je
ne sais pas si ceux que j'avais lu l'étaient !
N.
Je n'ai pas la machine à disposition, mais je crois me souvenir que
c'était des *.m4a ou un truc du genre (il y avait clairement un 4 dans
l'extension).
Tu peux peut-être lire ce format avec xmms et son plugin
xmms2-plugin-mp4.
J'en ai déjà lu et il me semble que m4a et mp4 sont des extensions
désignant le même type de conteneur mpeg4 (mp4 étant plutôt
audio+vidéo et m4a de l'audio), voir ici:
http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Part_14#.MP4_versus_.M4A_file_extensions.
Après si les fichiers sont "DRMisés" je ne sais pas si ça marchera, je
ne sais pas si ceux que j'avais lu l'étaient !
N.
Je n'ai pas la machine à disposition, mais je crois me souvenir que
c'était des *.m4a ou un truc du genre (il y avait clairement un 4 dans
l'extension).
Tu peux peut-être lire ce format avec xmms et son plugin
xmms2-plugin-mp4.
J'en ai déjà lu et il me semble que m4a et mp4 sont des extensions
désignant le même type de conteneur mpeg4 (mp4 étant plutôt
audio+vidéo et m4a de l'audio), voir ici:
http://en.wikipedia.org/wiki/MPEG-4_Part_14#.MP4_versus_.M4A_file_extensions.
Après si les fichiers sont "DRMisés" je ne sais pas si ça marchera, je
ne sais pas si ceux que j'avais lu l'étaient !
N.
Sébastien NOBILI a écrit :
> Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
> | >Il ne faut pas pirater les fils d'autrui. Voir la netiquette de la
> | > liste ici:
> | >http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists.
> |
> | oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s' agit de
> | récupérer mon dû !
>
> La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
> intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son d û
> autoriserait à manquer de respect...
à qui?
> Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil init ial
> aurait été d'en ouvrir un nouveau...
mais c'est un nouveau. je ne vois toujours pas ce que j'ai piraté. il
faut que je mette un sujet sensiblement différent, espacé d'un timeout
minimum?
d'ailleurs, on devrait pas ouvrir un nouveau fils?
> Seb
--
Richard VENNE
IT Administrator
Administrateur réseaux système & sécurité
Afin de respecter de l'environnement, merci de n'imprimer
cet email qu'en cas de nécessité absolue.
Sébastien NOBILI a écrit :
> Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
> | >Il ne faut pas pirater les fils d'autrui. Voir la netiquette de la
> | > liste ici:
> | >http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists.
> |
> | oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s' agit de
> | récupérer mon dû !
>
> La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
> intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son d û
> autoriserait à manquer de respect...
à qui?
> Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil init ial
> aurait été d'en ouvrir un nouveau...
mais c'est un nouveau. je ne vois toujours pas ce que j'ai piraté. il
faut que je mette un sujet sensiblement différent, espacé d'un timeout
minimum?
d'ailleurs, on devrait pas ouvrir un nouveau fils?
> Seb
--
Richard VENNE
IT Administrator
Administrateur réseaux système & sécurité
Afin de respecter de l'environnement, merci de n'imprimer
cet email qu'en cas de nécessité absolue.
Sébastien NOBILI a écrit :
> Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
> | >Il ne faut pas pirater les fils d'autrui. Voir la netiquette de la
> | > liste ici:
> | >http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists.
> |
> | oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s' agit de
> | récupérer mon dû !
>
> La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
> intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son d û
> autoriserait à manquer de respect...
à qui?
> Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil init ial
> aurait été d'en ouvrir un nouveau...
mais c'est un nouveau. je ne vois toujours pas ce que j'ai piraté. il
faut que je mette un sujet sensiblement différent, espacé d'un timeout
minimum?
d'ailleurs, on devrait pas ouvrir un nouveau fils?
> Seb
--
Richard VENNE
IT Administrator
Administrateur réseaux système & sécurité
Afin de respecter de l'environnement, merci de n'imprimer
cet email qu'en cas de nécessité absolue.
ok, je vais tester ça. mais je suis plutot pessimiste. je suppose qu'ils
ont du déjà tester la chose et s'assurer que ca ne marche pas sous UNIX.
ok, je vais tester ça. mais je suis plutot pessimiste. je suppose qu'ils
ont du déjà tester la chose et s'assurer que ca ne marche pas sous UNIX.
ok, je vais tester ça. mais je suis plutot pessimiste. je suppose qu'ils
ont du déjà tester la chose et s'assurer que ca ne marche pas sous UNIX.
Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
| oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s'agit de
| récupérer mon dû !
La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son dû
autoriserait à manquer de respect...
Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil initial
aurait été d'en ouvrir un nouveau...
Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
| oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s'agit de
| récupérer mon dû !
La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son dû
autoriserait à manquer de respect...
Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil initial
aurait été d'en ouvrir un nouveau...
Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
| oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s'agit de
| récupérer mon dû !
La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son dû
autoriserait à manquer de respect...
Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil initial
aurait été d'en ouvrir un nouveau...
[...]
> ok, je vais tester ça. mais je suis plutot pessimiste. je suppose qu'ils
> ont du déjà tester la chose et s'assurer que ca ne marche pas sous UNIX.
Ne te décourage pas, j'ai eu le même problème, je suis absolument certain
d'avoir réussi à les convertir. Je ne sais plus comment mais, comme je te
le disais, il me semble que c'est avec mencoder ou faad.
Je te garanti que c'est possible. Je n'ai simplement pas conservé de trace
de la méthode employée, une fois que les fichiers ont été convertis (mon
.bash_history ne conserve malheureusement pas trois ans d'historique).
[...]
> ok, je vais tester ça. mais je suis plutot pessimiste. je suppose qu'ils
> ont du déjà tester la chose et s'assurer que ca ne marche pas sous UNIX.
Ne te décourage pas, j'ai eu le même problème, je suis absolument certain
d'avoir réussi à les convertir. Je ne sais plus comment mais, comme je te
le disais, il me semble que c'est avec mencoder ou faad.
Je te garanti que c'est possible. Je n'ai simplement pas conservé de trace
de la méthode employée, une fois que les fichiers ont été convertis (mon
.bash_history ne conserve malheureusement pas trois ans d'historique).
[...]
> ok, je vais tester ça. mais je suis plutot pessimiste. je suppose qu'ils
> ont du déjà tester la chose et s'assurer que ca ne marche pas sous UNIX.
Ne te décourage pas, j'ai eu le même problème, je suis absolument certain
d'avoir réussi à les convertir. Je ne sais plus comment mais, comme je te
le disais, il me semble que c'est avec mencoder ou faad.
Je te garanti que c'est possible. Je n'ai simplement pas conservé de trace
de la méthode employée, une fois que les fichiers ont été convertis (mon
.bash_history ne conserve malheureusement pas trois ans d'historique).
steve a ecrit :
> Salut la liste,
>
> Je viens de passer la machine d'un copain sous Ubuntu apres qu'il m'ait
> appele tout panique car son pece sous window$ ramait de plus en plus
> (j'ai fait une rapide analyse de virus et il y en avait 782 !, bref). Ne
> voulant pas (plus) me faire c. `a recuperer une machine verolee, je lui
> ai propose de passe sous Linux ce qu'il a accepte sans broncher. Apres
> le premier demarrage, il a ete manifestement vraiment impressionne ("et
> tout c,a est vraiment gratuit ?", voui voui et le baratin sur le libre,
> pas sur qu'il a tout compris, mais l'important n'est pas l`a pour le
> moment).
>
> Donc nous avons une nouvelle recrue ravie de l'etre mais aussi un
> melomane qui avait des gig de chansons dont certaines achetees sur
> itunes, qui maintenant ne sont plus lisibles. Apres quelques recherches
> sur le net et installation d'un paquet bad-quelque chose, le probleme
> persiste. Vu ma relative meconnaissance en la matiere, je me demandais
> s'il existait un moyen de lire ces fichiers certainement drm-isees ?
>
> Des idees ?
>
> Merci d'avance,
> Steve
>
C'est assez simple, `a moins de tenter une installation de itunes avec
wine, il ne sera pas possible `a ton ami de lire sa musique. Et quant
bien meme cela serait possible, c,a serait illegale en France `a cause
de la loi dadvsi.
La meilleur methode amha, si la methode wine ne fonctionne pas, serait
d'installer une machine virtuelle et de graver les morceaux drmise sur
CD qui pourront ensuite etre reimporte sous debian.
Profite en pour lui expliquer `a quelle point "les DRM c,aymal".
J'ai eu
un soucis similaire avec fnacmusic, j'ai depense 20 euros de musiques
que je ne pourrai jamais lire, ils ont tout bonnement refuse d'annuler
cet achat.
steve a ecrit :
> Salut la liste,
>
> Je viens de passer la machine d'un copain sous Ubuntu apres qu'il m'ait
> appele tout panique car son pece sous window$ ramait de plus en plus
> (j'ai fait une rapide analyse de virus et il y en avait 782 !, bref). Ne
> voulant pas (plus) me faire c. `a recuperer une machine verolee, je lui
> ai propose de passe sous Linux ce qu'il a accepte sans broncher. Apres
> le premier demarrage, il a ete manifestement vraiment impressionne ("et
> tout c,a est vraiment gratuit ?", voui voui et le baratin sur le libre,
> pas sur qu'il a tout compris, mais l'important n'est pas l`a pour le
> moment).
>
> Donc nous avons une nouvelle recrue ravie de l'etre mais aussi un
> melomane qui avait des gig de chansons dont certaines achetees sur
> itunes, qui maintenant ne sont plus lisibles. Apres quelques recherches
> sur le net et installation d'un paquet bad-quelque chose, le probleme
> persiste. Vu ma relative meconnaissance en la matiere, je me demandais
> s'il existait un moyen de lire ces fichiers certainement drm-isees ?
>
> Des idees ?
>
> Merci d'avance,
> Steve
>
C'est assez simple, `a moins de tenter une installation de itunes avec
wine, il ne sera pas possible `a ton ami de lire sa musique. Et quant
bien meme cela serait possible, c,a serait illegale en France `a cause
de la loi dadvsi.
La meilleur methode amha, si la methode wine ne fonctionne pas, serait
d'installer une machine virtuelle et de graver les morceaux drmise sur
CD qui pourront ensuite etre reimporte sous debian.
Profite en pour lui expliquer `a quelle point "les DRM c,aymal".
J'ai eu
un soucis similaire avec fnacmusic, j'ai depense 20 euros de musiques
que je ne pourrai jamais lire, ils ont tout bonnement refuse d'annuler
cet achat.
steve a ecrit :
> Salut la liste,
>
> Je viens de passer la machine d'un copain sous Ubuntu apres qu'il m'ait
> appele tout panique car son pece sous window$ ramait de plus en plus
> (j'ai fait une rapide analyse de virus et il y en avait 782 !, bref). Ne
> voulant pas (plus) me faire c. `a recuperer une machine verolee, je lui
> ai propose de passe sous Linux ce qu'il a accepte sans broncher. Apres
> le premier demarrage, il a ete manifestement vraiment impressionne ("et
> tout c,a est vraiment gratuit ?", voui voui et le baratin sur le libre,
> pas sur qu'il a tout compris, mais l'important n'est pas l`a pour le
> moment).
>
> Donc nous avons une nouvelle recrue ravie de l'etre mais aussi un
> melomane qui avait des gig de chansons dont certaines achetees sur
> itunes, qui maintenant ne sont plus lisibles. Apres quelques recherches
> sur le net et installation d'un paquet bad-quelque chose, le probleme
> persiste. Vu ma relative meconnaissance en la matiere, je me demandais
> s'il existait un moyen de lire ces fichiers certainement drm-isees ?
>
> Des idees ?
>
> Merci d'avance,
> Steve
>
C'est assez simple, `a moins de tenter une installation de itunes avec
wine, il ne sera pas possible `a ton ami de lire sa musique. Et quant
bien meme cela serait possible, c,a serait illegale en France `a cause
de la loi dadvsi.
La meilleur methode amha, si la methode wine ne fonctionne pas, serait
d'installer une machine virtuelle et de graver les morceaux drmise sur
CD qui pourront ensuite etre reimporte sous debian.
Profite en pour lui expliquer `a quelle point "les DRM c,aymal".
J'ai eu
un soucis similaire avec fnacmusic, j'ai depense 20 euros de musiques
que je ne pourrai jamais lire, ils ont tout bonnement refuse d'annuler
cet achat.
On Tuesday 23 September 2008 14:23:01 rvenne wrote:Sébastien NOBILI a écrit :Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
| >Il ne faut pas pirater les fils d'autrui. Voir la netiquette de la
| > liste ici:
| >http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists.
|
| oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s'agit de
| récupérer mon dû !
La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son dû
autoriserait à manquer de respect...
à qui?Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil initial
aurait été d'en ouvrir un nouveau...
mais c'est un nouveau. je ne vois toujours pas ce que j'ai piraté. il
faut que je mette un sujet sensiblement différent, espacé d'un timeout
minimum?
d'ailleurs, on devrait pas ouvrir un nouveau fils?Seb
--
Richard VENNE
IT Administrator
Administrateur réseaux système & sécurité
Afin de respecter de l'environnement, merci de n'imprimer
cet email qu'en cas de nécessité absolue.
Pour ouvrir un nouveau fils, il faut faire un nouveau message. Changer le
sujet en faisant répondre ne créer pas un nouveau fils. Errure du débutant
qui vous sera pardoné!!!
On Tuesday 23 September 2008 14:23:01 rvenne wrote:
Sébastien NOBILI a écrit :
Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
| >Il ne faut pas pirater les fils d'autrui. Voir la netiquette de la
| > liste ici:
| >http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists.
|
| oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s'agit de
| récupérer mon dû !
La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son dû
autoriserait à manquer de respect...
à qui?
Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil initial
aurait été d'en ouvrir un nouveau...
mais c'est un nouveau. je ne vois toujours pas ce que j'ai piraté. il
faut que je mette un sujet sensiblement différent, espacé d'un timeout
minimum?
d'ailleurs, on devrait pas ouvrir un nouveau fils?
Seb
--
Richard VENNE
IT Administrator
Administrateur réseaux système & sécurité
Afin de respecter de l'environnement, merci de n'imprimer
cet email qu'en cas de nécessité absolue.
Pour ouvrir un nouveau fils, il faut faire un nouveau message. Changer le
sujet en faisant répondre ne créer pas un nouveau fils. Errure du débutant
qui vous sera pardoné!!!
On Tuesday 23 September 2008 14:23:01 rvenne wrote:Sébastien NOBILI a écrit :Le mardi 23 septembre 08 à 11:47, rvenne a écrit :
| >Il ne faut pas pirater les fils d'autrui. Voir la netiquette de la
| > liste ici:
| >http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists.
|
| oui c'est vrai. sauf que là, on les a achetés quand même. il s'agit de
| récupérer mon dû !
La netiquette permet de garantir le respect mutuel des différents
intervenants sur les listes. Je ne vois pas en quoi récupérer son dû
autoriserait à manquer de respect...
à qui?Un bon moyen de récupérer votre dû tout en respectant le fil initial
aurait été d'en ouvrir un nouveau...
mais c'est un nouveau. je ne vois toujours pas ce que j'ai piraté. il
faut que je mette un sujet sensiblement différent, espacé d'un timeout
minimum?
d'ailleurs, on devrait pas ouvrir un nouveau fils?Seb
--
Richard VENNE
IT Administrator
Administrateur réseaux système & sécurité
Afin de respecter de l'environnement, merci de n'imprimer
cet email qu'en cas de nécessité absolue.
Pour ouvrir un nouveau fils, il faut faire un nouveau message. Changer le
sujet en faisant répondre ne créer pas un nouveau fils. Errure du débutant
qui vous sera pardoné!!!
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi le passage par CD enlève le
problème DRM. Est-ce par ce qu'on passe par de l'analogique en faisant
comme cela ?
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi le passage par CD enlève le
problème DRM. Est-ce par ce qu'on passe par de l'analogique en faisant
comme cela ?
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi le passage par CD enlève le
problème DRM. Est-ce par ce qu'on passe par de l'analogique en faisant
comme cela ?