Lire une partition Vista sur une autre machine : impossible ???
34 réponses
Bidib
Bonjour à tous. C'est la première fois que j'utilise ce newsgroup mais je
promet de ne pas solliciter votre aide en vain, d'aider à mon tour pour les
questions auxquelles je saurais répondre et remercie d'avance tous ceux qui
pourront apporter des infos sur ce sujet (partitions créées sous vista).
J'ai acheté un portable Lenovo 3000v100 avec Vista Business pré-installé sur
un disque dur Toshiba de 120 go. J'ai mis un mot de passe au niveau du Bios
pour le protéger contre le vol, le PC ne démarre qu'avec le mot de passe.
Suite à un petit accident (fond de tasse de thé renversé sur le clavier), le
portable démarre mais le clavier ne marche plus, ou alors il envoie des
caractères aléatoires. Il m'est donc impossible de démarrer Windows Vista ou
même de rentrer dans le BIOS. Je renvoie le portable chez Lenovo pour
réparation, mais je conserve le disque dur afin d'en récupérer les données
pendant l'intervention. Mon dernier backup date d'un mois et j'ai
terriblement besoin de mes données (désormais je ferai des backups
quotidiens).
Je branche donc le disque dur sur un ordinateur de bureau (sous XP pro),
grâce à un adaptateur serial ATA > usb, mais impossible de lire la partition.
Pourtant le disque est bien reconnu, il apparait dans le gestionnaire de
périphériques mais pas dans le gestionnaire de disques. Les utilitaires que
j'ai essayés n'arrivent pas à lire la table de partition ou le label.
outils testés :
- Testdisk 6.7 (www.cgsecurity.org)
- Parted et Fdisk sous linux via un boot CD Knoppix dernière version 5.1.1
- Ultimate Boot CD (je n'ai pas tout essayé dessus mais j'ai peur de faire
une bêtise)
L'adaptateur s-ata > ide est hors de cause car j'ai essayé les mêmes outils
avec le disque branché directement en serial ATA sur ma carte mère. Mêmes
symptômes : disque reconnu et en état de marche, mais pas de partition
lisible.
Lenovo est incapable de m'aider après plusieurs appels, Microsoft veut me
faire payer 60€ car mes 90 jours après activation sont passés.
Les hypothèses que j'émets :
- Vista crypte ou verrouille les partitions, pourtant BitLocker ne semble
pas installé par défaut.
- Le BIOS Lenovo crypte ou verrouille le disque dur lorsqu'on définit un mot
de passe de démarrage, sans avertir l'utilisateur.
J'écarte la possibilité d'un problème matériel sur le disque, il
fonctionnait parfaitement et le liquide n'a pas pu l'atteindre.
Prends ton DD et va chez un assembleur ! ou bien essaye un boitier externe de DD en 2,5'
J'ai essayé le branchement en Serial ATA directement sur la carte mère de ma machine fixe, en vain (mêmes symptomes, disque reconnu mais partition illisible).
Il faudrait que je tente de le brancher sous vista... peut-être avec une machine virtuelle...
Prends ton DD et va chez un assembleur !
ou bien essaye un boitier externe de DD en 2,5'
J'ai essayé le branchement en Serial ATA directement sur la carte mère de ma
machine fixe, en vain (mêmes symptomes, disque reconnu mais partition
illisible).
Il faudrait que je tente de le brancher sous vista... peut-être avec une
machine virtuelle...
Prends ton DD et va chez un assembleur ! ou bien essaye un boitier externe de DD en 2,5'
J'ai essayé le branchement en Serial ATA directement sur la carte mère de ma machine fixe, en vain (mêmes symptomes, disque reconnu mais partition illisible).
Il faudrait que je tente de le brancher sous vista... peut-être avec une machine virtuelle...
Mysoft
Pourquoi ne pas le mettre en maître sur la machine fixe et tenter un démarrage dessus? Vous verrez bien si Vista démarre, dans ce cas le disque dur est bon. Bien sûr, Vista n'aimera pas, mais ça vaut la peine d'essayer...
CL
"Bidib" a écrit dans le message de news:
Prends ton DD et va chez un assembleur ! ou bien essaye un boitier externe de DD en 2,5'
J'ai essayé le branchement en Serial ATA directement sur la carte mère de ma machine fixe, en vain (mêmes symptomes, disque reconnu mais partition illisible).
Il faudrait que je tente de le brancher sous vista... peut-être avec une machine virtuelle...
Pourquoi ne pas le mettre en maître sur la machine fixe et tenter un
démarrage dessus? Vous verrez bien si Vista démarre, dans ce cas le disque
dur est bon.
Bien sûr, Vista n'aimera pas, mais ça vaut la peine d'essayer...
CL
"Bidib" <Bidib@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
84532003-1FF5-434C-A5E5-84F297E2573E@microsoft.com...
Prends ton DD et va chez un assembleur !
ou bien essaye un boitier externe de DD en 2,5'
J'ai essayé le branchement en Serial ATA directement sur la carte mère de
ma
machine fixe, en vain (mêmes symptomes, disque reconnu mais partition
illisible).
Il faudrait que je tente de le brancher sous vista... peut-être avec une
machine virtuelle...
Pourquoi ne pas le mettre en maître sur la machine fixe et tenter un démarrage dessus? Vous verrez bien si Vista démarre, dans ce cas le disque dur est bon. Bien sûr, Vista n'aimera pas, mais ça vaut la peine d'essayer...
CL
"Bidib" a écrit dans le message de news:
Prends ton DD et va chez un assembleur ! ou bien essaye un boitier externe de DD en 2,5'
J'ai essayé le branchement en Serial ATA directement sur la carte mère de ma machine fixe, en vain (mêmes symptomes, disque reconnu mais partition illisible).
Il faudrait que je tente de le brancher sous vista... peut-être avec une machine virtuelle...
Dc
Bonjour ,
Bidib a présenté l'énoncé suivant :
En effet possible, malgré le peu de chances : je monte et démonte des
Peut etre tu as endommagé la table de partition (boot, etc...) en essayant avant de demonter. je présume que avant d'envoyer en SAV, tu as du essayer un bon nombre de demarrages, pendant lesquels ton clavier a envoyé n'importe quoi.
Bon , le the n'envoit pas forcemment CTRL-ALT-DEL mais on sait jamais :-))
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Bonjour ,
Bidib a présenté l'énoncé suivant :
En effet possible, malgré le peu de chances : je monte et démonte des
Peut etre tu as endommagé la table de partition (boot, etc...) en
essayant avant de demonter.
je présume que avant d'envoyer en SAV, tu as du essayer un bon nombre
de demarrages, pendant lesquels ton clavier a envoyé n'importe quoi.
Bon , le the n'envoit pas forcemment CTRL-ALT-DEL mais on sait jamais
:-))
a plus
--
-------------------------------------------------------------
www.ctc-soft.com
Gestion biblo-documentaire (free-share)
Comptabilité shareware
Logiciels de Gestion de saisie terrain
Spécialisé Tournées de boulangers
-------------------------------------------------------------
En effet possible, malgré le peu de chances : je monte et démonte des
Peut etre tu as endommagé la table de partition (boot, etc...) en essayant avant de demonter. je présume que avant d'envoyer en SAV, tu as du essayer un bon nombre de demarrages, pendant lesquels ton clavier a envoyé n'importe quoi.
Bon , le the n'envoit pas forcemment CTRL-ALT-DEL mais on sait jamais :-))
a plus
-- ------------------------------------------------------------- www.ctc-soft.com Gestion biblo-documentaire (free-share) Comptabilité shareware Logiciels de Gestion de saisie terrain Spécialisé Tournées de boulangers -------------------------------------------------------------
Oui mais un disque Vista en esclave sur un PC XP .... Pataper. J'ai pas testé en fait c'est juste une idée.
Je doute fortement, et comme je me vois mal me jeter sur une machine par définition neuve et sous garantie pour lui arracher le disque et le brancher en externe sur une autre bécane, ce doute insoutenable va encore durer un certain temps. ;->>>>>> -- Nina
Oui mais un disque Vista en esclave sur un PC XP .... Pataper. J'ai pas
testé en fait c'est juste une idée.
Je doute fortement, et comme je me vois mal me jeter sur une machine
par définition neuve et sous garantie pour lui arracher le disque et
le brancher en externe sur une autre bécane, ce doute insoutenable va
encore durer un certain temps.
;->>>>>>
--
Nina
Oui mais un disque Vista en esclave sur un PC XP .... Pataper. J'ai pas testé en fait c'est juste une idée.
Je doute fortement, et comme je me vois mal me jeter sur une machine par définition neuve et sous garantie pour lui arracher le disque et le brancher en externe sur une autre bécane, ce doute insoutenable va encore durer un certain temps. ;->>>>>> -- Nina
Jean-Claude BELLAMY
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message de news:
"Bidib" a écrit dans le message de news:
[...]
Les hypothèses que j'émets : - Vista crypte ou verrouille les partitions, pourtant BitLocker ne semble pas installé par défaut.
Cela ressemble pourtant bougrement à un disque verrouillé par Bitlocker !
[...] J'écarte la possibilité d'un problème matériel sur le disque, il fonctionnait parfaitement et le liquide n'a pas pu l'atteindre.
Je pencherai pour une incapacité d'XP à lire une partition Vista, comme W98 ne peut pas lire du NTFS.
NON ! Le NTFS utilisé par VISTA est STRICTEMENT IDENTIQUE à celui de XP !
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine XP : ------------------------------------------------------- Numéro de série du volume NTFS : 0x0e28bdf628bddcc1 Version : 3.1 ... Octets par secteur : 512 Octets par cluster : 4096 Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024 Clust./segment d'enreg. de fich. : 0 ...
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine VISTA : ------------------------------------------------------- Numéro de série du volume NTFS : 0xd0444cfe444ce934 Version : 3.1 ... Octets par secteur : 512 Octets par cluster : 4096 Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024 Clust./segment d'enreg. de fich. : 0 ...
============================= Il n'y a AUCUNE DIFFÉRENCE de structure entre une NFTS XP et une NTFS VISTA ============================= (ou alors c'est qu'il y aurait des fonctions non documentées!!!)
Je rappelle les n° de version de NTFS et leurs dates d'apparition respectives : NTFS 1.0 : NT3.1 (1993) NTFS 2.0 : NT4 (1996) NTFS 3.0 : W2k (2000) NTFS 3.1 : XP (2001)
En ce qui concerne les compatibilités, NT4 + SP4 (ou plus) sait lire et écrire sur NTFS 3.0 et NTFS 3.1. W2K sait lire et écrire sur NTFS 3.1 http://support.microsoft.com/?id10749
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message de
news:uENrAEnwHHA.4588@TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
"Bidib" <Bidib@discussions.microsoft.com> a écrit dans le message de news:
F5754A9B-BAD5-4E15-A39E-DAD1E3D3800D@microsoft.com...
[...]
Les hypothèses que j'émets :
- Vista crypte ou verrouille les partitions, pourtant BitLocker ne semble
pas installé par défaut.
Cela ressemble pourtant bougrement à un disque verrouillé par Bitlocker !
[...]
J'écarte la possibilité d'un problème matériel sur le disque, il
fonctionnait parfaitement et le liquide n'a pas pu l'atteindre.
Je pencherai pour une incapacité d'XP à lire une partition Vista, comme
W98 ne peut pas lire du NTFS.
NON !
Le NTFS utilisé par VISTA est STRICTEMENT IDENTIQUE à celui de XP !
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine XP :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0x0e28bdf628bddcc1
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine VISTA :
-------------------------------------------------------
Numéro de série du volume NTFS : 0xd0444cfe444ce934
Version : 3.1
...
Octets par secteur : 512
Octets par cluster : 4096
Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024
Clust./segment d'enreg. de fich. : 0
...
============================= Il n'y a AUCUNE DIFFÉRENCE de structure
entre une NFTS XP et une NTFS VISTA
============================= (ou alors c'est qu'il y aurait des fonctions non documentées!!!)
Je rappelle les n° de version de NTFS et leurs dates d'apparition
respectives :
NTFS 1.0 : NT3.1 (1993)
NTFS 2.0 : NT4 (1996)
NTFS 3.0 : W2k (2000)
NTFS 3.1 : XP (2001)
En ce qui concerne les compatibilités, NT4 + SP4 (ou plus) sait lire et
écrire sur NTFS 3.0 et NTFS 3.1.
W2K sait lire et écrire sur NTFS 3.1
http://support.microsoft.com/?id10749
--
May the Force be with You!
La Connaissance s'accroît quand on la partage
----------------------------------------------------------
Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
"Didier [MVP]" <[infonos]@sntbi.com> a écrit dans le message de news:
"Bidib" a écrit dans le message de news:
[...]
Les hypothèses que j'émets : - Vista crypte ou verrouille les partitions, pourtant BitLocker ne semble pas installé par défaut.
Cela ressemble pourtant bougrement à un disque verrouillé par Bitlocker !
[...] J'écarte la possibilité d'un problème matériel sur le disque, il fonctionnait parfaitement et le liquide n'a pas pu l'atteindre.
Je pencherai pour une incapacité d'XP à lire une partition Vista, comme W98 ne peut pas lire du NTFS.
NON ! Le NTFS utilisé par VISTA est STRICTEMENT IDENTIQUE à celui de XP !
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine XP : ------------------------------------------------------- Numéro de série du volume NTFS : 0x0e28bdf628bddcc1 Version : 3.1 ... Octets par secteur : 512 Octets par cluster : 4096 Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024 Clust./segment d'enreg. de fich. : 0 ...
Résultat de FSUTIL sur une NTFS d'une machine VISTA : ------------------------------------------------------- Numéro de série du volume NTFS : 0xd0444cfe444ce934 Version : 3.1 ... Octets par secteur : 512 Octets par cluster : 4096 Oct./segment d'enreg. de fich. : 1024 Clust./segment d'enreg. de fich. : 0 ...
============================= Il n'y a AUCUNE DIFFÉRENCE de structure entre une NFTS XP et une NTFS VISTA ============================= (ou alors c'est qu'il y aurait des fonctions non documentées!!!)
Je rappelle les n° de version de NTFS et leurs dates d'apparition respectives : NTFS 1.0 : NT3.1 (1993) NTFS 2.0 : NT4 (1996) NTFS 3.0 : W2k (2000) NTFS 3.1 : XP (2001)
En ce qui concerne les compatibilités, NT4 + SP4 (ou plus) sait lire et écrire sur NTFS 3.0 et NTFS 3.1. W2K sait lire et écrire sur NTFS 3.1 http://support.microsoft.com/?id10749
-- May the Force be with You! La Connaissance s'accroît quand on la partage ---------------------------------------------------------- Jean-Claude BELLAMY [MVP] - http://www.bellamyjc.org
-=lolol=-
Bonjour Bidib,
- Vista crypte ou verrouille les partitions, pourtant BitLocker ne semble pas installé par défaut.
Pour y aller de ma suggestion, sais tu si il n'y a pas un autre truc pour le "codage" du disque dur ? Sur mon acer, il y a un truc du genre que je me suis empressé de ne pas installer ...
hth @+lolo
Bonjour Bidib,
- Vista crypte ou verrouille les partitions, pourtant BitLocker ne semble
pas installé par défaut.
Pour y aller de ma suggestion, sais tu si il n'y a pas un autre truc
pour le "codage" du disque dur ? Sur mon acer, il y a un truc du genre
que je me suis empressé de ne pas installer ...
- Vista crypte ou verrouille les partitions, pourtant BitLocker ne semble pas installé par défaut.
Pour y aller de ma suggestion, sais tu si il n'y a pas un autre truc pour le "codage" du disque dur ? Sur mon acer, il y a un truc du genre que je me suis empressé de ne pas installer ...
hth @+lolo
Nina Popravka
On Tue, 10 Jul 2007 10:14:27 +0200, -=lolol=- wrote:
Pour y aller de ma suggestion, sais tu si il n'y a pas un autre truc pour le "codage" du disque dur ? Sur mon acer, il y a un truc du genre que je me suis empressé de ne pas installer ...
Ouais, mais dans la série "je suis une grande naïve", la hot-line de Lenovo aurait été fichue de lui dire, non ??? -- Nina
On Tue, 10 Jul 2007 10:14:27 +0200, -=lolol=-
<florent.dillacSANSPUB@SANSPUBfree.fr> wrote:
Pour y aller de ma suggestion, sais tu si il n'y a pas un autre truc
pour le "codage" du disque dur ? Sur mon acer, il y a un truc du genre
que je me suis empressé de ne pas installer ...
Ouais, mais dans la série "je suis une grande naïve", la hot-line de
Lenovo aurait été fichue de lui dire, non ???
--
Nina
On Tue, 10 Jul 2007 10:14:27 +0200, -=lolol=- wrote:
Pour y aller de ma suggestion, sais tu si il n'y a pas un autre truc pour le "codage" du disque dur ? Sur mon acer, il y a un truc du genre que je me suis empressé de ne pas installer ...
Ouais, mais dans la série "je suis une grande naïve", la hot-line de Lenovo aurait été fichue de lui dire, non ??? -- Nina
Sulpice
"Nina Popravka" a écrit dans le message de news:
On Tue, 10 Jul 2007 10:14:27 +0200, -=lolol=- wrote:
Pour y aller de ma suggestion, sais tu si il n'y a pas un autre truc pour le "codage" du disque dur ? Sur mon acer, il y a un truc du genre que je me suis empressé de ne pas installer ...
Ouais, mais dans la série "je suis une grande naïve", la hot-line de Lenovo aurait été fichue de lui dire, non ??? -- Nina
Bonjour à tous, Une idée peut-être déplacée....En NTFS ne faut-il pas se rendre d'abord propriétaire du disque dur pour y accéder ? Sulpice
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> a écrit dans le message de
news:k4j693dc1lo6ddr214gqdnf9r5ifktpi48@4ax.com...
On Tue, 10 Jul 2007 10:14:27 +0200, -=lolol=-
<florent.dillacSANSPUB@SANSPUBfree.fr> wrote:
Pour y aller de ma suggestion, sais tu si il n'y a pas un autre truc
pour le "codage" du disque dur ? Sur mon acer, il y a un truc du genre
que je me suis empressé de ne pas installer ...
Ouais, mais dans la série "je suis une grande naïve", la hot-line de
Lenovo aurait été fichue de lui dire, non ???
--
Nina
Bonjour à tous,
Une idée peut-être déplacée....En NTFS ne faut-il pas se rendre d'abord
propriétaire du disque dur pour y accéder ?
Sulpice
On Tue, 10 Jul 2007 10:14:27 +0200, -=lolol=- wrote:
Pour y aller de ma suggestion, sais tu si il n'y a pas un autre truc pour le "codage" du disque dur ? Sur mon acer, il y a un truc du genre que je me suis empressé de ne pas installer ...
Ouais, mais dans la série "je suis une grande naïve", la hot-line de Lenovo aurait été fichue de lui dire, non ??? -- Nina
Bonjour à tous, Une idée peut-être déplacée....En NTFS ne faut-il pas se rendre d'abord propriétaire du disque dur pour y accéder ? Sulpice
Oui mais un disque Vista en esclave sur un PC XP .... Pataper. J'ai pas testé en fait c'est juste une idée.
Je doute fortement, et comme je me vois mal me jeter sur une machine par définition neuve et sous garantie pour lui arracher le disque et le brancher en externe sur une autre bécane, ce doute insoutenable va encore durer un certain temps. ;->>>>>> -- Nina
J'airais pas vu quelque part que le disque est un SATA ? Il est pas là le problème ? Le XP travail déjà avec du SATA ? Si je met un disque SATA sur une machine qui n'a tjrs eu que de l'IDE avec un OS qui n'a pas chargé les pilotes pour le SATA ça va bien ou pas ? Didier.
"Nina Popravka" <Nina@nospam.invalid> a écrit dans le message de news:
5ab6931o33pc3lb6d98ov6qftdhi8mktaa@4ax.com...
Oui mais un disque Vista en esclave sur un PC XP .... Pataper. J'ai pas
testé en fait c'est juste une idée.
Je doute fortement, et comme je me vois mal me jeter sur une machine
par définition neuve et sous garantie pour lui arracher le disque et
le brancher en externe sur une autre bécane, ce doute insoutenable va
encore durer un certain temps.
;->>>>>>
--
Nina
J'airais pas vu quelque part que le disque est un SATA ? Il est pas là le
problème ? Le XP travail déjà avec du SATA ? Si je met un disque SATA sur
une machine qui n'a tjrs eu que de l'IDE avec un OS qui n'a pas chargé les
pilotes pour le SATA ça va bien ou pas ?
Didier.
Oui mais un disque Vista en esclave sur un PC XP .... Pataper. J'ai pas testé en fait c'est juste une idée.
Je doute fortement, et comme je me vois mal me jeter sur une machine par définition neuve et sous garantie pour lui arracher le disque et le brancher en externe sur une autre bécane, ce doute insoutenable va encore durer un certain temps. ;->>>>>> -- Nina
J'airais pas vu quelque part que le disque est un SATA ? Il est pas là le problème ? Le XP travail déjà avec du SATA ? Si je met un disque SATA sur une machine qui n'a tjrs eu que de l'IDE avec un OS qui n'a pas chargé les pilotes pour le SATA ça va bien ou pas ? Didier.
Surgelé
Hypothèse : un problème de nom. Ex : si tu as ton secteur sur un 2è disque physique, Vista renommera la partition en C:, XP en D: :/ C'est idiot ?
-- Surgelé
Hypothèse : un problème de nom.
Ex : si tu as ton secteur sur un 2è disque physique, Vista renommera la
partition en C:, XP en D:
:/
C'est idiot ?
