C'est une pensée, le LL est en position de "monopole" ( huile sur le
feux :) en se qui concerne plusieurs sevices informatique, je pense au
forum, et au serveur apache ... (pour ne cités qu'eux )
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une
place de cas y monopole ?
C'est une pensée, le LL est en position de "monopole" ( huile sur le feux :) en se qui concerne plusieurs sevices informatique, je pense au forum, et au serveur apache ... (pour ne cités qu'eux ) A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Ton cerveau ?
Cauchemare !
Oui ...
-- apt-get --purge remove Bush
Le 06-10-2004, cauchemare écrivait:
Bonjour,
C'est une pensée, le LL est en position de "monopole" ( huile sur le
feux :) en se qui concerne plusieurs sevices informatique, je pense au
forum, et au serveur apache ... (pour ne cités qu'eux )
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une
place de cas y monopole ?
C'est une pensée, le LL est en position de "monopole" ( huile sur le feux :) en se qui concerne plusieurs sevices informatique, je pense au forum, et au serveur apache ... (pour ne cités qu'eux ) A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Ton cerveau ?
Cauchemare !
Oui ...
-- apt-get --purge remove Bush
k
Le 6 Oct 2004 03:24:21 -0700 après l'an de grâce, inspiré(e) (cauchemare) écrivait la plume légère :
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Le monopole se conçoit pour une entreprise qui contrôle le marché. Le logiciel libre est orthogonal à la notion de marché, il n'y a pas commercialisation du logiciel libre par ceux qui le produisent. Comment veux-tu dans ces conditions qu'il puisse y avoir monopole ?
En acceptant la notion de monopole détenu par qqchose culturel, dans ce cas tu pourrais aussi dire que le pays basque détient un monopole sur le folklore basque : tout n'est pas économie, le logiciel libre notamment est culturel et non«marchand par essence» (les virgules sont bien placées). Ce qui ne t'empêche pas de faire de l'argent avec si tu veux (comme un group de folklore basque qui se produirait).
-- "The whole of religion has been one uniform curse to the human race..." [Richard Carlile, "As to God"]
Le 6 Oct 2004 03:24:21 -0700 après l'an de grâce, inspiré(e)
cauchemardesque@voila.fr (cauchemare) écrivait la plume légère :
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une
place de cas y monopole ?
Le monopole se conçoit pour une entreprise qui contrôle le marché. Le
logiciel libre est orthogonal à la notion de marché, il n'y a pas
commercialisation du logiciel libre par ceux qui le produisent. Comment
veux-tu dans ces conditions qu'il puisse y avoir monopole ?
En acceptant la notion de monopole détenu par qqchose culturel, dans ce
cas tu pourrais aussi dire que le pays basque détient un monopole sur
le folklore basque : tout n'est pas économie, le logiciel libre
notamment est culturel et non«marchand par essence» (les virgules sont
bien placées). Ce qui ne t'empêche pas de faire de l'argent avec si tu
veux (comme un group de folklore basque qui se produirait).
--
"The whole of religion has been one uniform curse to the human race..."
[Richard Carlile, "As to God"]
Le 6 Oct 2004 03:24:21 -0700 après l'an de grâce, inspiré(e) (cauchemare) écrivait la plume légère :
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Le monopole se conçoit pour une entreprise qui contrôle le marché. Le logiciel libre est orthogonal à la notion de marché, il n'y a pas commercialisation du logiciel libre par ceux qui le produisent. Comment veux-tu dans ces conditions qu'il puisse y avoir monopole ?
En acceptant la notion de monopole détenu par qqchose culturel, dans ce cas tu pourrais aussi dire que le pays basque détient un monopole sur le folklore basque : tout n'est pas économie, le logiciel libre notamment est culturel et non«marchand par essence» (les virgules sont bien placées). Ce qui ne t'empêche pas de faire de l'argent avec si tu veux (comme un group de folklore basque qui se produirait).
-- "The whole of religion has been one uniform curse to the human race..." [Richard Carlile, "As to God"]
gUI
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
<coup bas> les correcteurs orthographiques ? </coup bas>
Cauchemare !
pourquoi ???
un LL en situation de monopole n'a rien de dangereux (puisque code ouvert, et par definition grandement ouvert a la concurrence).
non ?
gUI
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une
place de cas y monopole ?
<coup bas>
les correcteurs orthographiques ?
</coup bas>
Cauchemare !
pourquoi ???
un LL en situation de monopole n'a rien de dangereux (puisque code
ouvert, et par definition grandement ouvert a la concurrence).
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
<coup bas> les correcteurs orthographiques ? </coup bas>
Cauchemare !
pourquoi ???
un LL en situation de monopole n'a rien de dangereux (puisque code ouvert, et par definition grandement ouvert a la concurrence).
non ?
gUI
Rakotomandimby Mihamina
On Wed, 06 Oct 2004 03:24:21 -0700, cauchemare wrote:
Bonjour,
Bonjour
et au serveur apache ...
Apache n'a pas le monopole. Moi je n'utilise pas Apache mais Zope sur les deux sites cités en signature ... Et je trouve que utiliser Apache pour ces sites-la me ferait travailler plus ...
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Ce n'est ni possible ni souhaité a mon avis.
Cauchemare !
Relis-toi, bon sang de bonsoir ! -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Wed, 06 Oct 2004 03:24:21 -0700, cauchemare wrote:
Bonjour,
Bonjour
et au serveur apache ...
Apache n'a pas le monopole. Moi je n'utilise pas Apache mais Zope sur les
deux sites cités en signature ... Et je trouve que utiliser Apache pour
ces sites-la me ferait travailler plus ...
A votre avis quels seront les prochains
secteur ou il occuperat une
place de cas y monopole ?
Ce n'est ni possible ni souhaité a mon avis.
Cauchemare !
Relis-toi, bon sang de bonsoir !
--
ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/
Linux User Group sur Orléans et alentours.
Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
On Wed, 06 Oct 2004 03:24:21 -0700, cauchemare wrote:
Bonjour,
Bonjour
et au serveur apache ...
Apache n'a pas le monopole. Moi je n'utilise pas Apache mais Zope sur les deux sites cités en signature ... Et je trouve que utiliser Apache pour ces sites-la me ferait travailler plus ...
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Ce n'est ni possible ni souhaité a mon avis.
Cauchemare !
Relis-toi, bon sang de bonsoir ! -- ASPO Infogérance - http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance Unofficial FAQ fcolc - http://faq.fcolc.eu.org/ Linux User Group sur Orléans et alentours. Tél: + 33 2 38 76 43 65 (France)
Emmanuel Florac
Le Wed, 06 Oct 2004 03:24:21 -0700, cauchemare a écrit :
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Le maximum. Le monopole est BON quand il est PUBLIC. Le logiciel libre est un monopole public, et en plus il n'est même pas lié à un État, le rêve.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Wed, 06 Oct 2004 03:24:21 -0700, cauchemare a écrit :
A votre avis quels
seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Le maximum. Le monopole est BON quand il est PUBLIC. Le logiciel libre est
un monopole public, et en plus il n'est même pas lié à un État, le
rêve.
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Wed, 06 Oct 2004 03:24:21 -0700, cauchemare a écrit :
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Le maximum. Le monopole est BON quand il est PUBLIC. Le logiciel libre est un monopole public, et en plus il n'est même pas lié à un État, le rêve.
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Denis Beauregard
Le 6 Oct 2004 03:24:21 -0700, (cauchemare) écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bonjour,
C'est une pensée, le LL est en position de "monopole" ( huile sur le feux :) en se qui concerne plusieurs sevices informatique, je pense au forum, et au serveur apache ... (pour ne cités qu'eux ) A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Je comprends mal la question.
Linux est un monopole sur mon portable car il est le seul qui y soit installé, mais Windows 98 est aussi un monopole sur mon PC de bureau pour la même raison.
Mais, pourquoi parler de monopole du forum (quel forum ?) ? Les forums usenet sont gérés par une variété d'ordinateurs et ceux qui écrivent des messages utilisent aussi une variété d'environnements. Dans l'ensemble des forums, Windows est largement majoritaire. Si ce n'était pas que les anciens réussissent souvent à mener la barque et à empêcher les dégringolades pro-MS comme il y a eu en 2000 avec les ActiveX de MSIE, on devrait se plier aux règles non-conviviales à la Micromou, comme le top-posting, les messages en HTML et les virus plus nombreux que les messages intéressants.
Quant au serveur apache, je ne sais pas quels sont les chiffres, mais je pense qu'on est autour de 40:60 et non d'une domination du marché par Apache. MS réussit à faire croire que ses serveurs sont plus performants et moins coûteux que les gratuits, et comme ils ont des milliards dans leur budget, la situation ne pourra changer que progressivement.
Mais si j'en juge par votre orthographe, vous êtes un troll qui espère lancer un débat en disant n'importe quoi ou vous vous exprimez mal. Dans le second cas, il faudrait relire votre texte si vous voulez décrire ce qui serait une situation idéale ou si c'est une prévision que vous faites.
Le LL ne peut pas et ne pourra jamais être un monopole, ceci pour une simple raison: un monopole, c'est le contrôle du marché par un seul joueur, alors que dans le LL, les sources étant ouverts, il est impossible qu'un seul joueur contrôle quelque chose. Par exemple, il n'y a pas de format propriétaire avec le LL.
Denis
Le 6 Oct 2004 03:24:21 -0700, cauchemardesque@voila.fr (cauchemare)
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bonjour,
C'est une pensée, le LL est en position de "monopole" ( huile sur le
feux :) en se qui concerne plusieurs sevices informatique, je pense au
forum, et au serveur apache ... (pour ne cités qu'eux )
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une
place de cas y monopole ?
Je comprends mal la question.
Linux est un monopole sur mon portable car il est le seul qui y
soit installé, mais Windows 98 est aussi un monopole sur mon PC
de bureau pour la même raison.
Mais, pourquoi parler de monopole du forum (quel forum ?) ? Les
forums usenet sont gérés par une variété d'ordinateurs et ceux qui
écrivent des messages utilisent aussi une variété d'environnements.
Dans l'ensemble des forums, Windows est largement majoritaire. Si
ce n'était pas que les anciens réussissent souvent à mener la barque
et à empêcher les dégringolades pro-MS comme il y a eu en 2000 avec
les ActiveX de MSIE, on devrait se plier aux règles non-conviviales
à la Micromou, comme le top-posting, les messages en HTML et les
virus plus nombreux que les messages intéressants.
Quant au serveur apache, je ne sais pas quels sont les chiffres, mais
je pense qu'on est autour de 40:60 et non d'une domination du marché
par Apache. MS réussit à faire croire que ses serveurs sont plus
performants et moins coûteux que les gratuits, et comme ils ont des
milliards dans leur budget, la situation ne pourra changer que
progressivement.
Mais si j'en juge par votre orthographe, vous êtes un troll qui
espère lancer un débat en disant n'importe quoi ou vous vous
exprimez mal. Dans le second cas, il faudrait relire votre texte
si vous voulez décrire ce qui serait une situation idéale ou si
c'est une prévision que vous faites.
Le LL ne peut pas et ne pourra jamais être un monopole, ceci pour
une simple raison: un monopole, c'est le contrôle du marché par un
seul joueur, alors que dans le LL, les sources étant ouverts, il
est impossible qu'un seul joueur contrôle quelque chose. Par exemple,
il n'y a pas de format propriétaire avec le LL.
Le 6 Oct 2004 03:24:21 -0700, (cauchemare) écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
Bonjour,
C'est une pensée, le LL est en position de "monopole" ( huile sur le feux :) en se qui concerne plusieurs sevices informatique, je pense au forum, et au serveur apache ... (pour ne cités qu'eux ) A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
Je comprends mal la question.
Linux est un monopole sur mon portable car il est le seul qui y soit installé, mais Windows 98 est aussi un monopole sur mon PC de bureau pour la même raison.
Mais, pourquoi parler de monopole du forum (quel forum ?) ? Les forums usenet sont gérés par une variété d'ordinateurs et ceux qui écrivent des messages utilisent aussi une variété d'environnements. Dans l'ensemble des forums, Windows est largement majoritaire. Si ce n'était pas que les anciens réussissent souvent à mener la barque et à empêcher les dégringolades pro-MS comme il y a eu en 2000 avec les ActiveX de MSIE, on devrait se plier aux règles non-conviviales à la Micromou, comme le top-posting, les messages en HTML et les virus plus nombreux que les messages intéressants.
Quant au serveur apache, je ne sais pas quels sont les chiffres, mais je pense qu'on est autour de 40:60 et non d'une domination du marché par Apache. MS réussit à faire croire que ses serveurs sont plus performants et moins coûteux que les gratuits, et comme ils ont des milliards dans leur budget, la situation ne pourra changer que progressivement.
Mais si j'en juge par votre orthographe, vous êtes un troll qui espère lancer un débat en disant n'importe quoi ou vous vous exprimez mal. Dans le second cas, il faudrait relire votre texte si vous voulez décrire ce qui serait une situation idéale ou si c'est une prévision que vous faites.
Le LL ne peut pas et ne pourra jamais être un monopole, ceci pour une simple raison: un monopole, c'est le contrôle du marché par un seul joueur, alors que dans le LL, les sources étant ouverts, il est impossible qu'un seul joueur contrôle quelque chose. Par exemple, il n'y a pas de format propriétaire avec le LL.
Denis
cauchemardesque
Bonsoir,
gUI wrote in message news:...
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
<coup bas> les correcteurs orthographiques ? </coup bas>
Ah y a pas à dire, toi tu sais me prendre par les sentiments ! On va voir ...
Cauchemare !
pourquoi ???
pourquoi pas !
un LL en situation de monopole n'a rien de dangereux (puisque code ouvert, et par definition grandement ouvert a la concurrence).
non ?
D'ou "huile sur le feu" ( j'ai jamais évoquer le terme de dangereux ), mais, la majorité des logiciels qui gérent des forums ou qui servent des pages au format "html", sont des programes libres, quel seront les prochains bastion, pris par le LL ? ( j'éspere que c'est mieux formulé )
gUI
Cauchemare !
Bonsoir,
gUI <nospam@nospam.com> wrote in message news:<ck0lts32dqe@enews3.newsguy.com>...
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une
place de cas y monopole ?
<coup bas>
les correcteurs orthographiques ?
</coup bas>
Ah y a pas à dire, toi tu sais me prendre par les sentiments ! On va
voir ...
Cauchemare !
pourquoi ???
pourquoi pas !
un LL en situation de monopole n'a rien de dangereux (puisque code
ouvert, et par definition grandement ouvert a la concurrence).
non ?
D'ou "huile sur le feu" ( j'ai jamais évoquer le terme de dangereux ),
mais, la majorité des logiciels qui gérent des forums ou qui servent
des pages au format "html", sont des programes libres, quel seront les
prochains bastion, pris par le LL ? ( j'éspere que c'est mieux formulé
)
A votre avis quels seront les prochains secteur ou il occuperat une place de cas y monopole ?
<coup bas> les correcteurs orthographiques ? </coup bas>
Ah y a pas à dire, toi tu sais me prendre par les sentiments ! On va voir ...
Cauchemare !
pourquoi ???
pourquoi pas !
un LL en situation de monopole n'a rien de dangereux (puisque code ouvert, et par definition grandement ouvert a la concurrence).
non ?
D'ou "huile sur le feu" ( j'ai jamais évoquer le terme de dangereux ), mais, la majorité des logiciels qui gérent des forums ou qui servent des pages au format "html", sont des programes libres, quel seront les prochains bastion, pris par le LL ? ( j'éspere que c'est mieux formulé )
gUI
Cauchemare !
Denis Beauregard
Le 6 Oct 2004 15:38:16 -0700, (cauchemare) écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
D'ou "huile sur le feu" ( j'ai jamais évoquer le terme de dangereux ), mais, la majorité des logiciels qui gérent des forums ou qui servent des pages au format "html", sont des programes libres, quel seront les prochains bastion, pris par le LL ? ( j'éspere que c'est mieux formulé
Les .asp, c'est du code Microsoft payant, comme les .cfm (cold fusion) et au moins une 3e sorte que j'oublie. Plusieurs entreprises les utilisent. Il faudrait voir si le PHP est plus populaire que l'ensemble des commerciaux (ou s'il y a d'autre chose que PHP parmi les libres), et surtout s'il est même proche d'une "grande majorité des sites".
S'il y a un certain nombre de webforums avec du php, il y en a avec autre chose. On est loin du monopole, c'est certain.
Denis
Le 6 Oct 2004 15:38:16 -0700, cauchemardesque@voila.fr (cauchemare)
écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
D'ou "huile sur le feu" ( j'ai jamais évoquer le terme de dangereux ),
mais, la majorité des logiciels qui gérent des forums ou qui servent
des pages au format "html", sont des programes libres, quel seront les
prochains bastion, pris par le LL ? ( j'éspere que c'est mieux formulé
Les .asp, c'est du code Microsoft payant, comme les .cfm (cold fusion)
et au moins une 3e sorte que j'oublie. Plusieurs entreprises les
utilisent. Il faudrait voir si le PHP est plus populaire que
l'ensemble des commerciaux (ou s'il y a d'autre chose que PHP
parmi les libres), et surtout s'il est même proche d'une "grande
majorité des sites".
S'il y a un certain nombre de webforums avec du php, il y en a avec
autre chose. On est loin du monopole, c'est certain.
Le 6 Oct 2004 15:38:16 -0700, (cauchemare) écrivait dans fr.comp.os.linux.debats:
D'ou "huile sur le feu" ( j'ai jamais évoquer le terme de dangereux ), mais, la majorité des logiciels qui gérent des forums ou qui servent des pages au format "html", sont des programes libres, quel seront les prochains bastion, pris par le LL ? ( j'éspere que c'est mieux formulé
Les .asp, c'est du code Microsoft payant, comme les .cfm (cold fusion) et au moins une 3e sorte que j'oublie. Plusieurs entreprises les utilisent. Il faudrait voir si le PHP est plus populaire que l'ensemble des commerciaux (ou s'il y a d'autre chose que PHP parmi les libres), et surtout s'il est même proche d'une "grande majorité des sites".
S'il y a un certain nombre de webforums avec du php, il y en a avec autre chose. On est loin du monopole, c'est certain.
Denis
Thierry Boudet
On 2004-10-07, Denis Beauregard wrote:
Les .asp, c'est du code Microsoft payant,
soupir...
-- _/°< coin
On 2004-10-07, Denis Beauregard <no@nospam.com.invalid> wrote:
