quand au problème "perte des images en désinstallant une applicatio n", c'est typique de Windows où les applis stockent en général leurs données au même endroit que l'appli elle-même (sous /programm files).
En principe non. Plus depuis longtemps en tout cas et surtout pas avec des windows récents.
Heu ben, yaka mettre une appli écrite avec les pieds sur un windoze récent...
En tout cas, perso, je m'inquiète toujours de savoir où se trouvent *réellement* les données quand j'installe un logiciel : il est souvent possible de choisir cet endroit...
Toutafé, ou alors c'est que le logiciel en question est bon à jeter, point.
On Oct 21, 9:42 am, Jean-Pierre Roche <jpro...@sanspub.invalid> wrote:
quand au problème "perte des images en désinstallant une applicatio n",
c'est typique de Windows où les applis stockent en général leurs données
au même endroit que l'appli elle-même (sous /programm files).
En principe non. Plus depuis longtemps en tout cas et
surtout pas avec des windows récents.
Heu ben, yaka mettre une appli écrite avec les pieds sur un windoze
récent...
En tout cas, perso, je
m'inquiète toujours de savoir où se trouvent *réellement*
les données quand j'installe un logiciel : il est souvent
possible de choisir cet endroit...
Toutafé, ou alors c'est que le logiciel en question est bon à jeter,
point.
quand au problème "perte des images en désinstallant une applicatio n", c'est typique de Windows où les applis stockent en général leurs données au même endroit que l'appli elle-même (sous /programm files).
En principe non. Plus depuis longtemps en tout cas et surtout pas avec des windows récents.
Heu ben, yaka mettre une appli écrite avec les pieds sur un windoze récent...
En tout cas, perso, je m'inquiète toujours de savoir où se trouvent *réellement* les données quand j'installe un logiciel : il est souvent possible de choisir cet endroit...
Toutafé, ou alors c'est que le logiciel en question est bon à jeter, point.
markorki
(markorki)
... mais j'aimerais savoir comment un périf sur bus USB peut "supporter l'UDMA (bus IDE)" ? Tu veux dire que le débit est à la hauteur, ou juste semer la confusion ???;-))
Je vois qu'il y en a qui suivent! Effectivement, le débit est limité par l'USB (en gros ça doit être UDMA entre la carte et le lecteur, puis USB du lecteur vers le PC?) , aux alentours de 30 et qq mégots/s en l'occurence. C'est déja pas mal pour un lecteur premier prix (vu à moins de 10e en Allemagne, http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/557293.html ), ce pourqoui je le signalais.
où peut-on trouver des infos **techniques** sur ce truc (qui ressemble à
mon déjà vieux enermax qui comprend pourtant très bien les cartes > 1GO)? Chez Hama, rien, ailleurs, pas encore trouvé
où as-tu trouvé la mention "UDMA" ? le DMA c'est quelque chose de bien précis: c'est l'accès direct à la mémoire d'un périf en "volant" à un processeur des cycles d'accès mémoire, sans passer par le circuit normal (dit PIO, "programmed I/O") "perif > processeur **puis** processeur > mémoire en lecture de périf, et inversement en écriture vers périf .
(markorki)
... mais j'aimerais savoir comment un périf sur bus USB peut "supporter
l'UDMA (bus IDE)" ? Tu veux dire que le débit est à la hauteur, ou juste
semer la confusion ???;-))
Je vois qu'il y en a qui suivent!
Effectivement, le débit est limité par l'USB (en gros ça doit être
UDMA entre la carte et le lecteur, puis USB du lecteur vers le PC?) ,
aux alentours de 30 et qq mégots/s en l'occurence. C'est déja pas mal
pour un lecteur premier prix (vu à moins de 10e en Allemagne,
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/557293.html ), ce
pourqoui je le signalais.
où peut-on trouver des infos **techniques** sur ce truc (qui ressemble à
mon déjà vieux enermax qui comprend pourtant très bien les cartes > 1GO)?
Chez Hama, rien, ailleurs, pas encore trouvé
où as-tu trouvé la mention "UDMA" ? le DMA c'est quelque chose de bien
précis: c'est l'accès direct à la mémoire d'un périf en "volant" à un
processeur des cycles d'accès mémoire, sans passer par le circuit normal
(dit PIO, "programmed I/O") "perif > processeur **puis** processeur >
mémoire en lecture de périf, et inversement en écriture vers périf .
... mais j'aimerais savoir comment un périf sur bus USB peut "supporter l'UDMA (bus IDE)" ? Tu veux dire que le débit est à la hauteur, ou juste semer la confusion ???;-))
Je vois qu'il y en a qui suivent! Effectivement, le débit est limité par l'USB (en gros ça doit être UDMA entre la carte et le lecteur, puis USB du lecteur vers le PC?) , aux alentours de 30 et qq mégots/s en l'occurence. C'est déja pas mal pour un lecteur premier prix (vu à moins de 10e en Allemagne, http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/557293.html ), ce pourqoui je le signalais.
où peut-on trouver des infos **techniques** sur ce truc (qui ressemble à
mon déjà vieux enermax qui comprend pourtant très bien les cartes > 1GO)? Chez Hama, rien, ailleurs, pas encore trouvé
où as-tu trouvé la mention "UDMA" ? le DMA c'est quelque chose de bien précis: c'est l'accès direct à la mémoire d'un périf en "volant" à un processeur des cycles d'accès mémoire, sans passer par le circuit normal (dit PIO, "programmed I/O") "perif > processeur **puis** processeur > mémoire en lecture de périf, et inversement en écriture vers périf .
jean-daniel dodin
wrote:
Toutafé, ou alors c'est que le logiciel en question est bon à jeter, point.
si tu parle de Windows, là, on est d'accord :-))
jdd
-- http://www.dodin.net
nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr wrote:
Toutafé, ou alors c'est que le logiciel en question est bon à jeter,
point.
Toutafé, ou alors c'est que le logiciel en question est bon à jeter, point.
si tu parle de Windows, là, on est d'accord :-))
jdd
-- http://www.dodin.net
dominique
pour juste les télécharger, peut-être qu'ils devraient :-)
un glissé/déposé ça le fait assez...
En descendant dans les répertoires successifs ? En changeant à la volée le nom de chaque fichier ? J'ai un peu de mal à croire qu'un glisser-déposer sache faire ça. Dominique
pour juste les télécharger, peut-être qu'ils devraient :-)
un glissé/déposé ça le fait assez...
En descendant dans les répertoires successifs ?
En changeant à la volée le nom de chaque fichier ?
J'ai un peu de mal à croire qu'un glisser-déposer sache faire ça.
Dominique
pour juste les télécharger, peut-être qu'ils devraient :-)
un glissé/déposé ça le fait assez...
En descendant dans les répertoires successifs ? En changeant à la volée le nom de chaque fichier ? J'ai un peu de mal à croire qu'un glisser-déposer sache faire ça. Dominique
Den
Que puis je supprimer sans Pb parmi ces utilitaires ? - Camera Window 4.1
- Eos Kin Rebel 300D pilote Wia (le seul à garder amha) - File Viewer Utilitiey 1.3 - PhotoStich - Remote capture - ZoomBrowser EX
Essaye Photostictch, c'est un bon assembleur de panoramique.
+1,
Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Que puis je supprimer sans Pb parmi ces utilitaires ?
- Camera Window 4.1
- Eos Kin Rebel 300D pilote Wia (le seul à garder amha)
- File Viewer Utilitiey 1.3
- PhotoStich
- Remote capture
- ZoomBrowser EX
Essaye Photostictch, c'est un bon assembleur de panoramique.
+1,
Den
--
Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Que puis je supprimer sans Pb parmi ces utilitaires ? - Camera Window 4.1
- Eos Kin Rebel 300D pilote Wia (le seul à garder amha) - File Viewer Utilitiey 1.3 - PhotoStich - Remote capture - ZoomBrowser EX
Essaye Photostictch, c'est un bon assembleur de panoramique.
+1,
Den
-- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Den
Ca paraît très gros... Mais souvent les logiciels à la con encombrent le disque avec des tas d'exemples inutiles, les modes d'emploi débiles en serbo-croate et autres langues universellement parlées sans compter les "templates" pour ménagère de moins de 50 ans.
La lecture de l'avant-dernier numéro de Télérama t'apprendra peut-être
des choses sur la "ménagère de moins de 50 ans". ;-) En tous cas, la mienne de ménagère, je la garde...
A+, Den -- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Ca paraît très gros... Mais souvent les logiciels à la con encombrent le
disque avec des tas d'exemples inutiles, les modes d'emploi débiles en
serbo-croate et autres langues universellement parlées sans compter les
"templates" pour ménagère de moins de 50 ans.
La lecture de l'avant-dernier numéro de Télérama t'apprendra peut-être
des choses sur la "ménagère de moins de 50 ans". ;-)
En tous cas, la mienne de ménagère, je la garde...
A+,
Den
--
Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Ca paraît très gros... Mais souvent les logiciels à la con encombrent le disque avec des tas d'exemples inutiles, les modes d'emploi débiles en serbo-croate et autres langues universellement parlées sans compter les "templates" pour ménagère de moins de 50 ans.
La lecture de l'avant-dernier numéro de Télérama t'apprendra peut-être
des choses sur la "ménagère de moins de 50 ans". ;-) En tous cas, la mienne de ménagère, je la garde...
A+, Den -- Pour me répondre en privé, enlever "pubpasglop" de mon adresse.
Jean-Pierre Roche
En descendant dans les répertoires successifs ?
? où est le problème ?
En changeant à la volée le nom de chaque fichier ?
Ben... surtout pas. Mais on peut toujours s'inventer toutes sortes de besoins inutiles.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
En descendant dans les répertoires successifs ?
? où est le problème ?
En changeant à la volée le nom de chaque fichier ?
Ben... surtout pas.
Mais on peut toujours s'inventer toutes sortes de besoins
inutiles.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
On Oct 21, 12:47 pm, markorki <moicestmarkorkichezorangefr> wrote:
où peut-on trouver des infos **techniques** sur ce truc
http://www.hjreggel.net/cardspeed/index.html#cs_HAMA55348V3.html (ma seule source en l'occurence)
dominique
En descendant dans les répertoires successifs ?
? où est le problème ?
Le problème est que je ne connais pas bien Windows et je ne vois pas, sous Linux, comment je ferais un glisser-déposer en ne copiant que les fichiers.jpg sans avoir à récupérer tous les sous répertoires que mon 300D me crée au fur et à mesure sur la carte mémoire.
En changeant à la volée le nom de chaque fichier ?
Ben... surtout pas. Mais on peut toujours s'inventer toutes sortes de besoins inutiles.
Je rentre d'Australie. Mon épouse a un Canon A95, ma fille a un A85 et j'ai mon 300D. Les trois ont leur horloge réglée correctement. Nous avons ramené, en tout, près de 800 images. Comment puis-je faire pour mêler nos photos par ordre chronologique de la forme : année_mois_jour_heure_minute_seconde_moi_numéro.jpg ? En changeant avec gphoto2, au fil du déchargement, un anonyme IMG0654.jpg en 07_09_24_17_42_53_moi_34.jpg à partir des date et heure de la prise de vue, ça aide un peu à avoir nos photos qui se présentent dans le bon ordre. Enfin, ce que j'en dis... Tout ceci n'est finalement pas bien important. Bonne soirée, Dominique
En descendant dans les répertoires successifs ?
? où est le problème ?
Le problème est que je ne connais pas bien Windows et je ne vois pas,
sous Linux, comment je ferais un glisser-déposer en ne copiant que les
fichiers.jpg sans avoir à récupérer tous les sous répertoires que mon
300D me crée au fur et à mesure sur la carte mémoire.
En changeant à la volée le nom de chaque fichier ?
Ben... surtout pas.
Mais on peut toujours s'inventer toutes sortes de besoins inutiles.
Je rentre d'Australie. Mon épouse a un Canon A95, ma fille a un A85 et
j'ai mon 300D. Les trois ont leur horloge réglée correctement. Nous
avons ramené, en tout, près de 800 images.
Comment puis-je faire pour mêler nos photos par ordre chronologique de
la forme :
année_mois_jour_heure_minute_seconde_moi_numéro.jpg ?
En changeant avec gphoto2, au fil du déchargement, un anonyme
IMG0654.jpg en 07_09_24_17_42_53_moi_34.jpg à partir des date et heure
de la prise de vue, ça aide un peu à avoir nos photos qui se présentent
dans le bon ordre.
Enfin, ce que j'en dis...
Tout ceci n'est finalement pas bien important.
Bonne soirée,
Dominique
Le problème est que je ne connais pas bien Windows et je ne vois pas, sous Linux, comment je ferais un glisser-déposer en ne copiant que les fichiers.jpg sans avoir à récupérer tous les sous répertoires que mon 300D me crée au fur et à mesure sur la carte mémoire.
En changeant à la volée le nom de chaque fichier ?
Ben... surtout pas. Mais on peut toujours s'inventer toutes sortes de besoins inutiles.
Je rentre d'Australie. Mon épouse a un Canon A95, ma fille a un A85 et j'ai mon 300D. Les trois ont leur horloge réglée correctement. Nous avons ramené, en tout, près de 800 images. Comment puis-je faire pour mêler nos photos par ordre chronologique de la forme : année_mois_jour_heure_minute_seconde_moi_numéro.jpg ? En changeant avec gphoto2, au fil du déchargement, un anonyme IMG0654.jpg en 07_09_24_17_42_53_moi_34.jpg à partir des date et heure de la prise de vue, ça aide un peu à avoir nos photos qui se présentent dans le bon ordre. Enfin, ce que j'en dis... Tout ceci n'est finalement pas bien important. Bonne soirée, Dominique
jean-daniel dodin
dominique wrote:
En descendant dans les répertoires successifs ?
? où est le problème ?
Le problème est que je ne connais pas bien Windows et je ne vois pas, sous Linux, comment je ferais un glisser-déposer en ne copiant que les fichiers.jpg sans avoir à récupérer tous les sous répertoires que mon 300D me crée au fur et à mesure sur la carte mémoire.
avec konqueror ou n'importe quel navigateur graphique (Linux fait ca très bien aussi)
Comment puis-je faire pour mêler nos photos par ordre chronologique de
c'est le genre de chose que j'évite, en général (en tout cas pour les originaux)
si tu es sous Linux, je t'invite à lire la page de man de mmv, laborieuse mais d'une puissance...
jdd
-- http://www.dodin.net
dominique wrote:
En descendant dans les répertoires successifs ?
? où est le problème ?
Le problème est que je ne connais pas bien Windows et je ne vois pas,
sous Linux, comment je ferais un glisser-déposer en ne copiant que les
fichiers.jpg sans avoir à récupérer tous les sous répertoires que mon
300D me crée au fur et à mesure sur la carte mémoire.
avec konqueror ou n'importe quel navigateur graphique (Linux fait ca
très bien aussi)
Comment puis-je faire pour mêler nos photos par ordre chronologique de
c'est le genre de chose que j'évite, en général (en tout cas pour les
originaux)
si tu es sous Linux, je t'invite à lire la page de man de mmv,
laborieuse mais d'une puissance...
Le problème est que je ne connais pas bien Windows et je ne vois pas, sous Linux, comment je ferais un glisser-déposer en ne copiant que les fichiers.jpg sans avoir à récupérer tous les sous répertoires que mon 300D me crée au fur et à mesure sur la carte mémoire.
avec konqueror ou n'importe quel navigateur graphique (Linux fait ca très bien aussi)
Comment puis-je faire pour mêler nos photos par ordre chronologique de
c'est le genre de chose que j'évite, en général (en tout cas pour les originaux)
si tu es sous Linux, je t'invite à lire la page de man de mmv, laborieuse mais d'une puissance...
