Logiciel de classement d'image : lequel de ces 4 çi... (voir à l'intérieur)
23 réponses
emef
Bonjour à tous,
je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants :
FotoStation 5 ;
Imatch Image Management ;
IView MediaPro ;
et on m'a parlé de "PortFolio 7".
Bon, sur les trois premiers testés, chacun d'eux me convient et en plus
"FotoStation" et "IView" sont en version française (un petit plus, peut
être ; quoiqu'en informatique le "GrandBreton" est plutôt basique et à la
longue...).
PortFolio, pas encore essayé.
Comme tous me semblent bon, je voudrais des avis pour ou contre
(circonstanciés si possible) car je recherche alors une évolution soutenue
du produit ou à défaut la plus grande "standardisation" du format des
fichiers créés (si jamais un jour je devais changer de logiciel, il serait
souhaitable que ma (mes) bases de données soient facilement importable dans
le nouveau logiciel).
J'espère avoir été clair :)
Pardon d'avoir été si long et merci d'avance.
Bien à vous,
Mikaël
--
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Salut Mikaël! Ta requête m'intéresse car j'allais poser une question semblable, mais en plus, ce qui m'intéresse c'est de pouvoir ajouter une note explicative / titre à chaque image? Est-il possible de le faire avec un de ces logiciels? Merci. Marcel
"emef" wrote in message news:14dsxx9zecif.1him5pwz8ju2o$
Bonjour à tous, je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants : FotoStation 5 ; Imatch Image Management ; IView MediaPro ; et on m'a parlé de "PortFolio 7".
Bon, sur les trois premiers testés, chacun d'eux me convient et en plus "FotoStation" et "IView" sont en version française (un petit plus, peut être ; quoiqu'en informatique le "GrandBreton" est plutôt basique et à la longue...). PortFolio, pas encore essayé.
Comme tous me semblent bon, je voudrais des avis pour ou contre (circonstanciés si possible) car je recherche alors une évolution soutenue du produit ou à défaut la plus grande "standardisation" du format des fichiers créés (si jamais un jour je devais changer de logiciel, il serait souhaitable que ma (mes) bases de données soient facilement importable dans
le nouveau logiciel). J'espère avoir été clair :) Pardon d'avoir été si long et merci d'avance. Bien à vous, Mikaël
-- « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Salut Mikaël!
Ta requête m'intéresse car j'allais poser une question semblable, mais en
plus, ce qui m'intéresse c'est de pouvoir ajouter une note explicative /
titre à chaque image? Est-il possible de le faire avec un de ces logiciels?
Merci.
Marcel
"emef" <bizemef@skinet.be> wrote in message
news:14dsxx9zecif.1him5pwz8ju2o$.dlg@40tude.net...
Bonjour à tous,
je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants :
FotoStation 5 ;
Imatch Image Management ;
IView MediaPro ;
et on m'a parlé de "PortFolio 7".
Bon, sur les trois premiers testés, chacun d'eux me convient et en plus
"FotoStation" et "IView" sont en version française (un petit plus, peut
être ; quoiqu'en informatique le "GrandBreton" est plutôt basique et à la
longue...).
PortFolio, pas encore essayé.
Comme tous me semblent bon, je voudrais des avis pour ou contre
(circonstanciés si possible) car je recherche alors une évolution soutenue
du produit ou à défaut la plus grande "standardisation" du format des
fichiers créés (si jamais un jour je devais changer de logiciel, il serait
souhaitable que ma (mes) bases de données soient facilement importable
dans
le nouveau logiciel).
J'espère avoir été clair :)
Pardon d'avoir été si long et merci d'avance.
Bien à vous,
Mikaël
--
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Salut Mikaël! Ta requête m'intéresse car j'allais poser une question semblable, mais en plus, ce qui m'intéresse c'est de pouvoir ajouter une note explicative / titre à chaque image? Est-il possible de le faire avec un de ces logiciels? Merci. Marcel
"emef" wrote in message news:14dsxx9zecif.1him5pwz8ju2o$
Bonjour à tous, je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants : FotoStation 5 ; Imatch Image Management ; IView MediaPro ; et on m'a parlé de "PortFolio 7".
Bon, sur les trois premiers testés, chacun d'eux me convient et en plus "FotoStation" et "IView" sont en version française (un petit plus, peut être ; quoiqu'en informatique le "GrandBreton" est plutôt basique et à la longue...). PortFolio, pas encore essayé.
Comme tous me semblent bon, je voudrais des avis pour ou contre (circonstanciés si possible) car je recherche alors une évolution soutenue du produit ou à défaut la plus grande "standardisation" du format des fichiers créés (si jamais un jour je devais changer de logiciel, il serait souhaitable que ma (mes) bases de données soient facilement importable dans
le nouveau logiciel). J'espère avoir été clair :) Pardon d'avoir été si long et merci d'avance. Bien à vous, Mikaël
-- « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Xas
J'aimais bien FotoStation 4.5. Quand j'archivais, hop je selectionnais plein de photos, je mettais les mots-clés et il faisait tout comme un grand.
Mais en essayant la version 5, incapable d'automatiser tout cela, à faire un par un... J'ai du rater quelque chose...
Du coup je teste Portfolio, un peu cher, mais il semble interessant. J'ai eu un peu de mal pour les traitements de mots-clé standards (genre les données copyright, tjrs idntique)
Faudra que j'essaie les autres...
"emef" a écrit dans le message de news:14dsxx9zecif.1him5pwz8ju2o$
Bonjour à tous, je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants : FotoStation 5 ; Imatch Image Management ; IView MediaPro ; et on m'a parlé de "PortFolio 7".
Bon, sur les trois premiers testés, chacun d'eux me convient et en plus "FotoStation" et "IView" sont en version française (un petit plus, peut être ; quoiqu'en informatique le "GrandBreton" est plutôt basique et à la longue...). PortFolio, pas encore essayé.
Comme tous me semblent bon, je voudrais des avis pour ou contre (circonstanciés si possible) car je recherche alors une évolution soutenue du produit ou à défaut la plus grande "standardisation" du format des fichiers créés (si jamais un jour je devais changer de logiciel, il serait souhaitable que ma (mes) bases de données soient facilement importable dans
le nouveau logiciel). J'espère avoir été clair :) Pardon d'avoir été si long et merci d'avance. Bien à vous, Mikaël
-- « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
J'aimais bien FotoStation 4.5.
Quand j'archivais, hop je selectionnais plein de photos, je mettais les
mots-clés et il faisait tout comme un grand.
Mais en essayant la version 5, incapable d'automatiser tout cela, à faire un
par un...
J'ai du rater quelque chose...
Du coup je teste Portfolio, un peu cher, mais il semble interessant.
J'ai eu un peu de mal pour les traitements de mots-clé standards (genre les
données copyright, tjrs idntique)
Faudra que j'essaie les autres...
"emef" <bizemef@skinet.be> a écrit dans le message de
news:14dsxx9zecif.1him5pwz8ju2o$.dlg@40tude.net...
Bonjour à tous,
je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants :
FotoStation 5 ;
Imatch Image Management ;
IView MediaPro ;
et on m'a parlé de "PortFolio 7".
Bon, sur les trois premiers testés, chacun d'eux me convient et en plus
"FotoStation" et "IView" sont en version française (un petit plus, peut
être ; quoiqu'en informatique le "GrandBreton" est plutôt basique et à la
longue...).
PortFolio, pas encore essayé.
Comme tous me semblent bon, je voudrais des avis pour ou contre
(circonstanciés si possible) car je recherche alors une évolution soutenue
du produit ou à défaut la plus grande "standardisation" du format des
fichiers créés (si jamais un jour je devais changer de logiciel, il serait
souhaitable que ma (mes) bases de données soient facilement importable
dans
le nouveau logiciel).
J'espère avoir été clair :)
Pardon d'avoir été si long et merci d'avance.
Bien à vous,
Mikaël
--
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
J'aimais bien FotoStation 4.5. Quand j'archivais, hop je selectionnais plein de photos, je mettais les mots-clés et il faisait tout comme un grand.
Mais en essayant la version 5, incapable d'automatiser tout cela, à faire un par un... J'ai du rater quelque chose...
Du coup je teste Portfolio, un peu cher, mais il semble interessant. J'ai eu un peu de mal pour les traitements de mots-clé standards (genre les données copyright, tjrs idntique)
Faudra que j'essaie les autres...
"emef" a écrit dans le message de news:14dsxx9zecif.1him5pwz8ju2o$
Bonjour à tous, je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants : FotoStation 5 ; Imatch Image Management ; IView MediaPro ; et on m'a parlé de "PortFolio 7".
Bon, sur les trois premiers testés, chacun d'eux me convient et en plus "FotoStation" et "IView" sont en version française (un petit plus, peut être ; quoiqu'en informatique le "GrandBreton" est plutôt basique et à la longue...). PortFolio, pas encore essayé.
Comme tous me semblent bon, je voudrais des avis pour ou contre (circonstanciés si possible) car je recherche alors une évolution soutenue du produit ou à défaut la plus grande "standardisation" du format des fichiers créés (si jamais un jour je devais changer de logiciel, il serait souhaitable que ma (mes) bases de données soient facilement importable dans
le nouveau logiciel). J'espère avoir été clair :) Pardon d'avoir été si long et merci d'avance. Bien à vous, Mikaël
-- « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Jacques Dassié
Le Tue, 19 Oct 2004 14:00:40 +0200, emef écrit:
Bonjour à tous, Salut,
je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants : FotoStation 5 ; Imatch Image Management ; IView MediaPro ; et on m'a parlé de "PortFolio 7".
Il me paraît manquer ACDSee, éd 5 minimum. C'est fou la qualité et la rapidité de ce programme: on fait tout, y compris bien sur, des diaporamas fastueux ! Tu devrais l'essayer et bien analyser les immenses possibilités de ses menus.
-- Jacques DASSIÉ Diaporameur... http://archaero.com/
Le Tue, 19 Oct 2004 14:00:40 +0200, emef <bizemef@skinet.be> écrit:
Bonjour à tous,
Salut,
je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants :
FotoStation 5 ;
Imatch Image Management ;
IView MediaPro ;
et on m'a parlé de "PortFolio 7".
Il me paraît manquer ACDSee, éd 5 minimum.
C'est fou la qualité et la rapidité de ce programme: on fait tout, y
compris bien sur, des diaporamas fastueux !
Tu devrais l'essayer et bien analyser les immenses possibilités de ses
menus.
--
Jacques DASSIÉ
Diaporameur...
http://archaero.com/
je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants : FotoStation 5 ; Imatch Image Management ; IView MediaPro ; et on m'a parlé de "PortFolio 7".
Il me paraît manquer ACDSee, éd 5 minimum. C'est fou la qualité et la rapidité de ce programme: on fait tout, y compris bien sur, des diaporamas fastueux ! Tu devrais l'essayer et bien analyser les immenses possibilités de ses menus.
-- Jacques DASSIÉ Diaporameur... http://archaero.com/
Bartleby
On Tue, 19 Oct 2004 14:00:40 +0200, emef wrote:
Bonjour à tous, je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants : FotoStation 5 ; Imatch Image Management ; IView MediaPro ; et on m'a parlé de "PortFolio 7".
J'ai utilisé Fotostation 4.5 (je ne connais pas la version 5) puis Imatch.
Le plus puissant est sans doute imatch puisqu'il a un langage de programmation permettant de générer des "scripts".
Cependnat son interface est quelqufois déroutante, et la procédure de MAJ (il y a souvent des "updates", ce qui est le signe que le logiciel est "suivi") est asez laborieuse.
Tous 2 gèrent les données exif et iptc.
Fotostation est AMHA plus intuitif pour une utilisation courante et imatch pour une gestion "sur mesure"
On Tue, 19 Oct 2004 14:00:40 +0200, emef <bizemef@skinet.be> wrote:
Bonjour à tous,
je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants :
FotoStation 5 ;
Imatch Image Management ;
IView MediaPro ;
et on m'a parlé de "PortFolio 7".
J'ai utilisé Fotostation 4.5 (je ne connais pas la version 5) puis
Imatch.
Le plus puissant est sans doute imatch puisqu'il a un langage de
programmation permettant de générer des "scripts".
Cependnat son interface est quelqufois déroutante, et la procédure de
MAJ (il y a souvent des "updates", ce qui est le signe que le logiciel
est "suivi") est asez laborieuse.
Tous 2 gèrent les données exif et iptc.
Fotostation est AMHA plus intuitif pour une utilisation courante et
imatch pour une gestion "sur mesure"
Bonjour à tous, je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants : FotoStation 5 ; Imatch Image Management ; IView MediaPro ; et on m'a parlé de "PortFolio 7".
J'ai utilisé Fotostation 4.5 (je ne connais pas la version 5) puis Imatch.
Le plus puissant est sans doute imatch puisqu'il a un langage de programmation permettant de générer des "scripts".
Cependnat son interface est quelqufois déroutante, et la procédure de MAJ (il y a souvent des "updates", ce qui est le signe que le logiciel est "suivi") est asez laborieuse.
Tous 2 gèrent les données exif et iptc.
Fotostation est AMHA plus intuitif pour une utilisation courante et imatch pour une gestion "sur mesure"
jmp
Le 19/10/2004, Bartleby a supposé :
On Tue, 19 Oct 2004 14:00:40 +0200, emef wrote:
Bonjour à tous, je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants : FotoStation 5 ; Imatch Image Management ; IView MediaPro ; et on m'a parlé de "PortFolio 7".
J'ai utilisé Fotostation 4.5 (je ne connais pas la version 5) puis Imatch.
Le plus puissant est sans doute imatch puisqu'il a un langage de programmation permettant de générer des "scripts".
Cependnat son interface est quelqufois déroutante, et la procédure de MAJ (il y a souvent des "updates", ce qui est le signe que le logiciel est "suivi") est asez laborieuse.
Tous 2 gèrent les données exif et iptc.
Fotostation est AMHA plus intuitif pour une utilisation courante et imatch pour une gestion "sur mesure"
avez-vous déjà essayé gestimage??? http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/ il est pour moi excellent et de plus il est gratuit.... A+
-- pour me répondre enlever $ www.jmponcelet.be.tf
Le 19/10/2004, Bartleby a supposé :
On Tue, 19 Oct 2004 14:00:40 +0200, emef <bizemef@skinet.be> wrote:
Bonjour à tous,
je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants :
FotoStation 5 ;
Imatch Image Management ;
IView MediaPro ;
et on m'a parlé de "PortFolio 7".
J'ai utilisé Fotostation 4.5 (je ne connais pas la version 5) puis
Imatch.
Le plus puissant est sans doute imatch puisqu'il a un langage de
programmation permettant de générer des "scripts".
Cependnat son interface est quelqufois déroutante, et la procédure de
MAJ (il y a souvent des "updates", ce qui est le signe que le logiciel
est "suivi") est asez laborieuse.
Tous 2 gèrent les données exif et iptc.
Fotostation est AMHA plus intuitif pour une utilisation courante et
imatch pour une gestion "sur mesure"
avez-vous déjà essayé gestimage???
http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/
il est pour moi excellent et de plus il est gratuit....
A+
--
pour me répondre enlever $
www.jmponcelet.be.tf
Bonjour à tous, je suis en train d'essayer les quatre logiciels suivants : FotoStation 5 ; Imatch Image Management ; IView MediaPro ; et on m'a parlé de "PortFolio 7".
J'ai utilisé Fotostation 4.5 (je ne connais pas la version 5) puis Imatch.
Le plus puissant est sans doute imatch puisqu'il a un langage de programmation permettant de générer des "scripts".
Cependnat son interface est quelqufois déroutante, et la procédure de MAJ (il y a souvent des "updates", ce qui est le signe que le logiciel est "suivi") est asez laborieuse.
Tous 2 gèrent les données exif et iptc.
Fotostation est AMHA plus intuitif pour une utilisation courante et imatch pour une gestion "sur mesure"
avez-vous déjà essayé gestimage??? http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/ il est pour moi excellent et de plus il est gratuit.... A+
-- pour me répondre enlever $ www.jmponcelet.be.tf
Bartleby
On Tue, 19 Oct 2004 20:31:59 +0200, jmp <jm.po$@tiscali.be> wrote:
avez-vous déjà essayé gestimage??? http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/ il est pour moi excellent et de plus il est gratuit.... A+
A a connaissance il ne gère pas les données exif
On Tue, 19 Oct 2004 20:31:59 +0200, jmp <jm.po$@tiscali.be> wrote:
avez-vous déjà essayé gestimage???
http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/
il est pour moi excellent et de plus il est gratuit....
A+
On Tue, 19 Oct 2004 20:31:59 +0200, jmp <jm.po$@tiscali.be> wrote:
avez-vous déjà essayé gestimage??? http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/ il est pour moi excellent et de plus il est gratuit.... A+
A a connaissance il ne gère pas les données exif
emef
Salut Mikaël! Ta requête m'intéresse car j'allais poser une question semblable, mais en plus, ce qui m'intéresse c'est de pouvoir ajouter une note explicative / titre à chaque image? Est-il possible de le faire avec un de ces logiciels? Merci. Marcel
Apparemment, ils le font tous (du moins ceux que j'ai déjà essayé).
Maintenant, il faut voir si la longueur des champs est suffisante pour toi. Je vais me pencher un peu plus sur le cas de "FotoStation 5" décrit par Xas.
-- « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Salut Mikaël!
Ta requête m'intéresse car j'allais poser une question semblable, mais en
plus, ce qui m'intéresse c'est de pouvoir ajouter une note explicative /
titre à chaque image? Est-il possible de le faire avec un de ces logiciels?
Merci.
Marcel
Apparemment, ils le font tous (du moins ceux que j'ai déjà essayé).
Maintenant, il faut voir si la longueur des champs est suffisante pour toi.
Je vais me pencher un peu plus sur le cas de "FotoStation 5" décrit par
Xas.
--
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
Salut Mikaël! Ta requête m'intéresse car j'allais poser une question semblable, mais en plus, ce qui m'intéresse c'est de pouvoir ajouter une note explicative / titre à chaque image? Est-il possible de le faire avec un de ces logiciels? Merci. Marcel
Apparemment, ils le font tous (du moins ceux que j'ai déjà essayé).
Maintenant, il faut voir si la longueur des champs est suffisante pour toi. Je vais me pencher un peu plus sur le cas de "FotoStation 5" décrit par Xas.
-- « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
emef
J'aimais bien FotoStation 4.5. Quand j'archivais, hop je selectionnais plein de photos, je mettais les mots-clés et il faisait tout comme un grand.
Mais en essayant la version 5, incapable d'automatiser tout cela, à faire un par un... J'ai du rater quelque chose...
M'en vais voir cela d'un peu plus prêt.
Du coup je teste Portfolio, un peu cher, mais il semble interessant. J'ai eu un peu de mal pour les traitements de mots-clé standards (genre les données copyright, tjrs idntique)
N'ais pas encore testé celui-là.
Faudra que j'essaie les autres...
Bon amusement.
A+
-- « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
J'aimais bien FotoStation 4.5.
Quand j'archivais, hop je selectionnais plein de photos, je mettais les
mots-clés et il faisait tout comme un grand.
Mais en essayant la version 5, incapable d'automatiser tout cela, à faire un
par un...
J'ai du rater quelque chose...
M'en vais voir cela d'un peu plus prêt.
Du coup je teste Portfolio, un peu cher, mais il semble interessant.
J'ai eu un peu de mal pour les traitements de mots-clé standards (genre les
données copyright, tjrs idntique)
N'ais pas encore testé celui-là.
Faudra que j'essaie les autres...
Bon amusement.
A+
--
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
J'aimais bien FotoStation 4.5. Quand j'archivais, hop je selectionnais plein de photos, je mettais les mots-clés et il faisait tout comme un grand.
Mais en essayant la version 5, incapable d'automatiser tout cela, à faire un par un... J'ai du rater quelque chose...
M'en vais voir cela d'un peu plus prêt.
Du coup je teste Portfolio, un peu cher, mais il semble interessant. J'ai eu un peu de mal pour les traitements de mots-clé standards (genre les données copyright, tjrs idntique)
N'ais pas encore testé celui-là.
Faudra que j'essaie les autres...
Bon amusement.
A+
-- « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
emef
On Tue, 19 Oct 2004 20:31:59 +0200, jmp <jm.po$@tiscali.be> wrote:
avez-vous déjà essayé gestimage??? http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/ il est pour moi excellent et de plus il est gratuit.... A+
A a connaissance il ne gère pas les données exif
Alors, rédhibitoire pour moi. A+
-- « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
On Tue, 19 Oct 2004 20:31:59 +0200, jmp <jm.po$@tiscali.be> wrote:
avez-vous déjà essayé gestimage???
http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/
il est pour moi excellent et de plus il est gratuit....
A+
A a connaissance il ne gère pas les données exif
Alors, rédhibitoire pour moi.
A+
--
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort
On Tue, 19 Oct 2004 20:31:59 +0200, jmp <jm.po$@tiscali.be> wrote:
avez-vous déjà essayé gestimage??? http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/ il est pour moi excellent et de plus il est gratuit.... A+
A a connaissance il ne gère pas les données exif
Alors, rédhibitoire pour moi. A+
-- « La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri » Chamfort
Bartleby
On Tue, 19 Oct 2004 20:50:13 +0200, Bartleby wrote:
On Tue, 19 Oct 2004 20:31:59 +0200, jmp <jm.po$@tiscali.be> wrote:
avez-vous déjà essayé gestimage??? http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/ il est pour moi excellent et de plus il est gratuit.... A+
A a connaissance il ne gère pas les données exif
A la suite de ce post, j'ai téléchargé gestimage pour voir.
Mes impressions, après avoir un peu joué avec, donc pardon à l'avance pour d'éventuelles lacunes et erreurs.
Ce que je n'aime pas :
L'interface, mais c'est affaire de goût et pas rédhibitoire.
2 autres choses :
Il faut copier les fichiers dans un dossier appelé "panière" (pourquoi pas) pour pouvoir les consulter. L'intérêt d'un logiciel de classement c'est de conserver les caractéristiques et l'imagette de la phot o sur le PC même si l'image réelle est sur un support non disponible (CD-rom ou disque amovilbe). Je n'ai pas fouillé plus avant pour savoir si c'était possible avec GESTIMAGE. Sinon, c'est rédhibitoire pour moi.
Autre chose, concernant les données EXIF, le logiciel en affiche quelques unes, basiques (date, vitesse d'obturation, marque et modèle de l'APN,etc) mais il ne semble pas possible d'en afficher d'autres, ni de les modifier. Je pourrais admettre l'impossibilité de modification, mais par contre je veux avoir le choix d'afficher les données EXIF que je veux. Si c'est pas possible, c'est rédhibitoire.
Encore une fois, il s'agit d'impressions après essai rapide et non d'un banc d'essai.
On Tue, 19 Oct 2004 20:50:13 +0200, Bartleby <nono@na.net> wrote:
On Tue, 19 Oct 2004 20:31:59 +0200, jmp <jm.po$@tiscali.be> wrote:
avez-vous déjà essayé gestimage???
http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/
il est pour moi excellent et de plus il est gratuit....
A+
A a connaissance il ne gère pas les données exif
A la suite de ce post, j'ai téléchargé gestimage pour voir.
Mes impressions, après avoir un peu joué avec, donc pardon à l'avance
pour d'éventuelles lacunes et erreurs.
Ce que je n'aime pas :
L'interface, mais c'est affaire de goût et pas rédhibitoire.
2 autres choses :
Il faut copier les fichiers dans un dossier appelé "panière" (pourquoi
pas) pour pouvoir les consulter. L'intérêt d'un logiciel de classement
c'est de conserver les caractéristiques et l'imagette de la phot o sur
le PC même si l'image réelle est sur un support non disponible (CD-rom
ou disque amovilbe). Je n'ai pas fouillé plus avant pour savoir si
c'était possible avec GESTIMAGE. Sinon, c'est rédhibitoire pour moi.
Autre chose, concernant les données EXIF, le logiciel en affiche
quelques unes, basiques (date, vitesse d'obturation, marque et modèle
de l'APN,etc) mais il ne semble pas possible d'en afficher d'autres,
ni de les modifier. Je pourrais admettre l'impossibilité de
modification, mais par contre je veux avoir le choix d'afficher les
données EXIF que je veux. Si c'est pas possible, c'est rédhibitoire.
Encore une fois, il s'agit d'impressions après essai rapide et non
d'un banc d'essai.
On Tue, 19 Oct 2004 20:50:13 +0200, Bartleby wrote:
On Tue, 19 Oct 2004 20:31:59 +0200, jmp <jm.po$@tiscali.be> wrote:
avez-vous déjà essayé gestimage??? http://perso.wanadoo.fr/sylvain29/GESTIMAGE/ il est pour moi excellent et de plus il est gratuit.... A+
A a connaissance il ne gère pas les données exif
A la suite de ce post, j'ai téléchargé gestimage pour voir.
Mes impressions, après avoir un peu joué avec, donc pardon à l'avance pour d'éventuelles lacunes et erreurs.
Ce que je n'aime pas :
L'interface, mais c'est affaire de goût et pas rédhibitoire.
2 autres choses :
Il faut copier les fichiers dans un dossier appelé "panière" (pourquoi pas) pour pouvoir les consulter. L'intérêt d'un logiciel de classement c'est de conserver les caractéristiques et l'imagette de la phot o sur le PC même si l'image réelle est sur un support non disponible (CD-rom ou disque amovilbe). Je n'ai pas fouillé plus avant pour savoir si c'était possible avec GESTIMAGE. Sinon, c'est rédhibitoire pour moi.
Autre chose, concernant les données EXIF, le logiciel en affiche quelques unes, basiques (date, vitesse d'obturation, marque et modèle de l'APN,etc) mais il ne semble pas possible d'en afficher d'autres, ni de les modifier. Je pourrais admettre l'impossibilité de modification, mais par contre je veux avoir le choix d'afficher les données EXIF que je veux. Si c'est pas possible, c'est rédhibitoire.
Encore une fois, il s'agit d'impressions après essai rapide et non d'un banc d'essai.
