Je commence à m'intéresser à la gestion de fichiers audio sur
ordinateur. En particulier, je voudrais transférer le contenu de
cassettes audio sur CD-ROM.
Je sais enregistrer les sons émis par ma chaine HI-FI dans des fichiers
.wma
Avant enregistrement sur CD, je voudrais manipuler les fichiers comme :
repérer auditivement les séquences, supprimer des séquences, ,
découper le fichier en plusieurs autres, etc.
Quelqu'un pourrait'il m'indiquer un logiciel gratuit permettant
d'effectuer ce traitement ( sous Windows 98 ou Windows XP ).
Je commence à m'intéresser à la gestion de fichiers audio sur ordinateur. En particulier, je voudrais transférer le contenu de cassettes audio sur CD-ROM. Je sais enregistrer les sons émis par ma chaine HI-FI dans des fichiers .wma Avant enregistrement sur CD, je voudrais manipuler les fichiers comme : repérer auditivement les séquences, supprimer des séquences, , découper le fichier en plusieurs autres, etc. Quelqu'un pourrait'il m'indiquer un logiciel gratuit permettant d'effectuer ce traitement ( sous Windows 98 ou Windows XP ).
Merci d'avance de vos réponses.
Maurice
bonjour Audacity par exemple olivier
Maurice a écrit :
Bonjour,
Je commence à m'intéresser à la gestion de fichiers audio sur
ordinateur. En particulier, je voudrais transférer le contenu de
cassettes audio sur CD-ROM.
Je sais enregistrer les sons émis par ma chaine HI-FI dans des
fichiers .wma
Avant enregistrement sur CD, je voudrais manipuler les fichiers comme :
repérer auditivement les séquences, supprimer des séquences, ,
découper le fichier en plusieurs autres, etc.
Quelqu'un pourrait'il m'indiquer un logiciel gratuit permettant
d'effectuer ce traitement ( sous Windows 98 ou Windows XP ).
Je commence à m'intéresser à la gestion de fichiers audio sur ordinateur. En particulier, je voudrais transférer le contenu de cassettes audio sur CD-ROM. Je sais enregistrer les sons émis par ma chaine HI-FI dans des fichiers .wma Avant enregistrement sur CD, je voudrais manipuler les fichiers comme : repérer auditivement les séquences, supprimer des séquences, , découper le fichier en plusieurs autres, etc. Quelqu'un pourrait'il m'indiquer un logiciel gratuit permettant d'effectuer ce traitement ( sous Windows 98 ou Windows XP ).
Merci d'avance de vos réponses.
Maurice
bonjour Audacity par exemple olivier
unas
Quelles différences entre audacity et protools free? J'utilise actuellement audacity pour la retouche.
Quelles différences entre audacity et protools free?
J'utilise actuellement audacity pour la retouche.
Quelles différences entre audacity et protools free? J'utilise actuellement audacity pour la retouche.
redgiantstarNO$PAM
unas a écrit :
Quelles différences entre audacity et protools free? J'utilise actuellement audacity pour la retouche.
Protools Free est une version limitée en fonctionnalité de protools mais la principale particularité c'est qu'il ne fonctionne pas sous XP mais seulement sous Win98 ou WinMe je crois.
unas a écrit :
Quelles différences entre audacity et protools free?
J'utilise actuellement audacity pour la retouche.
Protools Free est une version limitée en fonctionnalité de protools mais
la principale particularité c'est qu'il ne fonctionne pas sous XP mais
seulement sous Win98 ou WinMe je crois.
Quelles différences entre audacity et protools free? J'utilise actuellement audacity pour la retouche.
Protools Free est une version limitée en fonctionnalité de protools mais la principale particularité c'est qu'il ne fonctionne pas sous XP mais seulement sous Win98 ou WinMe je crois.
Emmanuel Florac
Le Wed, 18 Jan 2006 14:35:25 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
Les étudiants (classe d'électro-acoustique) se forment dessus chez eux et retrouvent la version complète au Conservatoire.
Cependant pour les gens qui veulent éviter le "vendor lock-in", il y a Ardour...
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Wed, 18 Jan 2006 14:35:25 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
Les étudiants (classe d'électro-acoustique) se forment dessus chez eux
et retrouvent la version complète au Conservatoire.
Cependant pour les gens qui veulent éviter le "vendor lock-in", il y a
Ardour...
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Wed, 18 Jan 2006 14:35:25 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
Les étudiants (classe d'électro-acoustique) se forment dessus chez eux et retrouvent la version complète au Conservatoire.
Cependant pour les gens qui veulent éviter le "vendor lock-in", il y a Ardour...
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
redgiantstarNO$PAM
Jean-Yves Bernier a écrit :
Mais ce freeware (accidentel dit-on) ne sera pas modifié pour suivre les évolutions des OS et s'arrête à W98 et Mac OS9. Cela dit, pour celui qui est fauché et veut travailler sur le son de façon pro, ça vaut le coup.
C'est bien dommage que PT free ne soit pas maintenu car il a ses adeptes mais digidesign a décidé timidement d'ouvrir Protools à Maudio (qu'Avid - propriétaire de Digi - a acheté l'an dernier) plutôt que de l'ouvrir à l'ensemble du marché des cartes audionumériques car c'est vraiment un outils avec une ergonomie qui permet une prise en main rapide.
Je dis toujours que, pour une fois qu'un logiciel bien foutu, complet et stable est offert, c'est idiot de le bouder pour aller chercher des "cracks" ailleurs.
Bien d'accord avec toi même s'il n'y a que 8 pistes audio maximum et des effets basics (qui font honnêtement leur boulot), c'est déjà un bel outils.
Jean-Yves Bernier a écrit :
Mais ce freeware (accidentel dit-on) ne sera pas modifié pour suivre les
évolutions des OS et s'arrête à W98 et Mac OS9. Cela dit, pour celui qui
est fauché et veut travailler sur le son de façon pro, ça vaut le coup.
C'est bien dommage que PT free ne soit pas maintenu car il a ses adeptes
mais digidesign a décidé timidement d'ouvrir Protools à Maudio (qu'Avid
- propriétaire de Digi - a acheté l'an dernier) plutôt que de l'ouvrir à
l'ensemble du marché des cartes audionumériques car c'est vraiment un
outils avec une ergonomie qui permet une prise en main rapide.
Je dis toujours que, pour une fois qu'un logiciel bien foutu, complet
et stable est offert, c'est idiot de le bouder pour aller chercher des
"cracks" ailleurs.
Bien d'accord avec toi même s'il n'y a que 8 pistes audio maximum et des
effets basics (qui font honnêtement leur boulot), c'est déjà un bel outils.
Mais ce freeware (accidentel dit-on) ne sera pas modifié pour suivre les évolutions des OS et s'arrête à W98 et Mac OS9. Cela dit, pour celui qui est fauché et veut travailler sur le son de façon pro, ça vaut le coup.
C'est bien dommage que PT free ne soit pas maintenu car il a ses adeptes mais digidesign a décidé timidement d'ouvrir Protools à Maudio (qu'Avid - propriétaire de Digi - a acheté l'an dernier) plutôt que de l'ouvrir à l'ensemble du marché des cartes audionumériques car c'est vraiment un outils avec une ergonomie qui permet une prise en main rapide.
Je dis toujours que, pour une fois qu'un logiciel bien foutu, complet et stable est offert, c'est idiot de le bouder pour aller chercher des "cracks" ailleurs.
Bien d'accord avec toi même s'il n'y a que 8 pistes audio maximum et des effets basics (qui font honnêtement leur boulot), c'est déjà un bel outils.
Emmanuel Florac
Le Wed, 18 Jan 2006 15:36:12 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
Et Quartz, si on ne veut pas abandonner son Windows comme le chien sur le bord de la route. <http://www.digitalsoundplanet.com/SoftwareHouse/Products/Audio_Master/F reeware/freeware.phtml>
Et CoolEdit Pro, qui a été expurgé après sa mutation commerciale en Audition, mais qui était excellent et marche toujours.
Et Kristal <http://www.kreatives.org/kristal/> que je ne connais pas.
pour tenter d'être exhaustif en matière de freewares, sans parti-pris.
Apparemment il y a de quoi faire à peu de frais :)
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
Le Wed, 18 Jan 2006 15:36:12 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
Et Quartz, si on ne veut pas abandonner son Windows comme le chien sur le
bord de la route.
<http://www.digitalsoundplanet.com/SoftwareHouse/Products/Audio_Master/F
reeware/freeware.phtml>
Et CoolEdit Pro, qui a été expurgé après sa mutation commerciale en
Audition, mais qui était excellent et marche toujours.
Et Kristal <http://www.kreatives.org/kristal/> que je ne connais pas.
pour tenter d'être exhaustif en matière de freewares, sans parti-pris.
Apparemment il y a de quoi faire à peu de frais :)
--
Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage.
Loi de Booker.
Le Wed, 18 Jan 2006 15:36:12 +0100, Jean-Yves Bernier a écrit :
Et Quartz, si on ne veut pas abandonner son Windows comme le chien sur le bord de la route. <http://www.digitalsoundplanet.com/SoftwareHouse/Products/Audio_Master/F reeware/freeware.phtml>
Et CoolEdit Pro, qui a été expurgé après sa mutation commerciale en Audition, mais qui était excellent et marche toujours.
Et Kristal <http://www.kreatives.org/kristal/> que je ne connais pas.
pour tenter d'être exhaustif en matière de freewares, sans parti-pris.
Apparemment il y a de quoi faire à peu de frais :)
-- Dix grammes d'abstraction valent des tonnes de bricolage. Loi de Booker.
unas
Pas de spyware ou autre mauvaises surprise avec protool?
Par contre, un petit lien en téléchargement direct sans inscription...
Pas de spyware ou autre mauvaises surprise avec protool?
Par contre, un petit lien en téléchargement direct sans inscription...
Pas de spyware ou autre mauvaises surprise avec protool?
Par contre, un petit lien en téléchargement direct sans inscription...
unas
Pas grave, audacity marche très bien.
D'ailleur, la dernière version 1.3b a quelques fonctin intéressante supplémentaire. Franchement, il faudrait juste qu'ils améliore un peu la fonction ralenti et fournisse un bon filtre antiparasite: ce serait impécable.
Pas grave, audacity marche très bien.
D'ailleur, la dernière version 1.3b a quelques fonctin intéressante
supplémentaire.
Franchement, il faudrait juste qu'ils améliore un peu la fonction
ralenti et fournisse un bon filtre antiparasite: ce serait impécable.
D'ailleur, la dernière version 1.3b a quelques fonctin intéressante supplémentaire. Franchement, il faudrait juste qu'ils améliore un peu la fonction ralenti et fournisse un bon filtre antiparasite: ce serait impécable.
François Polloli
Le 18/01/06 2:50, dans 1h9cabc.gls38e1s61htkN%, « Jean-Yves Bernier » a écrit :
Faites du WAV ou AIFF. Audacity déjà cité. Très simple. Si vous voulez aller loin dans le montage/édition: ProTools Free. Complexe, mais digne d'un studio. Pour le prix (0), c'est une affaire.
Pas mieux !...
C'est marrant, cette tendance à l'archivage : des mecs qui n'ont pas écouté leurs K7 depuis lulure se mettent tout à coup en tête de tout numériser et de tout transférer sur cd-rom...
La question est : pour quoi faire, et à qui ça sert ?... (à quelle heure on mange, et quoi, c'est une autre histoire...).
--
François - serviable
Le 18/01/06 2:50, dans 1h9cabc.gls38e1s61htkN%grokub@pescadoo.net,
« Jean-Yves Bernier » <grokub@pescadoo.net> a écrit :
Faites du WAV ou AIFF. Audacity déjà cité. Très simple. Si vous voulez
aller loin dans le montage/édition: ProTools Free. Complexe, mais digne
d'un studio. Pour le prix (0), c'est une affaire.
Pas mieux !...
C'est marrant, cette tendance à l'archivage : des mecs qui n'ont pas écouté
leurs K7 depuis lulure se mettent tout à coup en tête de tout numériser et
de tout transférer sur cd-rom...
La question est : pour quoi faire, et à qui ça sert ?... (à quelle heure on
mange, et quoi, c'est une autre histoire...).
Le 18/01/06 2:50, dans 1h9cabc.gls38e1s61htkN%, « Jean-Yves Bernier » a écrit :
Faites du WAV ou AIFF. Audacity déjà cité. Très simple. Si vous voulez aller loin dans le montage/édition: ProTools Free. Complexe, mais digne d'un studio. Pour le prix (0), c'est une affaire.
Pas mieux !...
C'est marrant, cette tendance à l'archivage : des mecs qui n'ont pas écouté leurs K7 depuis lulure se mettent tout à coup en tête de tout numériser et de tout transférer sur cd-rom...
La question est : pour quoi faire, et à qui ça sert ?... (à quelle heure on mange, et quoi, c'est une autre histoire...).
--
François - serviable
Emmanuel Florac
Le Sat, 21 Jan 2006 17:42:12 +0100, Fran=?ISO-8859-1?B?5w==?=ois Polloli a écrit :
C'est marrant, cette tendance à l'archivage : des mecs qui n'ont pas écouté leurs K7 depuis lulure se mettent tout à coup en tête de tout numériser et de tout transférer sur cd-rom...
C'est simplement qu'ils ont acheté un nouveau disque dur 500 Go, et qu'ils se demandent comment le remplir :)
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
Le Sat, 21 Jan 2006 17:42:12 +0100, Fran=?ISO-8859-1?B?5w==?=ois Polloli a
écrit :
C'est marrant, cette tendance à l'archivage : des mecs qui n'ont pas
écouté leurs K7 depuis lulure se mettent tout à coup en tête de tout
numériser et de tout transférer sur cd-rom...
C'est simplement qu'ils ont acheté un nouveau disque dur 500 Go, et
qu'ils se demandent comment le remplir :)
--
Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse?
Barbey d'Aurevilly.
Le Sat, 21 Jan 2006 17:42:12 +0100, Fran=?ISO-8859-1?B?5w==?=ois Polloli a écrit :
C'est marrant, cette tendance à l'archivage : des mecs qui n'ont pas écouté leurs K7 depuis lulure se mettent tout à coup en tête de tout numériser et de tout transférer sur cd-rom...
C'est simplement qu'ils ont acheté un nouveau disque dur 500 Go, et qu'ils se demandent comment le remplir :)
-- Mais monsieur, voudriez-vous que je me l'écorchasse? Barbey d'Aurevilly.
