J'ai décidé de mettre certaines de mes photos sur le web et je
suis à la recherche d'une appli qui me permette de faire ça proprement
et à mon goût (RapidWeaver m'a l'air un peu restreint (j'ai une vieille
version)).
Côté web, les sites comme flickr sont trop nul du point de vue
de la mise en page, de la présentation, et puis là aussi on obéit.
Y-a-t-il mieux ? Que je puisse faire mon truc à moi qu'il soit nul ou
classe, j'm'en fous ces le mien ;)
D'avance merci
--
Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
> J'ai décidé de mettre certaines de mes photos sur le web et je > suis à la recherche d'une appli qui me permette de faire ça proprement > et à mon goût (RapidWeaver m'a l'air un peu restreint (j'ai une vieille > version)).
Bon, je me suis lancé corps perdu avec iWeb qui est pleins de défauts mais j'arrive à faire quelque chose de pas trop nul. Je verrai ça de façon plus pointue dès que j'ai un peu plus d etemps libre.
Sinon tu as Galerie : <http://www.myriad-online.com/en/products/galerie.htm>
J'aime bien.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> J'ai décidé de mettre certaines de mes photos sur le web et je
> suis à la recherche d'une appli qui me permette de faire ça proprement
> et à mon goût (RapidWeaver m'a l'air un peu restreint (j'ai une vieille
> version)).
Bon, je me suis lancé corps perdu avec iWeb qui est pleins de
défauts mais j'arrive à faire quelque chose de pas trop nul. Je verrai
ça de façon plus pointue dès que j'ai un peu plus d etemps libre.
Sinon tu as Galerie :
<http://www.myriad-online.com/en/products/galerie.htm>
J'aime bien.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
> J'ai décidé de mettre certaines de mes photos sur le web et je > suis à la recherche d'une appli qui me permette de faire ça proprement > et à mon goût (RapidWeaver m'a l'air un peu restreint (j'ai une vieille > version)).
Bon, je me suis lancé corps perdu avec iWeb qui est pleins de défauts mais j'arrive à faire quelque chose de pas trop nul. Je verrai ça de façon plus pointue dès que j'ai un peu plus d etemps libre.
Sinon tu as Galerie : <http://www.myriad-online.com/en/products/galerie.htm>
J'aime bien.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
gerald.coyot
Benoit wrote:
Gérard Cojot wrote:
> > Le bidule qui me gène avec iWeb est qu'il donne des liens > > totalement fantaisistes genre > > <http://www.leraillez.com/index.html/Albums> (de toute façon je suis en > > train de résoudre un pb de http alors je n'en suis pas encore là.
Pb réglé.
> Personne n'a pensé à l'incontournable GraphicConverter ?
Il génère un site ?
Il peut générer un truc basique pour des photos. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
> > Le bidule qui me gène avec iWeb est qu'il donne des liens
> > totalement fantaisistes genre
> > <http://www.leraillez.com/index.html/Albums> (de toute façon je suis en
> > train de résoudre un pb de http alors je n'en suis pas encore là.
Pb réglé.
> Personne n'a pensé à l'incontournable GraphicConverter ?
Il génère un site ?
Il peut générer un truc basique pour des photos.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
> > Le bidule qui me gène avec iWeb est qu'il donne des liens > > totalement fantaisistes genre > > <http://www.leraillez.com/index.html/Albums> (de toute façon je suis en > > train de résoudre un pb de http alors je n'en suis pas encore là.
Pb réglé.
> Personne n'a pensé à l'incontournable GraphicConverter ?
Il génère un site ?
Il peut générer un truc basique pour des photos. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.orange.fr/gerard.cojot/
GEKO4
Benoit wrote:
JmG wrote:
> Benoit wrote: > > > Bin écoute, j'ai testé iWeb et ce n'est pas trop nul. Cela fait > > un peu maquette finalisée et pas produit fini mais bon. T'as qu'à jeter > > un œil. C'est chez moi. > > Et c'est où, chez toi, stp?
Bin <http://www.leraillez.com/>
Bon ben... ça montre bien ce que ça doit montrer, non? Ok, c'est un fond noir, avec des vignettes dessus qu'on peut cliquer pour voir en grand, c'est pas très original —certes, mais ça met le fond en valeur: les photos, et pas la forme, dont on se fout au fond. (!)
Plus ça va, plus revenir au fond prend de l'importance, je trouve, en ces temps de grand n'importe nawak médiaticodébile.
-- Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
> Benoit <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> wrote:
>
> > Bin écoute, j'ai testé iWeb et ce n'est pas trop nul. Cela fait
> > un peu maquette finalisée et pas produit fini mais bon. T'as qu'à jeter
> > un œil. C'est chez moi.
>
> Et c'est où, chez toi, stp?
Bin <http://www.leraillez.com/>
Bon ben... ça montre bien ce que ça doit montrer, non?
Ok, c'est un fond noir, avec des vignettes dessus qu'on peut cliquer
pour voir en grand, c'est pas très original —certes, mais ça met le fond
en valeur: les photos, et pas la forme, dont on se fout au fond. (!)
Plus ça va, plus revenir au fond prend de l'importance, je trouve, en
ces temps de grand n'importe nawak médiaticodébile.
--
Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
> Benoit wrote: > > > Bin écoute, j'ai testé iWeb et ce n'est pas trop nul. Cela fait > > un peu maquette finalisée et pas produit fini mais bon. T'as qu'à jeter > > un œil. C'est chez moi. > > Et c'est où, chez toi, stp?
Bin <http://www.leraillez.com/>
Bon ben... ça montre bien ce que ça doit montrer, non? Ok, c'est un fond noir, avec des vignettes dessus qu'on peut cliquer pour voir en grand, c'est pas très original —certes, mais ça met le fond en valeur: les photos, et pas la forme, dont on se fout au fond. (!)
Plus ça va, plus revenir au fond prend de l'importance, je trouve, en ces temps de grand n'importe nawak médiaticodébile.
-- Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
benoit.sansspam
JmG wrote:
Bon ben... ça montre bien ce que ça doit montrer, non? Ok, c'est un fond noir, avec des vignettes dessus qu'on peut cliquer pour voir en grand, c'est pas très original -certes, mais ça met le fond en valeur: les photos, et pas la forme, dont on se fout au fond. (!)
Plus ça va, plus revenir au fond prend de l'importance, je trouve, en ces temps de grand n'importe nawak médiaticodébile.
Pendant longtemps j'ai utilisé un fond gris sur iPhoto pour le faire disparaître et je l'ai remis en blanc il y a peu de temps (là c'est noir par défaut). Si tu as une idée sur la couleur de fond, je suis preneur mais je ne crois pas que ce soit gérable avec iWeb (pas franchement cherché).
J'ai bien mon vieux RapidWeaver sous le coude mais je n'ai pas encore eu le courage de voir s'il me permettrait de faire qqchose de simple tant en conception qu'en utilisation. Les outils plus ou moins dédiés à un site quelconque ce n'est pas mon truc et j'ai besoin d'une arborescence et non un album seul, point barre. Gérer plusieurs albums avec un outil pas conçu pour niet.
Tu nous proposes qqchose de très bien tant dans sa présentation que son utilisation, mais je suis sûr que tu as le temps pour ce faire. Entre mes enfants, ma femme et mon boulot... y'm'faut du drag & drop clickodromesque. Du Mac quoi ;-)
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Bon ben... ça montre bien ce que ça doit montrer, non?
Ok, c'est un fond noir, avec des vignettes dessus qu'on peut cliquer
pour voir en grand, c'est pas très original -certes, mais ça met le fond
en valeur: les photos, et pas la forme, dont on se fout au fond. (!)
Plus ça va, plus revenir au fond prend de l'importance, je trouve, en
ces temps de grand n'importe nawak médiaticodébile.
Pendant longtemps j'ai utilisé un fond gris sur iPhoto pour le
faire disparaître et je l'ai remis en blanc il y a peu de temps (là
c'est noir par défaut). Si tu as une idée sur la couleur de fond, je
suis preneur mais je ne crois pas que ce soit gérable avec iWeb (pas
franchement cherché).
J'ai bien mon vieux RapidWeaver sous le coude mais je n'ai pas
encore eu le courage de voir s'il me permettrait de faire qqchose de
simple tant en conception qu'en utilisation. Les outils plus ou moins
dédiés à un site quelconque ce n'est pas mon truc et j'ai besoin d'une
arborescence et non un album seul, point barre. Gérer plusieurs albums
avec un outil pas conçu pour niet.
Tu nous proposes qqchose de très bien tant dans sa présentation
que son utilisation, mais je suis sûr que tu as le temps pour ce faire.
Entre mes enfants, ma femme et mon boulot... y'm'faut du drag & drop
clickodromesque. Du Mac quoi ;-)
--
Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Bon ben... ça montre bien ce que ça doit montrer, non? Ok, c'est un fond noir, avec des vignettes dessus qu'on peut cliquer pour voir en grand, c'est pas très original -certes, mais ça met le fond en valeur: les photos, et pas la forme, dont on se fout au fond. (!)
Plus ça va, plus revenir au fond prend de l'importance, je trouve, en ces temps de grand n'importe nawak médiaticodébile.
Pendant longtemps j'ai utilisé un fond gris sur iPhoto pour le faire disparaître et je l'ai remis en blanc il y a peu de temps (là c'est noir par défaut). Si tu as une idée sur la couleur de fond, je suis preneur mais je ne crois pas que ce soit gérable avec iWeb (pas franchement cherché).
J'ai bien mon vieux RapidWeaver sous le coude mais je n'ai pas encore eu le courage de voir s'il me permettrait de faire qqchose de simple tant en conception qu'en utilisation. Les outils plus ou moins dédiés à un site quelconque ce n'est pas mon truc et j'ai besoin d'une arborescence et non un album seul, point barre. Gérer plusieurs albums avec un outil pas conçu pour niet.
Tu nous proposes qqchose de très bien tant dans sa présentation que son utilisation, mais je suis sûr que tu as le temps pour ce faire. Entre mes enfants, ma femme et mon boulot... y'm'faut du drag & drop clickodromesque. Du Mac quoi ;-)
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
GEKO4
Benoit wrote:
Pendant longtemps j'ai utilisé un fond gris sur iPhoto pour le faire disparaître et je l'ai remis en blanc il y a peu de temps (là c'est noir par défaut). Si tu as une idée sur la couleur de fond, je suis preneur mais je ne crois pas que ce soit gérable avec iWeb (pas franchement cherché).
Je vais regarder iWeb aussi, mais là, j'ai pas le temps...
Pour ce qui est d'une couleur de fond, pas d'idée spéciale, ça dépend vraiment des images, mais justement, je veux essayer de sortir du noir si je peux.
Il n'y a pas de règle, c'est une question de goût perso surtout.
J'ai bien mon vieux RapidWeaver sous le coude mais je n'ai pas encore eu le courage de voir s'il me permettrait de faire qqchose de simple tant en conception qu'en utilisation.
Non, pas pour faire des albums malheureusement. Moi, j'en ai bavé, je me souviens, pour faire les miens et j'arrive pas à les mettre à jour correctement, maintenant que du temps a passé.
Les outils plus ou moins dédiés à un site quelconque ce n'est pas mon truc et j'ai besoin d'une arborescence et non un album seul, point barre. Gérer plusieurs albums avec un outil pas conçu pour niet.
Tu nous proposes qqchose de très bien tant dans sa présentation que son utilisation, mais je suis sûr que tu as le temps pour ce faire. Entre mes enfants, ma femme et mon boulot... y'm'faut du drag & drop clickodromesque. Du Mac quoi ;-)
Ca n'existe pas sauf si tu choisis des sites du genre FLIKR justement. C'est pas ce qui manque, et ils sont faits pour que toi, le photographe, ne soit pas emmerdé pour exposer tes photos en ligne, ils se chargent du code et tout, et c'est souvent excellent.
Si tu ne veux pas t'emmerder avec du code, c'est de loin le meilleur moyen selon moi.
Si tu regardes bien, entre payer ton nom de domaine et l'hébergement, plus le temps passé à faire mumuse, de façon plus ou moins heureuse et longue, avec du code que tu ne maîtrises pas forcément bien, ça prend plus la tête que de payer un tel service qui te fera tout, et même plus dans sa version payante donc.
Bon, c'est mon avis.
-- Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
Pendant longtemps j'ai utilisé un fond gris sur iPhoto pour le
faire disparaître et je l'ai remis en blanc il y a peu de temps (là
c'est noir par défaut). Si tu as une idée sur la couleur de fond, je
suis preneur mais je ne crois pas que ce soit gérable avec iWeb (pas
franchement cherché).
Je vais regarder iWeb aussi, mais là, j'ai pas le temps...
Pour ce qui est d'une couleur de fond, pas d'idée spéciale, ça dépend
vraiment des images, mais justement, je veux essayer de sortir du noir
si je peux.
Il n'y a pas de règle, c'est une question de goût perso surtout.
J'ai bien mon vieux RapidWeaver sous le coude mais je n'ai pas
encore eu le courage de voir s'il me permettrait de faire qqchose de
simple tant en conception qu'en utilisation.
Non, pas pour faire des albums malheureusement.
Moi, j'en ai bavé, je me souviens, pour faire les miens et j'arrive pas
à les mettre à jour correctement, maintenant que du temps a passé.
Les outils plus ou moins
dédiés à un site quelconque ce n'est pas mon truc et j'ai besoin d'une
arborescence et non un album seul, point barre. Gérer plusieurs albums
avec un outil pas conçu pour niet.
Tu nous proposes qqchose de très bien tant dans sa présentation
que son utilisation, mais je suis sûr que tu as le temps pour ce faire.
Entre mes enfants, ma femme et mon boulot... y'm'faut du drag & drop
clickodromesque. Du Mac quoi ;-)
Ca n'existe pas sauf si tu choisis des sites du genre FLIKR justement.
C'est pas ce qui manque, et ils sont faits pour que toi, le photographe,
ne soit pas emmerdé pour exposer tes photos en ligne, ils se chargent du
code et tout, et c'est souvent excellent.
Si tu ne veux pas t'emmerder avec du code, c'est de loin le meilleur
moyen selon moi.
Si tu regardes bien, entre payer ton nom de domaine et l'hébergement,
plus le temps passé à faire mumuse, de façon plus ou moins heureuse et
longue, avec du code que tu ne maîtrises pas forcément bien, ça prend
plus la tête que de payer un tel service qui te fera tout, et même plus
dans sa version payante donc.
Bon, c'est mon avis.
--
Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
Pendant longtemps j'ai utilisé un fond gris sur iPhoto pour le faire disparaître et je l'ai remis en blanc il y a peu de temps (là c'est noir par défaut). Si tu as une idée sur la couleur de fond, je suis preneur mais je ne crois pas que ce soit gérable avec iWeb (pas franchement cherché).
Je vais regarder iWeb aussi, mais là, j'ai pas le temps...
Pour ce qui est d'une couleur de fond, pas d'idée spéciale, ça dépend vraiment des images, mais justement, je veux essayer de sortir du noir si je peux.
Il n'y a pas de règle, c'est une question de goût perso surtout.
J'ai bien mon vieux RapidWeaver sous le coude mais je n'ai pas encore eu le courage de voir s'il me permettrait de faire qqchose de simple tant en conception qu'en utilisation.
Non, pas pour faire des albums malheureusement. Moi, j'en ai bavé, je me souviens, pour faire les miens et j'arrive pas à les mettre à jour correctement, maintenant que du temps a passé.
Les outils plus ou moins dédiés à un site quelconque ce n'est pas mon truc et j'ai besoin d'une arborescence et non un album seul, point barre. Gérer plusieurs albums avec un outil pas conçu pour niet.
Tu nous proposes qqchose de très bien tant dans sa présentation que son utilisation, mais je suis sûr que tu as le temps pour ce faire. Entre mes enfants, ma femme et mon boulot... y'm'faut du drag & drop clickodromesque. Du Mac quoi ;-)
Ca n'existe pas sauf si tu choisis des sites du genre FLIKR justement. C'est pas ce qui manque, et ils sont faits pour que toi, le photographe, ne soit pas emmerdé pour exposer tes photos en ligne, ils se chargent du code et tout, et c'est souvent excellent.
Si tu ne veux pas t'emmerder avec du code, c'est de loin le meilleur moyen selon moi.
Si tu regardes bien, entre payer ton nom de domaine et l'hébergement, plus le temps passé à faire mumuse, de façon plus ou moins heureuse et longue, avec du code que tu ne maîtrises pas forcément bien, ça prend plus la tête que de payer un tel service qui te fera tout, et même plus dans sa version payante donc.
Bon, c'est mon avis.
-- Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
benoit.sansspam
JmG wrote:
Benoit wrote: > > Pendant longtemps j'ai utilisé un fond gris sur iPhoto pour le > faire disparaître et je l'ai remis en blanc il y a peu de temps (là > c'est noir par défaut). Si tu as une idée sur la couleur de fond, je > suis preneur mais je ne crois pas que ce soit gérable avec iWeb (pas > franchement cherché).
Je vais regarder iWeb aussi, mais là, j'ai pas le temps... Pour ce qui est d'une couleur de fond, pas d'idée spéciale, ça dépend vraiment des images, mais justement, je veux essayer de sortir du noir si je peux.
J'ai trouvé
Ca n'existe pas sauf si tu choisis des sites du genre FLIKR justement. C'est pas ce qui manque, et ils sont faits pour que toi, le photographe, ne soit pas emmerdé pour exposer tes photos en ligne, ils se chargent du code et tout, et c'est souvent excellent.
Si tu ne veux pas t'emmerder avec du code, c'est de loin le meilleur moyen selon moi.
Si tu regardes bien, entre payer ton nom de domaine et l'hébergement, plus le temps passé à faire mumuse, de façon plus ou moins heureuse et longue, avec du code que tu ne maîtrises pas forcément bien, ça prend plus la tête que de payer un tel service qui te fera tout, et même plus dans sa version payante donc.
Bon, c'est mon avis.
Mon domaine je l'ai déposé il y a des lustres et comme j'ai mon email perso dessus, je ne suis pas prêt à le lâcher.
Sinon je reproche à Flickr de présenter les images de façon assez petites et comme mon boulot marche mieux en 50x60 cm tu comprends que le 50x60 pixels...
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Benoit <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> wrote:
>
> Pendant longtemps j'ai utilisé un fond gris sur iPhoto pour le
> faire disparaître et je l'ai remis en blanc il y a peu de temps (là
> c'est noir par défaut). Si tu as une idée sur la couleur de fond, je
> suis preneur mais je ne crois pas que ce soit gérable avec iWeb (pas
> franchement cherché).
Je vais regarder iWeb aussi, mais là, j'ai pas le temps...
Pour ce qui est d'une couleur de fond, pas d'idée spéciale, ça dépend
vraiment des images, mais justement, je veux essayer de sortir du noir
si je peux.
J'ai trouvé
Ca n'existe pas sauf si tu choisis des sites du genre FLIKR justement.
C'est pas ce qui manque, et ils sont faits pour que toi, le photographe,
ne soit pas emmerdé pour exposer tes photos en ligne, ils se chargent du
code et tout, et c'est souvent excellent.
Si tu ne veux pas t'emmerder avec du code, c'est de loin le meilleur
moyen selon moi.
Si tu regardes bien, entre payer ton nom de domaine et l'hébergement,
plus le temps passé à faire mumuse, de façon plus ou moins heureuse et
longue, avec du code que tu ne maîtrises pas forcément bien, ça prend
plus la tête que de payer un tel service qui te fera tout, et même plus
dans sa version payante donc.
Bon, c'est mon avis.
Mon domaine je l'ai déposé il y a des lustres et comme j'ai mon
email perso dessus, je ne suis pas prêt à le lâcher.
Sinon je reproche à Flickr de présenter les images de façon
assez petites et comme mon boulot marche mieux en 50x60 cm tu comprends
que le 50x60 pixels...
--
Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Benoit wrote: > > Pendant longtemps j'ai utilisé un fond gris sur iPhoto pour le > faire disparaître et je l'ai remis en blanc il y a peu de temps (là > c'est noir par défaut). Si tu as une idée sur la couleur de fond, je > suis preneur mais je ne crois pas que ce soit gérable avec iWeb (pas > franchement cherché).
Je vais regarder iWeb aussi, mais là, j'ai pas le temps... Pour ce qui est d'une couleur de fond, pas d'idée spéciale, ça dépend vraiment des images, mais justement, je veux essayer de sortir du noir si je peux.
J'ai trouvé
Ca n'existe pas sauf si tu choisis des sites du genre FLIKR justement. C'est pas ce qui manque, et ils sont faits pour que toi, le photographe, ne soit pas emmerdé pour exposer tes photos en ligne, ils se chargent du code et tout, et c'est souvent excellent.
Si tu ne veux pas t'emmerder avec du code, c'est de loin le meilleur moyen selon moi.
Si tu regardes bien, entre payer ton nom de domaine et l'hébergement, plus le temps passé à faire mumuse, de façon plus ou moins heureuse et longue, avec du code que tu ne maîtrises pas forcément bien, ça prend plus la tête que de payer un tel service qui te fera tout, et même plus dans sa version payante donc.
Bon, c'est mon avis.
Mon domaine je l'ai déposé il y a des lustres et comme j'ai mon email perso dessus, je ne suis pas prêt à le lâcher.
Sinon je reproche à Flickr de présenter les images de façon assez petites et comme mon boulot marche mieux en 50x60 cm tu comprends que le 50x60 pixels...
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
GEKO4
Benoit wrote:
Mon domaine je l'ai déposé il y a des lustres et comme j'ai mon email perso dessus, je ne suis pas prêt à le lâcher.
Ben... rien à voir... personne ne t'oblige à le lacher hein! ;)
Sinon je reproche à Flickr de présenter les images de façon assez petites et comme mon boulot marche mieux en 50x60 cm tu comprends que le 50x60 pixels...
Donc, c'est que du mauvais. Si faut le voir en grand pour l'apprécier, c'est du pas bon, épicétout! :>
Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux, pas de soucis.
-- Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
Mon domaine je l'ai déposé il y a des lustres et comme j'ai mon
email perso dessus, je ne suis pas prêt à le lâcher.
Ben... rien à voir... personne ne t'oblige à le lacher hein! ;)
Sinon je reproche à Flickr de présenter les images de façon
assez petites et comme mon boulot marche mieux en 50x60 cm tu comprends
que le 50x60 pixels...
Donc, c'est que du mauvais.
Si faut le voir en grand pour l'apprécier, c'est du pas bon, épicétout!
:>
Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester
dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux,
pas de soucis.
--
Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
Mon domaine je l'ai déposé il y a des lustres et comme j'ai mon email perso dessus, je ne suis pas prêt à le lâcher.
Ben... rien à voir... personne ne t'oblige à le lacher hein! ;)
Sinon je reproche à Flickr de présenter les images de façon assez petites et comme mon boulot marche mieux en 50x60 cm tu comprends que le 50x60 pixels...
Donc, c'est que du mauvais. Si faut le voir en grand pour l'apprécier, c'est du pas bon, épicétout! :>
Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux, pas de soucis.
-- Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
benoit.sansspam
JmG wrote:
Donc, c'est que du mauvais. Si faut le voir en grand pour l'apprécier, c'est du pas bon, épicétout! :>
Bin oui, il faut savoir l'imaginer en grand, mais ça c'est dur quand on est nul :o)
Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux, pas de soucis.
Moui, tu as des images sur combien de sites ?
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
Donc, c'est que du mauvais.
Si faut le voir en grand pour l'apprécier, c'est du pas bon, épicétout!
:>
Bin oui, il faut savoir l'imaginer en grand, mais ça c'est dur
quand on est nul :o)
Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester
dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux,
pas de soucis.
Moui, tu as des images sur combien de sites ?
--
Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
Donc, c'est que du mauvais. Si faut le voir en grand pour l'apprécier, c'est du pas bon, épicétout! :>
Bin oui, il faut savoir l'imaginer en grand, mais ça c'est dur quand on est nul :o)
Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux, pas de soucis.
Moui, tu as des images sur combien de sites ?
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
GEKO4
Benoit wrote:
> Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester > dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux, > pas de soucis.
Moui, tu as des images sur combien de sites ?
Autant que j'en ai essayé. Un paquet donc...
-- Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
> Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester
> dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux,
> pas de soucis.
Moui, tu as des images sur combien de sites ?
Autant que j'en ai essayé.
Un paquet donc...
--
Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
> Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester > dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux, > pas de soucis.
Moui, tu as des images sur combien de sites ?
Autant que j'en ai essayé. Un paquet donc...
-- Mon blog photo: http://www.virusphotoblogs.com/jmg/index.php?x=browse
benoit.sansspam
JmG wrote:
> > Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester > > dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux, > > pas de soucis. > > Moui, tu as des images sur combien de sites ?
Autant que j'en ai essayé. Un paquet donc...
Oui, bon. Je n'ai vraiment pas envie de payer. Et je n'ai pas envie de passer des heures là-dessus. D'autant que je produis peu et que cela veut dire que ce sera comme un réapprentissage à chaque ajout de photos.
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
JmG <GEKO4@robaseWANADOO.FR> wrote:
> > Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester
> > dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux,
> > pas de soucis.
>
> Moui, tu as des images sur combien de sites ?
Autant que j'en ai essayé. Un paquet donc...
Oui, bon. Je n'ai vraiment pas envie de payer. Et je n'ai pas
envie de passer des heures là-dessus. D'autant que je produis peu et que
cela veut dire que ce sera comme un réapprentissage à chaque ajout de
photos.
--
Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs,
là, par contre, c'est difficile de continuer.
> > Ya pas que FLIKR hein... et par ailleurs, si tu payes au lieu de rester > > dans le gratuit, même chez FLIKR, tu peux poster la taille que tu veux, > > pas de soucis. > > Moui, tu as des images sur combien de sites ?
Autant que j'en ai essayé. Un paquet donc...
Oui, bon. Je n'ai vraiment pas envie de payer. Et je n'ai pas envie de passer des heures là-dessus. D'autant que je produis peu et que cela veut dire que ce sera comme un réapprentissage à chaque ajout de photos.
-- Benoît
Avec des fumeurs c'est difficile de s'arrêter. Avec des branleurs, là, par contre, c'est difficile de continuer.
