Logiciel Windows gratuit de retouche, dont détourage
31 réponses
Wabadooboo
Bonjour à tous...
J'ai telecharge il y a quelque temps un excellent logiciel gratuit, pour
Windows (dont XP Home), permettant en particulier de faire des detourages.
Je l'avais trouve par hasard sur le net.
Suite à un crash disk (le premier en 26 ans de PC, depuis l'Apple//e (!),
comme quoi ça n'arrive pas qu'aux autres), j'ai perdu le logiciel. Je ne me
souviens pas du nom. Quelqu'un connait-il donc un bon logiciel de retouche
gratuit, permettant d'effectuer des detourages ?
Merci !
Wabadooboo, dit Chubiduwa
PS. Il parait qu'il existe un groupe fr.rec.photo.labo.numerique, qui serait
plus approprié pour ma question, mais il n'apparait pas dans la liste de
newsgroups de mon hébergeur, tiscal. Sorry donc si ce forum n'est pas le
plus approprié.
Le Fri, 30 Jul 2004 22:26:46 +0200, Denis Vanneste a écrit :
Stephan, tu te répètes (non non, je ne dirai pas que tu radotes ;-)) :
C'est la vieillesse. T'as vu, il a 24 jours que l'on en a parlé. Comment veux tu que je m'en rappelles ? :-p
Message-ID:
Vais-je te répéter aussi ce que je t'avais répondu ? Il manque au premier une fenêtre d'aperçu afin de s'assurer qu'on ne se plante pas dans ses réglages. Quant au second, il n'est pas prévu pour Windows, et c'est bien dommage.
Tu peux le faire marcher sous Windows. Pour cela tu commences par installer cygwin. Ensuite tu charges les versions Linux et compiles Gimp et Gimp-print. Et finalement tu lances gimp à partir de ta version sous cygwin et hop, tu as sous Windows un Gimp qui a la bonne interface pour imprimer.
Facile, non ? (et au passage, tu as un compilateur, Xfree, et tutti quanti et tu peux même accéder aux joies de la compilation, hélas pas du noyau, il ne faut pas exagérer)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 30 Jul 2004 22:26:46 +0200, Denis Vanneste a écrit :
Stephan, tu te répètes (non non, je ne dirai pas que tu radotes ;-)) :
C'est la vieillesse. T'as vu, il a 24 jours que l'on en a parlé. Comment
veux tu que je m'en rappelles ? :-p
Vais-je te répéter aussi ce que je t'avais répondu ? Il manque au
premier une fenêtre d'aperçu afin de s'assurer qu'on ne se plante pas
dans ses réglages. Quant au second, il n'est pas prévu pour Windows, et
c'est bien dommage.
Tu peux le faire marcher sous Windows. Pour cela tu commences par
installer cygwin. Ensuite tu charges les versions Linux et compiles Gimp
et Gimp-print. Et finalement tu lances gimp à partir de ta version sous
cygwin et hop, tu as sous Windows un Gimp qui a la bonne interface pour
imprimer.
Facile, non ? (et au passage, tu as un compilateur, Xfree, et tutti
quanti et tu peux même accéder aux joies de la compilation, hélas pas
du noyau, il ne faut pas exagérer)
--
Stephan Peccini
Nature : <URL:http://nature.tesenca.info>
Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Le Fri, 30 Jul 2004 22:26:46 +0200, Denis Vanneste a écrit :
Stephan, tu te répètes (non non, je ne dirai pas que tu radotes ;-)) :
C'est la vieillesse. T'as vu, il a 24 jours que l'on en a parlé. Comment veux tu que je m'en rappelles ? :-p
Message-ID:
Vais-je te répéter aussi ce que je t'avais répondu ? Il manque au premier une fenêtre d'aperçu afin de s'assurer qu'on ne se plante pas dans ses réglages. Quant au second, il n'est pas prévu pour Windows, et c'est bien dommage.
Tu peux le faire marcher sous Windows. Pour cela tu commences par installer cygwin. Ensuite tu charges les versions Linux et compiles Gimp et Gimp-print. Et finalement tu lances gimp à partir de ta version sous cygwin et hop, tu as sous Windows un Gimp qui a la bonne interface pour imprimer.
Facile, non ? (et au passage, tu as un compilateur, Xfree, et tutti quanti et tu peux même accéder aux joies de la compilation, hélas pas du noyau, il ne faut pas exagérer)
-- Stephan Peccini Nature : <URL:http://nature.tesenca.info> Seurasaari : <URL:http://seurasaari.tesenca.info>
Denis Vanneste
Tu peux le faire marcher sous Windows. Pour cela tu commences par installer cygwin. Ensuite tu charges les versions Linux et compiles Gimp et Gimp-print. Et finalement tu lances gimp à partir de ta version sous cygwin et hop, tu as sous Windows un Gimp qui a la bonne interface pour imprimer.
Moui. Un poil compliqué pour le Windowsien de base que je suis, ça. Bon, en ce moment, je suis en train de faire des impressions sans marge dans Corel Photo-Paint, avec l'imprimante A3 que je viens tout juste d'acheter. J'ai déniché pour 225 euros une Epson 1290, elle est épatante. La même imprimante que celle de l'artiste dont on cause dans le Monde, tu te rends compte ? ;-)
-- Denis Vanneste
Tu peux le faire marcher sous Windows. Pour cela tu commences par
installer cygwin. Ensuite tu charges les versions Linux et
compiles Gimp et Gimp-print. Et finalement tu lances gimp à partir
de ta version sous cygwin et hop, tu as sous Windows un Gimp qui a
la bonne interface pour imprimer.
Moui. Un poil compliqué pour le Windowsien de base que je suis, ça.
Bon, en ce moment, je suis en train de faire des impressions sans marge
dans Corel Photo-Paint, avec l'imprimante A3 que je viens tout juste
d'acheter. J'ai déniché pour 225 euros une Epson 1290, elle est
épatante. La même imprimante que celle de l'artiste dont on cause dans
le Monde, tu te rends compte ? ;-)
Tu peux le faire marcher sous Windows. Pour cela tu commences par installer cygwin. Ensuite tu charges les versions Linux et compiles Gimp et Gimp-print. Et finalement tu lances gimp à partir de ta version sous cygwin et hop, tu as sous Windows un Gimp qui a la bonne interface pour imprimer.
Moui. Un poil compliqué pour le Windowsien de base que je suis, ça. Bon, en ce moment, je suis en train de faire des impressions sans marge dans Corel Photo-Paint, avec l'imprimante A3 que je viens tout juste d'acheter. J'ai déniché pour 225 euros une Epson 1290, elle est épatante. La même imprimante que celle de l'artiste dont on cause dans le Monde, tu te rends compte ? ;-)
-- Denis Vanneste
Franky
Le 29-07-2004, Vincent Becker a écrit :
The Gimp ? Non, pas taper :-(
Ben non, pourquoi? C'est très bien Gimp!
http://www.gimp.org
Je n'en doute pas, je n'utilise que ça. Mais oser parler d'autre chose
que Photoshop sur certains forums dédiés au graphistes entraîne généralement des réactions assez violentes !
A+
-- Franky
Le 29-07-2004, Vincent Becker <no_address@no_spam> a écrit :
The Gimp ?
Non, pas taper :-(
Ben non, pourquoi? C'est très bien Gimp!
http://www.gimp.org
Je n'en doute pas, je n'utilise que ça. Mais oser parler d'autre chose
que Photoshop sur certains forums dédiés au graphistes entraîne
généralement des réactions assez violentes !
Je n'en doute pas, je n'utilise que ça. Mais oser parler d'autre chose
que Photoshop sur certains forums dédiés au graphistes entraîne généralement des réactions assez violentes !
A+
-- Franky
Vincent Becker
Je n'en doute pas, je n'utilise que ça. Mais oser parler d'autre chose que Photoshop sur certains forums dédiés au graphistes entraîne généralement des réactions assez violentes !
Il suffit de demander qui parmi les défenseurs de Photoshop a payé ses 1000 euros de licence...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Je n'en doute pas, je n'utilise que ça. Mais oser parler d'autre chose
que Photoshop sur certains forums dédiés au graphistes entraîne
généralement des réactions assez violentes !
Il suffit de demander qui parmi les défenseurs de Photoshop a payé ses
1000 euros de licence...
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Je n'en doute pas, je n'utilise que ça. Mais oser parler d'autre chose que Photoshop sur certains forums dédiés au graphistes entraîne généralement des réactions assez violentes !
Il suffit de demander qui parmi les défenseurs de Photoshop a payé ses 1000 euros de licence...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
Moui. Un poil compliqué pour le Windowsien de base que je suis, ça. Bon, en ce moment, je suis en train de faire des impressions sans marge dans Corel Photo-Paint
Ca a été mon premier logiciel de retouche, ils avaient sorti la version 9 gratuite sous Linux. Un logiciel fort sympathique et intuitif que je trouve assez sous-évalué.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Moui. Un poil compliqué pour le Windowsien de base que je suis, ça.
Bon, en ce moment, je suis en train de faire des impressions sans marge
dans Corel Photo-Paint
Ca a été mon premier logiciel de retouche, ils avaient sorti la version
9 gratuite sous Linux. Un logiciel fort sympathique et intuitif que je
trouve assez sous-évalué.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Moui. Un poil compliqué pour le Windowsien de base que je suis, ça. Bon, en ce moment, je suis en train de faire des impressions sans marge dans Corel Photo-Paint
Ca a été mon premier logiciel de retouche, ils avaient sorti la version 9 gratuite sous Linux. Un logiciel fort sympathique et intuitif que je trouve assez sous-évalué.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Denis Vanneste
Ca a été mon premier logiciel de retouche, ils avaient sorti la version 9 gratuite sous Linux. Un logiciel fort sympathique et intuitif que je trouve assez sous-évalué.
Je suis bien d'accord, pour l'avoir amplement utilisé avec les gamins de mon ancienne école. Bon, à mon tour de radoter. Ce que j'apprécie entre autres chez Corel, c'est qu'une nouvelle version de leurs logiciels n'enterre pas la précédente : il est possible de trouver sur leur site des correctifs pour des versions qui ne sont plus commercialisées. C'est ainsi que j'ai pu patcher mon Photo-Paint 10 pour résoudre les problèmes qu'il me posait sous XP.
-- Denis Vanneste
Ca a été mon premier logiciel de retouche, ils avaient sorti la
version 9 gratuite sous Linux. Un logiciel fort sympathique et
intuitif que je trouve assez sous-évalué.
Je suis bien d'accord, pour l'avoir amplement utilisé avec les gamins
de mon ancienne école. Bon, à mon tour de radoter. Ce que j'apprécie
entre autres chez Corel, c'est qu'une nouvelle version de leurs
logiciels n'enterre pas la précédente : il est possible de trouver sur
leur site des correctifs pour des versions qui ne sont plus
commercialisées. C'est ainsi que j'ai pu patcher mon Photo-Paint 10
pour résoudre les problèmes qu'il me posait sous XP.
Ca a été mon premier logiciel de retouche, ils avaient sorti la version 9 gratuite sous Linux. Un logiciel fort sympathique et intuitif que je trouve assez sous-évalué.
Je suis bien d'accord, pour l'avoir amplement utilisé avec les gamins de mon ancienne école. Bon, à mon tour de radoter. Ce que j'apprécie entre autres chez Corel, c'est qu'une nouvelle version de leurs logiciels n'enterre pas la précédente : il est possible de trouver sur leur site des correctifs pour des versions qui ne sont plus commercialisées. C'est ainsi que j'ai pu patcher mon Photo-Paint 10 pour résoudre les problèmes qu'il me posait sous XP.
-- Denis Vanneste
Noëlle Adam
Denis Vanneste wrote:
J'ai déniché pour 225 euros une Epson 1290, elle est
épatante. La même imprimante que celle de l'artiste dont on cause dans le Monde, tu te rends compte ? ;-)
Non point la même, mais la pareille :). Je recommande chaudement le
espon Heavy matte ( que m'a fait découvrir le même artiste ) et le epson Archival matte qui lui ressemble ( au papier, pas à l'artiste ) beaucoup.
Noëlle beta-testeuse
Denis Vanneste wrote:
J'ai déniché pour 225 euros une Epson 1290, elle est
épatante. La même imprimante que celle de l'artiste dont on cause dans
le Monde, tu te rends compte ? ;-)
Non point la même, mais la pareille :). Je recommande chaudement le
espon Heavy matte ( que m'a fait découvrir le même artiste ) et le epson
Archival matte qui lui ressemble ( au papier, pas à l'artiste ) beaucoup.
J'ai déniché pour 225 euros une Epson 1290, elle est
épatante. La même imprimante que celle de l'artiste dont on cause dans le Monde, tu te rends compte ? ;-)
Non point la même, mais la pareille :). Je recommande chaudement le
espon Heavy matte ( que m'a fait découvrir le même artiste ) et le epson Archival matte qui lui ressemble ( au papier, pas à l'artiste ) beaucoup.
Noëlle beta-testeuse
Denis Vanneste
Non point la même, mais la pareille :).
C'est juste. On pourrait s'imaginer qu'il m'a refilé la sienne...
Je recommande chaudement le espon Heavy matte ( que m'a fait découvrir le même artiste )
Je connais. Toutes les photos pour l'expo de mon école ont été imprimées sur ce papier, et c'était un régal. En plus, il n'est pas très cher et il ne rend pas trop mal en noir et blanc.
et le epson Archival matte qui lui ressemble ( au papier, pas à l'artiste ) beaucoup.
Lui, je ne l'ai pas encore rencontré. Demain, je vais me mettre en quête de papier au format A3, ce n'est pas évident à trouver par chez moi (déjà que les imprimantes A3 sont bradées, il faut croire qu'elles ne trouvent pas d'acheteurs).
-- Denis Vanneste
Non point la même, mais la pareille :).
C'est juste. On pourrait s'imaginer qu'il m'a refilé la sienne...
Je recommande chaudement le espon Heavy matte ( que m'a fait
découvrir le même artiste )
Je connais. Toutes les photos pour l'expo de mon école ont été
imprimées sur ce papier, et c'était un régal. En plus, il n'est pas
très cher et il ne rend pas trop mal en noir et blanc.
et le epson Archival matte qui lui ressemble ( au papier, pas à
l'artiste ) beaucoup.
Lui, je ne l'ai pas encore rencontré. Demain, je vais me mettre en
quête de papier au format A3, ce n'est pas évident à trouver par chez
moi (déjà que les imprimantes A3 sont bradées, il faut croire qu'elles
ne trouvent pas d'acheteurs).
C'est juste. On pourrait s'imaginer qu'il m'a refilé la sienne...
Je recommande chaudement le espon Heavy matte ( que m'a fait découvrir le même artiste )
Je connais. Toutes les photos pour l'expo de mon école ont été imprimées sur ce papier, et c'était un régal. En plus, il n'est pas très cher et il ne rend pas trop mal en noir et blanc.
et le epson Archival matte qui lui ressemble ( au papier, pas à l'artiste ) beaucoup.
Lui, je ne l'ai pas encore rencontré. Demain, je vais me mettre en quête de papier au format A3, ce n'est pas évident à trouver par chez moi (déjà que les imprimantes A3 sont bradées, il faut croire qu'elles ne trouvent pas d'acheteurs).
-- Denis Vanneste
Noëlle Adam
Denis Vanneste wrote:
et le epson Archival matte qui lui ressemble ( au papier, pas à l'artiste ) beaucoup.
Lui, je ne l'ai pas encore rencontré. Demain, je vais me mettre en quête de papier au format A3, ce n'est pas évident à trouver par chez moi J'achete chez photo-formule-plus, il a du A3+, des encres, des films et
des prix décents. Jamais vu de A3+ dans un magazin.
Denis Vanneste wrote:
et le epson Archival matte qui lui ressemble ( au papier, pas à
l'artiste ) beaucoup.
Lui, je ne l'ai pas encore rencontré. Demain, je vais me mettre en
quête de papier au format A3, ce n'est pas évident à trouver par chez
moi
J'achete chez photo-formule-plus, il a du A3+, des encres, des films et
des prix décents. Jamais vu de A3+ dans un magazin.
et le epson Archival matte qui lui ressemble ( au papier, pas à l'artiste ) beaucoup.
Lui, je ne l'ai pas encore rencontré. Demain, je vais me mettre en quête de papier au format A3, ce n'est pas évident à trouver par chez moi J'achete chez photo-formule-plus, il a du A3+, des encres, des films et
des prix décents. Jamais vu de A3+ dans un magazin.
Daniel ROCHA
J'achete chez photo-formule-plus, il a du A3+, des encres, des films et des prix décents. Jamais vu de A3+ dans un magazin.
Ils ont un site ?
-- <> Daniel Rocha - Photographie <> http://www.monochromatique.com
J'achete chez photo-formule-plus, il a du A3+, des encres, des films
et des prix décents. Jamais vu de A3+ dans un magazin.
Ils ont un site ?
--
<> Daniel Rocha - Photographie <>
http://www.monochromatique.com
