une loi anti famille sera applicable en 2008

Je crois que vos textes sont erronés ;-)).

Depuis aujourd'hui, la commission
européenne impose les ceintures de sécurité dans les transports en commun.
Texte certe pas encore ratifié par la France qui s'expose à une procédure.
Info lu ce week end sur un site générale d'information.

Cher monsieur, vous êtes gravement incomplet:
Cette loi est aussi
- anti-Villepin puisqu'elle donne plus de possibilités de répression (et
donc plus de pouvoirs) au ministre de l'Intérieur;
- pro PSG, puisque les familles d'origine latine, plus nombreuses,
pourront
moins se déplacer pour défendre l'OM;
- anti-taupe, puisque leur prédateur, le hérisson, sera plus préservé par
le
moindre nombre de voitures les écrasant sur les routes;
- anti-Taiwan, puisque l'accroissement du nombre de ceintures par véhicule
va développer l'activité textile de la chine Populaire.
- anti-riches puisque les familles nombreuses pauvres ainsi sécurisées
vont
pouvoir se reproduire plus vite.

vous avez oubliez :

- anti-lepen car les enfants d'immigrés nés sur le sol français ne seront
plus tués sur la route et voterons assurément contre lui.

- anti-caf : la caisse d'allocation familiale devra payer les parents plus
longtemps

etc, etc.

helios a écrit :

> non car si le nombre de 4 rehausseurs ne pas etre utilise aucun ne l'est

Source ?

Seawolf a écrit :

> Je crois que vos textes sont erronés ;-)).

Non non, c'est officiellement que nous ne sommes pas en conformite avec
l'europe d'apres ce que vous dites ci-dessous :o)

> Depuis aujourd'hui, la commission
> européenne impose les ceintures de sécurité dans les transports en

> Texte certe pas encore ratifié par la France qui s'expose à une

> Info lu ce week end sur un site générale d'information.

helios a écrit
> "Lui" <pasdespam@merci.beaucoup.con> a écrit dans le message de
> news:mn.4ad57d654388ba65.51095@merci.beaucoup.con...
>> helios a écrit
>>> des 2008 il sera obligatoire d'avoir le meme nombre de ceinture que de
>>> personnes dans la voiture
>>
>> Auriez vous les référence du texte ?
>
> le JT 20h

Votre réponse est édifiante.

helios a écrit :

> la "camionnette" est parfois le seul vehicule d'une famille pauvre doit

> interdire aux pauvres d'allez faire leur course en voiture ?

Rien ne les obliges a les faire avec les enfants.

Le Tue, 09 May 2006 16:35:03 +0200, gla a écrit :

>> Cher monsieur, vous êtes gravement incomplet:
>> Cette loi est aussi
>> - anti-Villepin puisqu'elle donne plus de possibilités de répression

>> donc plus de pouvoirs) au ministre de l'Intérieur;
>> - pro PSG, puisque les familles d'origine latine, plus nombreuses,
>> pourront
>> moins se déplacer pour défendre l'OM;
>> - anti-taupe, puisque leur prédateur, le hérisson, sera plus préservé

>> le
>> moindre nombre de voitures les écrasant sur les routes;
>> - anti-Taiwan, puisque l'accroissement du nombre de ceintures par

>> va développer l'activité textile de la chine Populaire.
>> - anti-riches puisque les familles nombreuses pauvres ainsi sécurisées
>> vont
>> pouvoir se reproduire plus vite.
>
> vous avez oubliez :
>
> - anti-lepen car les enfants d'immigrés nés sur le sol français ne

> plus tués sur la route et voterons assurément contre lui.
>
> - anti-caf : la caisse d'allocation familiale devra payer les parents

> longtemps
>
> etc, etc.

suivi aussi (et surtout) dans la bauge à ce taré de broc_ex_co

> donc lorsque on a des enfants en bas age il vaut mieux les abandonné au
domicile pour aller faire les courses ?

> le plus grave est que les loies liberticide sont l'oeuvre
d'exsoixantehuitard pour la majorité
les jeunes revolutionnaires deviennes bien souvent en viellissant de vieux
cons