Si votre email correspond à un compte, vous recevrez un lien de réinitialisation.
jr a écrit:10% de la population étaient candidats aux dernières municipales.Tout régime, ultra-autoritaire ou mou du genou, pour tenir, a besoin deprofiter à 5 à 10% de la population.
10% de la population étaient candidats aux dernières municipales.
jr a écrit: 10% de la population étaient candidats aux dernières municipales. Tout régime, ultra-autoritaire ou mou du genou, pour tenir, a besoin de profiter à 5 à 10% de la population.
jr a écrit:Solanar wrote:Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste ce aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et lesélections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ?
Solanar wrote:Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste ce aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et lesélections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.
Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste ce aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.
jr a écrit: Solanar <solanar@free.fr> wrote: Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste ce a quoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut. N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et les élections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot. Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ?
Solanar <solanar@free.fr> wrote: Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste ce a quoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut. N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et les élections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.
Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste ce a quoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.
En avez-vous parlé à votre psychiatre ?Taré.
En avez-vous parlé à votre psychiatre ?
En avez-vous parlé à votre psychiatre ? Taré.
jr a écrit:En avez-vous parlé à votre psychiatre ?Taré.Parlez-lui aussi de votre "Gilles de la Tourette".
jr a écrit: En avez-vous parlé à votre psychiatre ? Taré. Parlez-lui aussi de votre "Gilles de la Tourette".
Le 08/12/2014 23:32, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit :jr a écrit:10% de la population étaient candidats aux dernières municipales.Tout régime, ultra-autoritaire ou mou du genou, pour tenir, a besoin deprofiter à 5 à 10% de la population.Et quel est le profit de Thérèse Dugland, candidate malheureuse du partides animaux à Trou lès Nulle part?
Le 08/12/2014 23:32, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit : jr a écrit: 10% de la population étaient candidats aux dernières municipales. Tout régime, ultra-autoritaire ou mou du genou, pour tenir, a besoin de profiter à 5 à 10% de la population. Et quel est le profit de Thérèse Dugland, candidate malheureuse du parti des animaux à Trou lès Nulle part?
Le 08/12/2014 23:31, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit :jr a écrit:Solanar wrote:Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est justece aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et lesélections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ?Non, mais ce n'est pas un sacrement ni un adoubement.
jr a écrit:Solanar wrote:Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est justece aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et lesélections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ?
Solanar wrote:Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est justece aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et lesélections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.
Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est justece aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.
Le 08/12/2014 23:31, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit : jr a écrit: Solanar <solanar@free.fr> wrote: Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste ce a quoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut. N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et les élections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot. Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ? Non, mais ce n'est pas un sacrement ni un adoubement.
jr a écrit:Le 08/12/2014 23:31, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit :jr a écrit:Solanar wrote:Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste >>>> ce aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et lesélections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ?Non, mais ce n'est pas un sacrement ni un adoubement.Nous sommes d'accord, une simple loi parlementaire, même de révision, nevaut pas plus qu'un PQ usagé face au résultat d'un référendum.
Le 08/12/2014 23:31, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit :jr a écrit:Solanar wrote:Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste >>>> ce aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et lesélections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ?Non, mais ce n'est pas un sacrement ni un adoubement.
jr a écrit:Solanar wrote:Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste >>>> ce aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et lesélections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ?Non, mais ce n'est pas un sacrement ni un adoubement.
jr a écrit:
Solanar wrote:Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste >>>> ce aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et lesélections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.
Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste >>>> ce aquoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.
jr a écrit: Le 08/12/2014 23:31, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit : jr a écrit: Solanar <solanar@free.fr> wrote: Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste >>>> ce a quoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut. N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et les élections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot. Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ? Non, mais ce n'est pas un sacrement ni un adoubement. Nous sommes d'accord, une simple loi parlementaire, même de révision, ne vaut pas plus qu'un PQ usagé face au résultat d'un référendum.
Le 08/12/2014 23:31, Khat Tsang Huit Phe Zho a écrit : jr a écrit: Solanar <solanar@free.fr> wrote: Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste >>>> ce a quoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut. N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et les élections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot. Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ? Non, mais ce n'est pas un sacrement ni un adoubement.
jr a écrit: Solanar <solanar@free.fr> wrote: Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste >>>> ce a quoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut. N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et les élections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot. Haha, ouin c'est _ça, c'est juste "technique", hein ? Non, mais ce n'est pas un sacrement ni un adoubement.
Solanar <solanar@free.fr> wrote: Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste >>>> ce a quoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut. N'importe quoi. Que vous votiez ou pas, le résultat s'impose. Et les élections sont juste un moyen de désigner qui va faire le boulot.
Voter c'est s'engager à accepter le resultat des urnes, c'est juste >>>> ce a quoi les elections servent et certainement pas à choisir ce qu'on veut.
jr a écrit:Je fais en sorte que la maxime de mon action puisse être érigée en principeuniverselC'est votre quant-à-soi.
Je fais en sorte que la maxime de mon action puisse être érigée en principeuniversel
jr a écrit: Je fais en sorte que la maxime de mon action puisse être érigée en principe universel C'est votre quant-à-soi.
Je fais en sorte que la maxime de mon action puisse être érigée en principe universel
Khat Tsang Huit Phe Zho wrote:Nous sommes d'accord, une simple loi parlementaire, même de révision, nevaut pas plus qu'un PQ usagé face au résultat d'un référendum.Un référendum sur quelle question posée par qui?
Nous sommes d'accord, une simple loi parlementaire, même de révision, nevaut pas plus qu'un PQ usagé face au résultat d'un référendum.
Khat Tsang Huit Phe Zho <nestor@pingouins.gouv> wrote: Nous sommes d'accord, une simple loi parlementaire, même de révision, ne vaut pas plus qu'un PQ usagé face au résultat d'un référendum. Un référendum sur quelle question posée par qui?
Nous sommes d'accord, une simple loi parlementaire, même de révision, ne vaut pas plus qu'un PQ usagé face au résultat d'un référendum.
Khat Tsang Huit Phe Zho wrote:jr a écrit:Je fais en sorte que la maxime de mon action puisse être érigée en principeuniverselC'est votre quant-à-soi.Cela va soi-disant de soi.
Khat Tsang Huit Phe Zho <nestor@pingouins.gouv> wrote: jr a écrit: Je fais en sorte que la maxime de mon action puisse être érigée en principe universel C'est votre quant-à-soi. Cela va soi-disant de soi.
