[LONG] C quoi la "philosophie" des créateurs de virus ??
503 réponses
NutsDz
Bonsoir,
Après une nouvelle infection cet après midi (WORM.AGOBOT.M, je
commence à être habitué ;-) ) je me suis posé une question : avec
tous les virus (vers ?) style blaster qui circulent maintenant
(AGOBOT, C pas une "variante" de blaster, ça utilise le même type
de faille de Windows non ? En tout cas, j'avais les même
symptômes...), je me demande ce que cherche les créateurs de virus.
Je n'y connais pas grand chose (rien en fait), mais il me semble
qu'une personne capable de "rentrer" dans une machine distante et
qui est capable d'ajouter des clés dans la base de registre, faire
rebooter la machine, etc... doit pouvoir faire beaucoup "mieux" ;-)
: suppression de fichiers, formatage, que sais-je encore ! Alors
pourquoi ne le font-ils pas ? C quoi leur motivation ! Pour moi,
les virus, c'était des trucs pas sympas qui faisaient rien qu'à
embêter les gens en supprimant les fichiers ou en faisant perdre
beaucoup de temps. J'ai même longtemps cru que seul un formatage
pouvait éradiquer "la bête". Or il me semble, à vous fréquenter
depuis quelque temps, qu'en suivant quelques conseils et en sachant
un peu "ou chercher" on peut se sortir sans trop de dommage de 90%
des virus non ?
Si vous avez 5 minutes, merci de m'éclairer un peu sur le sujet.
C'est bien mon avis, un anonyme a bien peu de chances d'être un terroriste.
Mais la plupart des diffuseurs de virus sont anonymes.
Si je vous suis bien, les non-anonymes ici ne sont pas terroristes, les anonymes très probablement pas et dans tous les cas vous n'en savez rien puisqu'ils sont anonymes, c'est bien ça ?
Vous extrapolez trop, discuter avec vous ne m'interesse pas.
Bye !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
C'est bien mon avis, un anonyme a bien peu de chances d'être un terroriste.
Mais la plupart des diffuseurs de virus sont anonymes.
Si je vous suis bien, les non-anonymes ici ne sont pas terroristes, les
anonymes très probablement pas et dans tous les cas vous n'en savez rien
puisqu'ils sont anonymes, c'est bien ça ?
Vous extrapolez trop, discuter avec vous ne m'interesse pas.
C'est bien mon avis, un anonyme a bien peu de chances d'être un terroriste.
Mais la plupart des diffuseurs de virus sont anonymes.
Si je vous suis bien, les non-anonymes ici ne sont pas terroristes, les anonymes très probablement pas et dans tous les cas vous n'en savez rien puisqu'ils sont anonymes, c'est bien ça ?
Vous extrapolez trop, discuter avec vous ne m'interesse pas.
Bye !
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
C'est bien mon avis, un anonyme a bien peu de chances d'être un terroriste.
Mais la plupart des diffuseurs de virus sont anonymes.
Et donc vous ne savez pas s'ils postent sur ce forum.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
C'est bien mon avis, un anonyme a bien peu de chances d'être un terroriste.
Mais la plupart des diffuseurs de virus sont anonymes.
Et donc vous ne savez pas s'ils postent sur ce forum.
C'est bien mon avis, un anonyme a bien peu de chances d'être un terroriste.
Na, na nère, p'tit con!
Et donc vous ne savez pas s'ils postent sur ce forum.
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Ce n'est donc pas un antivirus.
Si vous laissiez ce forum conformément à sa charte parler tranquillement d'antivirus ?
Le sujet de ce forum ce n'est pas les antivirus, mais les virus et les façons de lutter contre. Les antivirus sont un aspect, mais faudrait pas oublier le safe hex en autre
Selon vous les logiciels non antivirus seraient aussi/plus efficaces que les logiciels antivirus ?
Avez vous des tests allant dans ce sens ?
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Ce n'est donc pas un antivirus.
Si vous laissiez ce forum conformément à sa charte parler tranquillement
d'antivirus ?
Le sujet de ce forum ce n'est pas les antivirus, mais les virus et les
façons de lutter contre. Les antivirus sont un aspect, mais faudrait
pas oublier le safe hex en autre
Selon vous les logiciels non antivirus seraient aussi/plus efficaces que
les logiciels antivirus ?
Si vous laissiez ce forum conformément à sa charte parler tranquillement d'antivirus ?
Le sujet de ce forum ce n'est pas les antivirus, mais les virus et les façons de lutter contre. Les antivirus sont un aspect, mais faudrait pas oublier le safe hex en autre
Selon vous les logiciels non antivirus seraient aussi/plus efficaces que les logiciels antivirus ?
Avez vous des tests allant dans ce sens ?
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Le sujet de ce forum ce n'est pas les antivirus, mais les virus et les façons de lutter contre. Les antivirus sont un aspect, mais faudrait pas oublier le safe hex en autre, même si vous êtes tombé dans la marmitte du druide Casperix quand vous êtiez petit...
Selon vous les logiciels non antivirus seraient aussi/plus efficaces que les logiciels antivirus ?
Avez vous des tests allant dans ce sens ?
Je n'ai pas opposé les différentes solutions, qui sont souvent complémentaires. Ainsi même le meilleur scanner ne servira à rien si l'utilisateur ne respecte pas les conseils de base.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Le sujet de ce forum ce n'est pas les antivirus, mais les virus et les
façons de lutter contre. Les antivirus sont un aspect, mais faudrait
pas oublier le safe hex en autre, même si vous êtes tombé dans la
marmitte du druide Casperix quand vous êtiez petit...
Selon vous les logiciels non antivirus seraient aussi/plus efficaces que
les logiciels antivirus ?
Avez vous des tests allant dans ce sens ?
Je n'ai pas opposé les différentes solutions, qui sont souvent
complémentaires. Ainsi même le meilleur scanner ne servira à
rien si l'utilisateur ne respecte pas les conseils de base.
Le sujet de ce forum ce n'est pas les antivirus, mais les virus et les façons de lutter contre. Les antivirus sont un aspect, mais faudrait pas oublier le safe hex en autre, même si vous êtes tombé dans la marmitte du druide Casperix quand vous êtiez petit...
Selon vous les logiciels non antivirus seraient aussi/plus efficaces que les logiciels antivirus ?
Avez vous des tests allant dans ce sens ?
Je n'ai pas opposé les différentes solutions, qui sont souvent complémentaires. Ainsi même le meilleur scanner ne servira à rien si l'utilisateur ne respecte pas les conseils de base.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy
discuter avec vous ne m'interesse pas.
Ça doit être pour ça que tu lui as déjà répondu plus de 2000 fois sur ce forum.
discuter avec vous ne m'interesse pas.
Ça doit être pour ça que tu lui as déjà répondu plus de 2000 fois sur ce
forum.
Ça doit être pour ça que tu lui as déjà répondu plus de 2000 fois sur ce forum.
La plupart du temps pour démentir des accusations bidons qui ne peuvent que causer du tort.
-- Olivier Aichelbaum
seren
Olivier Aichelbaum wrote:
Frederic Bonroy wrote:
discuter avec vous ne m'interesse pas.
Ça doit être pour ça que tu lui as déjà répondu plus de 2000 fois sur ce forum. un dibinfentil, vous écrivez 2000 fois sur ce truc
où alors unbe seule pitun nase eff asreseeee Ah stta bert hh m 'éme";;salèp&re,dorm,te tra&nbcge le quoi,,pes dgross pppppppédé,p'tbite' fan'ée,pas,entrablee quoiincon!
Olivier Aichelbaum wrote:
Frederic Bonroy wrote:
discuter avec vous ne m'interesse pas.
Ça doit être pour ça que tu lui as déjà répondu plus de 2000 fois sur ce
forum.
un dibinfentil, vous écrivez 2000 fois sur ce truc
où alors unbe seule pitun nase eff asreseeee
Ah stta bert hh m 'éme";;salèp&re,dorm,te
tra&nbcge le quoi,,pes dgross pppppppédé,p'tbite'
fan'ée,pas,entrablee quoiincon!
Ça doit être pour ça que tu lui as déjà répondu plus de 2000 fois sur ce forum. un dibinfentil, vous écrivez 2000 fois sur ce truc
où alors unbe seule pitun nase eff asreseeee Ah stta bert hh m 'éme";;salèp&re,dorm,te tra&nbcge le quoi,,pes dgross pppppppédé,p'tbite' fan'ée,pas,entrablee quoiincon!
