[LONG] C quoi la "philosophie" des créateurs de virus ??
503 réponses
NutsDz
Bonsoir,
Après une nouvelle infection cet après midi (WORM.AGOBOT.M, je
commence à être habitué ;-) ) je me suis posé une question : avec
tous les virus (vers ?) style blaster qui circulent maintenant
(AGOBOT, C pas une "variante" de blaster, ça utilise le même type
de faille de Windows non ? En tout cas, j'avais les même
symptômes...), je me demande ce que cherche les créateurs de virus.
Je n'y connais pas grand chose (rien en fait), mais il me semble
qu'une personne capable de "rentrer" dans une machine distante et
qui est capable d'ajouter des clés dans la base de registre, faire
rebooter la machine, etc... doit pouvoir faire beaucoup "mieux" ;-)
: suppression de fichiers, formatage, que sais-je encore ! Alors
pourquoi ne le font-ils pas ? C quoi leur motivation ! Pour moi,
les virus, c'était des trucs pas sympas qui faisaient rien qu'à
embêter les gens en supprimant les fichiers ou en faisant perdre
beaucoup de temps. J'ai même longtemps cru que seul un formatage
pouvait éradiquer "la bête". Or il me semble, à vous fréquenter
depuis quelque temps, qu'en suivant quelques conseils et en sachant
un peu "ou chercher" on peut se sortir sans trop de dommage de 90%
des virus non ?
Si vous avez 5 minutes, merci de m'éclairer un peu sur le sujet.
remarque, commencer par les "antivirus à signatures sont dépassés" ... c'est pas vraiment du dénigrement mais plutôt de /l'anti-pub/
@tchao
Frederic Bonroy
Je ne vois aucune affirmation du Cert comme quoi ce rapport contiendrait une partie publicitaire. Ca c'était de la pure invention.
"D'après les informations que nous avons pu récolter sur le sujet, il semblerait que cette annonce fracassante du virus "Good Luck" puisse avoir des objectifs publicitaires."
Je ne vois aucune affirmation du Cert comme quoi ce rapport
contiendrait une partie publicitaire. Ca c'était de la pure
invention.
"D'après les informations que nous avons pu récolter sur le sujet, il
semblerait que cette annonce fracassante du virus "Good Luck" puisse
avoir des objectifs publicitaires."
Je ne vois aucune affirmation du Cert comme quoi ce rapport contiendrait une partie publicitaire. Ca c'était de la pure invention.
"D'après les informations que nous avons pu récolter sur le sujet, il semblerait que cette annonce fracassante du virus "Good Luck" puisse avoir des objectifs publicitaires."
Je ne vois aucune affirmation du Cert comme quoi ce rapport contiendrait une partie publicitaire. Ca c'était de la pure invention.
"D'après les informations que nous avons pu récolter sur le sujet, il semblerait que cette annonce fracassante du virus "Good Luck" puisse avoir des objectifs publicitaires."
Oui je pense que le CERT a raison, les communiqués autour de ce rapport étaient publicitaires.
Il y avait déjà matière à critiques.
Mais il n'y avait pas besoin de mentir et d'en rajouter en disant que le rapport contenait une partie publicitaire.
Là, il n'y avait pas intention de rétablir la vérité, il y avait intention flagrante de nuire.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Je ne vois aucune affirmation du Cert comme quoi ce rapport
contiendrait une partie publicitaire. Ca c'était de la pure
invention.
"D'après les informations que nous avons pu récolter sur le sujet, il
semblerait que cette annonce fracassante du virus "Good Luck" puisse
avoir des objectifs publicitaires."
Je ne vois aucune affirmation du Cert comme quoi ce rapport contiendrait une partie publicitaire. Ca c'était de la pure invention.
"D'après les informations que nous avons pu récolter sur le sujet, il semblerait que cette annonce fracassante du virus "Good Luck" puisse avoir des objectifs publicitaires."
Oui je pense que le CERT a raison, les communiqués autour de ce rapport étaient publicitaires.
Il y avait déjà matière à critiques.
Mais il n'y avait pas besoin de mentir et d'en rajouter en disant que le rapport contenait une partie publicitaire.
Là, il n'y avait pas intention de rétablir la vérité, il y avait intention flagrante de nuire.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Frederic Bonroy wrote:
Eh bien, cherches en une autre, pas la peine de nous déranger pour ça !
Je me demande pourquoi tu t'obstines à ne pas répondre quand on te pose une question. C'est secret-défense? C'est un extra-terrestre qui te l'a soufflé? Secret professionnel?
Et après tu demandes qu'on te prenne au sérieux. Rêveur.
J'en ai rien à cirer que tu ne me prennes pas au sérieux car je refuse de jouer aux annuaires dans fcsv.
ce groupe est francophone... tu peux traduire ton message ? merci
Car à côté de ça, il y a tellement de mes questions en charte que vous avez laissé sans réponse...
ah, tu aurais déjà posté en charte... j'ai du manquer ce message *eg* (ben ouais, faut pas en demander trop d'un seul coup... pour le "en thème", on verra plus tard :-D)
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
3FBE76AB.66B42CFC@acbm.com
Frederic Bonroy wrote:
Eh bien, cherches en une autre, pas la peine de nous déranger
pour ça !
Je me demande pourquoi tu t'obstines à ne pas répondre quand on te
pose une question. C'est secret-défense? C'est un extra-terrestre
qui te l'a soufflé? Secret professionnel?
Et après tu demandes qu'on te prenne au sérieux. Rêveur.
J'en ai rien à cirer que tu ne me prennes pas au sérieux car je refuse
de jouer aux annuaires dans fcsv.
ce groupe est francophone... tu peux traduire ton message ?
merci
Car à côté de ça, il y a tellement
de mes questions en charte que vous avez laissé sans réponse...
ah, tu aurais déjà posté en charte... j'ai du manquer ce message *eg*
(ben ouais, faut pas en demander trop d'un seul coup... pour le "en thème",
on verra plus tard :-D)
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Frederic Bonroy wrote:
Eh bien, cherches en une autre, pas la peine de nous déranger pour ça !
Je me demande pourquoi tu t'obstines à ne pas répondre quand on te pose une question. C'est secret-défense? C'est un extra-terrestre qui te l'a soufflé? Secret professionnel?
Et après tu demandes qu'on te prenne au sérieux. Rêveur.
J'en ai rien à cirer que tu ne me prennes pas au sérieux car je refuse de jouer aux annuaires dans fcsv.
ce groupe est francophone... tu peux traduire ton message ? merci
Car à côté de ça, il y a tellement de mes questions en charte que vous avez laissé sans réponse...
ah, tu aurais déjà posté en charte... j'ai du manquer ce message *eg* (ben ouais, faut pas en demander trop d'un seul coup... pour le "en thème", on verra plus tard :-D)
@tchao
djehuti
"Olivier Aichelbaum" a écrit dans le message news:
Tu aurais du demander à Alphasys à qui ils vendaient leur soft, ces sociétés ont toujours des clients prêts à témoigner.
si j'ai bien compris, Alphasys a été liquidée... c'est bien ça ?
donc, y a plus risque (de procès) à balancer du Alphasys dans chacun de tes messages
c'est ça qui nous vaut ta nouvelle crise obsessionnelle ?
