[LONG] C quoi la "philosophie" des créateurs de virus ??
503 réponses
NutsDz
Bonsoir,
Après une nouvelle infection cet après midi (WORM.AGOBOT.M, je
commence à être habitué ;-) ) je me suis posé une question : avec
tous les virus (vers ?) style blaster qui circulent maintenant
(AGOBOT, C pas une "variante" de blaster, ça utilise le même type
de faille de Windows non ? En tout cas, j'avais les même
symptômes...), je me demande ce que cherche les créateurs de virus.
Je n'y connais pas grand chose (rien en fait), mais il me semble
qu'une personne capable de "rentrer" dans une machine distante et
qui est capable d'ajouter des clés dans la base de registre, faire
rebooter la machine, etc... doit pouvoir faire beaucoup "mieux" ;-)
: suppression de fichiers, formatage, que sais-je encore ! Alors
pourquoi ne le font-ils pas ? C quoi leur motivation ! Pour moi,
les virus, c'était des trucs pas sympas qui faisaient rien qu'à
embêter les gens en supprimant les fichiers ou en faisant perdre
beaucoup de temps. J'ai même longtemps cru que seul un formatage
pouvait éradiquer "la bête". Or il me semble, à vous fréquenter
depuis quelque temps, qu'en suivant quelques conseils et en sachant
un peu "ou chercher" on peut se sortir sans trop de dommage de 90%
des virus non ?
Si vous avez 5 minutes, merci de m'éclairer un peu sur le sujet.
ben nan... z'ont juste dit (écrit) que V*****D était le seul à pouvoir le bloquer :-)
surprenant... non ?
Au lieu d'appeler son programme VGTotalbaise (ce qui montre une intention de nuire), Guillermito aurait du faire preuve d'humour et appeler son BAT Badluck ou je ne sais quoi.
jolie façon d'éluder le (gros) problème
Je ne détourne pas. Ce qu'à dit Tegam est anormal, et le programme de Guillermito en est la preuve. Imagine que Goodluck se serait servi de son BAT pour être droppé...
et pourquoi pas un article dans /pirates mag'/ intitulé "GoodFuck"... pour les malheureux acheteur du V*****D-passoiresurwin9x
Parce que Pirates Mag' dit ce qui ne va pas dans les produits mais que les injures ne font rien avancer.
Je me mouille : on est d'ailleurs le seul magazine à avoir parlé de ces problèmes de Viguard malgré tes sous-entendus de liens poussés. Bref, tu continues de mentir.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
ben nan... z'ont juste dit (écrit) que V*****D était le seul à
pouvoir le bloquer :-)
surprenant... non ?
Au lieu d'appeler son programme VGTotalbaise (ce qui montre
une intention de nuire), Guillermito aurait du faire preuve
d'humour et appeler son BAT Badluck ou je ne sais quoi.
jolie façon d'éluder le (gros) problème
Je ne détourne pas. Ce qu'à dit Tegam est anormal, et le programme
de Guillermito en est la preuve. Imagine que Goodluck se serait
servi de son BAT pour être droppé...
et pourquoi pas un article dans /pirates mag'/ intitulé "GoodFuck"... pour
les malheureux acheteur du V*****D-passoiresurwin9x
Parce que Pirates Mag' dit ce qui ne va pas dans les produits
mais que les injures ne font rien avancer.
Je me mouille : on est d'ailleurs le seul magazine à avoir parlé de ces
problèmes de Viguard malgré tes sous-entendus de liens poussés.
Bref, tu continues de mentir.
ben nan... z'ont juste dit (écrit) que V*****D était le seul à pouvoir le bloquer :-)
surprenant... non ?
Au lieu d'appeler son programme VGTotalbaise (ce qui montre une intention de nuire), Guillermito aurait du faire preuve d'humour et appeler son BAT Badluck ou je ne sais quoi.
jolie façon d'éluder le (gros) problème
Je ne détourne pas. Ce qu'à dit Tegam est anormal, et le programme de Guillermito en est la preuve. Imagine que Goodluck se serait servi de son BAT pour être droppé...
et pourquoi pas un article dans /pirates mag'/ intitulé "GoodFuck"... pour les malheureux acheteur du V*****D-passoiresurwin9x
Parce que Pirates Mag' dit ce qui ne va pas dans les produits mais que les injures ne font rien avancer.
Je me mouille : on est d'ailleurs le seul magazine à avoir parlé de ces problèmes de Viguard malgré tes sous-entendus de liens poussés. Bref, tu continues de mentir.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Mais il n'y avait pas besoin de mentir et d'en rajouter en disant que le rapport contenait une partie publicitaire.
Là, il n'y avait pas intention de rétablir la vérité, il y avait intention flagrante de nuire.
Les attaques contre moi ont commencé avant mon arrivée dans ce forum. Et je ne serai pas revenu dimanche si elles n'avaient pas reprises (par contre j'ai répondu dans le désordre aux posts)
Les attaques contre moi ont commencé avant mon arrivée dans ce forum.
Et je ne serai pas revenu dimanche si elles n'avaient pas reprises
(par contre j'ai répondu dans le désordre aux posts)
Les attaques contre moi ont commencé avant mon arrivée dans ce forum. Et je ne serai pas revenu dimanche si elles n'avaient pas reprises (par contre j'ai répondu dans le désordre aux posts)
seren
Pierre VG wrote:
Olivier Aichelbaum a joyeusement tapoté (news:):
aurait du faire preuve d'humour et appeler son BAT Badluck ou je ne sais quoi.
