[LONG] C quoi la "philosophie" des créateurs de virus ??
503 réponses
NutsDz
Bonsoir,
Après une nouvelle infection cet après midi (WORM.AGOBOT.M, je
commence à être habitué ;-) ) je me suis posé une question : avec
tous les virus (vers ?) style blaster qui circulent maintenant
(AGOBOT, C pas une "variante" de blaster, ça utilise le même type
de faille de Windows non ? En tout cas, j'avais les même
symptômes...), je me demande ce que cherche les créateurs de virus.
Je n'y connais pas grand chose (rien en fait), mais il me semble
qu'une personne capable de "rentrer" dans une machine distante et
qui est capable d'ajouter des clés dans la base de registre, faire
rebooter la machine, etc... doit pouvoir faire beaucoup "mieux" ;-)
: suppression de fichiers, formatage, que sais-je encore ! Alors
pourquoi ne le font-ils pas ? C quoi leur motivation ! Pour moi,
les virus, c'était des trucs pas sympas qui faisaient rien qu'à
embêter les gens en supprimant les fichiers ou en faisant perdre
beaucoup de temps. J'ai même longtemps cru que seul un formatage
pouvait éradiquer "la bête". Or il me semble, à vous fréquenter
depuis quelque temps, qu'en suivant quelques conseils et en sachant
un peu "ou chercher" on peut se sortir sans trop de dommage de 90%
des virus non ?
Si vous avez 5 minutes, merci de m'éclairer un peu sur le sujet.
Pas grave, les licenses vendues par Eset ne seront plus vendues par Kaspersky. ;-)
http://www.avp.ch/E/othersv2.stm
NOD32 est vendu par Kaspersky ? il faut vite que j'arrête de critiquer :-)
Roland Garcia
Frederic Bonroy
Je n'ai émis quasiment aucune critique contre ce logiciel, le problème c'est la façon dont des professionnels en ont fait la promotion ici à coup de calomnies de la concurrence et de la presse qui n'a pas publié ses publicités.
Je me demande si ton magazine est le seul à avoir subi ces "calomnies"...? Les autres magazines auraient-ils alors repris la publicité faite par ces professionnels? Les autres magazines seraient tous à la solde de Kaspersky?
Je n'ai émis quasiment aucune critique contre ce logiciel,
le problème c'est la façon dont des professionnels en ont
fait la promotion ici à coup de calomnies de la concurrence
et de la presse qui n'a pas publié ses publicités.
Je me demande si ton magazine est le seul à avoir subi ces
"calomnies"...? Les autres magazines auraient-ils alors repris la
publicité faite par ces professionnels? Les autres magazines seraient
tous à la solde de Kaspersky?
Je n'ai émis quasiment aucune critique contre ce logiciel, le problème c'est la façon dont des professionnels en ont fait la promotion ici à coup de calomnies de la concurrence et de la presse qui n'a pas publié ses publicités.
Je me demande si ton magazine est le seul à avoir subi ces "calomnies"...? Les autres magazines auraient-ils alors repris la publicité faite par ces professionnels? Les autres magazines seraient tous à la solde de Kaspersky?
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
On se demande bien pourquoi d'ailleurs. Mais le sujet est tabou ici, certains participants de ce forum étant amis avec les vandales informatiques en question,
On ne sait pas, à l'évidence ils ne sont déjà pas pour la diffusion d'informations pouvant "faciliter le piratage informatique, qui est pénalement réprimé".
Je parlais de Guillermito. Et justement, il diffuse ses explications publiquement avant de prévenir l'éditeur, ce qui peut donner une avance à des pirates - contrairement à ce que nous faisons.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
On se demande bien pourquoi d'ailleurs. Mais le sujet
est tabou ici, certains participants de ce forum étant amis avec les
vandales informatiques en question,
On ne sait pas, à l'évidence ils ne sont déjà pas pour la diffusion
d'informations pouvant "faciliter le piratage informatique, qui est
pénalement réprimé".
Je parlais de Guillermito. Et justement, il diffuse ses explications
publiquement avant de prévenir l'éditeur, ce qui peut donner une
avance à des pirates - contrairement à ce que nous faisons.
On se demande bien pourquoi d'ailleurs. Mais le sujet est tabou ici, certains participants de ce forum étant amis avec les vandales informatiques en question,
On ne sait pas, à l'évidence ils ne sont déjà pas pour la diffusion d'informations pouvant "faciliter le piratage informatique, qui est pénalement réprimé".
Je parlais de Guillermito. Et justement, il diffuse ses explications publiquement avant de prévenir l'éditeur, ce qui peut donner une avance à des pirates - contrairement à ce que nous faisons.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Faute d'avoir eu votre protocole, je ne pouvais dire ni ça ni son contraire.
Dans ce cas, ne dites rien....
Vous m'avez accusé de ne pas être crédible car je n'avais rien dit !!!
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Faute d'avoir eu votre protocole, je ne pouvais dire ni ça
ni son contraire.
Dans ce cas, ne dites rien....
Vous m'avez accusé de ne pas être crédible car je n'avais rien dit !!!
Faute d'avoir eu votre protocole, je ne pouvais dire ni ça ni son contraire.
Dans ce cas, ne dites rien....
Vous m'avez accusé de ne pas être crédible car je n'avais rien dit !!!
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
tu veux dire que la "Commission" te sanctionne... en se basant sur des /on dit/ (et pas sur le contenu du mag en question) ?
Je ne dis rien, n'ayant pas accès au dossier.
On a vu que Joke0 a dit que c'était lié à un proche conseiller du Premier Ministre et à ce qui se passe ici. Mais il refuse d'en dire plus.
une _meute paritaire_ (et lâchement anonyme) qui se livre à du lynchage ? c'est bien ça que tu avances ? mouarf... vont bien se marrer, au Conseil D'État
Encore une fois tu traduis tout à ta sauce pour foutre la merde et nuire.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
tu veux dire que la "Commission" te sanctionne... en se basant sur des /on
dit/ (et pas sur le contenu du mag en question) ?
Je ne dis rien, n'ayant pas accès au dossier.
On a vu que Joke0 a dit que c'était lié à un proche conseiller du
Premier Ministre et à ce qui se passe ici. Mais il refuse d'en dire
plus.
une _meute paritaire_ (et lâchement anonyme) qui se livre à du lynchage ?
c'est bien ça que tu avances ?
mouarf... vont bien se marrer, au Conseil D'État
Encore une fois tu traduis tout à ta sauce pour foutre la merde
et nuire.
tu veux dire que la "Commission" te sanctionne... en se basant sur des /on dit/ (et pas sur le contenu du mag en question) ?
Je ne dis rien, n'ayant pas accès au dossier.
On a vu que Joke0 a dit que c'était lié à un proche conseiller du Premier Ministre et à ce qui se passe ici. Mais il refuse d'en dire plus.
une _meute paritaire_ (et lâchement anonyme) qui se livre à du lynchage ? c'est bien ça que tu avances ? mouarf... vont bien se marrer, au Conseil D'État
Encore une fois tu traduis tout à ta sauce pour foutre la merde et nuire.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Vous m'avez accusé de ne pas être crédible car je n'avais rien dit !!!
Mon avis était que 01 Réseaux était plus crédible que votre journal.
Roland Garcia
Vous m'avez accusé de ne pas être crédible car je n'avais rien dit !!!
Mon avis était que 01 Réseaux était plus crédible que votre journal.
Vous m'avez accusé de ne pas être crédible car je n'avais rien dit !!!
Mon avis était que 01 Réseaux était plus crédible que votre journal.
Roland Garcia
Frederic Bonroy
Pas grave, les licenses vendues par Eset ne seront plus vendues par Kaspersky. ;-)
http://www.avp.ch/E/othersv2.stm
Ça ne change rien. Je doute que les gens achetant NOD32 achètent en même temps Kaspersky, et l'argent que gagne avp.ch avec NOD32 ne se retrouvera certainement pas en Russie. :-)
On se demande bien pourquoi d'ailleurs. Mais le sujet est tabou ici, certains participants de ce forum étant amis avec les vandales informatiques en question,
Pas grave, les licenses vendues par Eset ne seront plus vendues par
Kaspersky. ;-)
http://www.avp.ch/E/othersv2.stm
Ça ne change rien. Je doute que les gens achetant NOD32 achètent en même
temps Kaspersky, et l'argent que gagne avp.ch avec NOD32 ne se
retrouvera certainement pas en Russie. :-)
On se demande bien pourquoi d'ailleurs. Mais le sujet
est tabou ici, certains participants de ce forum étant amis
avec les vandales informatiques en question,
Pas grave, les licenses vendues par Eset ne seront plus vendues par Kaspersky. ;-)
http://www.avp.ch/E/othersv2.stm
Ça ne change rien. Je doute que les gens achetant NOD32 achètent en même temps Kaspersky, et l'argent que gagne avp.ch avec NOD32 ne se retrouvera certainement pas en Russie. :-)
On se demande bien pourquoi d'ailleurs. Mais le sujet est tabou ici, certains participants de ce forum étant amis avec les vandales informatiques en question,
Je me demande si ton magazine est le seul à avoir subi ces "calomnies"...? Les autres magazines auraient-ils alors repris la publicité faite par ces professionnels? Les autres magazines seraient tous à la solde de Kaspersky?
Je constate que Zypred ne s'en est pas pris à mes concurrents Zataz ou Hacker Mag qui ont diffusé de la publicité pour KAV.
-- Olivier Aichelbaum
Frederic Bonroy wrote:
Je me demande si ton magazine est le seul à avoir subi ces
"calomnies"...? Les autres magazines auraient-ils alors repris la
publicité faite par ces professionnels? Les autres magazines seraient
tous à la solde de Kaspersky?
Je constate que Zypred ne s'en est pas pris à mes concurrents Zataz
ou Hacker Mag qui ont diffusé de la publicité pour KAV.
Je me demande si ton magazine est le seul à avoir subi ces "calomnies"...? Les autres magazines auraient-ils alors repris la publicité faite par ces professionnels? Les autres magazines seraient tous à la solde de Kaspersky?
Je constate que Zypred ne s'en est pas pris à mes concurrents Zataz ou Hacker Mag qui ont diffusé de la publicité pour KAV.
