[LONG] C quoi la "philosophie" des créateurs de virus ??
503 réponses
NutsDz
Bonsoir,
Après une nouvelle infection cet après midi (WORM.AGOBOT.M, je
commence à être habitué ;-) ) je me suis posé une question : avec
tous les virus (vers ?) style blaster qui circulent maintenant
(AGOBOT, C pas une "variante" de blaster, ça utilise le même type
de faille de Windows non ? En tout cas, j'avais les même
symptômes...), je me demande ce que cherche les créateurs de virus.
Je n'y connais pas grand chose (rien en fait), mais il me semble
qu'une personne capable de "rentrer" dans une machine distante et
qui est capable d'ajouter des clés dans la base de registre, faire
rebooter la machine, etc... doit pouvoir faire beaucoup "mieux" ;-)
: suppression de fichiers, formatage, que sais-je encore ! Alors
pourquoi ne le font-ils pas ? C quoi leur motivation ! Pour moi,
les virus, c'était des trucs pas sympas qui faisaient rien qu'à
embêter les gens en supprimant les fichiers ou en faisant perdre
beaucoup de temps. J'ai même longtemps cru que seul un formatage
pouvait éradiquer "la bête". Or il me semble, à vous fréquenter
depuis quelque temps, qu'en suivant quelques conseils et en sachant
un peu "ou chercher" on peut se sortir sans trop de dommage de 90%
des virus non ?
Si vous avez 5 minutes, merci de m'éclairer un peu sur le sujet.
Et justement, il diffuse ses explications publiquement avant de prévenir l'éditeur, ce qui peut donner une avance à des pirates - contrairement à ce que nous faisons.
C'est la raison pour laquelle vous avez diffusé son "étude" à environ 100.000 exemplaires..... :-(
Nous n'avons pas diffusé son étude, mais une "étude de cette étude"
avec un lien à 100.000 exemplaires sur son "étude"......
Roland Garcia
Et justement, il diffuse ses explications
publiquement avant de prévenir l'éditeur, ce qui peut donner une
avance à des pirates - contrairement à ce que nous faisons.
C'est la raison pour laquelle vous avez diffusé son "étude" à environ
100.000 exemplaires.....
:-(
Nous n'avons pas diffusé son étude, mais une "étude de cette
étude"
avec un lien à 100.000 exemplaires sur son "étude"......
Et justement, il diffuse ses explications publiquement avant de prévenir l'éditeur, ce qui peut donner une avance à des pirates - contrairement à ce que nous faisons.
C'est la raison pour laquelle vous avez diffusé son "étude" à environ 100.000 exemplaires..... :-(
Nous n'avons pas diffusé son étude, mais une "étude de cette étude"
avec un lien à 100.000 exemplaires sur son "étude"......
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Nous n'avons pas diffusé son étude, mais une "étude de cette étude"
avec un lien à 100.000 exemplaires sur son "étude"......
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait, je ne vois pas ce qu'on peut y changer.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Nous n'avons pas diffusé son étude, mais une "étude de cette
étude"
avec un lien à 100.000 exemplaires sur son "étude"......
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait,
je ne vois pas ce qu'on peut y changer.
Nous n'avons pas diffusé son étude, mais une "étude de cette étude"
avec un lien à 100.000 exemplaires sur son "étude"......
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait, je ne vois pas ce qu'on peut y changer.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Surtout que ça date des années 80 ! (je rappele que NAV bloquait la chose avec un réglage, pas KAV)
On peut quand même se poser la question: est ce que ces (vos) informations (le code étant fourni) peuvent faciliter le piratage ?
Relisez et dites nous ce que vous en pensez......
Si je dois être condamné pour deux lignes de BAT facilement reversibles, on se demande ce que les diffuseurs de virus copains de Guillermito vont se prendre dans la face...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Surtout que ça date des années 80 !
(je rappele que NAV bloquait la chose avec un réglage, pas KAV)
On peut quand même se poser la question: est ce que ces (vos)
informations (le code étant fourni) peuvent faciliter le piratage ?
Relisez et dites nous ce que vous en pensez......
Si je dois être condamné pour deux lignes de BAT facilement
reversibles, on se demande ce que les diffuseurs de virus
copains de Guillermito vont se prendre dans la face...
Surtout que ça date des années 80 ! (je rappele que NAV bloquait la chose avec un réglage, pas KAV)
On peut quand même se poser la question: est ce que ces (vos) informations (le code étant fourni) peuvent faciliter le piratage ?
Relisez et dites nous ce que vous en pensez......
Si je dois être condamné pour deux lignes de BAT facilement reversibles, on se demande ce que les diffuseurs de virus copains de Guillermito vont se prendre dans la face...
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Nous n'avons pas diffusé son étude, mais une "étude de cette étude"
avec un lien à 100.000 exemplaires sur son "étude"......
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait,
et diffusé par vos soins à 100.000 exemplaires.....
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Nous n'avons pas diffusé son étude, mais une "étude de cette
étude"
avec un lien à 100.000 exemplaires sur son "étude"......
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait,
et diffusé par vos soins à 100.000 exemplaires.....
Nous n'avons pas diffusé son étude, mais une "étude de cette étude"
avec un lien à 100.000 exemplaires sur son "étude"......
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait,
et diffusé par vos soins à 100.000 exemplaires.....
Roland Garcia
Guillermito
Olivier Aichelbaum :
Je ne lui ai jamais dit de publier ses travaux sans prévenir au préalable la société
Menteur.
J'ai dit que j'avais découvert une façon de craquer Viguard et tu m'as répondu "ca me rappele l'histoire de NT4 (cf Virus 1 sur notre site) et ca m'interesse vachement ! n'hesite pas a poster les infos ici ou en prive."
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> :
Je ne lui ai jamais dit de publier ses travaux sans prévenir
au préalable la société
Menteur.
J'ai dit que j'avais découvert une façon de craquer Viguard et tu m'as
répondu "ca me rappele l'histoire de NT4 (cf Virus 1 sur notre site)
et ca m'interesse vachement ! n'hesite pas a poster les infos ici ou
en prive."
Je ne lui ai jamais dit de publier ses travaux sans prévenir au préalable la société
Menteur.
J'ai dit que j'avais découvert une façon de craquer Viguard et tu m'as répondu "ca me rappele l'histoire de NT4 (cf Virus 1 sur notre site) et ca m'interesse vachement ! n'hesite pas a poster les infos ici ou en prive."
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Surtout que ça date des années 80 ! (je rappele que NAV bloquait la chose avec un réglage, pas KAV)
On peut quand même se poser la question: est ce que ces (vos) informations (le code étant fourni) peuvent faciliter le piratage ?
Relisez et dites nous ce que vous en pensez......
Si je dois être condamné pour deux lignes de BAT facilement reversibles, on se demande ce que les diffuseurs de virus copains de Guillermito vont se prendre dans la face...
De toute évidence rien.
Mais vous n'avez pas répondu à la question, est ce que ces informations peuvent faciliter le piratage ?
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Surtout que ça date des années 80 !
(je rappele que NAV bloquait la chose avec un réglage, pas KAV)
On peut quand même se poser la question: est ce que ces (vos)
informations (le code étant fourni) peuvent faciliter le piratage ?
Relisez et dites nous ce que vous en pensez......
Si je dois être condamné pour deux lignes de BAT facilement
reversibles, on se demande ce que les diffuseurs de virus
copains de Guillermito vont se prendre dans la face...
De toute évidence rien.
Mais vous n'avez pas répondu à la question, est ce que ces informations
peuvent faciliter le piratage ?
Surtout que ça date des années 80 ! (je rappele que NAV bloquait la chose avec un réglage, pas KAV)
On peut quand même se poser la question: est ce que ces (vos) informations (le code étant fourni) peuvent faciliter le piratage ?
Relisez et dites nous ce que vous en pensez......
Si je dois être condamné pour deux lignes de BAT facilement reversibles, on se demande ce que les diffuseurs de virus copains de Guillermito vont se prendre dans la face...
De toute évidence rien.
Mais vous n'avez pas répondu à la question, est ce que ces informations peuvent faciliter le piratage ?
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait,
et diffusé par vos soins à 100.000 exemplaires.....
Accusation sans fondement !
On a laissé le temps à l'éditeur de corriger les problèmes avant, conformément aux usages.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait,
et diffusé par vos soins à 100.000 exemplaires.....
Accusation sans fondement !
On a laissé le temps à l'éditeur de corriger les problèmes avant,
conformément aux usages.
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait,
et diffusé par vos soins à 100.000 exemplaires.....
Accusation sans fondement !
On a laissé le temps à l'éditeur de corriger les problèmes avant, conformément aux usages.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si je dois être condamné pour deux lignes de BAT facilement reversibles, on se demande ce que les diffuseurs de virus copains de Guillermito vont se prendre dans la face...
De toute évidence rien.
Mais vous n'avez pas répondu à la question, est ce que ces informations peuvent faciliter le piratage ?
Vous arrivez à pirater un PC avec ces deux lignes vous ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Si je dois être condamné pour deux lignes de BAT facilement
reversibles, on se demande ce que les diffuseurs de virus
copains de Guillermito vont se prendre dans la face...
De toute évidence rien.
Mais vous n'avez pas répondu à la question, est ce que ces informations
peuvent faciliter le piratage ?
Vous arrivez à pirater un PC avec ces deux lignes vous ?
Si je dois être condamné pour deux lignes de BAT facilement reversibles, on se demande ce que les diffuseurs de virus copains de Guillermito vont se prendre dans la face...
De toute évidence rien.
Mais vous n'avez pas répondu à la question, est ce que ces informations peuvent faciliter le piratage ?
Vous arrivez à pirater un PC avec ces deux lignes vous ?
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait,
et diffusé par vos soins à 100.000 exemplaires.....
Accusation sans fondement !
80.000 exemplaires ?
Roland Garcia
Roland Garcia wrote:
Il a publié sans avertir au préable l'éditeur, le mal est fait,
et diffusé par vos soins à 100.000 exemplaires.....
