OVH Cloud OVH Cloud

[LONG] [HC] TV et pédagogie de masse (reflexion autour du chantier de M6)

233 réponses
Avatar
Fiat Pacem
Bonjour,

En écoutant Morandini ce matin, ce n'était que "réactions épidermiques" et
autres arguments, fondés uniquement sur des ressentiments. Mais aucune
(c'est une première pour cette émission) intervention impartiale. Ceci, oeuf
corse, à propos du "Chantier" de M6. ... Ah, ça .... Quel chantier !!!
(oui, car à l'instant, en lisant le forum... du coup ça m'a mis en verve)

L'actuelle notoire sur-médiatisation de l'homosexualité est la conséquence
d'actions exclusivement politiques, tant de la part des assos d'homosexuels
que des politiques qui "récupèrent". Les objectifs sont doubles : Obtenir,
pour le moins, une reconnaissance et sinon, quelques avantages nouveaux
pour les premiers et exploiter ces revendications pour les seconds. Les
messages sous-jacents étant : la tolérance et l'ouverture d'esprit,
vertus qu'une société moderne ne doit ignorer. Ok .. dont acte.

Hors, pourquoi M6 (comme les autres, mais et pour le coup, c'est d'elle
qu'il est question) a-t-elle mis autant l'accent sur Steven et Raoul (le
battage médiatique autour de leur image et de leurs prestations depuis le
début de l'émission laisse peu de doute) ? Pour porter ce message de
tolérance et d'ouverture peut-être ??? (il faut dire qu'ils ont tt de même
tapé fort, puisque même les actuas d'autres médias traitent, aujourd'hui,
du sujet) C'est, en tout cas, sa version officielle et M6 ne se prive pas,
d'ailleurs, de clamer haut et fort, qu'à côté de la finale du chantier, le
mariage proclamé par le Maire de Bègles était de la roupie de sansonnet.

Personnellement, je reste persuadé qu'avant tout l' intérêt était (et sera
toujours) l'exploitation pure et dure d'un phénomène d'actualité très
porteur (car limite "polémique") qui pourtant avait été déclenché (à
juste raison ou à tort ?) par les politiques (ne l'oublions pas) avec,
néanmoins, d'authentiques objectifs pédagogiques de masse.

C'est donc de la vulgaire "récup" ! De l'exploitation pure et simple,
dans l'unique but de vendre de la salade composée, de faire un max
de profits (ça, j'imagine que bcp s'en doutaient) :-) et d'atteindre
des sommets de notoriété (Ah, ça, pour faire parler d'eux ...) !

Le problème, c'est que ceci conduit à la désinformation, à *l'aculture*,
à l'intolérance, à la discorde. Tout le contraire de ce qui devrait être !

Dans le cas du "chantier de M6, le fait que ce soit un couple d'homos,
face à un couple de *parents* hétéros qui ait gagné (était-ce voulu ou
non par la production ?) a provoqué un véritable choc sociologique.
Très au delà de l'homosexualité, ce sont les valeurs de la famille qui
sont touchées là de plein fouet ! En ce sens, il est vrai que le *simple
mariage* de Bègles fait bien pâle figure à côté. L'impact est d'autant
plus rude qu'on est loin du véritable reflet de notre actuelle société.

Comme on dit .. trop, c'est trop !

C'est ce qui explique les propos partiaux, entendus chez Morandini ! Le
résultat le plus flagrant de cette pédagogie négative aura été d'engendrer
de véritables pulsions homophobes chez des gens pourtant tolérants qui,
le plus souvent, n'arrivent pas eux-mêmes à comprendre ce qui motive
leur réaction. Car, par ailleurs, ils admettent facilement que les couples
homos ont parfaitement le droit de vivre leur sexualité. Ils ne sont pas
homophobes. D'ailleurs la réaction de Jérôme (et du plateau) fût assez
surprenante (même connaissant le personnage) mais sans équivoque.

Et que dire des réactions constatées, ici, sur le forum !!!

Nous le savions, nous en avons une preuve de plus, les chaînes TV ne
font uniquement qu'appliquer des règles de marketing et se conchient
parfaitement de l'impact pédagogique de ce qu'elles produisent. Rien ne
semble pouvoir arrêter cette débauche.

Ceux qui auront eu le courage de me lire jusqu'au bout pourront me
dire : "Mouais, en trois mots : TV de MRD" ! .. Certes, mais il m'a
semblé judicieux de développer, de tenter de démontrer, pourquoi et
comment, la TV d'aujourd'hui est entrain de devenir authentiquement
une merde infâme, qui avilie nos esprits et surtout celui de nos enfants,
en lieux et place du merveilleux "outil pédagogique" qui nous était
présenté (et tant espéré) dans les sixteen's !

Une question se soulève : Que fait (à quoi sert) le CSA ???

Parce que, vous savez-quoi, ces comportements irresponsables, amènent
à la surenchère. Pourquoi les homos ont gagné, probablement parce qu'ils
ont fédéré tous les homos de France et de Navarre, sans compter qu'ActUp
a du y mettre le paquet. Comme disait pratiquement à l'instant je ne sais
plus qui chez Ruquier (voui .. j'aime bien) "qui nous dit qu'ActUp n'a pas
balancé 600 000 appels juste pour faire pencher la balance .. car, comme
coup médiatique .. il n'y avait guère plus fort" ! C'est sérieux et c'est
grave, parce que ça démontre bien le phénomène de surenchère, ses
dérives et donc la lourde responsabilité socio-pédagogique que porte,
sur ses épaules, ce genre nouveau qu'est la real-TV.

Bon j'espère ne pas vous avoir trop "barbé" ;-/


--
F.P. [Citoyen]
Homo sum : humani nil a me alienum puto (Terentius)



PS : [HC] car TV mais surtout "sociologique". Je n'ai pas
crossposté ..(?). C'est vous qui voyez :-)

10 réponses

Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Fiat Pacem" a écrit dans le message de news:
40db1f49$0$17131$
Quant aux réponses reçues, j'ai été gentil de répondre à tous
ces trolls (de très rares exceptions près



la definition du troll est donc dorénavant quelqu'un de pas d'accord avec
fiat pacem...

on peut en discuter sur fufe pour eviter le bruit des nuisibles sur le forum
de quiches ?

--
voté [non] - Kamel
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Fiat Pacem" a écrit dans le message de news:
40dbbc5b$0$30919$
Non mais je me lève tôt, fais des journées de 10 à 11 h de moyenne et
j'ai même le temps de jouer du piano. une passion subconsciente
pour les claviers peut-être ?!



j'adore comment tu devoiles avec une frime que tu peines à dissimuler, des
details
de ta vie pour qu'on se construise une image de toi que tu crois
brillante...

en essayant bien sùr que ça ne se voit pas trop... modestie oblige...

(avant la fin de la semaine on se tape la marque de ta bagnole)

seulement t'es tombé dans LE forum où t'as aucune chance...


Tu sais si les trucs intellos te gonflent, .. zappe !



MDR... avec ton post initial, je me revois tenter de faire une copie double
au bac avec 2 idées pourraves dedans...

Va pas
être déçue la bande à Olive :-)



une liste ?
Avatar
Francis Farge
Stephane Legras-Decussy a écrit :
"Fiat Pacem" a écrit dans le message de news:
40dbbc5b$0$30919$

Non mais je me lève tôt, fais des journées de 10 à 11 h de moyenne et
j'ai même le temps de jouer du piano. une passion subconsciente
pour les claviers peut-être ?!




j'adore comment tu devoiles avec une frime que tu peines à dissimuler, des
details
de ta vie pour qu'on se construise une image de toi que tu crois
brillante...



Parce qu'il joue du piano? Pour toi c'est de la frime? LOL!
Avatar
Stephane Legras-Decussy
"Francis Farge" a écrit dans le message de news:
40dc08af$0$3003$
Parce qu'il joue du piano? Pour toi c'est de la frime? LOL!



non, c'est tout un ensemble assez poilant...
Avatar
Pierre Cerf
Fiat Pacem écrivait :

Tu sais si les trucs intellos te gonflent, .. zappe !



Mouhaha. Deux trois idées réacs et un style ampoulé ne font pas un
intellectuel.

> J'imagine facilement que selon vos moeurs icelieu établies autour
de votre chefadoré©, au troisième post, il est grand temps car de
convenance établie, de lâcher, sans aucune retenue, des petits
pets, sans odeurs, sans saveur, sans consistance. Des vesses de
canaris, en somme.



T'as encore rien compris parce que tu es trop sérieux. Pas dans tes
propos, non, c'est de la rigolade, juste dans ton attitude.

Vu la profondeur abyssale à laquelle tu plafonnes (si je puis ainsi
dire) quoi d'étonnant ? Rien ! J'srais toi, j'arrêterais de
creuser, ça peut p'têtre devenir dangereux, aussi profond (chais
pas, moi, j'ai jamais osé). Mais bref .....



Vanneur hors pair, en plus. Je frémis d'avance.

Ce sont tes adjectifs à toi. Souviens-toi que l'on attribue
trèèèès souvent aux autres ce que l'ont on est capable de faire..



Psychologie de comptoir...

(tu fais donc tu es) sinon en dehors de ça, VOUI, on a toujours les
amis que l'on mérite.



bis... il est beau l'intello

Ben je suis organisé dans mes pensées, j'ai une excellente mémoire,
la capacité d'assembler très vite des éléments, de compléter par
quelques recherches quand nécessaire... il le faut, la vie est
courte (cf plus haut). Donc ouaips ... je suis assez vif, merci !



Et t'as un gros zob, évidemment.

--
P.
Avatar
Stéphane
Le Fri, 25 Jun 2004 07:50:40 +0200, "Fiat Pacem" dans
<40dbbc5b$0$30919$ disait:

"Eric B" a écrit dans le message de news:
40dafdd0$0$2062$
Bonjour, je m'appelle Fiat Pacem. Je poste des textes longs parce que je
n'ai rien d'autre à faire de mes journées.





Non mais je me lève tôt


[snip un tas de trucs bidons et longs que je n'ai guère lus]

Et il t'a fallu 2 jours pour trouver quoi répondre ? MDR
Tu aurais répondu hier soir, j'aurais lu mais là trop tard...

F.P. [MDR .. mon café est froid !]
Homo(phobe) sum



Voilà c'est mieux.

SL
Avatar
philo.ra
Olivier wrote:


> Exemple : la pétition en 1976 dans le journal Le Monde signée par Lang
> et Kouchner en faveur de 3 pédophiles au motif "de la réalité
> quotidienne d'une société qui tend à reconnaître chez les enfants et les
> adolescents l'existence d'une vie sexuelle"

Autre époque.



C'est donc bien une question de morale et de moeurs à un moment donnné.

Philippe RAI
Avatar
philo.ra
Julien wrote:

> La sexualité est une invention de la nature pour pousser les êtres à se
> reproduire.
>
> Il est donc évident que l'homosexualité, pratique stérile, n'est pas une
> pratique normale et est en conséquence une sexualité déviante.

Que dire alors des hétérosexuels qui pratiquent la fellation, le cunnilingus
et/ou la sodomie, pratiques stériles?



Sexualité hétéro, donc normale, les pratiques que vous décrivez bien que
déviantes pouvant conduire à un rapport normal.

Doit on alors aussi coller aux hétéros l'étiquette d'une séxualité déviante
ou anormale.



Non, mais des *pratiques déviantes*, oui.

En tout cas je n'ai jamais entendu quelqu'un oser dire que les
hétéros avaient une séxualité déviante, alors pourquoi le dire des homos?



Parce que la sexualité c'est pour reproduire. Les homos ne reproduisent
pas.

> La différence entre homosexualité et pédophilie ?
>
> L'un est accepté par les moeurs et la morale actuelles, pas l'autre,
> c'est tout.

Non il y a un paramètre important que tu oublies, dans l'homosexualité les
personnes sont adultes (au sens de la maturité sexuelle) et sont
consententes (donc rien de contraire à la morale),



Quelle morale ? la vôtre du moment ? tout cela est totalement subjectif.

dans le cas de la pédophilie les enfants ne sont pas consentents et sont
mineurs (donc il est normal que la morale ne l'accepte pas).



Mêmes questions.

Ce n'est qu'une affaire de convention, de moeurs et de morale. D'autres
que vous peuvent penser différemment en parlant de droit des enfants
comme je l'ai dit dans le post précédent.

Je trouve votre incursion sur la pédophilie déplacée dans le sujet actuel.
N'essayez pas de faire un amalgame.



Pas du tout, même si c'était un peu provoc je le reconnais.

Philippe RAI
Avatar
philo.ra
Fiat Pacem wrote:

"Philippe RAI" a écrit dans le message de news:
1gfwezf.19371xoxnfncmN%
> Stéphane wrote:
>
>
> > > sexualité déviante.
> > Oh le pompom ... !
>
> >
> > >de vouloir faire passer l'homosexualité pour quelque chose de NORMAL
> > Ah c'est anormal ? Tu dois penser que "ces gens là ont une tare"... !
>
> La sexualité est une invention de la nature pour pousser les êtres à se
> reproduire.
>
> Il est donc évident que l'homosexualité, pratique stérile, n'est pas une
> pratique normale et est en conséquence une sexualité déviante.
>
> Au même titre que la pédophilie.
>
> Le nier est une manipulation intellectuelle dans le but d'imposer des
> règles morales en culpabilisant les gens.
>
> La différence entre homosexualité et pédophilie ?
>
> L'un est accepté par les moeurs et la morale actuelles, pas l'autre,
> c'est tout.

Tu oublies que la pédophilie s'applique également pour des
enfants de sexe opposés. Il n'y a donc pas forcément de pulsion
homosexuelle chez le pédophile.



Ah mais je n'ai pas dit que l'homosexualité et la pédophilie étaient
liées.

Ce sont toutes les deux des déviances sexuelles tout à fait
indépendantes, même si on peut certainement trouver les homosexuels
pédophiles.

Philippe RAI
Avatar
Francis Farge
Philippe RAI a écrit :
Fiat Pacem wrote:



Ce sont toutes les deux des déviances sexuelles tout à fait
indépendantes, même si on peut certainement trouver les homosexuels
pédophiles.



Peut être mais on a pas le droit de le dire sinon c'est 3 ans de taule +
30.000 euros.