Après long pesage du pour et du contre et après consultation du conseil de
famille, je me suis décidé pour un Panasonic Lumix G3, que j'ai pris avec un
objectif 14-42 mm pour commencer.
Premières impressions, l'appareil est une usine à gaz, SilkyPix pour le raw
est d'une complexité hallucinante, mais l'écran tactile est rigolo, dès
qu'on presse l'image avec un doigt, en deux dixième de seconde cadre vert à
cet endroit, pling, et photo prise.
Qualité d'image je ne sais pas encore, ça a l'air pas mal, c'est du 16 Mpx
chromatiquement et géométriquement corrigé, ça monte dans les ISO sans
problème, bref à explorer, je vous tiens au courant.
Vista a écrit dans le message de ( 4e1971a9$0$28930$ )
Superbe !
Merci, content que ça plaise. Je suis toujours en train d'essayer mon matos, je trouve que c'est un bridge idéal. Mon prochain achat va être une série de bonnettes apochromatiques à mettre devant le 14-140 mm, j'aime trop la macro pour m'en passer longtemps...
Vista a écrit dans le message de
( 4e1971a9$0$28930$426a74cc@news.free.fr )
Superbe !
Merci, content que ça plaise. Je suis toujours en train d'essayer mon matos,
je trouve que c'est un bridge idéal. Mon prochain achat va être une série de
bonnettes apochromatiques à mettre devant le 14-140 mm, j'aime trop la macro
pour m'en passer longtemps...
Vista a écrit dans le message de ( 4e1971a9$0$28930$ )
Superbe !
Merci, content que ça plaise. Je suis toujours en train d'essayer mon matos, je trouve que c'est un bridge idéal. Mon prochain achat va être une série de bonnettes apochromatiques à mettre devant le 14-140 mm, j'aime trop la macro pour m'en passer longtemps...
Bindarret
Le 10/07/11 19:58, Bour-Brown a écrit :
Vista a écrit dans le message de ( 4e1971a9$0$28930$ )
Superbe !
Merci, content que ça plaise. Je suis toujours en train d'essayer mon matos, je trouve que c'est un bridge idéal. Mon prochain achat va être une série de bonnettes apochromatiques à mettre devant le 14-140 mm, j'aime trop la macro pour m'en passer longtemps...
Test du soir : http://cjoint.com/11ju/AGkwnDnV02z.htm
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Le 10/07/11 19:58, Bour-Brown a écrit :
Vista a écrit dans le message de
( 4e1971a9$0$28930$426a74cc@news.free.fr )
Superbe !
Merci, content que ça plaise. Je suis toujours en train d'essayer mon
matos,
je trouve que c'est un bridge idéal. Mon prochain achat va être une
série de
bonnettes apochromatiques à mettre devant le 14-140 mm, j'aime trop la
macro
pour m'en passer longtemps...
Test du soir :
http://cjoint.com/11ju/AGkwnDnV02z.htm
--
Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage
qui ne vous ressemble pas.
[Pierre Dac]
Vista a écrit dans le message de ( 4e1971a9$0$28930$ )
Superbe !
Merci, content que ça plaise. Je suis toujours en train d'essayer mon matos, je trouve que c'est un bridge idéal. Mon prochain achat va être une série de bonnettes apochromatiques à mettre devant le 14-140 mm, j'aime trop la macro pour m'en passer longtemps...
Test du soir : http://cjoint.com/11ju/AGkwnDnV02z.htm
-- Bindarret
Une mauvaise photo qui rappelle vos traits vaut mieux qu'un beau paysage qui ne vous ressemble pas. [Pierre Dac]
Bour-Brown
Bindarret a écrit ( 4e1a0804$0$4624$ )
Test du soir : http://cjoint.com/11ju/AGkwnDnV02z.htm
Yé, marche bien, non ?
Bon, à moi.
Ici j'ai essayé de retrouver le côté hyper saturé des roses en fin de journée, c'est quelque chose qui me scotche quand je les regarde, et qui m'échappe entièrement en photo : http://www.cijoint.fr/cj201107/cijc3qoRBj.jpg
Et là, puisque je suis dans les fleurs, un des mes essais ce matin : http://www.cijoint.fr/cj201107/cijRC4YrLW.jpg
Pour la mesure de lumière, je trouve que l'appareil s'en est bien sorti. Quant à la sensibilité, 400 ISO, suffit de penser à ce que j'obtenais avec le DXi, le A1 ou le LX1 pour me dire que sur ce coup, j'ai franchi une étape.
Bindarret a écrit
( 4e1a0804$0$4624$426a34cc@news.free.fr )
Test du soir :
http://cjoint.com/11ju/AGkwnDnV02z.htm
Yé, marche bien, non ?
Bon, à moi.
Ici j'ai essayé de retrouver le côté hyper saturé des roses en fin de
journée, c'est quelque chose qui me scotche quand je les regarde, et qui
m'échappe entièrement en photo :
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijc3qoRBj.jpg
Et là, puisque je suis dans les fleurs, un des mes essais ce matin :
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijRC4YrLW.jpg
Pour la mesure de lumière, je trouve que l'appareil s'en est bien sorti.
Quant à la sensibilité, 400 ISO, suffit de penser à ce que j'obtenais avec
le DXi, le A1 ou le LX1 pour me dire que sur ce coup, j'ai franchi une
étape.
Test du soir : http://cjoint.com/11ju/AGkwnDnV02z.htm
Yé, marche bien, non ?
Bon, à moi.
Ici j'ai essayé de retrouver le côté hyper saturé des roses en fin de journée, c'est quelque chose qui me scotche quand je les regarde, et qui m'échappe entièrement en photo : http://www.cijoint.fr/cj201107/cijc3qoRBj.jpg
Et là, puisque je suis dans les fleurs, un des mes essais ce matin : http://www.cijoint.fr/cj201107/cijRC4YrLW.jpg
Pour la mesure de lumière, je trouve que l'appareil s'en est bien sorti. Quant à la sensibilité, 400 ISO, suffit de penser à ce que j'obtenais avec le DXi, le A1 ou le LX1 pour me dire que sur ce coup, j'ai franchi une étape.
Bour-Brown
Bindarret a écrit ( 4e175700$0$15888$ )
Photos sans intérêt, mais c'est juste pour voir chaque objectif.
À propos d'objectif, en ce moment je suis en train d'essayer le 100-300 mm.
Un exemple à 100 mm : http://www.cijoint.fr/cj201107/cijU8dgel2.jpg
Pour ceux que ça intéresse, la même en 7,5 Mo : http://www.cijoint.fr/cj201107/cijNLwUHF0.jpg
À droite du bouquet d'arbre j'ai même trouvé, entre les feuilles, un toit dont on peut compter les tuiles...
Ceci dit pour une photo de réussie, des dizaines de floues, une horreur...
Bindarret a écrit
( 4e175700$0$15888$426a74cc@news.free.fr )
Photos sans intérêt, mais c'est juste pour voir chaque objectif.
À propos d'objectif, en ce moment je suis en train d'essayer le 100-300 mm.
Un exemple à 100 mm :
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijU8dgel2.jpg
Pour ceux que ça intéresse, la même en 7,5 Mo :
http://www.cijoint.fr/cj201107/cijNLwUHF0.jpg
À droite du bouquet d'arbre j'ai même trouvé, entre les feuilles, un toit
dont on peut compter les tuiles...
Ceci dit pour une photo de réussie, des dizaines de floues, une horreur...
