J'aurai préféré cadré plus serré pour rester sur l'essentiel. Là j'y suis allé presque franchement. Ensuite redressé un peu pour que les pattes soient au même niveau, un poil de contraste et c'est bon, t'as enfin réussi un photo de repartage ;) Déjà une idée de cadrage : <https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGku0pIpcfe_HGksn4NGlVK-D7000-27735-D xO-003.jpg>
Oui, je viens de faire pareil : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG On met presque toujours trop de choses dans une photo.
Je la vois mieux comme cela : http://archaero.com/Tampon/G-R-Corbeaux-277352.jpg
J'aurais aimé la faire. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
Jacques DASSIÉ <jacques.dassie@free.fr> wrote:
Après mûre réflexion, GhostRaider a écrit :
> Le 10/07/2018 à 23:04, Benoit a écrit :
>> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>>
>>> https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGksn4NGlVK_D7000-27735-DxO-003.jpg
>>
>> J'aurai préféré cadré plus serré pour rester sur l'essentiel. Là j'y
>> suis allé presque franchement. Ensuite redressé un peu pour que les
>> pattes soient au même niveau, un poil de contraste et c'est bon, t'as
>> enfin réussi un photo de repartage ;)
>>
>> Déjà une idée de cadrage :
>> <https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGku0pIpcfe_HGksn4NGlVK-D7000-27735-D
>> xO-003.jpg>
>
> Oui, je viens de faire pareil :
> https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG
> On met presque toujours trop de choses dans une photo.
J'aurai préféré cadré plus serré pour rester sur l'essentiel. Là j'y suis allé presque franchement. Ensuite redressé un peu pour que les pattes soient au même niveau, un poil de contraste et c'est bon, t'as enfin réussi un photo de repartage ;) Déjà une idée de cadrage : <https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGku0pIpcfe_HGksn4NGlVK-D7000-27735-D xO-003.jpg>
Oui, je viens de faire pareil : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG On met presque toujours trop de choses dans une photo.
Je la vois mieux comme cela : http://archaero.com/Tampon/G-R-Corbeaux-277352.jpg
J'aurais aimé la faire. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
J'aurai préféré cadré plus serré pour rester sur l'essentiel. Là j'y suis allé presque franchement. Ensuite redressé un peu pour que les pattes soient au même niveau, un poil de contraste et c'est bon, t'as enfin réussi un photo de repartage ;) Déjà une idée de cadrage : <https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGku0pIpcfe_HGksn4NGlVK-D7000-27735- Dx O-003.jpg>
Oui, je viens de faire pareil : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG
Tu n'as plus qu'à mettre le sol droit.
Non, je le laisse, d'ailleurs, quand on redresse, on perd de la définition.
Pas beaucoup si tu le fais sur du RAW pour exporter après en jpeg. Et Encore moins quand tu ne recadres pas trop parce que t'as assez bien cadré dès le départ ;). Avec LR tu as ça quelque soit le format d'oringine de la photo. C'est un de ses gros, très gros avantages, je suis sûr que d'autres softs le permettent. Tu peux retoucher comme tu veux y compris en faisant des choix ou hypothèses différentes le fichier de la photo n'est pas modifié. De toute façon si tu veux utiliser la photo ailleurs, il t'exporte l'image en y appliquant les retouches. Et quand tu supprimes une image tu as le choix de le faire uniquement dans la base ou de mettre aussi le fichier à la poubelle. Bref tu es assez blindé côté conservation de la photo d'origine.
On met presque toujours trop de choses dans une photo.
J'en mets souvent un peu plus, au cas où. En fait tout dépend du sujet.
La bonne photo, c'est quand on ne peut plus rien enlever.
Exactement, c'est que disait Saint-Exupéry : « La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. » Et ÇA c'est dur. Quand tu commences à savoir le faire tu peux y arriver de temps en temps. Pour alle un peu plus vite, ça vaut le coup, au départ, de : - Passer plus de temps à regarder ce qu'on fait les meuilleurs que faire des photos soit-même ; - Ensuite copier, copier, copier, copier... Comme pour le ski ou tout autre chose : tu prends beaucoup de cours, tu appliques ce qu'on t'apprend, tu répètes ce que tu as appris et après pas mal temps tu pourras débuter le freestyle. Mais ça ne voudra pas dire que tu auras une médaille d'or, même régionale et pire : que tu réussisses à battre ton prof. ;) -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 10/07/2018 à 23:26, Benoit a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> Le 10/07/2018 à 23:04, Benoit a écrit :
>>> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>>>
>>>> https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGksn4NGlVK_D7000-27735-DxO-003.jpg
>>>
>>> J'aurai préféré cadré plus serré pour rester sur l'essentiel. Là j'y
>>> suis allé presque franchement. Ensuite redressé un peu pour que les
>>> pattes soient au même niveau, un poil de contraste et c'est bon, t'as
>>> enfin réussi un photo de repartage ;)
>>>
>>> Déjà une idée de cadrage :
>>> <https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGku0pIpcfe_HGksn4NGlVK-D7000-27735-
>>> Dx O-003.jpg>
>>
>> Oui, je viens de faire pareil :
>> https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG
>
> Tu n'as plus qu'à mettre le sol droit.
Non, je le laisse, d'ailleurs, quand on redresse, on perd de la définition.
Pas beaucoup si tu le fais sur du RAW pour exporter après en jpeg. Et
Encore moins quand tu ne recadres pas trop parce que t'as assez bien
cadré dès le départ ;).
Avec LR tu as ça quelque soit le format d'oringine de la photo. C'est un
de ses gros, très gros avantages, je suis sûr que d'autres softs le
permettent. Tu peux retoucher comme tu veux y compris en faisant des
choix ou hypothèses différentes le fichier de la photo n'est pas
modifié. De toute façon si tu veux utiliser la photo ailleurs, il
t'exporte l'image en y appliquant les retouches. Et quand tu supprimes
une image tu as le choix de le faire uniquement dans la base ou de
mettre aussi le fichier à la poubelle. Bref tu es assez blindé côté
conservation de la photo d'origine.
>> On met presque toujours trop de choses dans une photo.
>
> J'en mets souvent un peu plus, au cas où. En fait tout dépend du sujet.
>
La bonne photo, c'est quand on ne peut plus rien enlever.
Exactement, c'est que disait Saint-Exupéry :
« La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à
ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. »
Et ÇA c'est dur. Quand tu commences à savoir le faire tu peux y arriver
de temps en temps. Pour alle un peu plus vite, ça vaut le coup, au
départ, de :
- Passer plus de temps à regarder ce qu'on fait les meuilleurs que faire
des photos soit-même ;
- Ensuite copier, copier, copier, copier...
Comme pour le ski ou tout autre chose : tu prends beaucoup de cours, tu
appliques ce qu'on t'apprend, tu répètes ce que tu as appris et après
pas mal temps tu pourras débuter le freestyle. Mais ça ne voudra pas
dire que tu auras une médaille d'or, même régionale et pire : que tu
réussisses à battre ton prof. ;)
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Benoit chez lui à leraillez.com
J'aurai préféré cadré plus serré pour rester sur l'essentiel. Là j'y suis allé presque franchement. Ensuite redressé un peu pour que les pattes soient au même niveau, un poil de contraste et c'est bon, t'as enfin réussi un photo de repartage ;) Déjà une idée de cadrage : <https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGku0pIpcfe_HGksn4NGlVK-D7000-27735- Dx O-003.jpg>
Oui, je viens de faire pareil : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG
Tu n'as plus qu'à mettre le sol droit.
Non, je le laisse, d'ailleurs, quand on redresse, on perd de la définition.
Pas beaucoup si tu le fais sur du RAW pour exporter après en jpeg. Et Encore moins quand tu ne recadres pas trop parce que t'as assez bien cadré dès le départ ;). Avec LR tu as ça quelque soit le format d'oringine de la photo. C'est un de ses gros, très gros avantages, je suis sûr que d'autres softs le permettent. Tu peux retoucher comme tu veux y compris en faisant des choix ou hypothèses différentes le fichier de la photo n'est pas modifié. De toute façon si tu veux utiliser la photo ailleurs, il t'exporte l'image en y appliquant les retouches. Et quand tu supprimes une image tu as le choix de le faire uniquement dans la base ou de mettre aussi le fichier à la poubelle. Bref tu es assez blindé côté conservation de la photo d'origine.
On met presque toujours trop de choses dans une photo.
J'en mets souvent un peu plus, au cas où. En fait tout dépend du sujet.
La bonne photo, c'est quand on ne peut plus rien enlever.
Exactement, c'est que disait Saint-Exupéry : « La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. » Et ÇA c'est dur. Quand tu commences à savoir le faire tu peux y arriver de temps en temps. Pour alle un peu plus vite, ça vaut le coup, au départ, de : - Passer plus de temps à regarder ce qu'on fait les meuilleurs que faire des photos soit-même ; - Ensuite copier, copier, copier, copier... Comme pour le ski ou tout autre chose : tu prends beaucoup de cours, tu appliques ce qu'on t'apprend, tu répètes ce que tu as appris et après pas mal temps tu pourras débuter le freestyle. Mais ça ne voudra pas dire que tu auras une médaille d'or, même régionale et pire : que tu réussisses à battre ton prof. ;) -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites. Benoit chez lui à leraillez.com
Alf92
Alf92 :
GhostRaider :
Le 10/07/2018 à 21:07, Stéphane Legras-Decussy a écrit :
Déjà une idée de cadrage : <https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGku0pIpcfe_HGksn4NGlVK-D7000-27735- Dx O-003.jpg>
Oui, je viens de faire pareil : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG
Tu n'as plus qu'à mettre le sol droit.
Non, je le laisse, d'ailleurs, quand on redresse, on perd de la définition.
Pas beaucoup si tu le fais sur du RAW pour exporter après en jpeg. Et Encore moins quand tu ne recadres pas trop parce que t'as assez bien cadré dès le départ ;).
Et même, si je ne recadre pas du tout, je ne perds rien en définition. Si, si, je t'assure !
Avec LR tu as ça quelque soit le format d'oringine de la photo. C'est un de ses gros, très gros avantages, je suis sûr que d'autres softs le permettent. Tu peux retoucher comme tu veux y compris en faisant des choix ou hypothèses différentes le fichier de la photo n'est pas modifié. De toute façon si tu veux utiliser la photo ailleurs, il t'exporte l'image en y appliquant les retouches. Et quand tu supprimes une image tu as le choix de le faire uniquement dans la base ou de mettre aussi le fichier à la poubelle. Bref tu es assez blindé côté conservation de la photo d'origine.
C'est copié/collé de Picasa, ça.
On met presque toujours trop de choses dans une photo.
J'en mets souvent un peu plus, au cas où. En fait tout dépend du sujet.
La bonne photo, c'est quand on ne peut plus rien enlever.
Exactement, c'est que disait Saint-Exupéry : « La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. » Et ÇA c'est dur. Quand tu commences à savoir le faire tu peux y arriver de temps en temps. Pour alle un peu plus vite, ça vaut le coup, au départ, de : - Passer plus de temps à regarder ce qu'on fait les meuilleurs que faire des photos soit-même ; - Ensuite copier, copier, copier, copier... Comme pour le ski ou tout autre chose : tu prends beaucoup de cours, tu appliques ce qu'on t'apprend, tu répètes ce que tu as appris et après pas mal temps tu pourras débuter le freestyle. Mais ça ne voudra pas dire que tu auras une médaille d'or, même régionale et pire : que tu réussisses à battre ton prof. ;)
Ah, ça marche aussi pour le ski ? C'est comme l'équitation alors.
Déjà une idée de cadrage :
<https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGku0pIpcfe_HGksn4NGlVK-D7000-27735-
Dx O-003.jpg>
Oui, je viens de faire pareil :
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG
Tu n'as plus qu'à mettre le sol droit.
Non, je le laisse, d'ailleurs, quand on redresse, on perd de la définition.
Pas beaucoup si tu le fais sur du RAW pour exporter après en jpeg. Et
Encore moins quand tu ne recadres pas trop parce que t'as assez bien
cadré dès le départ ;).
Et même, si je ne recadre pas du tout, je ne perds rien en définition.
Si, si, je t'assure !
Avec LR tu as ça quelque soit le format d'oringine de la photo. C'est un
de ses gros, très gros avantages, je suis sûr que d'autres softs le
permettent. Tu peux retoucher comme tu veux y compris en faisant des
choix ou hypothèses différentes le fichier de la photo n'est pas
modifié. De toute façon si tu veux utiliser la photo ailleurs, il
t'exporte l'image en y appliquant les retouches. Et quand tu supprimes
une image tu as le choix de le faire uniquement dans la base ou de
mettre aussi le fichier à la poubelle. Bref tu es assez blindé côté
conservation de la photo d'origine.
C'est copié/collé de Picasa, ça.
On met presque toujours trop de choses dans une photo.
J'en mets souvent un peu plus, au cas où. En fait tout dépend du sujet.
La bonne photo, c'est quand on ne peut plus rien enlever.
Exactement, c'est que disait Saint-Exupéry :
« La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à
ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. »
Et ÇA c'est dur. Quand tu commences à savoir le faire tu peux y arriver
de temps en temps. Pour alle un peu plus vite, ça vaut le coup, au
départ, de :
- Passer plus de temps à regarder ce qu'on fait les meuilleurs que faire
des photos soit-même ;
- Ensuite copier, copier, copier, copier...
Comme pour le ski ou tout autre chose : tu prends beaucoup de cours, tu
appliques ce qu'on t'apprend, tu répètes ce que tu as appris et après
pas mal temps tu pourras débuter le freestyle. Mais ça ne voudra pas
dire que tu auras une médaille d'or, même régionale et pire : que tu
réussisses à battre ton prof. ;)
Ah, ça marche aussi pour le ski ?
C'est comme l'équitation alors.
Déjà une idée de cadrage : <https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGku0pIpcfe_HGksn4NGlVK-D7000-27735- Dx O-003.jpg>
Oui, je viens de faire pareil : https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG
Tu n'as plus qu'à mettre le sol droit.
Non, je le laisse, d'ailleurs, quand on redresse, on perd de la définition.
Pas beaucoup si tu le fais sur du RAW pour exporter après en jpeg. Et Encore moins quand tu ne recadres pas trop parce que t'as assez bien cadré dès le départ ;).
Et même, si je ne recadre pas du tout, je ne perds rien en définition. Si, si, je t'assure !
Avec LR tu as ça quelque soit le format d'oringine de la photo. C'est un de ses gros, très gros avantages, je suis sûr que d'autres softs le permettent. Tu peux retoucher comme tu veux y compris en faisant des choix ou hypothèses différentes le fichier de la photo n'est pas modifié. De toute façon si tu veux utiliser la photo ailleurs, il t'exporte l'image en y appliquant les retouches. Et quand tu supprimes une image tu as le choix de le faire uniquement dans la base ou de mettre aussi le fichier à la poubelle. Bref tu es assez blindé côté conservation de la photo d'origine.
C'est copié/collé de Picasa, ça.
On met presque toujours trop de choses dans une photo.
J'en mets souvent un peu plus, au cas où. En fait tout dépend du sujet.
La bonne photo, c'est quand on ne peut plus rien enlever.
Exactement, c'est que disait Saint-Exupéry : « La perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer. » Et ÇA c'est dur. Quand tu commences à savoir le faire tu peux y arriver de temps en temps. Pour alle un peu plus vite, ça vaut le coup, au départ, de : - Passer plus de temps à regarder ce qu'on fait les meuilleurs que faire des photos soit-même ; - Ensuite copier, copier, copier, copier... Comme pour le ski ou tout autre chose : tu prends beaucoup de cours, tu appliques ce qu'on t'apprend, tu répètes ce que tu as appris et après pas mal temps tu pourras débuter le freestyle. Mais ça ne voudra pas dire que tu auras une médaille d'or, même régionale et pire : que tu réussisses à battre ton prof. ;)
Ah, ça marche aussi pour le ski ? C'est comme l'équitation alors.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG On met presque toujours trop de choses dans une photo.
Je la vois mieux comme cela : http://archaero.com/Tampon/G-R-Corbeaux-277352.jpg
J'aurais aimé la faire.
C'est ça l'avantage déterminant d'avoir un ultra-zoom en permanence sur le boîtier. Je faisais quelques photos de paysages dans la cour du château de Versailles quand je vis ces corneilles se battre pour un bout de pain. Hop : mode U1 (chasse), zoom 18-300 au maxi, et voilà. Ça n'a pas duré plus de 5 secondes. Le temps de changer d'objectif, ç'aurait été fini. Et avec un smartphone, je n'en parle même pas.
C'est ça l'avantage déterminant d'avoir un ultra-zoom en permanence sur
le boîtier.
Je faisais quelques photos de paysages dans la cour du château de
Versailles quand je vis ces corneilles se battre pour un bout de pain.
Hop : mode U1 (chasse), zoom 18-300 au maxi, et voilà.
Ça n'a pas duré plus de 5 secondes. Le temps de changer d'objectif,
ç'aurait été fini.
Et avec un smartphone, je n'en parle même pas.
https://www.cjoint.com/doc/18_07/HGkuSgCXbCK_D7000-27735-002.JPG On met presque toujours trop de choses dans une photo.
Je la vois mieux comme cela : http://archaero.com/Tampon/G-R-Corbeaux-277352.jpg
J'aurais aimé la faire.
C'est ça l'avantage déterminant d'avoir un ultra-zoom en permanence sur le boîtier. Je faisais quelques photos de paysages dans la cour du château de Versailles quand je vis ces corneilles se battre pour un bout de pain. Hop : mode U1 (chasse), zoom 18-300 au maxi, et voilà. Ça n'a pas duré plus de 5 secondes. Le temps de changer d'objectif, ç'aurait été fini. Et avec un smartphone, je n'en parle même pas.
