Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de
bloc optique (j'ai fait une connerie).
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards
(priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent
24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
Bref... j'hésite un peu....
quelqu'un a une expérience de l'un ou l'autre (oui je sais ils sont tous
neufs) ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
C'est assez simple : c'est comme les offres de téléphonie mobile : moins c'est lisible, plus ça permet de faire avaler n'importe quoi au chaland, et plus ça l'empêche de comparer ce qui doit l'être. C'est à peu près la définition de l'obscurantisme.
qu'on ne soit pas d'accord avec les motivations de nikon c'est une chose
ça n'autorise pas à écrire les pires âneries
jpw
"François Meyer" <nobody@nowhere.invalid> a écrit
C'est assez simple : c'est comme les offres de
téléphonie mobile : moins c'est lisible, plus ça
permet de faire avaler n'importe quoi au chaland,
et plus ça l'empêche de comparer ce qui doit l'être.
C'est à peu près la définition de l'obscurantisme.
qu'on ne soit pas d'accord avec les motivations de nikon c'est une chose
C'est assez simple : c'est comme les offres de téléphonie mobile : moins c'est lisible, plus ça permet de faire avaler n'importe quoi au chaland, et plus ça l'empêche de comparer ce qui doit l'être. C'est à peu près la définition de l'obscurantisme.
qu'on ne soit pas d'accord avec les motivations de nikon c'est une chose
ça n'autorise pas à écrire les pires âneries
jpw
filh
Jean-Pierre Roche wrote:
FiLH a écrit :
> Hum mes critères sont clairs et au vu ce ces critères, il y a peu de > différences :) Mais vu le reste de la discussion, le G10 semble être > simplement mieux (ce qui est rare finalement)..
Le gros avantage du LX3 c'est son 24 mm qui ouvre à f/2 et qui est bon à cette ouverture... Il est aussi plut petit et moins lourd que le G10 mais il lui manque clairement les longues focales.
Sur dpreview le LX3 a des images pas trop mal....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> Hum mes critères sont clairs et au vu ce ces critères, il y a peu de
> différences :) Mais vu le reste de la discussion, le G10 semble être
> simplement mieux (ce qui est rare finalement)..
Le gros avantage du LX3 c'est son 24 mm qui ouvre à f/2 et
qui est bon à cette ouverture... Il est aussi plut petit et
moins lourd que le G10 mais il lui manque clairement les
longues focales.
Sur dpreview le LX3 a des images pas trop mal....
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Hum mes critères sont clairs et au vu ce ces critères, il y a peu de > différences :) Mais vu le reste de la discussion, le G10 semble être > simplement mieux (ce qui est rare finalement)..
Le gros avantage du LX3 c'est son 24 mm qui ouvre à f/2 et qui est bon à cette ouverture... Il est aussi plut petit et moins lourd que le G10 mais il lui manque clairement les longues focales.
Sur dpreview le LX3 a des images pas trop mal....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Alf92
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%, FiLH a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable. as tu un pote bricoleur ? sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards (priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent 24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ? si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30. c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb
de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable.
as tu un pote bricoleur ?
sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à
d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards
(priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent
24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ?
si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix
F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30.
c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%, FiLH a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable. as tu un pote bricoleur ? sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards (priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent 24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ? si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30. c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
François Meyer
jpw wrote:
"François Meyer" a écrit
C'est assez simple : c'est comme les offres de téléphonie mobile : moins c'est lisible, plus ça permet de faire avaler n'importe quoi au chaland, et plus ça l'empêche de comparer ce qui doit l'être. C'est à peu près la définition de l'obscurantisme.
qu'on ne soit pas d'accord avec les motivations de nikon c'est une chose
Ce n'est pas spécifique à Nikon.
-- François Meyer
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
"François Meyer" <nobody@nowhere.invalid> a écrit
C'est assez simple : c'est comme les offres de
téléphonie mobile : moins c'est lisible, plus ça
permet de faire avaler n'importe quoi au chaland,
et plus ça l'empêche de comparer ce qui doit l'être.
C'est à peu près la définition de l'obscurantisme.
qu'on ne soit pas d'accord avec les motivations de nikon c'est une chose
C'est assez simple : c'est comme les offres de téléphonie mobile : moins c'est lisible, plus ça permet de faire avaler n'importe quoi au chaland, et plus ça l'empêche de comparer ce qui doit l'être. C'est à peu près la définition de l'obscurantisme.
qu'on ne soit pas d'accord avec les motivations de nikon c'est une chose
Ce n'est pas spécifique à Nikon.
-- François Meyer
Vincent Becker
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le gros avantage du LX3 c'est son 24 mm qui ouvre à f/2 et qui est bon à cette ouverture... Il est aussi plut petit et moins lourd que le G10 mais il lui manque clairement les longues focales.
C'est clair que le G10 est un peu encombrant. A mon avis le choix se fait entre le G10 et le LX3 suivant qu'on souhaite sacrifier l'encmobrement aux longues focales. PArce qu'un 60mm ça reste un tantinet court quand même.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Jean-Pierre Roche a écrit :
Le gros avantage du LX3 c'est son 24 mm qui ouvre à f/2 et qui est bon à
cette ouverture... Il est aussi plut petit et moins lourd que le G10
mais il lui manque clairement les longues focales.
C'est clair que le G10 est un peu encombrant. A mon avis le choix se
fait entre le G10 et le LX3 suivant qu'on souhaite sacrifier
l'encmobrement aux longues focales. PArce qu'un 60mm ça reste un
tantinet court quand même.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
http://www.lumieresenboite.com
Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Le gros avantage du LX3 c'est son 24 mm qui ouvre à f/2 et qui est bon à cette ouverture... Il est aussi plut petit et moins lourd que le G10 mais il lui manque clairement les longues focales.
C'est clair que le G10 est un peu encombrant. A mon avis le choix se fait entre le G10 et le LX3 suivant qu'on souhaite sacrifier l'encmobrement aux longues focales. PArce qu'un 60mm ça reste un tantinet court quand même.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras http://www.lumieresenboite.com Contact direct : http://www.lumieresenboite.com/contact.php
Birkel2
trouvé sur chasseur d'images, très intéressant à lire même si ça prend beaucoup de temps! bon week-end à tous Birkel
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4913586a$0$1566$
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%, FiLH a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable. as tu un pote bricoleur ? sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards (priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent 24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ? si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30. c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
trouvé sur chasseur d'images, très intéressant à lire même si ça prend
beaucoup de temps!
bon week-end à tous
Birkel
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:4913586a$0$1566$426a74cc@news.free.fr...
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb
de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable.
as tu un pote bricoleur ?
sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à
d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards
(priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent
24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ?
si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix
F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30.
c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4913586a$0$1566$
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%, FiLH a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable. as tu un pote bricoleur ? sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards (priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent 24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ? si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30. c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Birkel2
pour comparaison http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4913586a$0$1566$
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%, FiLH a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable. as tu un pote bricoleur ? sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards (priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent 24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ? si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30. c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
pour comparaison
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:4913586a$0$1566$426a74cc@news.free.fr...
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb
de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable.
as tu un pote bricoleur ?
sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à
d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards
(priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent
24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ?
si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix
F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30.
c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
pour comparaison http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4913586a$0$1566$
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%, FiLH a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable. as tu un pote bricoleur ? sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards (priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent 24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ? si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30. c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4913586a$0$1566$
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%, FiLH a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable. as tu un pote bricoleur ? sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards (priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent 24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ? si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30. c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de
news:4913586a$0$1566$426a74cc@news.free.fr...
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb
de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable.
as tu un pote bricoleur ?
sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à
d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards
(priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent
24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ?
si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix
F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30.
c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
"Alf92" <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit dans le message de news:4913586a$0$1566$
Dans <news:1ipy5ts.1ssq2tx18sc44dN%, FiLH a écrit :
Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de bloc optique (j'ai fait une connerie).
si c'est mécanique, alors ça doit être facilement réparable. as tu un pote bricoleur ? sinon je peux te proposer, comme je l'ai déjà proposé sur ce forum à d'autres contributeurs, d'y jetter un coup d'oeil.
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards (priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent 24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
la vrai question est : peux-tu te passer d'un viseur ? si oui, pourquoi ne pas choisir un petit surdoué comme le Fuji FinePix F100fd ?
pour ma part j'ai choisi d'acheter d'occasion un Fuji F30. c'est un achat que je ne regrette vraiment pas.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Alf92
Dans <news:4916aea3$0$930$, Birkel2 a écrit :
pour comparaison http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
même à 200iso le Fuji est bien meilleur. c'est flagrant en bas à gauche sur la boite de pastelles. Canon est largué sur le marché des compacts ! :-)
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Alf92
Dans <news:4915566f$0$7193$, Vincent Becker a écrit :
Le gros avantage du LX3 c'est son 24 mm qui ouvre à f/2 et qui est bon à cette ouverture... Il est aussi plut petit et moins lourd que le G10 mais il lui manque clairement les longues focales.
C'est clair que le G10 est un peu encombrant. A mon avis le choix se fait entre le G10 et le LX3 suivant qu'on souhaite sacrifier l'encmobrement aux longues focales. PArce qu'un 60mm ça reste un tantinet court quand même.
200iso / en bas à gauche sur la boite de pastelles. AMHA le G10 n'est pas un bon APN pour son prix.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:4915566f$0$7193$426a74cc@news.free.fr>,
Vincent Becker <no.address@no.spam> a écrit :
Le gros avantage du LX3 c'est son 24 mm qui ouvre à f/2 et qui est
bon à cette ouverture... Il est aussi plut petit et moins lourd que
le G10 mais il lui manque clairement les longues focales.
C'est clair que le G10 est un peu encombrant. A mon avis le choix se
fait entre le G10 et le LX3 suivant qu'on souhaite sacrifier
l'encmobrement aux longues focales. PArce qu'un 60mm ça reste un
tantinet court quand même.
Dans <news:4915566f$0$7193$, Vincent Becker a écrit :
Le gros avantage du LX3 c'est son 24 mm qui ouvre à f/2 et qui est bon à cette ouverture... Il est aussi plut petit et moins lourd que le G10 mais il lui manque clairement les longues focales.
C'est clair que le G10 est un peu encombrant. A mon avis le choix se fait entre le G10 et le LX3 suivant qu'on souhaite sacrifier l'encmobrement aux longues focales. PArce qu'un 60mm ça reste un tantinet court quand même.
