Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de
bloc optique (j'ai fait une connerie).
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards
(priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent
24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
Bref... j'hésite un peu....
quelqu'un a une expérience de l'un ou l'autre (oui je sais ils sont tous
neufs) ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
"des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et l'ouverture." http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
Quand on parle d'appareils qu'on n'a pas vraiment essayé on s'expose à en dire n'importe quoi...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92 a écrit :
"des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et
l'ouverture."
http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
Quand on parle d'appareils qu'on n'a pas vraiment essayé on
s'expose à en dire n'importe quoi...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
"des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et l'ouverture." http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
Quand on parle d'appareils qu'on n'a pas vraiment essayé on s'expose à en dire n'importe quoi...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
filh
Jean-Pierre Roche wrote:
FiLH a écrit :
> Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel... > Pas de correction de l'exposition...
Euh... Tu charges un peu la barque... Il y a bien un correcteur d'expo.
C'est la faute à Dpreview :) Je n'ai pas vu dans les caractéristiques...
Et aussi plein d'autres choses comme l'extension de dynamique qui ont un réel intérêt.
HDR ?
Mais c'est vrai que c'est un appareil auto seulement.
Puisque c'est moi qui ai posé le pb au début, je dois dire que j'ai BESOIN du mode priorité diaph :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel...
> Pas de correction de l'exposition...
Euh... Tu charges un peu la barque... Il y a bien un
correcteur d'expo.
C'est la faute à Dpreview :) Je n'ai pas vu dans les caractéristiques...
Et aussi plein d'autres choses comme
l'extension de dynamique qui ont un réel intérêt.
HDR ?
Mais c'est
vrai que c'est un appareil auto seulement.
Puisque c'est moi qui ai posé le pb au début, je dois dire que j'ai
BESOIN du mode priorité diaph :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel... > Pas de correction de l'exposition...
Euh... Tu charges un peu la barque... Il y a bien un correcteur d'expo.
C'est la faute à Dpreview :) Je n'ai pas vu dans les caractéristiques...
Et aussi plein d'autres choses comme l'extension de dynamique qui ont un réel intérêt.
HDR ?
Mais c'est vrai que c'est un appareil auto seulement.
Puisque c'est moi qui ai posé le pb au début, je dois dire que j'ai BESOIN du mode priorité diaph :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Pierre Roche
FiLH a écrit :
Et aussi plein d'autres choses comme l'extension de dynamique qui ont un réel intérêt.
Puisque c'est moi qui ai posé le pb au début, je dois dire que j'ai BESOIN du mode priorité diaph :)
J'attire ton attention sur le fait que de nombreux compacts actuels n'ont *pas* de diaphragme (pour éviter la diffraction). Leur éventuel mode "priorité diaph" est donc pratiquement inutile : on a le choix entre la prise de vue à pleine ouverture ou avec un filtre gris... Ca modifie évidemment la vitesse mais pas du tout la profondeur de champ... Et puis ça n'offre jamais que le choix entre deux valeurs. Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si bête : le F100 n'a pas de diaphragme.
Puisque c'est moi qui ai posé le pb au début, je dois dire que j'ai
BESOIN du mode priorité diaph :)
J'attire ton attention sur le fait que de nombreux compacts
actuels n'ont *pas* de diaphragme (pour éviter la
diffraction). Leur éventuel mode "priorité diaph" est donc
pratiquement inutile : on a le choix entre la prise de vue à
pleine ouverture ou avec un filtre gris... Ca modifie
évidemment la vitesse mais pas du tout la profondeur de
champ... Et puis ça n'offre jamais que le choix entre deux
valeurs.
Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si
bête : le F100 n'a pas de diaphragme.
Puisque c'est moi qui ai posé le pb au début, je dois dire que j'ai BESOIN du mode priorité diaph :)
J'attire ton attention sur le fait que de nombreux compacts actuels n'ont *pas* de diaphragme (pour éviter la diffraction). Leur éventuel mode "priorité diaph" est donc pratiquement inutile : on a le choix entre la prise de vue à pleine ouverture ou avec un filtre gris... Ca modifie évidemment la vitesse mais pas du tout la profondeur de champ... Et puis ça n'offre jamais que le choix entre deux valeurs. Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si bête : le F100 n'a pas de diaphragme.
> "des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et > l'ouverture." > http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
Quand on parle d'appareils qu'on n'a pas vraiment essayé on s'expose à en dire n'importe quoi...
:) Moi je m'étais basé sur les specs de dpreview, je n'ai pas regardé plus en avant.
Sinon... mon 5400 est bloqué sur 50 asas depuis 4 ans, je n'ai pas vraiment besoin de haute sensibilité...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> "des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et
> l'ouverture."
> http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
Quand on parle d'appareils qu'on n'a pas vraiment essayé on
s'expose à en dire n'importe quoi...
:) Moi je m'étais basé sur les specs de dpreview, je n'ai pas regardé
plus en avant.
Sinon... mon 5400 est bloqué sur 50 asas depuis 4 ans, je n'ai pas
vraiment besoin de haute sensibilité...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> "des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et > l'ouverture." > http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
Quand on parle d'appareils qu'on n'a pas vraiment essayé on s'expose à en dire n'importe quoi...
:) Moi je m'étais basé sur les specs de dpreview, je n'ai pas regardé plus en avant.
Sinon... mon 5400 est bloqué sur 50 asas depuis 4 ans, je n'ai pas vraiment besoin de haute sensibilité...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
filh
Jean-Pierre Roche wrote:
FiLH a écrit :
> Puisque c'est moi qui ai posé le pb au début, je dois dire que j'ai > BESOIN du mode priorité diaph :)
J'attire ton attention sur le fait que de nombreux compacts actuels n'ont *pas* de diaphragme (pour éviter la diffraction). Leur éventuel mode "priorité diaph" est donc pratiquement inutile : on a le choix entre la prise de vue à pleine ouverture ou avec un filtre gris... Ca modifie évidemment la vitesse mais pas du tout la profondeur de champ... Et puis ça n'offre jamais que le choix entre deux valeurs. Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si bête : le F100 n'a pas de diaphragme.
Voilà une explication qu'elle est bonne :) C'est donc dommage pour moi.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> Puisque c'est moi qui ai posé le pb au début, je dois dire que j'ai
> BESOIN du mode priorité diaph :)
J'attire ton attention sur le fait que de nombreux compacts
actuels n'ont *pas* de diaphragme (pour éviter la
diffraction). Leur éventuel mode "priorité diaph" est donc
pratiquement inutile : on a le choix entre la prise de vue à
pleine ouverture ou avec un filtre gris... Ca modifie
évidemment la vitesse mais pas du tout la profondeur de
champ... Et puis ça n'offre jamais que le choix entre deux
valeurs.
Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si
bête : le F100 n'a pas de diaphragme.
Voilà une explication qu'elle est bonne :)
C'est donc dommage pour moi.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> Puisque c'est moi qui ai posé le pb au début, je dois dire que j'ai > BESOIN du mode priorité diaph :)
J'attire ton attention sur le fait que de nombreux compacts actuels n'ont *pas* de diaphragme (pour éviter la diffraction). Leur éventuel mode "priorité diaph" est donc pratiquement inutile : on a le choix entre la prise de vue à pleine ouverture ou avec un filtre gris... Ca modifie évidemment la vitesse mais pas du tout la profondeur de champ... Et puis ça n'offre jamais que le choix entre deux valeurs. Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si bête : le F100 n'a pas de diaphragme.
Voilà une explication qu'elle est bonne :) C'est donc dommage pour moi.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Tuan
Jean-Pierre Roche a écrit:
J'attire ton attention sur le fait que de nombreux compacts actuels n'ont *pas* de diaphragme (pour éviter la diffraction). Leur éventu el mode "priorité diaph" est donc pratiquement inutile : on a le choix entre la prise de vue à pleine ouverture ou avec un filtre gris... Ca modifie évidemment la vitesse mais pas du tout la profondeur de champ ... Et puis ça n'offre jamais que le choix entre deux valeurs.
des noms ! Des noms !! :-)
Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si bête : le F1 00 n'a pas de diaphragme.
J'attire ton attention sur le fait que de nombreux compacts actuels
n'ont *pas* de diaphragme (pour éviter la diffraction). Leur éventu el
mode "priorité diaph" est donc pratiquement inutile : on a le choix
entre la prise de vue à pleine ouverture ou avec un filtre gris... Ca
modifie évidemment la vitesse mais pas du tout la profondeur de champ ...
Et puis ça n'offre jamais que le choix entre deux valeurs.
des noms ! Des noms !! :-)
Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si bête : le F1 00
n'a pas de diaphragme.
J'attire ton attention sur le fait que de nombreux compacts actuels n'ont *pas* de diaphragme (pour éviter la diffraction). Leur éventu el mode "priorité diaph" est donc pratiquement inutile : on a le choix entre la prise de vue à pleine ouverture ou avec un filtre gris... Ca modifie évidemment la vitesse mais pas du tout la profondeur de champ ... Et puis ça n'offre jamais que le choix entre deux valeurs.
des noms ! Des noms !! :-)
Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si bête : le F1 00 n'a pas de diaphragme.
Dans <news:1iq7a7b.h74xaj1umkeakN%, FiLH a écrit :
"des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et l'ouverture." http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
Quand on parle d'appareils qu'on n'a pas vraiment essayé on s'expose à en dire n'importe quoi...
:) Moi je m'étais basé sur les specs de dpreview, je n'ai pas regardé plus en avant.
Sinon... mon 5400 est bloqué sur 50 asas depuis 4 ans, je n'ai pas vraiment besoin de haute sensibilité...
si tu veux un APN qui fait de très bonnes images, entièrement débrayable (vitesse, diaph, balance des blancs, autofocus) et très solide, alors achète un Minolta F100 d'occase. ...à condition que les 4Mp te suffisent.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:1iq7a7b.h74xaj1umkeakN%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
"des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse
et l'ouverture."
http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
Quand on parle d'appareils qu'on n'a pas vraiment essayé on
s'expose à en dire n'importe quoi...
:) Moi je m'étais basé sur les specs de dpreview, je n'ai pas regardé
plus en avant.
Sinon... mon 5400 est bloqué sur 50 asas depuis 4 ans, je n'ai pas
vraiment besoin de haute sensibilité...
si tu veux un APN qui fait de très bonnes images, entièrement débrayable
(vitesse, diaph, balance des blancs, autofocus) et très solide, alors
achète un Minolta F100 d'occase.
...à condition que les 4Mp te suffisent.
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:1iq7a7b.h74xaj1umkeakN%, FiLH a écrit :
"des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et l'ouverture." http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
Quand on parle d'appareils qu'on n'a pas vraiment essayé on s'expose à en dire n'importe quoi...
:) Moi je m'étais basé sur les specs de dpreview, je n'ai pas regardé plus en avant.
Sinon... mon 5400 est bloqué sur 50 asas depuis 4 ans, je n'ai pas vraiment besoin de haute sensibilité...
si tu veux un APN qui fait de très bonnes images, entièrement débrayable (vitesse, diaph, balance des blancs, autofocus) et très solide, alors achète un Minolta F100 d'occase. ...à condition que les 4Mp te suffisent.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Alf92
Dans <news:gf9nlt$21bm$, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si bête : le F100 n'a pas de diaphragme.
comment savoir si un APN est muni d'un filtre gris ou d'un véritable diaphragme ? ce n'est pas le genre d'info que l'on trouve dans la doc...
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:gf9nlt$21bm$1@talisker.lacave.net>,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si
bête : le F100 n'a pas de diaphragme.
comment savoir si un APN est muni d'un filtre gris ou d'un véritable
diaphragme ?
ce n'est pas le genre d'info que l'on trouve dans la doc...
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:gf9nlt$21bm$, Jean-Pierre Roche a écrit :
Le choix du Fuji de se limiter au tout auto n'est pas si bête : le F100 n'a pas de diaphragme.
comment savoir si un APN est muni d'un filtre gris ou d'un véritable diaphragme ? ce n'est pas le genre d'info que l'on trouve dans la doc...
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Jean-Claude Ghislain
"Alf92" a écrit :
comment savoir si un APN est muni d'un filtre gris ou d'un véritable diaphragme ? ce n'est pas le genre d'info que l'on trouve dans la doc...
Dans la doc du Fuji il n'est pas écrit en toutes lettres qu'il n'a pas de diaphragme, mais il est indiqué qu'il possède un filtre gris : http://cjoint.com/?lkurH64waG
-- JCG
"Alf92" a écrit :
comment savoir si un APN est muni d'un filtre gris ou d'un véritable
diaphragme ?
ce n'est pas le genre d'info que l'on trouve dans la doc...
Dans la doc du Fuji il n'est pas écrit en toutes lettres qu'il n'a pas
de diaphragme, mais il est indiqué qu'il possède un filtre gris :
http://cjoint.com/?lkurH64waG
comment savoir si un APN est muni d'un filtre gris ou d'un véritable diaphragme ? ce n'est pas le genre d'info que l'on trouve dans la doc...
Dans la doc du Fuji il n'est pas écrit en toutes lettres qu'il n'a pas de diaphragme, mais il est indiqué qu'il possède un filtre gris : http://cjoint.com/?lkurH64waG
-- JCG
Alf92
Dans <news:gf9ohf$b5q$, Jean-Claude Ghislain a écrit :
comment savoir si un APN est muni d'un filtre gris ou d'un véritable diaphragme ? ce n'est pas le genre d'info que l'on trouve dans la doc...
Dans la doc du Fuji il n'est pas écrit en toutes lettres qu'il n'a pas de diaphragme, mais il est indiqué qu'il possède un filtre gris : http://cjoint.com/?lkurH64waG
et pour le F6500 ? F30 ? je n'ai rien trouvé de tel.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:gf9ohf$b5q$1@news.brutele.be>,
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> a écrit :
comment savoir si un APN est muni d'un filtre gris ou d'un véritable
diaphragme ?
ce n'est pas le genre d'info que l'on trouve dans la doc...
Dans la doc du Fuji il n'est pas écrit en toutes lettres qu'il n'a pas
de diaphragme, mais il est indiqué qu'il possède un filtre gris :
http://cjoint.com/?lkurH64waG
et pour le F6500 ? F30 ? je n'ai rien trouvé de tel.
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:gf9ohf$b5q$, Jean-Claude Ghislain a écrit :
comment savoir si un APN est muni d'un filtre gris ou d'un véritable diaphragme ? ce n'est pas le genre d'info que l'on trouve dans la doc...
Dans la doc du Fuji il n'est pas écrit en toutes lettres qu'il n'a pas de diaphragme, mais il est indiqué qu'il possède un filtre gris : http://cjoint.com/?lkurH64waG
et pour le F6500 ? F30 ? je n'ai rien trouvé de tel.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
