Je suis devans un dilemne. Je dois remplacer mon CP 5400 qui a un pb de
bloc optique (j'ai fait une connerie).
Mes critères : petit appareil pour avoir sur moi, modes standards
(priorité diaph, vitesse, réglages manuels) et un grand angle.
Les choix semblent pour l'instant le Panasonic LX3 avec son equivalent
24mm ou le Nikon P6000.
Les prix sont équivalents (environ 450 roros).
Bref... j'hésite un peu....
quelqu'un a une expérience de l'un ou l'autre (oui je sais ils sont tous
neufs) ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Dans <news:gf8tvb$1nid$, Jean-Pierre Roche a écrit :
Canon est largué sur le marché des compacts ! :-)
Conclusion un peu hâtive tout de même...
il y avait un smiley
La course aux pixels conduit à des aberrations, Fuji n'y échappe pas avec certains de ses modèles !
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et manifestement meilleur.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Jean-Pierre Roche
Alf92 a écrit :
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas prioritairement la performance en haute sensibilité. De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92 a écrit :
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et
manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas
prioritairement la performance en haute sensibilité.
De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas
identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas prioritairement la performance en haute sensibilité. De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
200iso / en bas à gauche sur la boite de pastelles. AMHA le G10 n'est pas un bon APN pour son prix.
Certes. Mais il y a tout de même d'autres critères qui rentrent en ligne de compte. Pour moi l'ergonomie du G10 est incomparable à celle du fuji, qui est vraiment un compact "point and shoot" très limité du point de vue du contrôle de l'image.
Le rêve : le capteur fuji dans le boitier Canon :)
200iso / en bas à gauche sur la boite de pastelles.
AMHA le G10 n'est pas un bon APN pour son prix.
Certes. Mais il y a tout de même d'autres critères qui rentrent
en ligne de compte. Pour moi l'ergonomie du G10 est incomparable
à celle du fuji, qui est vraiment un compact "point and shoot" très
limité du point de vue du contrôle de l'image.
Le rêve : le capteur fuji dans le boitier Canon :)
200iso / en bas à gauche sur la boite de pastelles. AMHA le G10 n'est pas un bon APN pour son prix.
Certes. Mais il y a tout de même d'autres critères qui rentrent en ligne de compte. Pour moi l'ergonomie du G10 est incomparable à celle du fuji, qui est vraiment un compact "point and shoot" très limité du point de vue du contrôle de l'image.
Le rêve : le capteur fuji dans le boitier Canon :)
-- F.J.
filh
Jean-Pierre Roche wrote:
Alf92 a écrit :
> en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et > manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas prioritairement la performance en haute sensibilité. De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel... Pas de correction de l'exposition...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
> en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et
> manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas
prioritairement la performance en haute sensibilité.
De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas
identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel...
Pas de correction de l'exposition...
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
> en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et > manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas prioritairement la performance en haute sensibilité. De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel... Pas de correction de l'exposition...
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Jean-Pierre Roche
FiLH a écrit :
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel... Pas de correction de l'exposition...
Euh... Tu charges un peu la barque... Il y a bien un correcteur d'expo. Et aussi plein d'autres choses comme l'extension de dynamique qui ont un réel intérêt. Mais c'est vrai que c'est un appareil auto seulement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
FiLH a écrit :
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel...
Pas de correction de l'exposition...
Euh... Tu charges un peu la barque... Il y a bien un
correcteur d'expo. Et aussi plein d'autres choses comme
l'extension de dynamique qui ont un réel intérêt. Mais c'est
vrai que c'est un appareil auto seulement.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel... Pas de correction de l'exposition...
Euh... Tu charges un peu la barque... Il y a bien un correcteur d'expo. Et aussi plein d'autres choses comme l'extension de dynamique qui ont un réel intérêt. Mais c'est vrai que c'est un appareil auto seulement.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Alf92
Dans <news:gf92v5$iu4$, François Jouve a écrit :
200iso / en bas à gauche sur la boite de pastelles. AMHA le G10 n'est pas un bon APN pour son prix.
Certes. Mais il y a tout de même d'autres critères qui rentrent en ligne de compte. Pour moi l'ergonomie du G10 est incomparable à celle du fuji, qui est vraiment un compact "point and shoot" très limité du point de vue du contrôle de l'image.
Le rêve : le capteur fuji dans le boitier Canon :)
c'est pas la première fois qu'on la lit celle là ! ;-)
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:gf92v5$iu4$1@aioe.org>,
François Jouve <jouve@pasdutoutdespam.math.jussieu.fr> a écrit :
200iso / en bas à gauche sur la boite de pastelles.
AMHA le G10 n'est pas un bon APN pour son prix.
Certes. Mais il y a tout de même d'autres critères qui rentrent
en ligne de compte. Pour moi l'ergonomie du G10 est incomparable
à celle du fuji, qui est vraiment un compact "point and shoot" très
limité du point de vue du contrôle de l'image.
Le rêve : le capteur fuji dans le boitier Canon :)
c'est pas la première fois qu'on la lit celle là ! ;-)
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
200iso / en bas à gauche sur la boite de pastelles. AMHA le G10 n'est pas un bon APN pour son prix.
Certes. Mais il y a tout de même d'autres critères qui rentrent en ligne de compte. Pour moi l'ergonomie du G10 est incomparable à celle du fuji, qui est vraiment un compact "point and shoot" très limité du point de vue du contrôle de l'image.
Le rêve : le capteur fuji dans le boitier Canon :)
c'est pas la première fois qu'on la lit celle là ! ;-)
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Alf92
Dans <news:gf8v4u$1qe5$, Jean-Pierre Roche a écrit :
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas prioritairement la performance en haute sensibilité.
oui enfin là c'est pas vraiment de la haute sensibilité : ISO200
De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
en effet : 12 vs 14 !!! :-) mais bon au delà de 10Mp... la densité de pixel est à l'avantage du Fuji.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:gf8v4u$1qe5$1@talisker.lacave.net>,
Jean-Pierre Roche <jproche@sanspub.invalid> a écrit :
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et
manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas
prioritairement la performance en haute sensibilité.
oui enfin là c'est pas vraiment de la haute sensibilité : ISO200
De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas
identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
en effet : 12 vs 14 !!! :-)
mais bon au delà de 10Mp...
la densité de pixel est à l'avantage du Fuji.
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:gf8v4u$1qe5$, Jean-Pierre Roche a écrit :
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas prioritairement la performance en haute sensibilité.
oui enfin là c'est pas vraiment de la haute sensibilité : ISO200
De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
en effet : 12 vs 14 !!! :-) mais bon au delà de 10Mp... la densité de pixel est à l'avantage du Fuji.
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Alf92
Dans <news:1iq75u1.ln1a72gagodlN%, FiLH a écrit :
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas prioritairement la performance en haute sensibilité. De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel... Pas de correction de l'exposition...
avec les différents modes programme et le delta IL de +/- 2 y a de quoi faire...
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:1iq75u1.ln1a72gagodlN%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et
manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas
prioritairement la performance en haute sensibilité.
De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas
identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel...
Pas de correction de l'exposition...
avec les différents modes programme et le delta IL de +/- 2 y a de quoi
faire...
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas prioritairement la performance en haute sensibilité. De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel... Pas de correction de l'exposition...
avec les différents modes programme et le delta IL de +/- 2 y a de quoi faire...
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Alf92
Dans <news:49185497$0$11224$, Alf92 <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas prioritairement la performance en haute sensibilité. De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel... Pas de correction de l'exposition...
avec les différents modes programme et le delta IL de +/- 2 y a de quoi faire...
"des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et l'ouverture." http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:49185497$0$11224$426a74cc@news.free.fr>,
Alf92 <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10
et manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas
prioritairement la performance en haute sensibilité.
De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas
identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel...
Pas de correction de l'exposition...
avec les différents modes programme et le delta IL de +/- 2 y a de
quoi faire...
"des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et
l'ouverture."
http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
--
Alf92
Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
Dans <news:49185497$0$11224$, Alf92 <alf92[NO-SPAM]@freesurf.fr> a écrit :
en l'occurence le Fuji F100fd est bcp moins cher que le Canon G10 et manifestement meilleur.
Disons que ça se discute car tout le monde ne recherche pas prioritairement la performance en haute sensibilité. De plus la définition des deux modèles cités n'étant pas identique, la comparaison objective n'est pas si simple...
Pas de prio diaph, pas de prio vitesse, pas de mode manuel... Pas de correction de l'exposition...
avec les différents modes programme et le delta IL de +/- 2 y a de quoi faire...
"des modes avancés qui permettent de régler manuellement la vitesse et l'ouverture." http://www.clubic.com/actualite-92226-fujifilm-finepix-f100fd.html
-- Alf92 Essayez avec ça : http://www.hooseek.com !
