Depuis quelques temps je regarde "Ma Terminale" sur M6, surtout en bruit de
fond quand je suis son mon PC mais je suis quand même.
Ce concept est vendu comme une élève qui filme son année scolaire, la vie
dans le lycée, tel un reportage.
Premier bilan, c'est mal filmé, la caméra bouge en permanence et c'est à
gerber.
Ensuite il se passe beaucoup trop de chose, plus que dans une série
scénarisée, plus que je n'en ai connu en 10 ans. Bref ça sonne faux. Ca fait
totalement scénarisé et parfois ça frise le ridicule.
J'ai eu de gros doute car les histoires me paraissent trop "grosses" et trop
fréquentes, mais les jeunes acteurs jouent très bien leur rôle. On croirait
vraiment du reportage. Malgré tout chaque épisode me remplissait d'un doute
de plus en plus évident. Et puis M6 ne présente jamais cela comme une
fiction mais bien comme un reportage réel.
Finalement j'ai lu il y a peu que tout était une fiction, que tout était
scénarisé et que tout le monde était des acteurs.
Donc chapeaux aux acteurs qui jouent très bien leur rôle, bravo à M6 qui a
réussi à semer le doute, mais 0 aux scénariste qui en ont fait trop et qui
m'ont fait douter.
Bref, ce reportage réelle de M6 est du total faux. C'est quand meme pas bien
de vendre un produit pour du "vrai" alors que c'es du faux.
Bon je me doute des réponses de certains ici qui vont se foutre de ma
tronche et me traiter de con et de naif, je n'en attend pas moins de
certains ici qui aiment s'adonner à ce lobbing, mais ce serait bien qu'on
parle ici de ce concept. Un reportage vendu comme réel alors qu'il n'est que
bidon. foutage de gueule ? ou pas ?
C'était juste pour ne pas te décevoir, je n'ai pas vu l'émission. ;o)
Ceci étant dit, j'aime beaucoup ta façon de t'excuser de regarder cette émission: "surtout en bruit de fond quand je suis sur mon pc"... C'est comme quand je regarde la Starac: rideaux tirés et en sourdine pour ne pas que mes voisins s'en doutent.
-- @+ -Lulu- "Mustard" a écrit dans le message de news: 419b7d6d$0$6394$
Depuis quelques temps je regarde "Ma Terminale" sur M6, surtout en bruit de fond quand je suis son mon PC mais je suis quand même.
(...)
Bon je me doute des réponses de certains ici qui vont se foutre de ma tronche et me traiter de con et de naif, je n'en attend pas moins de certains ici qui aiment s'adonner à ce lobbing, mais ce serait bien qu'on parle ici de ce concept.
T'es vraiment con et naïf, toi.
C'était juste pour ne pas te décevoir, je n'ai pas vu l'émission. ;o)
Ceci étant dit, j'aime beaucoup ta façon de t'excuser de regarder cette
émission: "surtout en bruit de fond quand je suis sur mon pc"... C'est comme
quand je regarde la Starac: rideaux tirés et en sourdine pour ne pas que mes
voisins s'en doutent.
--
@+
-Lulu-
"Mustard" <mustard@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
419b7d6d$0$6394$626a14ce@news.free.fr...
Depuis quelques temps je regarde "Ma Terminale" sur M6, surtout en bruit
de
fond quand je suis son mon PC mais je suis quand même.
(...)
Bon je me doute des réponses de certains ici qui vont se foutre de ma
tronche et me traiter de con et de naif, je n'en attend pas moins de
certains ici qui aiment s'adonner à ce lobbing, mais ce serait bien qu'on
parle ici de ce concept.
C'était juste pour ne pas te décevoir, je n'ai pas vu l'émission. ;o)
Ceci étant dit, j'aime beaucoup ta façon de t'excuser de regarder cette émission: "surtout en bruit de fond quand je suis sur mon pc"... C'est comme quand je regarde la Starac: rideaux tirés et en sourdine pour ne pas que mes voisins s'en doutent.
-- @+ -Lulu- "Mustard" a écrit dans le message de news: 419b7d6d$0$6394$
Depuis quelques temps je regarde "Ma Terminale" sur M6, surtout en bruit de fond quand je suis son mon PC mais je suis quand même.
(...)
Bon je me doute des réponses de certains ici qui vont se foutre de ma tronche et me traiter de con et de naif, je n'en attend pas moins de certains ici qui aiment s'adonner à ce lobbing, mais ce serait bien qu'on parle ici de ce concept.
Barbara
Mustard wrote:
Bref, ce reportage réelle de M6 est du total faux. C'est quand meme pas bien de vendre un produit pour du "vrai" alors que c'es du faux.
Ben, disons qu'il y a eu ambiguïté au départ, je n'avais pas trop compris le concept non plus. Mais tous les articles que j'ai lus sur l'émission depuis ont toujours dit que c'était une "fiction-réalité". Donc je n'estime pas qu'il y ait eu tromperie sur le sujet...
Barbara
Mustard wrote:
Bref, ce reportage réelle de M6 est du total faux. C'est quand meme
pas bien de vendre un produit pour du "vrai" alors que c'es du faux.
Ben, disons qu'il y a eu ambiguïté au départ, je n'avais pas trop compris le
concept non plus. Mais tous les articles que j'ai lus sur l'émission depuis
ont toujours dit que c'était une "fiction-réalité". Donc je n'estime pas
qu'il y ait eu tromperie sur le sujet...
Bref, ce reportage réelle de M6 est du total faux. C'est quand meme pas bien de vendre un produit pour du "vrai" alors que c'es du faux.
Ben, disons qu'il y a eu ambiguïté au départ, je n'avais pas trop compris le concept non plus. Mais tous les articles que j'ai lus sur l'émission depuis ont toujours dit que c'était une "fiction-réalité". Donc je n'estime pas qu'il y ait eu tromperie sur le sujet...
Barbara
Mustard
"Barbara" a écrit dans le message de news: 419b7f20$0$31848$
Ben, disons qu'il y a eu ambiguïté au départ, je n'avais pas trop compris le concept non plus. Mais tous les articles que j'ai lus sur l'émission depuis ont toujours dit que c'était une "fiction-réalité". Donc je n'estime pas qu'il y ait eu tromperie sur le sujet...
En fait je ne lis pas les journaux télé sauf querlques rares cas. Ceci explique que j'ai été totalement dupé par M6 qui n'a jamais présenté cela comme une fiction, au contraire meme.
"Barbara" <barbara.poutiers@laposte.net> a écrit dans le message de news:
419b7f20$0$31848$626a14ce@news.free.fr...
Ben, disons qu'il y a eu ambiguïté au départ, je n'avais pas trop compris
le
concept non plus. Mais tous les articles que j'ai lus sur l'émission
depuis
ont toujours dit que c'était une "fiction-réalité". Donc je n'estime pas
qu'il y ait eu tromperie sur le sujet...
En fait je ne lis pas les journaux télé sauf querlques rares cas. Ceci
explique que j'ai été totalement dupé par M6 qui n'a jamais présenté cela
comme une fiction, au contraire meme.
"Barbara" a écrit dans le message de news: 419b7f20$0$31848$
Ben, disons qu'il y a eu ambiguïté au départ, je n'avais pas trop compris le concept non plus. Mais tous les articles que j'ai lus sur l'émission depuis ont toujours dit que c'était une "fiction-réalité". Donc je n'estime pas qu'il y ait eu tromperie sur le sujet...
En fait je ne lis pas les journaux télé sauf querlques rares cas. Ceci explique que j'ai été totalement dupé par M6 qui n'a jamais présenté cela comme une fiction, au contraire meme.
Maitre Po
"Mustard" a écrit
Un reportage vendu comme réel alors qu'il n'est que bidon. foutage de gueule ? ou pas ?
Ben non. Ma terminale a toujours été présentée comme une fiction par M6, et figure d'ailleurs sur leur site dans la rubrique séries. http://www.m6.fr/html/series/ma_terminale/index.shtml
Maître Po
"Mustard" <mustard@nospam.fr> a écrit
Un reportage vendu comme réel alors qu'il n'est que bidon. foutage de
gueule ? ou pas ?
Ben non. Ma terminale a toujours été présentée comme une fiction par M6, et
figure d'ailleurs sur leur site dans la rubrique séries.
http://www.m6.fr/html/series/ma_terminale/index.shtml
Un reportage vendu comme réel alors qu'il n'est que bidon. foutage de gueule ? ou pas ?
Ben non. Ma terminale a toujours été présentée comme une fiction par M6, et figure d'ailleurs sur leur site dans la rubrique séries. http://www.m6.fr/html/series/ma_terminale/index.shtml
Maître Po
Mustard
"El Lulu" a écrit dans le message de news: 419b7f12$0$15800$
T'es vraiment con et naïf, toi.
Arf, j'en étais sur :-) C'est le premier d'une longue série j'ai peur.
Ceci étant dit, j'aime beaucoup ta façon de t'excuser de regarder cette émission: "surtout en bruit de fond quand je suis sur mon pc"... C'est comme quand je regarde la Starac: rideaux tirés et en sourdine pour ne pas que mes voisins s'en doutent.
Je ne m'excsue pas, sinon je n'en aurais pas parlé. J'explique juste le contexte. Il faut dire qu'à cette heure là il n'y a pas grand chose ailleurs. Seule la 5 peut être pas mal à ce moment là mais cela dépend des sujets.
Et puis quand je suis sur mon PC j'ai toujours la télé à coté qui tourne et forcément j'écoute sans être totalement impliqué puisque mon attention est principalement sur le PC. Je sais que beaucoup de gens (enfin dans mon entourage) qui ont la télé à coté du PC font comme ça aussi.
"El Lulu" <spam.spam1@caramail.com> a écrit dans le message de news:
419b7f12$0$15800$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
T'es vraiment con et naïf, toi.
Arf, j'en étais sur :-)
C'est le premier d'une longue série j'ai peur.
Ceci étant dit, j'aime beaucoup ta façon de t'excuser de regarder cette
émission: "surtout en bruit de fond quand je suis sur mon pc"... C'est
comme quand je regarde la Starac: rideaux tirés et en sourdine pour ne pas
que mes voisins s'en doutent.
Je ne m'excsue pas, sinon je n'en aurais pas parlé. J'explique juste le
contexte.
Il faut dire qu'à cette heure là il n'y a pas grand chose ailleurs. Seule la
5 peut être pas mal à ce moment là mais cela dépend des sujets.
Et puis quand je suis sur mon PC j'ai toujours la télé à coté qui tourne et
forcément j'écoute sans être totalement impliqué puisque mon attention est
principalement sur le PC. Je sais que beaucoup de gens (enfin dans mon
entourage) qui ont la télé à coté du PC font comme ça aussi.
"El Lulu" a écrit dans le message de news: 419b7f12$0$15800$
T'es vraiment con et naïf, toi.
Arf, j'en étais sur :-) C'est le premier d'une longue série j'ai peur.
Ceci étant dit, j'aime beaucoup ta façon de t'excuser de regarder cette émission: "surtout en bruit de fond quand je suis sur mon pc"... C'est comme quand je regarde la Starac: rideaux tirés et en sourdine pour ne pas que mes voisins s'en doutent.
Je ne m'excsue pas, sinon je n'en aurais pas parlé. J'explique juste le contexte. Il faut dire qu'à cette heure là il n'y a pas grand chose ailleurs. Seule la 5 peut être pas mal à ce moment là mais cela dépend des sujets.
Et puis quand je suis sur mon PC j'ai toujours la télé à coté qui tourne et forcément j'écoute sans être totalement impliqué puisque mon attention est principalement sur le PC. Je sais que beaucoup de gens (enfin dans mon entourage) qui ont la télé à coté du PC font comme ça aussi.
Mustard
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: 419b8037$0$2307$
Ben non. Ma terminale a toujours été présentée comme une fiction par M6, et figure d'ailleurs sur leur site dans la rubrique séries. http://www.m6.fr/html/series/ma_terminale/index.shtml
Pourtant quand on voit le générique c'est vraiment présenté comme un reportage réel. J'estime qu'il y a tromperie volontaire, le fait de l'avouer sur le net ou dans les magazines télé n'est pas une excuse. Ils pourrait le dire au début ou à la fin. Ne serait ce qu'en donnant le nom des acteurs, scénariste, etc au générique, ce qui n'est pas le cas. Bref à l'image tout est fait pour nous tromper.
"Maitre Po" <masterpo@wanadoodoo.fr> a écrit dans le message de news:
419b8037$0$2307$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Ben non. Ma terminale a toujours été présentée comme une fiction par M6,
et figure d'ailleurs sur leur site dans la rubrique séries.
http://www.m6.fr/html/series/ma_terminale/index.shtml
Pourtant quand on voit le générique c'est vraiment présenté comme un
reportage réel.
J'estime qu'il y a tromperie volontaire, le fait de l'avouer sur le net ou
dans les magazines télé n'est pas une excuse. Ils pourrait le dire au début
ou à la fin. Ne serait ce qu'en donnant le nom des acteurs, scénariste, etc
au générique, ce qui n'est pas le cas. Bref à l'image tout est fait pour
nous tromper.
"Maitre Po" a écrit dans le message de news: 419b8037$0$2307$
Ben non. Ma terminale a toujours été présentée comme une fiction par M6, et figure d'ailleurs sur leur site dans la rubrique séries. http://www.m6.fr/html/series/ma_terminale/index.shtml
Pourtant quand on voit le générique c'est vraiment présenté comme un reportage réel. J'estime qu'il y a tromperie volontaire, le fait de l'avouer sur le net ou dans les magazines télé n'est pas une excuse. Ils pourrait le dire au début ou à la fin. Ne serait ce qu'en donnant le nom des acteurs, scénariste, etc au générique, ce qui n'est pas le cas. Bref à l'image tout est fait pour nous tromper.
El Lulu
Mais je badine, ne te justifies pas! Moi aussi j'ai honte, tu sais: je ne regarde pas Arlette Chabot si ma femme est encore éveillée.
-- @+ -Lulu- "Mustard" a écrit dans le message de news: 419b80ed$0$6414$
"El Lulu" a écrit dans le message de news: 419b7f12$0$15800$
T'es vraiment con et naïf, toi.
Arf, j'en étais sur :-) C'est le premier d'une longue série j'ai peur.
Ceci étant dit, j'aime beaucoup ta façon de t'excuser de regarder cette émission: "surtout en bruit de fond quand je suis sur mon pc"... C'est comme quand je regarde la Starac: rideaux tirés et en sourdine pour ne pas que mes voisins s'en doutent.
Je ne m'excsue pas, sinon je n'en aurais pas parlé. J'explique juste le contexte. Il faut dire qu'à cette heure là il n'y a pas grand chose ailleurs. Seule la 5 peut être pas mal à ce moment là mais cela dépend des sujets.
Et puis quand je suis sur mon PC j'ai toujours la télé à coté qui tourne et forcément j'écoute sans être totalement impliqué puisque mon attention est principalement sur le PC. Je sais que beaucoup de gens (enfin dans mon entourage) qui ont la télé à coté du PC font comme ça aussi.
Mais je badine, ne te justifies pas! Moi aussi j'ai honte, tu sais: je ne
regarde pas Arlette Chabot si ma femme est encore éveillée.
--
@+
-Lulu-
"Mustard" <mustard@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
419b80ed$0$6414$626a14ce@news.free.fr...
"El Lulu" <spam.spam1@caramail.com> a écrit dans le message de news:
419b7f12$0$15800$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
T'es vraiment con et naïf, toi.
Arf, j'en étais sur :-)
C'est le premier d'une longue série j'ai peur.
Ceci étant dit, j'aime beaucoup ta façon de t'excuser de regarder cette
émission: "surtout en bruit de fond quand je suis sur mon pc"... C'est
comme quand je regarde la Starac: rideaux tirés et en sourdine pour ne
pas que mes voisins s'en doutent.
Je ne m'excsue pas, sinon je n'en aurais pas parlé. J'explique juste le
contexte.
Il faut dire qu'à cette heure là il n'y a pas grand chose ailleurs. Seule
la 5 peut être pas mal à ce moment là mais cela dépend des sujets.
Et puis quand je suis sur mon PC j'ai toujours la télé à coté qui tourne
et forcément j'écoute sans être totalement impliqué puisque mon attention
est principalement sur le PC. Je sais que beaucoup de gens (enfin dans mon
entourage) qui ont la télé à coté du PC font comme ça aussi.
Mais je badine, ne te justifies pas! Moi aussi j'ai honte, tu sais: je ne regarde pas Arlette Chabot si ma femme est encore éveillée.
-- @+ -Lulu- "Mustard" a écrit dans le message de news: 419b80ed$0$6414$
"El Lulu" a écrit dans le message de news: 419b7f12$0$15800$
T'es vraiment con et naïf, toi.
Arf, j'en étais sur :-) C'est le premier d'une longue série j'ai peur.
Ceci étant dit, j'aime beaucoup ta façon de t'excuser de regarder cette émission: "surtout en bruit de fond quand je suis sur mon pc"... C'est comme quand je regarde la Starac: rideaux tirés et en sourdine pour ne pas que mes voisins s'en doutent.
Je ne m'excsue pas, sinon je n'en aurais pas parlé. J'explique juste le contexte. Il faut dire qu'à cette heure là il n'y a pas grand chose ailleurs. Seule la 5 peut être pas mal à ce moment là mais cela dépend des sujets.
Et puis quand je suis sur mon PC j'ai toujours la télé à coté qui tourne et forcément j'écoute sans être totalement impliqué puisque mon attention est principalement sur le PC. Je sais que beaucoup de gens (enfin dans mon entourage) qui ont la télé à coté du PC font comme ça aussi.
moi
"Mustard" a écrit dans le message de news: 419b7d6d$0$6394$ t fait douter.
Bref, ce reportage réelle de M6 est du total faux. C'est quand meme pas bien de vendre un produit pour du "vrai" alors que c'es du faux. Bon je me doute des réponses de certains ici qui vont se foutre de ma tronche et me traiter de con et de naif, je n'en attend pas moins de certains ici qui aiment s'adonner à ce lobbing, mais ce serait bien qu'on parle ici de ce concept. Un reportage vendu comme réel alors qu'il n'est que bidon. foutage de gueule ? ou pas ?
certains croient que mathieu est un comedien.
"Mustard" <mustard@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
419b7d6d$0$6394$626a14ce@news.free.fr...
t fait douter.
Bref, ce reportage réelle de M6 est du total faux. C'est quand meme pas
bien
de vendre un produit pour du "vrai" alors que c'es du faux.
Bon je me doute des réponses de certains ici qui vont se foutre de ma
tronche et me traiter de con et de naif, je n'en attend pas moins de
certains ici qui aiment s'adonner à ce lobbing, mais ce serait bien qu'on
parle ici de ce concept. Un reportage vendu comme réel alors qu'il n'est
que bidon. foutage de gueule ? ou pas ?
"Mustard" a écrit dans le message de news: 419b7d6d$0$6394$ t fait douter.
Bref, ce reportage réelle de M6 est du total faux. C'est quand meme pas bien de vendre un produit pour du "vrai" alors que c'es du faux. Bon je me doute des réponses de certains ici qui vont se foutre de ma tronche et me traiter de con et de naif, je n'en attend pas moins de certains ici qui aiment s'adonner à ce lobbing, mais ce serait bien qu'on parle ici de ce concept. Un reportage vendu comme réel alors qu'il n'est que bidon. foutage de gueule ? ou pas ?
certains croient que mathieu est un comedien.
Killdog
"Mustard" a écrit dans le message de news:
Bref, ce reportage réelle de M6 est du total faux. C'est quand meme pas bien de vendre un produit pour du "vrai" alors que c'es du faux. Bon je me doute des réponses de certains ici qui vont se foutre de ma tronche et me traiter de con et de naif, je n'en attend pas moins de certains ici qui aiment s'adonner à ce lobbing, mais ce serait bien qu'on parle ici de ce concept. Un reportage vendu comme réel alors qu'il n'est que bidon. foutage de gueule ? ou pas ?
Boah, un certain Peter Jackson a fait un documentaire totalement bidon ("Forgotten Silver"), qui a été passé à l'antenne comme étant 100% véridique. Est ce que c'est un foutage de gueule pour autant? Non je crois pas. Le film est d'ailleurs plutôt réussi d'ailleurs. Arte nous avait aussi fait le coup avec l'histoire des premiers pas sur la lune (j'ai oublié le nom du docu, honte sur moi). Je trouve ça plutôt bien, ça laisse le spectateur un peu en éveil et puis c'est souvent une bonne tranche de rire (de s'être fait avoir).
Bon dans le cas de M6, ça m'étonnerait qu'ils aient d'autres critères que réduire au maximum les coups de productions, mais l'idée doit être intéressante... même si c'est raté au final? (j'ai pas vu donc je sais pas)
"Mustard" <mustard@nospam.fr> a écrit dans le message de news:
Bref, ce reportage réelle de M6 est du total faux. C'est quand meme pas
bien
de vendre un produit pour du "vrai" alors que c'es du faux.
Bon je me doute des réponses de certains ici qui vont se foutre de ma
tronche et me traiter de con et de naif, je n'en attend pas moins de
certains ici qui aiment s'adonner à ce lobbing, mais ce serait bien qu'on
parle ici de ce concept. Un reportage vendu comme réel alors qu'il n'est
que bidon. foutage de gueule ? ou pas ?
Boah, un certain Peter Jackson a fait un documentaire totalement bidon
("Forgotten Silver"), qui a été passé à l'antenne comme étant 100%
véridique. Est ce que c'est un foutage de gueule pour autant? Non je crois
pas. Le film est d'ailleurs plutôt réussi d'ailleurs. Arte nous avait aussi
fait le coup avec l'histoire des premiers pas sur la lune (j'ai oublié le
nom du docu, honte sur moi). Je trouve ça plutôt bien, ça laisse le
spectateur un peu en éveil et puis c'est souvent une bonne tranche de rire
(de s'être fait avoir).
Bon dans le cas de M6, ça m'étonnerait qu'ils aient d'autres critères que
réduire au maximum les coups de productions, mais l'idée doit être
intéressante... même si c'est raté au final? (j'ai pas vu donc je sais pas)
Bref, ce reportage réelle de M6 est du total faux. C'est quand meme pas bien de vendre un produit pour du "vrai" alors que c'es du faux. Bon je me doute des réponses de certains ici qui vont se foutre de ma tronche et me traiter de con et de naif, je n'en attend pas moins de certains ici qui aiment s'adonner à ce lobbing, mais ce serait bien qu'on parle ici de ce concept. Un reportage vendu comme réel alors qu'il n'est que bidon. foutage de gueule ? ou pas ?
Boah, un certain Peter Jackson a fait un documentaire totalement bidon ("Forgotten Silver"), qui a été passé à l'antenne comme étant 100% véridique. Est ce que c'est un foutage de gueule pour autant? Non je crois pas. Le film est d'ailleurs plutôt réussi d'ailleurs. Arte nous avait aussi fait le coup avec l'histoire des premiers pas sur la lune (j'ai oublié le nom du docu, honte sur moi). Je trouve ça plutôt bien, ça laisse le spectateur un peu en éveil et puis c'est souvent une bonne tranche de rire (de s'être fait avoir).
Bon dans le cas de M6, ça m'étonnerait qu'ils aient d'autres critères que réduire au maximum les coups de productions, mais l'idée doit être intéressante... même si c'est raté au final? (j'ai pas vu donc je sais pas)
Nico / SKGZ
"Mustard" a écrit dans le message de news:419b8215$0$6398$
Pourtant quand on voit le générique c'est vraiment présenté comme un reportage réel.
Ha bon ?
J'estime qu'il y a tromperie volontaire, le fait de l'avouer sur le net ou dans les magazines télé n'est pas une excuse.
Juste au cas où, tu sais qu'il y a aussi un générique de fin hein...?
Ils pourrait le dire au début ou à la fin. Ne serait ce qu'en donnant le nom des acteurs, scénariste, etc au générique, ce qui n'est pas le cas.
Ha je vois que tu y as pensé mais que tu n'as pas fait jusqu'au bout ton travail d'investigation ! ;)
Bref à l'image tout est fait pour nous tromper.
Non. Tout est fait pour te mettre en condition, c'est different.
-- Nico / SKGZ
"Mustard" <mustard@nospam.fr> a écrit dans le message de
news:419b8215$0$6398$626a14ce@news.free.fr
Pourtant quand on voit le générique c'est vraiment présenté comme un
reportage réel.
Ha bon ?
J'estime qu'il y a tromperie volontaire, le fait de l'avouer sur le
net ou dans les magazines télé n'est pas une excuse.
Juste au cas où, tu sais qu'il y a aussi un générique de fin hein...?
Ils pourrait le
dire au début ou à la fin. Ne serait ce qu'en donnant le nom des
acteurs, scénariste, etc au générique, ce qui n'est pas le cas.
Ha je vois que tu y as pensé mais que tu n'as pas fait jusqu'au bout ton
travail d'investigation ! ;)
Bref
à l'image tout est fait pour nous tromper.
Non. Tout est fait pour te mettre en condition, c'est different.
