loin de moi l'idée de rallumer les flammes qui irradièrent il y a peu ce
forum entre les tenants du mac et les défenseurs du PC.
Je ne suis ni l'un ni l'autre mais simple quidam possesseur d'un PC qui
constate que capture NX rame comme un perdu sur ce matériel.
Comme j'envisage de changer d'ordinateur et que je suis ouvert à tout
mais sans grande connaissance je me pose ces deux questions :
quelle est la configuration des "robuste" qu'il faut pour un mac ? (ex
pour XP il fallait un mini de 512 voire 1Go de ram, pour vista je crois
que c'est 2 go) pour un mac quelle est la configuration confortable ?
Certains ont 2 Go en série et sont extensibles à 4 : cela vaut il le
coup et le cout ?
Enfin, capture NX est il plus fluide sur un mac que sur un pC ?
On n'a pas dit ça. Longtemps les propriétaires de PC se se moqués de la faible puissance de la puce vidéo intégrée aux Mac Mini et aux MacBook, qui effectivement était loin d'être un foudre de guerre.
et ils avait raison parce que *toutes* les vidéos intégrées (enfin je ne connais que depuis le Mac LC hein) étaient merdiques.
Apple avait raison d'utiliser des composants très faibles car rien sur Mac n'avait besoin de plus de "puissance vidéo"; les critiques avaient raison parce que dans l'absolu c'étaient des brouettes (inventer un QuickDraw GX, mort né, sans penser au hard était une bourde).
Or on constate que de plus en plus de PC sont vendus avec le même genre de puce vidéo, laissant les cartes dédiées aux gamers et aux applications plus spécialisées.
et ils ont raison car le marché PC s'est clairement fragmenté entre bureautique avec vidéo intégrée faible et gamers avec 2 cartes à 500 euros pièce. reste les segments de marchés (on met une vidéo intégrée dans un laptop ou un mini truc (mac-mini ou wintel-mini) et une carte plus balèse dans une tour); résumer un marché multiple par un "de plus en plus" n'est pas que réducteur, c'est carrément du vent.
Cherchez l'erreur...
euh tout ce putain de bullshit 100% hors chartre ? j'ai bon ?
Sylvain.
Jerome Lambert wrote on 14/05/2008 21:08:
On n'a pas dit ça. Longtemps les propriétaires de PC se se moqués de la
faible puissance de la puce vidéo intégrée aux Mac Mini et aux MacBook,
qui effectivement était loin d'être un foudre de guerre.
et ils avait raison parce que *toutes* les vidéos intégrées (enfin
je ne connais que depuis le Mac LC hein) étaient merdiques.
Apple avait raison d'utiliser des composants très faibles car rien
sur Mac n'avait besoin de plus de "puissance vidéo"; les critiques
avaient raison parce que dans l'absolu c'étaient des brouettes
(inventer un QuickDraw GX, mort né, sans penser au hard était
une bourde).
Or on constate que de plus en plus de PC sont vendus avec le même
genre de puce vidéo, laissant les cartes dédiées aux gamers et aux
applications plus spécialisées.
et ils ont raison car le marché PC s'est clairement fragmenté entre
bureautique avec vidéo intégrée faible et gamers avec 2 cartes à 500
euros pièce. reste les segments de marchés (on met une vidéo intégrée
dans un laptop ou un mini truc (mac-mini ou wintel-mini) et une carte
plus balèse dans une tour); résumer un marché multiple par un "de plus
en plus" n'est pas que réducteur, c'est carrément du vent.
Cherchez l'erreur...
euh tout ce putain de bullshit 100% hors chartre ? j'ai bon ?
On n'a pas dit ça. Longtemps les propriétaires de PC se se moqués de la faible puissance de la puce vidéo intégrée aux Mac Mini et aux MacBook, qui effectivement était loin d'être un foudre de guerre.
et ils avait raison parce que *toutes* les vidéos intégrées (enfin je ne connais que depuis le Mac LC hein) étaient merdiques.
Apple avait raison d'utiliser des composants très faibles car rien sur Mac n'avait besoin de plus de "puissance vidéo"; les critiques avaient raison parce que dans l'absolu c'étaient des brouettes (inventer un QuickDraw GX, mort né, sans penser au hard était une bourde).
Or on constate que de plus en plus de PC sont vendus avec le même genre de puce vidéo, laissant les cartes dédiées aux gamers et aux applications plus spécialisées.
et ils ont raison car le marché PC s'est clairement fragmenté entre bureautique avec vidéo intégrée faible et gamers avec 2 cartes à 500 euros pièce. reste les segments de marchés (on met une vidéo intégrée dans un laptop ou un mini truc (mac-mini ou wintel-mini) et une carte plus balèse dans une tour); résumer un marché multiple par un "de plus en plus" n'est pas que réducteur, c'est carrément du vent.
Cherchez l'erreur...
euh tout ce putain de bullshit 100% hors chartre ? j'ai bon ?
Sylvain.
Jerome Lambert
Jerome Lambert wrote on 14/05/2008 21:08: (...)
Or on constate que de plus en plus de PC sont vendus avec le même genre de puce vidéo, laissant les cartes dédiées aux gamers et aux applications plus spécialisées.
et ils ont raison car le marché PC s'est clairement fragmenté entre bureautique avec vidéo intégrée faible et gamers avec 2 cartes à 500 euros pièce. reste les segments de marchés (on met une vidéo intégrée dans un laptop ou un mini truc (mac-mini ou wintel-mini) et une carte plus balèse dans une tour); résumer un marché multiple par un "de plus en plus" n'est pas que réducteur, c'est carrément du vent.
Donc on résume: - quand Apple segmente ses gammes et met des cartes vidéo bas de gamme sur ses machines bas de gamme, c'est scandaleux, limite risible. - quand le marché du PC se segmente et met des cartes vidéo bas de gamme sur ses machines bas de gamme, c'est normal. J'ai bon?
Bon, sur ce [EOT], sinon ça va (encore) dégénérer.
Jerome Lambert wrote on 14/05/2008 21:08:
(...)
Or on constate que de plus en plus de PC sont vendus avec le même
genre de puce vidéo, laissant les cartes dédiées aux gamers et aux
applications plus spécialisées.
et ils ont raison car le marché PC s'est clairement fragmenté entre
bureautique avec vidéo intégrée faible et gamers avec 2 cartes à 500
euros pièce. reste les segments de marchés (on met une vidéo intégrée
dans un laptop ou un mini truc (mac-mini ou wintel-mini) et une carte
plus balèse dans une tour); résumer un marché multiple par un "de plus
en plus" n'est pas que réducteur, c'est carrément du vent.
Donc on résume:
- quand Apple segmente ses gammes et met des cartes vidéo bas de gamme
sur ses machines bas de gamme, c'est scandaleux, limite risible.
- quand le marché du PC se segmente et met des cartes vidéo bas de gamme
sur ses machines bas de gamme, c'est normal.
J'ai bon?
Bon, sur ce [EOT], sinon ça va (encore) dégénérer.
Or on constate que de plus en plus de PC sont vendus avec le même genre de puce vidéo, laissant les cartes dédiées aux gamers et aux applications plus spécialisées.
et ils ont raison car le marché PC s'est clairement fragmenté entre bureautique avec vidéo intégrée faible et gamers avec 2 cartes à 500 euros pièce. reste les segments de marchés (on met une vidéo intégrée dans un laptop ou un mini truc (mac-mini ou wintel-mini) et une carte plus balèse dans une tour); résumer un marché multiple par un "de plus en plus" n'est pas que réducteur, c'est carrément du vent.
Donc on résume: - quand Apple segmente ses gammes et met des cartes vidéo bas de gamme sur ses machines bas de gamme, c'est scandaleux, limite risible. - quand le marché du PC se segmente et met des cartes vidéo bas de gamme sur ses machines bas de gamme, c'est normal. J'ai bon?
Bon, sur ce [EOT], sinon ça va (encore) dégénérer.
jpw
"Jerome Lambert" <jerome.lambert_at_swing.be> a écrit
On n'a pas dit ça. Longtemps les propriétaires de PC se se moqués de la faible puissance de la puce vidéo intégrée aux Mac Mini et aux MacBook, qui effectivement était loin d'être un foudre de guerre. Or on constate que de plus en plus de PC sont vendus avec le même genre de puce vidéo, laissant les cartes dédiées aux gamers et aux applications plus spécialisées. Cherchez l'erreur...
j'ai beau chercher je ne vois pas
personnellement je trouve qu'il y a tant d'autres choses à reprocher au mac mini
et puis ce qu'on reprochait à la puce graphique du mac mini c'est pas d'être peu puissante c'est d'être vraiment trop peu puissante et dans ce sens les pc ne sont doonc pas vendus avec des puces semblables et l'extension a "toujours" été possible
de plus en plus de choses sont intégrées à la carte mère qui abaisse les coûts
pour la carte mère que j'ai signalée : moins de 50 euros une video intégrée en pci express sortie 8 ports usb, du fire wire du sata permettant le raid et toujours un port com, etc... et supportant 8 go de ram
ce n'est pas loin s'en faut du bas de gamme
comparrons avec les possibilité d'un mac mini par exemple....
mouarf....
"Jerome Lambert" <jerome.lambert_at_swing.be> a écrit
On n'a pas dit ça. Longtemps les propriétaires de PC se se moqués de la
faible puissance de la puce vidéo intégrée aux Mac Mini et aux MacBook,
qui effectivement était loin d'être un foudre de guerre.
Or on constate que de plus en plus de PC sont vendus avec le même genre de
puce vidéo, laissant les cartes dédiées aux gamers et aux applications
plus spécialisées.
Cherchez l'erreur...
j'ai beau chercher je ne vois pas
personnellement je trouve qu'il y a tant d'autres choses à reprocher au mac
mini
et puis ce qu'on reprochait à la puce graphique du mac mini
c'est pas d'être peu puissante
c'est d'être vraiment trop peu puissante
et dans ce sens les pc ne sont doonc pas vendus avec des puces semblables
et l'extension a "toujours" été possible
de plus en plus de choses sont intégrées à la carte mère qui abaisse les
coûts
pour la carte mère que j'ai signalée : moins de 50 euros
une video intégrée en pci express sortie
8 ports usb, du fire wire du sata permettant le raid
et toujours un port com, etc...
et supportant 8 go de ram
ce n'est pas loin s'en faut du bas de gamme
comparrons avec les possibilité d'un mac mini par exemple....
"Jerome Lambert" <jerome.lambert_at_swing.be> a écrit
On n'a pas dit ça. Longtemps les propriétaires de PC se se moqués de la faible puissance de la puce vidéo intégrée aux Mac Mini et aux MacBook, qui effectivement était loin d'être un foudre de guerre. Or on constate que de plus en plus de PC sont vendus avec le même genre de puce vidéo, laissant les cartes dédiées aux gamers et aux applications plus spécialisées. Cherchez l'erreur...
j'ai beau chercher je ne vois pas
personnellement je trouve qu'il y a tant d'autres choses à reprocher au mac mini
et puis ce qu'on reprochait à la puce graphique du mac mini c'est pas d'être peu puissante c'est d'être vraiment trop peu puissante et dans ce sens les pc ne sont doonc pas vendus avec des puces semblables et l'extension a "toujours" été possible
de plus en plus de choses sont intégrées à la carte mère qui abaisse les coûts
pour la carte mère que j'ai signalée : moins de 50 euros une video intégrée en pci express sortie 8 ports usb, du fire wire du sata permettant le raid et toujours un port com, etc... et supportant 8 go de ram
ce n'est pas loin s'en faut du bas de gamme
comparrons avec les possibilité d'un mac mini par exemple....
mouarf....
anneleguennec
jpw wrote:
et dans ce sens les pc ne sont doonc pas vendus avec des puces semblables et l'extension a "toujours" été possible
ah ? le gma 3100 qui équipe le macbook, ou le GMA 950 le macmini sont différents de ce que proposent Dell ou les assembleurs de super marché ?
Le MacMini est à la base un ordinateur transportable facilement, tant que dans un bureau tu trouves clavier et souris d'accueil. On se demande bien pourquoi il a la taille d'un DD externe. Ca ne t'a jamais effleuré ?
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
et dans ce sens les pc ne sont doonc pas vendus avec des puces semblables
et l'extension a "toujours" été possible
ah ? le gma 3100 qui équipe le macbook, ou le GMA 950 le macmini sont
différents de ce que proposent Dell ou les assembleurs de super marché ?
Le MacMini est à la base un ordinateur transportable facilement, tant
que dans un bureau tu trouves clavier et souris d'accueil. On se demande
bien pourquoi il a la taille d'un DD externe. Ca ne t'a jamais effleuré
?
Le MacMini est à la base un ordinateur transportable facilement, tant que dans un bureau tu trouves clavier et souris d'accueil. On se demande bien pourquoi il a la taille d'un DD externe. Ca ne t'a jamais effleuré ?
jpw
"Anne" a écrit dans le message de news: 1igz61t.ytm8181447pisN%
jpw wrote:
ah ? le gma 3100 qui équipe le macbook, ou le GMA 950 le macmini sont différents de ce que proposent Dell ou les assembleurs de super marché ?
je sais pas et je m'en tape en réalité je cite un produit que j'ai avec une vidéo intégrée très correcte port hdmi etc....
ça fait des années que j'utilise des cartes mère micro atx (et même atx) avec video intégrée sans aucun soucis.
Le MacMini est à la base un ordinateur transportable facilement, tant que dans un bureau tu trouves clavier et souris d'accueil. On se demande bien pourquoi il a la taille d'un DD externe. Ca ne t'a jamais effleuré ?
un disque dur de 80 go à 600 roros ?? bravo mac !!!
jpw
"Anne" <anneleguennec@free.fr> a écrit dans le message de news:
1igz61t.ytm8181447pisN%anneleguennec@free.fr...
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
ah ? le gma 3100 qui équipe le macbook, ou le GMA 950 le macmini sont
différents de ce que proposent Dell ou les assembleurs de super marché ?
je sais pas et je m'en tape en réalité
je cite un produit que j'ai avec une vidéo intégrée très correcte
port hdmi etc....
ça fait des années que j'utilise des cartes mère micro atx (et même atx)
avec video intégrée sans aucun soucis.
Le MacMini est à la base un ordinateur transportable facilement, tant
que dans un bureau tu trouves clavier et souris d'accueil. On se demande
bien pourquoi il a la taille d'un DD externe. Ca ne t'a jamais effleuré
?
un disque dur de 80 go à 600 roros ??
bravo mac !!!
"Anne" a écrit dans le message de news: 1igz61t.ytm8181447pisN%
jpw wrote:
ah ? le gma 3100 qui équipe le macbook, ou le GMA 950 le macmini sont différents de ce que proposent Dell ou les assembleurs de super marché ?
je sais pas et je m'en tape en réalité je cite un produit que j'ai avec une vidéo intégrée très correcte port hdmi etc....
ça fait des années que j'utilise des cartes mère micro atx (et même atx) avec video intégrée sans aucun soucis.
Le MacMini est à la base un ordinateur transportable facilement, tant que dans un bureau tu trouves clavier et souris d'accueil. On se demande bien pourquoi il a la taille d'un DD externe. Ca ne t'a jamais effleuré ?
un disque dur de 80 go à 600 roros ?? bravo mac !!!
jpw
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 15/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <482c0207$0$13262$, les doux mélismes suivants :
un disque dur de 80 go à 600 roros ??
On trouve chez pixmania un DD interne de *1 terra octet* (1000 Go) pour 125 euros ! (marque Samsung)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 15/05/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <482c0207$0$13262$426a74cc@news.free.fr>, les doux
mélismes suivants :
un disque dur de 80 go à 600 roros ??
On trouve chez pixmania un DD interne de *1 terra octet* (1000 Go) pour
125 euros ! (marque Samsung)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de jpw nous susurrait, le jeudi 15/05/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <482c0207$0$13262$, les doux mélismes suivants :
un disque dur de 80 go à 600 roros ??
On trouve chez pixmania un DD interne de *1 terra octet* (1000 Go) pour 125 euros ! (marque Samsung)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
anneleguennec
jpw wrote:
Le MacMini est à la base un ordinateur transportable facilement, tant que dans un bureau tu trouves clavier et souris d'accueil. On se demande bien pourquoi il a la taille d'un DD externe. Ca ne t'a jamais effleuré ?
un disque dur de 80 go à 600 roros ?? bravo mac !!!
Tiens, encore une victime de la méthode globale, et si j'en crois ton pédigree t'as dû le faire express.
Je parle de portable de la taille d'un DD, et tu ramène ça à DD tout court.
tu peux passer le bac cete année, tu as juste le niveau des moins bons.
jpw <jprafarin@jpw.fr> wrote:
Le MacMini est à la base un ordinateur transportable facilement, tant
que dans un bureau tu trouves clavier et souris d'accueil. On se demande
bien pourquoi il a la taille d'un DD externe. Ca ne t'a jamais effleuré
?
un disque dur de 80 go à 600 roros ??
bravo mac !!!
Tiens, encore une victime de la méthode globale, et si j'en crois ton
pédigree t'as dû le faire express.
Je parle de portable de la taille d'un DD, et tu ramène ça à DD tout
court.
tu peux passer le bac cete année, tu as juste le niveau des moins bons.
Le MacMini est à la base un ordinateur transportable facilement, tant que dans un bureau tu trouves clavier et souris d'accueil. On se demande bien pourquoi il a la taille d'un DD externe. Ca ne t'a jamais effleuré ?
un disque dur de 80 go à 600 roros ?? bravo mac !!!
Tiens, encore une victime de la méthode globale, et si j'en crois ton pédigree t'as dû le faire express.
Je parle de portable de la taille d'un DD, et tu ramène ça à DD tout court.
tu peux passer le bac cete année, tu as juste le niveau des moins bons.
