Nikon ViewNX version 1.1.1, sur Mac/Intel SL, plante systématiquement
dès que je double click sur une image ou un dossier image, quelqu'un a
ce genre de pb ?
mais je viens de m'apercevoir qu'il y a une version 1.5+ sur le site
Nikon...
--
La politique est l'art d'empécher les gens
de se méler de ce qui les regarde.
Paul Valéry
la précision dépends très peu de la marque du GPS (elle dépend du nombre de satellites trouvés, donc de la sensibilité)
OK, merci pour cette précision, la pluspart des gps pour apn gèrent 20 satellites... -- La politique est l'art d'empécher les gens de se méler de ce qui les regarde. Paul Valéry
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
la précision dépends très peu de la marque du GPS (elle dépend du
nombre de satellites trouvés, donc de la sensibilité)
OK, merci pour cette précision, la pluspart des gps pour apn gèrent 20
satellites...
--
La politique est l'art d'empécher les gens
de se méler de ce qui les regarde.
Paul Valéry
la précision dépends très peu de la marque du GPS (elle dépend du nombre de satellites trouvés, donc de la sensibilité)
OK, merci pour cette précision, la pluspart des gps pour apn gèrent 20 satellites... -- La politique est l'art d'empécher les gens de se méler de ce qui les regarde. Paul Valéry
Ofnuts
Une Bévue wrote:
jean-daniel dodin wrote:
la précision dépends très peu de la marque du GPS (elle dépend du nombre de satellites trouvés, donc de la sensibilité)
OK, merci pour cette précision, la pluspart des gps pour apn gèrent 20 satellites...
Dans la pratique on a rarement plus de 12 satellites en vue...
-- Bertrand
Une Bévue wrote:
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
la précision dépends très peu de la marque du GPS (elle dépend du
nombre de satellites trouvés, donc de la sensibilité)
OK, merci pour cette précision, la pluspart des gps pour apn gèrent 20
satellites...
Dans la pratique on a rarement plus de 12 satellites en vue...
Dans la pratique on a rarement plus de 12 satellites en vue...
et rarement 12 verrouillés (mais ca arrive)
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
listes2
jean-daniel dodin wrote:
* il n'est pas si cher que ca (en comparaison de la concurrence)
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple), hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc. J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans. A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
-- Olivier Goldberg Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
* il n'est pas si cher que ca (en comparaison de la concurrence)
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus
cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple),
hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc.
J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le
Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon
palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans.
A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a
de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
--
Olivier Goldberg
Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net
Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
* il n'est pas si cher que ca (en comparaison de la concurrence)
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple), hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc. J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans. A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
-- Olivier Goldberg Pour le courrier personnel, écrire à: olivier (at) ogoldberg (point) net Mon blog: http://blog.ogoldberg.net
unbewusst.sein
Olivier Goldberg wrote:
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple), hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc. J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans. A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
je ne sais pas mais les gps concurents :
di-GPS mini IIs - (for D90 & D5000) <http://www.dawntech.hk/di-GPS/purchase.htm> ~USD138
GEOPIC II <http://www.customidea.com/shop/product_info.php?currency=EUR&products_i d6&osCsid=hd01p5vu23hrgpemc8kpl8gtd1> 143.85EUR
Geotagger N1 <http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp> Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo. Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement). Prix:¤134 frais de port compris(rapide:UPS/DHL) Prix:¤117 frais de port compris (postaux)
Geotagger N2 <http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp> Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo. Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement). Compas (boussole) intégrée: permettant d'indiquer l'orientation de votre appareil photo au moment de la prise de vue. Gratuit ! une télécommande filaire pour votre réflex numérique Prix:¤175 frais de port compris (rapide:UPS/DHL) Prix:¤158 frais de port compris ( postaux)
Macsense Geomet'rTM GPS Receiver for Nikon <http://xtemujin.blogspot.com/2008/04/macsense-geometrtm-gps-receiver-fo r.html> US$129
je ne retrouve + celui qui permet de freezer les datas quand pas de liaison sat, peut-etre les Geotagger car marchent en intérieur ??? -- La politique est l'art d'empécher les gens de se méler de ce qui les regarde. Paul Valéry
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus
cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple),
hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc.
J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le
Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon
palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans.
A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a
de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
je ne sais pas mais les gps concurents :
di-GPS mini IIs - (for D90 & D5000)
<http://www.dawntech.hk/di-GPS/purchase.htm>
~USD138
GEOPIC II
<http://www.customidea.com/shop/product_info.php?currency=EUR&products_i
d6&osCsid=hd01p5vu23hrgpemc8kpl8gtd1>
143.85EUR
Geotagger N1
<http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp>
Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo.
Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement).
Prix:¤134 frais de port compris(rapide:UPS/DHL)
Prix:¤117 frais de port compris (postaux)
Geotagger N2
<http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp>
Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo.
Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement).
Compas (boussole) intégrée: permettant d'indiquer l'orientation de votre
appareil photo au moment de la prise de vue.
Gratuit ! une télécommande filaire pour votre réflex numérique
Prix:¤175 frais de port compris (rapide:UPS/DHL)
Prix:¤158 frais de port compris ( postaux)
Macsense Geomet'rTM GPS Receiver for Nikon
<http://xtemujin.blogspot.com/2008/04/macsense-geometrtm-gps-receiver-fo
r.html>
US$129
je ne retrouve + celui qui permet de freezer les datas quand pas de
liaison sat, peut-etre les Geotagger car marchent en intérieur ???
--
La politique est l'art d'empécher les gens
de se méler de ce qui les regarde.
Paul Valéry
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple), hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc. J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans. A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
je ne sais pas mais les gps concurents :
di-GPS mini IIs - (for D90 & D5000) <http://www.dawntech.hk/di-GPS/purchase.htm> ~USD138
GEOPIC II <http://www.customidea.com/shop/product_info.php?currency=EUR&products_i d6&osCsid=hd01p5vu23hrgpemc8kpl8gtd1> 143.85EUR
Geotagger N1 <http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp> Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo. Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement). Prix:¤134 frais de port compris(rapide:UPS/DHL) Prix:¤117 frais de port compris (postaux)
Geotagger N2 <http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp> Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo. Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement). Compas (boussole) intégrée: permettant d'indiquer l'orientation de votre appareil photo au moment de la prise de vue. Gratuit ! une télécommande filaire pour votre réflex numérique Prix:¤175 frais de port compris (rapide:UPS/DHL) Prix:¤158 frais de port compris ( postaux)
Macsense Geomet'rTM GPS Receiver for Nikon <http://xtemujin.blogspot.com/2008/04/macsense-geometrtm-gps-receiver-fo r.html> US$129
je ne retrouve + celui qui permet de freezer les datas quand pas de liaison sat, peut-etre les Geotagger car marchent en intérieur ??? -- La politique est l'art d'empécher les gens de se méler de ce qui les regarde. Paul Valéry
unbewusst.sein
Olivier Goldberg wrote:
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple), hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc. J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans. A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
je ne sais pas mais les gps concurents :
di-GPS mini IIs - (for D90 & D5000) <http://www.dawntech.hk/di-GPS/purchase.htm> ~USD138
GEOPIC II <http://www.customidea.com/shop/product_info.php?currency=EUR&products_i d6&osCsid=hd01p5vu23hrgpemc8kpl8gtd1> 143.85EUR
Geotagger N1 <http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp> Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo. Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement). Prix:¤134 frais de port compris(rapide:UPS/DHL) Prix:¤117 frais de port compris (postaux)
Geotagger N2 <http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp> Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo. Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement). Compas (boussole) intégrée: permettant d'indiquer l'orientation de votre appareil photo au moment de la prise de vue. Gratuit ! une télécommande filaire pour votre réflex numérique Prix:¤175 frais de port compris (rapide:UPS/DHL) Prix:¤158 frais de port compris ( postaux)
Macsense Geomet'rTM GPS Receiver for Nikon <http://xtemujin.blogspot.com/2008/04/macsense-geometrtm-gps-receiver-fo r.html> US$129
je ne retrouve + celui qui permet de freezer les datas quand pas de liaison sat, peut-etre les Geotagger car marchent en intérieur ??? -- La politique est l'art d'empécher les gens de se méler de ce qui les regarde. Paul Valéry
Olivier Goldberg <listes2@ogoldberg.net> wrote:
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus
cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple),
hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc.
J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le
Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon
palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans.
A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a
de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
je ne sais pas mais les gps concurents :
di-GPS mini IIs - (for D90 & D5000)
<http://www.dawntech.hk/di-GPS/purchase.htm>
~USD138
GEOPIC II
<http://www.customidea.com/shop/product_info.php?currency=EUR&products_i
d6&osCsid=hd01p5vu23hrgpemc8kpl8gtd1>
143.85EUR
Geotagger N1
<http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp>
Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo.
Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement).
Prix:¤134 frais de port compris(rapide:UPS/DHL)
Prix:¤117 frais de port compris (postaux)
Geotagger N2
<http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp>
Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo.
Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement).
Compas (boussole) intégrée: permettant d'indiquer l'orientation de votre
appareil photo au moment de la prise de vue.
Gratuit ! une télécommande filaire pour votre réflex numérique
Prix:¤175 frais de port compris (rapide:UPS/DHL)
Prix:¤158 frais de port compris ( postaux)
Macsense Geomet'rTM GPS Receiver for Nikon
<http://xtemujin.blogspot.com/2008/04/macsense-geometrtm-gps-receiver-fo
r.html>
US$129
je ne retrouve + celui qui permet de freezer les datas quand pas de
liaison sat, peut-etre les Geotagger car marchent en intérieur ???
--
La politique est l'art d'empécher les gens
de se méler de ce qui les regarde.
Paul Valéry
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple), hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc. J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans. A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
je ne sais pas mais les gps concurents :
di-GPS mini IIs - (for D90 & D5000) <http://www.dawntech.hk/di-GPS/purchase.htm> ~USD138
GEOPIC II <http://www.customidea.com/shop/product_info.php?currency=EUR&products_i d6&osCsid=hd01p5vu23hrgpemc8kpl8gtd1> 143.85EUR
Geotagger N1 <http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp> Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo. Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement). Prix:¤134 frais de port compris(rapide:UPS/DHL) Prix:¤117 frais de port compris (postaux)
Geotagger N2 <http://www.solmeta.com/french/buy_now.asp> Peut etre allumé avec ou indépendemment de l'appareil photo. Capacité de fonctionnement en intérieur ! (automatiquement). Compas (boussole) intégrée: permettant d'indiquer l'orientation de votre appareil photo au moment de la prise de vue. Gratuit ! une télécommande filaire pour votre réflex numérique Prix:¤175 frais de port compris (rapide:UPS/DHL) Prix:¤158 frais de port compris ( postaux)
Macsense Geomet'rTM GPS Receiver for Nikon <http://xtemujin.blogspot.com/2008/04/macsense-geometrtm-gps-receiver-fo r.html> US$129
je ne retrouve + celui qui permet de freezer les datas quand pas de liaison sat, peut-etre les Geotagger car marchent en intérieur ??? -- La politique est l'art d'empécher les gens de se méler de ce qui les regarde. Paul Valéry
unbewusst.sein
Une Bévue wrote:
je ne retrouve + celui qui permet de freezer les datas quand pas de liaison sat, peut-etre les Geotagger car marchent en intérieur ???
bon, j'ai retrouvé, c'est le "GEOPIC II" :
Freeze : The GPS location is frozen meaning you can continue to geotag photos whilst indoors. In freeze mode the GeoPic II has almost no impact on the camera's battery life at all!
compatible avec : Nikon D200/D300/D700/D2HS/D2X/D2XS/D3 and Fuji S5 Pro -- La politique est l'art d'empécher les gens de se méler de ce qui les regarde. Paul Valéry
Une Bévue <unbewusst.sein@google.com.invalid> wrote:
je ne retrouve + celui qui permet de freezer les datas quand pas de
liaison sat, peut-etre les Geotagger car marchent en intérieur ???
bon, j'ai retrouvé, c'est le "GEOPIC II" :
Freeze :
The GPS location is frozen meaning you can continue to geotag photos
whilst indoors. In freeze mode the GeoPic II has almost no impact on the
camera's battery life at all!
compatible avec :
Nikon D200/D300/D700/D2HS/D2X/D2XS/D3 and Fuji S5 Pro
--
La politique est l'art d'empécher les gens
de se méler de ce qui les regarde.
Paul Valéry
je ne retrouve + celui qui permet de freezer les datas quand pas de liaison sat, peut-etre les Geotagger car marchent en intérieur ???
bon, j'ai retrouvé, c'est le "GEOPIC II" :
Freeze : The GPS location is frozen meaning you can continue to geotag photos whilst indoors. In freeze mode the GeoPic II has almost no impact on the camera's battery life at all!
compatible avec : Nikon D200/D300/D700/D2HS/D2X/D2XS/D3 and Fuji S5 Pro -- La politique est l'art d'empécher les gens de se méler de ce qui les regarde. Paul Valéry
Jean-Pierre Roche
Olivier Goldberg a écrit :
jean-daniel dodin wrote:
* il n'est pas si cher que ca (en comparaison de la concurrence)
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple), hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc. J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans. A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
Il a l'intégration à un système de prise de vue. Et pour un photographe ça fait la différence. Il suffit de faire de la photo "sérieusement" pour le comprendre. Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les quantités produites et vendues n'ont aucun rapport.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Olivier Goldberg a écrit :
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
* il n'est pas si cher que ca (en comparaison de la concurrence)
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus
cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple),
hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc.
J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le
Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon
palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans.
A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a
de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
Il a l'intégration à un système de prise de vue. Et pour un
photographe ça fait la différence. Il suffit de faire de la
photo "sérieusement" pour le comprendre.
Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les
quantités produites et vendues n'ont aucun rapport.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
* il n'est pas si cher que ca (en comparaison de la concurrence)
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple), hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc. J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans. A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
Il a l'intégration à un système de prise de vue. Et pour un photographe ça fait la différence. Il suffit de faire de la photo "sérieusement" pour le comprendre. Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les quantités produites et vendues n'ont aucun rapport.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
jean-daniel dodin
Jean-Pierre Roche a écrit :
Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les quantités produites et vendues n'ont aucun rapport.
les fonctions non plus. Aucun gps de voiture ne permet d'exporter les points, et quelle est leur autonomie?
jdd
-- http://www.dodin.net Le wiki des forums son-image français: http://new.dodin.org/frsv/ http://valerie.dodin.org
Jean-Pierre Roche a écrit :
Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les quantités
produites et vendues n'ont aucun rapport.
les fonctions non plus. Aucun gps de voiture ne permet d'exporter les
points, et quelle est leur autonomie?
jdd
--
http://www.dodin.net
Le wiki des forums son-image français:
http://new.dodin.org/frsv/
http://valerie.dodin.org
