Nikon ViewNX version 1.1.1, sur Mac/Intel SL, plante systématiquement
dès que je double click sur une image ou un dossier image, quelqu'un a
ce genre de pb ?
mais je viens de m'apercevoir qu'il y a une version 1.5+ sur le site
Nikon...
--
La politique est l'art d'empécher les gens
de se méler de ce qui les regarde.
Paul Valéry
* il n'est pas si cher que ca (en comparaison de la concurrence)
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple), hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc. J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans. A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
Il a l'intégration à un système de prise de vue.
De quoi y-a-t-il besoin de plus que d'avoir un récepteur GPS avec auquel on demande le point au moment où la photo est prise? Ça, avec une interface USB, ça coûte 50 euros quand c'est pour connecter à un PC.
Et pour un photographe ça fait la différence. Il suffit de faire de la photo "sérieusement" pour le comprendre.
Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les quantités produites et vendues n'ont aucun rapport.
Et a ce prix ça risque de continuer.
-- Bertrand
Jean-Pierre Roche wrote:
Olivier Goldberg a écrit :
jean-daniel dodin <jdd@dodin.org> wrote:
* il n'est pas si cher que ca (en comparaison de la concurrence)
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus
cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple),
hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc.
J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le
Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon
palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans.
A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a
de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
Il a l'intégration à un système de prise de vue.
De quoi y-a-t-il besoin de plus que d'avoir un récepteur GPS avec auquel
on demande le point au moment où la photo est prise? Ça, avec une
interface USB, ça coûte 50 euros quand c'est pour connecter à un PC.
Et pour un photographe
ça fait la différence. Il suffit de faire de la photo "sérieusement"
pour le comprendre.
Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les quantités
produites et vendues n'ont aucun rapport.
* il n'est pas si cher que ca (en comparaison de la concurrence)
De la concurrence des GPS pour appareil photo, oui. Mais il est plus cher qu'un GPS avec cartographie pour voiture courant (par exemple), hors il n'a pas besoin des cartes, ni de quoi calculer les trajets etc. J'avais acheté il y a 4 ans (je crois) un GPS Bluetooth (donc comme le Nikon, "juste" la partie GPS, sans rien d'autre) pour utiliser avec mon palm, il m'avait coûté 170 EUR. Le même coûtait 75 euros il y a 2 ans. A part son connecteur spécifique et la marque, qu'est-ce que le Nikon a de plus que ces GPS pour justifier de coûter 3x plus cher?
Il a l'intégration à un système de prise de vue.
De quoi y-a-t-il besoin de plus que d'avoir un récepteur GPS avec auquel on demande le point au moment où la photo est prise? Ça, avec une interface USB, ça coûte 50 euros quand c'est pour connecter à un PC.
Et pour un photographe ça fait la différence. Il suffit de faire de la photo "sérieusement" pour le comprendre.
Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les quantités produites et vendues n'ont aucun rapport.
Et a ce prix ça risque de continuer.
-- Bertrand
Jean-Pierre Roche
Ofnuts a écrit :
Il a l'intégration à un système de prise de vue.
De quoi y-a-t-il besoin de plus que d'avoir un récepteur GPS avec auquel on demande le point au moment où la photo est prise? Ça, avec une interface USB, ça coûte 50 euros quand c'est pour connecter à un PC.
Oui bien sûr. L'interface USB ça marche tout seul. On se demande pourquoi les autres marques ne l'ont pas fait.
Et pour un photographe ça fait la différence. Il suffit de faire de la photo "sérieusement" pour le comprendre.
Je réitère mon point de vue.
Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les quantités produites et vendues n'ont aucun rapport.
Et a ce prix ça risque de continuer.
C'est sans doute pour ça qu'il est en rupture de stock... Ca ne doit intéresser personne.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
Ofnuts a écrit :
Il a l'intégration à un système de prise de vue.
De quoi y-a-t-il besoin de plus que d'avoir un récepteur GPS avec auquel
on demande le point au moment où la photo est prise? Ça, avec une
interface USB, ça coûte 50 euros quand c'est pour connecter à un PC.
Oui bien sûr. L'interface USB ça marche tout seul. On se
demande pourquoi les autres marques ne l'ont pas fait.
Et pour un photographe ça fait la différence. Il suffit de faire de la
photo "sérieusement" pour le comprendre.
Je réitère mon point de vue.
Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les quantités
produites et vendues n'ont aucun rapport.
Et a ce prix ça risque de continuer.
C'est sans doute pour ça qu'il est en rupture de stock... Ca
ne doit intéresser personne.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
De quoi y-a-t-il besoin de plus que d'avoir un récepteur GPS avec auquel on demande le point au moment où la photo est prise? Ça, avec une interface USB, ça coûte 50 euros quand c'est pour connecter à un PC.
Oui bien sûr. L'interface USB ça marche tout seul. On se demande pourquoi les autres marques ne l'ont pas fait.
Et pour un photographe ça fait la différence. Il suffit de faire de la photo "sérieusement" pour le comprendre.
Je réitère mon point de vue.
Comparer avec un GPS de navigation n'a aucun sens : les quantités produites et vendues n'ont aucun rapport.
Et a ce prix ça risque de continuer.
C'est sans doute pour ça qu'il est en rupture de stock... Ca ne doit intéresser personne.
