je suis comme toi en démo, mais j'apprécie beaucoup un truc c'est le fait d'attacher une appli à une fenêtre ça switche tout seul c'est très pratique.
C'est vrai que je me tâte pour l'acheter.
Comment se fait-il que tu aies trois et non pas deux ecrans virtuels?
Tout faux pour moi, c'est deux, exact.
Je ne sais pas pourquoi mais j'avais l'impression d'en avoir eu trois à un moment, quand j'étais encore sur mon pismo.
Je viens de passer a 6 moyennant une transaction banquaire. Il faut profiter de l'euro fort. ;-)
Sinon pour les hot keys associees aux bureaux il suffisait de cliquer le champ ad hoc dans le panneau de configuration de Virtual Desktop.
-- Saïd.
mrfra.sanspub
Patrick Stadelmann wrote:
C'est la possibilité de renvoyer l'affichage d'une application ou d'une session complète vers une autre machine, comme on peut le faire avec X11 par exemple. Ca permettrait par exemple de faire tourner une application gourmande en CPU ou mémoire sur "le" G5 que se partage le labo, mais de pouvoir la contrôler depuis sa machine habituelle.
VNC mais en mieux -- Fra
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
C'est la possibilité de renvoyer l'affichage d'une application ou d'une
session complète vers une autre machine, comme on peut le faire avec X11
par exemple. Ca permettrait par exemple de faire tourner une application
gourmande en CPU ou mémoire sur "le" G5 que se partage le labo, mais de
pouvoir la contrôler depuis sa machine habituelle.
C'est la possibilité de renvoyer l'affichage d'une application ou d'une session complète vers une autre machine, comme on peut le faire avec X11 par exemple. Ca permettrait par exemple de faire tourner une application gourmande en CPU ou mémoire sur "le" G5 que se partage le labo, mais de pouvoir la contrôler depuis sa machine habituelle.
VNC mais en mieux -- Fra
Éric Lévénez
Le 9/10/03 14:04, dans , « Patrick Stadelmann » a écrit :
In article <1g2kd92.1sub34oqyvdskN%, (Fra) wrote:
Éric Lévénez wrote:
Le 9/10/03 6:24, dans <1g2j12m.930jbsr1nex0N%, « Ludovic
Que manque-t-il encore par rapport à NeXT ?
Le NXhosting.
et comme bien sûr tout le monde sait ce que c'est sauf moi, pourrais tu expliquer de quoi il s'agit ? :)
C'est la possibilité de renvoyer l'affichage d'une application ou d'une session complète vers une autre machine, comme on peut le faire avec X11 par exemple. Ca permettrait par exemple de faire tourner une application gourmande en CPU ou mémoire sur "le" G5 que se partage le labo, mais de pouvoir la contrôler depuis sa machine habituelle.
Oui. Il faut voir que c'est chaque fenêtre de l'application qui tourne sur un serveur de CPU qui est déporté vers un écran distant (serveur graphique). Ce n'est pas comme le VNC (dispo et gratuit sur Mac OS X) ou comme l'Apple Remote Desktop qui déporte _tout_ l'écran d'une machine.
Dans un interview l'année passée, A. Tevanian avait laissé entendre que rien n'était prévu de ce côté là pour l'instant.
Au début de Mac OS X il laissait entendre que ce serait pour bientôt, et cela de, soit d'Apple, soit de sociétés tierces. Aujourd'hui avec la gourmandise d'Aqua, ce n'est plus aussi simple qu'au temps où Display PostScript pouvait parler à un véritable Window Server en envoyant des tokens PS "simples". Aujourd'hui c'est de l'Open GL et plein de choses lourdes qui circulent dans les fenêtres. Mais ce serait quand même faisable, tant que l'on ne fait pas de vidéo (iMovie, iChat AV...), des jeux...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/10/03 14:04, dans
<Patrick.Stadelmann-1F0127.14043609102003@news.fu-berlin.de>, « Patrick
Stadelmann » <Patrick.Stadelmann@unine.ch> a écrit :
In article <1g2kd92.1sub34oqyvdskN%mrfra.sanspub@free.fr>,
mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote:
Éric Lévénez <eric@levenez.com> wrote:
Le 9/10/03 6:24, dans
<1g2j12m.930jbsr1nex0N%ludovic.thebault@laposte.invalide>, « Ludovic
Que manque-t-il encore par rapport à NeXT ?
Le NXhosting.
et comme bien sûr tout le monde sait ce que c'est sauf moi, pourrais tu
expliquer de quoi il s'agit ? :)
C'est la possibilité de renvoyer l'affichage d'une application ou d'une
session complète vers une autre machine, comme on peut le faire avec X11
par exemple. Ca permettrait par exemple de faire tourner une application
gourmande en CPU ou mémoire sur "le" G5 que se partage le labo, mais de
pouvoir la contrôler depuis sa machine habituelle.
Oui. Il faut voir que c'est chaque fenêtre de l'application qui tourne sur
un serveur de CPU qui est déporté vers un écran distant (serveur graphique).
Ce n'est pas comme le VNC (dispo et gratuit sur Mac OS X) ou comme l'Apple
Remote Desktop qui déporte _tout_ l'écran d'une machine.
Dans un interview l'année passée, A. Tevanian avait laissé entendre que
rien n'était prévu de ce côté là pour l'instant.
Au début de Mac OS X il laissait entendre que ce serait pour bientôt, et
cela de, soit d'Apple, soit de sociétés tierces. Aujourd'hui avec la
gourmandise d'Aqua, ce n'est plus aussi simple qu'au temps où Display
PostScript pouvait parler à un véritable Window Server en envoyant des
tokens PS "simples". Aujourd'hui c'est de l'Open GL et plein de choses
lourdes qui circulent dans les fenêtres. Mais ce serait quand même faisable,
tant que l'on ne fait pas de vidéo (iMovie, iChat AV...), des jeux...
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 9/10/03 14:04, dans , « Patrick Stadelmann » a écrit :
In article <1g2kd92.1sub34oqyvdskN%, (Fra) wrote:
Éric Lévénez wrote:
Le 9/10/03 6:24, dans <1g2j12m.930jbsr1nex0N%, « Ludovic
Que manque-t-il encore par rapport à NeXT ?
Le NXhosting.
et comme bien sûr tout le monde sait ce que c'est sauf moi, pourrais tu expliquer de quoi il s'agit ? :)
C'est la possibilité de renvoyer l'affichage d'une application ou d'une session complète vers une autre machine, comme on peut le faire avec X11 par exemple. Ca permettrait par exemple de faire tourner une application gourmande en CPU ou mémoire sur "le" G5 que se partage le labo, mais de pouvoir la contrôler depuis sa machine habituelle.
Oui. Il faut voir que c'est chaque fenêtre de l'application qui tourne sur un serveur de CPU qui est déporté vers un écran distant (serveur graphique). Ce n'est pas comme le VNC (dispo et gratuit sur Mac OS X) ou comme l'Apple Remote Desktop qui déporte _tout_ l'écran d'une machine.
Dans un interview l'année passée, A. Tevanian avait laissé entendre que rien n'était prévu de ce côté là pour l'instant.
Au début de Mac OS X il laissait entendre que ce serait pour bientôt, et cela de, soit d'Apple, soit de sociétés tierces. Aujourd'hui avec la gourmandise d'Aqua, ce n'est plus aussi simple qu'au temps où Display PostScript pouvait parler à un véritable Window Server en envoyant des tokens PS "simples". Aujourd'hui c'est de l'Open GL et plein de choses lourdes qui circulent dans les fenêtres. Mais ce serait quand même faisable, tant que l'on ne fait pas de vidéo (iMovie, iChat AV...), des jeux...
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Patrick Stadelmann
In article <1g2krjx.1krad7m1eqz9dlN%, (Fra) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
C'est la possibilité de renvoyer l'affichage d'une application ou d'une session complète vers une autre machine, comme on peut le faire avec X11 par exemple. Ca permettrait par exemple de faire tourner une application gourmande en CPU ou mémoire sur "le" G5 que se partage le labo, mais de pouvoir la contrôler depuis sa machine habituelle.
VNC mais en mieux
En mult-utilisateur surtout.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1g2krjx.1krad7m1eqz9dlN%mrfra.sanspub@free.fr>,
mrfra.sanspub@free.fr (Fra) wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
C'est la possibilité de renvoyer l'affichage d'une application ou d'une
session complète vers une autre machine, comme on peut le faire avec X11
par exemple. Ca permettrait par exemple de faire tourner une application
gourmande en CPU ou mémoire sur "le" G5 que se partage le labo, mais de
pouvoir la contrôler depuis sa machine habituelle.
VNC mais en mieux
En mult-utilisateur surtout.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1g2krjx.1krad7m1eqz9dlN%, (Fra) wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
C'est la possibilité de renvoyer l'affichage d'une application ou d'une session complète vers une autre machine, comme on peut le faire avec X11 par exemple. Ca permettrait par exemple de faire tourner une application gourmande en CPU ou mémoire sur "le" G5 que se partage le labo, mais de pouvoir la contrôler depuis sa machine habituelle.
VNC mais en mieux
En mult-utilisateur surtout.
Patrick -- Patrick Stadelmann
bpesenti
InexTenZa wrote:
Tu as essayé virtual desktop? C'est en version gratuite limité à trois desktop. Perso j'aime bien.
un poil lourd quand même...
Et DesktopManager ?
InexTenZa <newsgroups@webmails.com> wrote:
Tu as essayé virtual desktop? C'est en version gratuite limité à trois
desktop. Perso j'aime bien.
Tu as essayé virtual desktop? C'est en version gratuite limité à trois desktop. Perso j'aime bien.
un poil lourd quand même...
Et DesktopManager ?
chamlari
Lomer wrote:
Je suis allé voir sur le site d'Apple et je suis étonné qu'en cliquant sur Panther arrive on obtient une page où l'on ne parle que de MacOs 10.2.
Oui mais no... Faut recliquer sur la boîte noire Panther : http://www.apple.com/fr/macosx/panther/ puis il y a des liens depuis cette page sur les nouvelles fonctionnalités (en français toujours) du bestiau Merci à toi, je suis allé voir les nouvelles fonctionnalités du bestiau.
Ma foi je n'ai rien trouvé d'intéressant pour mon utilisation. Par contre, j'espère qu'il ne merdera pas autant que son prédécésseur, j'ai nommé Jaguar, avec sa zone de textes multilinguée qui t'oblige à relémarrer sans que tu puisses savoir la raison du plantage.
-- René Chamayou
Lomer <mvaukois@club-internet.fr2> wrote:
Je suis allé voir sur le site d'Apple et je suis étonné qu'en cliquant
sur Panther arrive on obtient une page où l'on ne parle que de MacOs
10.2.
Oui mais no... Faut recliquer sur la boîte noire Panther :
http://www.apple.com/fr/macosx/panther/
puis il y a des liens depuis cette page sur les nouvelles
fonctionnalités (en français toujours) du bestiau
Merci à toi, je suis allé voir les nouvelles fonctionnalités du bestiau.
Ma foi je n'ai rien trouvé d'intéressant pour mon utilisation. Par
contre, j'espère qu'il ne merdera pas autant que son prédécésseur, j'ai
nommé Jaguar, avec sa zone de textes multilinguée qui t'oblige à
relémarrer sans que tu puisses savoir la raison du plantage.
Je suis allé voir sur le site d'Apple et je suis étonné qu'en cliquant sur Panther arrive on obtient une page où l'on ne parle que de MacOs 10.2.
Oui mais no... Faut recliquer sur la boîte noire Panther : http://www.apple.com/fr/macosx/panther/ puis il y a des liens depuis cette page sur les nouvelles fonctionnalités (en français toujours) du bestiau Merci à toi, je suis allé voir les nouvelles fonctionnalités du bestiau.
Ma foi je n'ai rien trouvé d'intéressant pour mon utilisation. Par contre, j'espère qu'il ne merdera pas autant que son prédécésseur, j'ai nommé Jaguar, avec sa zone de textes multilinguée qui t'oblige à relémarrer sans que tu puisses savoir la raison du plantage.
-- René Chamayou
Patrick Stadelmann
In article <1g2kw4b.1lsnie1100c9xfN%, (René Chamayou) wrote:
Merci à toi, je suis allé voir les nouvelles fonctionnalités du bestiau. Ma foi je n'ai rien trouvé d'intéressant pour mon utilisation. Par contre, j'espère qu'il ne merdera pas autant que son prédécésseur, j'ai nommé Jaguar, avec sa zone de textes multilinguée qui t'oblige à relémarrer sans que tu puisses savoir la raison du plantage.
Les infos du plantage sont dispo dans /Library/Logs/panic.log ou directement dans les Infos système, après le redémarrage. Par ailleurs, Jaguar est très stable dans sa configuration de base. Les plantages fréquents sont la plupart du temps causés par des pilotes buggués (par exemple ceux de certains modems USB).
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1g2kw4b.1lsnie1100c9xfN%chamlari@free.fr>,
chamlari@free.fr (René Chamayou) wrote:
Merci à toi, je suis allé voir les nouvelles fonctionnalités du bestiau.
Ma foi je n'ai rien trouvé d'intéressant pour mon utilisation. Par
contre, j'espère qu'il ne merdera pas autant que son prédécésseur, j'ai
nommé Jaguar, avec sa zone de textes multilinguée qui t'oblige à
relémarrer sans que tu puisses savoir la raison du plantage.
Les infos du plantage sont dispo dans /Library/Logs/panic.log ou
directement dans les Infos système, après le redémarrage. Par ailleurs,
Jaguar est très stable dans sa configuration de base. Les plantages
fréquents sont la plupart du temps causés par des pilotes buggués (par
exemple ceux de certains modems USB).
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1g2kw4b.1lsnie1100c9xfN%, (René Chamayou) wrote:
Merci à toi, je suis allé voir les nouvelles fonctionnalités du bestiau. Ma foi je n'ai rien trouvé d'intéressant pour mon utilisation. Par contre, j'espère qu'il ne merdera pas autant que son prédécésseur, j'ai nommé Jaguar, avec sa zone de textes multilinguée qui t'oblige à relémarrer sans que tu puisses savoir la raison du plantage.
Les infos du plantage sont dispo dans /Library/Logs/panic.log ou directement dans les Infos système, après le redémarrage. Par ailleurs, Jaguar est très stable dans sa configuration de base. Les plantages fréquents sont la plupart du temps causés par des pilotes buggués (par exemple ceux de certains modems USB).
Patrick -- Patrick Stadelmann
chamlari
Patrick Stadelmann wrote:
In article <1g2kw4b.1lsnie1100c9xfN%, (René Chamayou) wrote:
Merci à toi, je suis allé voir les nouvelles fonctionnalités du bestiau. Ma foi je n'ai rien trouvé d'intéressant pour mon utilisation. Par contre, j'espère qu'il ne merdera pas autant que son prédécésseur, j'ai nommé Jaguar, avec sa zone de textes multilinguée qui t'oblige à relémarrer sans que tu puisses savoir la raison du plantage.
Les infos du plantage sont dispo dans /Library/Logs/panic.log ou directement dans les Infos système, après le redémarrage. Par ailleurs, Jaguar est très stable dans sa configuration de base. Les plantages fréquents sont la plupart du temps causés par des pilotes buggués (par exemple ceux de certains modems USB). Tu veux certainement parler du Sagem 800 USB ? J'en ai un et
pourtant je l'utilise depuis des mois sans plantage. Par contre je me perds dans Library, je n'arrive pas à trouver panic.log. Sherlok ne le trouve pas non plus. Dailleurs, depuis hier j'ai eu quatre plantages (obligation de redémarrage par zone en plusieurs langues) et je n'ai aucun crash log ou autre panic à ces dates.
-- René Chamayou
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> wrote:
In article <1g2kw4b.1lsnie1100c9xfN%chamlari@free.fr>,
chamlari@free.fr (René Chamayou) wrote:
Merci à toi, je suis allé voir les nouvelles fonctionnalités du bestiau.
Ma foi je n'ai rien trouvé d'intéressant pour mon utilisation. Par
contre, j'espère qu'il ne merdera pas autant que son prédécésseur, j'ai
nommé Jaguar, avec sa zone de textes multilinguée qui t'oblige à
relémarrer sans que tu puisses savoir la raison du plantage.
Les infos du plantage sont dispo dans /Library/Logs/panic.log ou
directement dans les Infos système, après le redémarrage. Par ailleurs,
Jaguar est très stable dans sa configuration de base. Les plantages
fréquents sont la plupart du temps causés par des pilotes buggués (par
exemple ceux de certains modems USB).
Tu veux certainement parler du Sagem F@st 800 USB ? J'en ai un et
pourtant je l'utilise depuis des mois sans plantage.
Par contre je me perds dans Library, je n'arrive pas à trouver
panic.log. Sherlok ne le trouve pas non plus. Dailleurs, depuis hier
j'ai eu quatre plantages (obligation de redémarrage par zone en
plusieurs langues) et je n'ai aucun crash log ou autre panic à ces
dates.
In article <1g2kw4b.1lsnie1100c9xfN%, (René Chamayou) wrote:
Merci à toi, je suis allé voir les nouvelles fonctionnalités du bestiau. Ma foi je n'ai rien trouvé d'intéressant pour mon utilisation. Par contre, j'espère qu'il ne merdera pas autant que son prédécésseur, j'ai nommé Jaguar, avec sa zone de textes multilinguée qui t'oblige à relémarrer sans que tu puisses savoir la raison du plantage.
Les infos du plantage sont dispo dans /Library/Logs/panic.log ou directement dans les Infos système, après le redémarrage. Par ailleurs, Jaguar est très stable dans sa configuration de base. Les plantages fréquents sont la plupart du temps causés par des pilotes buggués (par exemple ceux de certains modems USB). Tu veux certainement parler du Sagem 800 USB ? J'en ai un et
pourtant je l'utilise depuis des mois sans plantage. Par contre je me perds dans Library, je n'arrive pas à trouver panic.log. Sherlok ne le trouve pas non plus. Dailleurs, depuis hier j'ai eu quatre plantages (obligation de redémarrage par zone en plusieurs langues) et je n'ai aucun crash log ou autre panic à ces dates.
-- René Chamayou
Patrick Stadelmann
In article <1g2kx1h.sj2386p8l1bzN%, (René Chamayou) wrote:
Tu veux certainement parler du Sagem 800 USB ? J'en ai un et pourtant je l'utilise depuis des mois sans plantage.
Je ne sais pas lesquels sont concernés (je n'ai pas de modem USB).
Par contre je me perds dans Library, je n'arrive pas à trouver panic.log. Sherlok ne le trouve pas non plus. Dailleurs, depuis hier j'ai eu quatre plantages (obligation de redémarrage par zone en plusieurs langues) et je n'ai aucun crash log ou autre panic à ces dates.
Dans certains cas, le panic est trop sévère et les infos ne peuvent pas être sauvegardées. Il me semble qu'il existe un moyen de faire afficher le panic sur l'écran (comme sous 10.1.x) mais je ne sais pas si ça permettrait d'avoir plus d'infos.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <1g2kx1h.sj2386p8l1bzN%chamlari@free.fr>,
chamlari@free.fr (René Chamayou) wrote:
Tu veux certainement parler du Sagem F@st 800 USB ? J'en ai un et
pourtant je l'utilise depuis des mois sans plantage.
Je ne sais pas lesquels sont concernés (je n'ai pas de modem USB).
Par contre je me perds dans Library, je n'arrive pas à trouver
panic.log. Sherlok ne le trouve pas non plus. Dailleurs, depuis hier
j'ai eu quatre plantages (obligation de redémarrage par zone en
plusieurs langues) et je n'ai aucun crash log ou autre panic à ces
dates.
Dans certains cas, le panic est trop sévère et les infos ne peuvent pas
être sauvegardées. Il me semble qu'il existe un moyen de faire afficher
le panic sur l'écran (comme sous 10.1.x) mais je ne sais pas si ça
permettrait d'avoir plus d'infos.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article <1g2kx1h.sj2386p8l1bzN%, (René Chamayou) wrote:
Tu veux certainement parler du Sagem 800 USB ? J'en ai un et pourtant je l'utilise depuis des mois sans plantage.
Je ne sais pas lesquels sont concernés (je n'ai pas de modem USB).
Par contre je me perds dans Library, je n'arrive pas à trouver panic.log. Sherlok ne le trouve pas non plus. Dailleurs, depuis hier j'ai eu quatre plantages (obligation de redémarrage par zone en plusieurs langues) et je n'ai aucun crash log ou autre panic à ces dates.
Dans certains cas, le panic est trop sévère et les infos ne peuvent pas être sauvegardées. Il me semble qu'il existe un moyen de faire afficher le panic sur l'écran (comme sous 10.1.x) mais je ne sais pas si ça permettrait d'avoir plus d'infos.
