Quand tu l'auras vécu, tu te fenderas moins la poire :->
Il existe deux catégories d'admin unix : ceux qui ont déjà fait une connerie sous root et ceux qui ne vont pas tarder à en faire une.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » en vente au Monde en Tique. <http://www.lmet.fr/fiche.cgi?_ISBN82952726603> Attention, plus que 14 exemplaires.
Matt <ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
Quand tu l'auras vécu, tu te fenderas moins la poire :->
Il existe deux catégories d'admin unix : ceux qui ont déjà fait une
connerie sous root et ceux qui ne vont pas tarder à en faire une.
Jacques
--
« Mac OS X Server à votre Service » en vente au Monde en Tique.
<http://www.lmet.fr/fiche.cgi?_ISBN82952726603>
Attention, plus que 14 exemplaires.
Quand tu l'auras vécu, tu te fenderas moins la poire :->
Il existe deux catégories d'admin unix : ceux qui ont déjà fait une connerie sous root et ceux qui ne vont pas tarder à en faire une.
Jacques -- « Mac OS X Server à votre Service » en vente au Monde en Tique. <http://www.lmet.fr/fiche.cgi?_ISBN82952726603> Attention, plus que 14 exemplaires.
bgrandin
Erwan David wrote:
J'arrive pas à comprendre quelles conneries on pourrait faire en root qu'on ne pourrait pas faire avec un bête sudo...
Oublier qu'on est en root. sudo il faut le taper avant chaque commande...
Sauf avec un sudo -s ...
-- http://www.bdzone.com Le portail BD
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
J'arrive pas à comprendre quelles conneries on pourrait faire en root
qu'on ne pourrait pas faire avec un bête sudo...
Oublier qu'on est en root. sudo il faut le taper avant chaque
commande...
T-06 minutes --> écrire mél à ma banquière T-03 minutes --> aller pisser
Il y a un rapport ?
T-02 minutes --> me laver les mains T-01 minutes --> cliquer sur menu "pomme" --> "mise à jour de logiciels"
Entre les deux, faudrait se les sécher avant d'aller tapoter sur le clavier...
-- A+
Romer
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hwj8bo.lvz8j9186xnjcN%, (Benoit Leraillez) wrote:
Bruno Jargot wrote:
J'ai toujours pensé que iTMS générait une marge très faible. La part gardé par Apple sur le prix d'un morceau est assez faible et les coûts des serveurs et de la bande passante doit être non négligeable.
De mémoire, Apple conserve 25% du prix de vente. Ils ont vendus 2 Mds de titres soit 500M$ de revenus. De quoi payer les serveurs et bande passante pendant plusieurs années.
1 million de titres à 4Mo par titre cela nous fait 4 To à stocker. Soit. Je fais mes courses et je prends un Xserve avec 8Go de ram, trois disques de 750 Go et un Xserve Raid de 7To et j'en ai pour 17 000 Euros,
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
mais en fait, on s'en fiche :)
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article
<1hwj8bo.lvz8j9186xnjcN%benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com>,
benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com (Benoit Leraillez) wrote:
Bruno Jargot <see@reply-to.invalid> wrote:
J'ai toujours pensé que iTMS générait une marge très faible. La part
gardé par Apple sur le prix d'un morceau est assez faible et les coûts
des serveurs et de la bande passante doit être non négligeable.
De mémoire, Apple conserve 25% du prix de vente. Ils ont vendus 2
Mds de titres soit 500M$ de revenus. De quoi payer les serveurs et bande
passante pendant plusieurs années.
1 million de titres à 4Mo par titre cela nous fait 4 To à stocker.
Soit. Je fais mes courses et je prends un Xserve avec 8Go de ram, trois
disques de 750 Go et un Xserve Raid de 7To et j'en ai pour 17 000 Euros,
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et
j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
In article <1hwj8bo.lvz8j9186xnjcN%, (Benoit Leraillez) wrote:
Bruno Jargot wrote:
J'ai toujours pensé que iTMS générait une marge très faible. La part gardé par Apple sur le prix d'un morceau est assez faible et les coûts des serveurs et de la bande passante doit être non négligeable.
De mémoire, Apple conserve 25% du prix de vente. Ils ont vendus 2 Mds de titres soit 500M$ de revenus. De quoi payer les serveurs et bande passante pendant plusieurs années.
1 million de titres à 4Mo par titre cela nous fait 4 To à stocker. Soit. Je fais mes courses et je prends un Xserve avec 8Go de ram, trois disques de 750 Go et un Xserve Raid de 7To et j'en ai pour 17 000 Euros,
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
mais en fait, on s'en fiche :)
patpro
-- http://www.patpro.net/
yitzhak
Bernd wrote:
T-06 minutes --> écrire mél à ma banquière T-03 minutes --> aller pisser
Il y a un rapport ?
Tu ne l'as jamais vue ...
T-02 minutes --> me laver les mains T-01 minutes --> cliquer sur menu "pomme" --> "mise à jour de logiciels"
Entre les deux, faudrait se les sécher avant d'aller tapoter sur le clavier...
Ah, voilà le souci. Ce n'est pas Apple, c'est mes mains. :-)
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
Bernd <romer@arobase.com> wrote:
T-06 minutes --> écrire mél à ma banquière
T-03 minutes --> aller pisser
Il y a un rapport ?
Tu ne l'as jamais vue ...
T-02 minutes --> me laver les mains
T-01 minutes --> cliquer sur menu "pomme" --> "mise à jour de logiciels"
Entre les deux, faudrait se les sécher avant d'aller tapoter sur le
clavier...
Ah, voilà le souci. Ce n'est pas Apple, c'est mes mains. :-)
Y.
--
Yitzhak Isaac Goldstein
AADP's 'left-wing Jewish intellectual'
'fuck me, it's a torment to live amongst the nations'
http://www.chez.com/desmondcoughlan/
T-06 minutes --> écrire mél à ma banquière T-03 minutes --> aller pisser
Il y a un rapport ?
Tu ne l'as jamais vue ...
T-02 minutes --> me laver les mains T-01 minutes --> cliquer sur menu "pomme" --> "mise à jour de logiciels"
Entre les deux, faudrait se les sécher avant d'aller tapoter sur le clavier...
Ah, voilà le souci. Ce n'est pas Apple, c'est mes mains. :-)
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
Et il doit surtout y avoir quelques load balancers, redondants.
mais en fait, on s'en fiche :)
Oui :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et
j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
Et il doit surtout y avoir quelques load balancers, redondants.
mais en fait, on s'en fiche :)
Oui :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
Et il doit surtout y avoir quelques load balancers, redondants.
mais en fait, on s'en fiche :)
Oui :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hwnxe8.1whgyrqvlbf1yN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
et du SSL !
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1hwnxe8.1whgyrqvlbf1yN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et
j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
In article <1hwnxe8.1whgyrqvlbf1yN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
et du SSL !
patpro
-- http://www.patpro.net/
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1hwnxe8.1whgyrqvlbf1yN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
et du SSL !
Oui, que des trucs légers en CPU quoi :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1hwnxe8.1whgyrqvlbf1yN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et
j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
et du SSL !
Oui, que des trucs légers en CPU quoi :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
In article <1hwnxe8.1whgyrqvlbf1yN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
et du SSL !
Oui, que des trucs légers en CPU quoi :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski
In article <1hwnyrp.fya1ec1tyee96N%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1hwnxe8.1whgyrqvlbf1yN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
et du SSL !
Oui, que des trucs légers en CPU quoi :-D
en même temps, le SSL ça se décharge facilement sur du matériel dédié, carte ou appliance. D'ailleurs y'en a qui ont déjà essayé des cartes PCI d'accélération crypto sur Mac ?
patpro
-- http://www.patpro.net/
In article <1hwnyrp.fya1ec1tyee96N%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
In article <1hwnxe8.1whgyrqvlbf1yN%laurent.pertois@alussinan.org>,
laurent.pertois@alussinan.org (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et
j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
et du SSL !
Oui, que des trucs légers en CPU quoi :-D
en même temps, le SSL ça se décharge facilement sur du matériel dédié,
carte ou appliance. D'ailleurs y'en a qui ont déjà essayé des cartes PCI
d'accélération crypto sur Mac ?
In article <1hwnyrp.fya1ec1tyee96N%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
In article <1hwnxe8.1whgyrqvlbf1yN%, (Laurent Pertois) wrote:
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
à vue de nez, je pense qu'il y a plutôt 5 à 10 machines en frontal, et j'espère qu'ils ont mis 2 ou 3 baies raid plutôt qu'une seule.
Oui, je pense aussi, c'est du WebObjects ;-)
et du SSL !
Oui, que des trucs légers en CPU quoi :-D
en même temps, le SSL ça se décharge facilement sur du matériel dédié, carte ou appliance. D'ailleurs y'en a qui ont déjà essayé des cartes PCI d'accélération crypto sur Mac ?
patpro
-- http://www.patpro.net/
laurent.pertois
patpro ~ Patrick Proniewski wrote:
en même temps, le SSL ça se décharge facilement sur du matériel dédié, carte ou appliance.
Certes.
D'ailleurs y'en a qui ont déjà essayé des cartes PCI d'accélération crypto sur Mac ?
Jamais.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
patpro ~ Patrick Proniewski <patpro@boleskine.patpro.net> wrote:
en même temps, le SSL ça se décharge facilement sur du matériel dédié,
carte ou appliance.
Certes.
D'ailleurs y'en a qui ont déjà essayé des cartes PCI
d'accélération crypto sur Mac ?
Jamais.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
en même temps, le SSL ça se décharge facilement sur du matériel dédié, carte ou appliance.
Certes.
D'ailleurs y'en a qui ont déjà essayé des cartes PCI d'accélération crypto sur Mac ?
Jamais.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
