Il faudrait qu'Ollivier se décide à porter calife sous Mac OS X, ce serait top. C'est le premier truc que j'installe sur mes fribi :)
Mais peut-être celà a-t-il été fait ? (et alors je ne l'ai pas trouvé sur fink...). C'est une vraie question aussi :)
-- CHC, calife c'est de la balle.
filh
OdarR wrote:
On 17 avr, 13:15, (FiLH) wrote:
Le fait de tapper 5 caractères de plus n'introduit AUCUNE sécurité.
Ah si, le fait de devoir retaper son mot de passe permet de s'assurer que c'est bien le bon utilisateur et non pas un copain qui passait par là.
quand tu dois taper sudo, et que t'es mal réveillé, ça peut vouloir te rappeler "attention, commande système potentiellement risquée".
J'appelle ça de la sécurité à la méthode coué. Ou alors un sentiment de sécurité. Mais bon pas de sécurité hein...
Je preferre avoir sudo que de devoir travailler "sous" root. C'est une bonne idée. Tu peux taper des commandes délicates mais au moins t'es prévenu ou averti.
Bof tapper 5 caractères de plus hein... Et il faut voir qu'on a beau agiter un drapeau danger au bout d'un certain temps on ne le voit plus.
Ce que j'appelle sécurité c'est : - la possibilité de défaire ce qu'on fait, ce qui demande par exemple de sauvegarder ses fichier avant de les modifier, autrement plus sûr que de tapper sudo - avoir des sauvegardes - avoir des procédures de reprise ...
J'ai fait des conneries sous root, rarement des qui ont eu des conséquence d'une durée supérieure à 10 minutes.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
On 17 avr, 13:15, f...@filh.orgie (FiLH) wrote:
Le fait de tapper 5 caractères de plus n'introduit AUCUNE sécurité.
Ah si, le fait de devoir retaper son mot de passe permet de s'assurer
que c'est bien le bon utilisateur et non pas un copain qui passait par
là.
quand tu dois taper sudo, et que t'es mal réveillé, ça peut vouloir te
rappeler
"attention, commande système potentiellement risquée".
J'appelle ça de la sécurité à la méthode coué.
Ou alors un sentiment de sécurité.
Mais bon pas de sécurité hein...
Je preferre avoir sudo que de devoir travailler "sous" root.
C'est une bonne idée. Tu peux taper des commandes délicates mais au
moins t'es prévenu ou averti.
Bof tapper 5 caractères de plus hein...
Et il faut voir qu'on a beau agiter un drapeau danger au bout d'un
certain temps on ne le voit plus.
Ce que j'appelle sécurité c'est :
- la possibilité de défaire ce qu'on fait, ce qui demande par exemple de
sauvegarder ses fichier avant de les modifier, autrement plus sûr que de
tapper sudo
- avoir des sauvegardes
- avoir des procédures de reprise
...
J'ai fait des conneries sous root, rarement des qui ont eu des
conséquence d'une durée supérieure à 10 minutes.
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Le fait de tapper 5 caractères de plus n'introduit AUCUNE sécurité.
Ah si, le fait de devoir retaper son mot de passe permet de s'assurer que c'est bien le bon utilisateur et non pas un copain qui passait par là.
quand tu dois taper sudo, et que t'es mal réveillé, ça peut vouloir te rappeler "attention, commande système potentiellement risquée".
J'appelle ça de la sécurité à la méthode coué. Ou alors un sentiment de sécurité. Mais bon pas de sécurité hein...
Je preferre avoir sudo que de devoir travailler "sous" root. C'est une bonne idée. Tu peux taper des commandes délicates mais au moins t'es prévenu ou averti.
Bof tapper 5 caractères de plus hein... Et il faut voir qu'on a beau agiter un drapeau danger au bout d'un certain temps on ne le voit plus.
Ce que j'appelle sécurité c'est : - la possibilité de défaire ce qu'on fait, ce qui demande par exemple de sauvegarder ses fichier avant de les modifier, autrement plus sûr que de tapper sudo - avoir des sauvegardes - avoir des procédures de reprise ...
J'ai fait des conneries sous root, rarement des qui ont eu des conséquence d'une durée supérieure à 10 minutes.
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
OdarR
On 17 avr, 20:26, (FiLH) wrote:
J'appelle ça de la sécurité à la méthode coué. Ou alors un sentiment de sécurité. Mais bon pas de sécurité hein...
J'appelle ça un truc bien pratique. :-) Question de point de vue.
Bof tapper 5 caractères de plus hein... Et il faut voir qu'on a beau agiter un drapeau danger au bout d'un certain temps on ne le voit plus.
Surtout avec des copier/coller depuis le grand ternet,c'est sur. sudo fait peu de choses, mais ca le fait, vu de ma lorgnette d'utilisateur expérimenté (mais pas "expert").
Ce que j'appelle sécurité c'est : - la possibilité de défaire ce qu'on fait, ce qui demande par exemple de sauvegarder ses fichier avant de les modifier, autrement plus sûr que de tapper sudo - avoir des sauvegardes - avoir des procédures de reprise
D'accord mais ce n'est pas ce qu'on demande à sudo. Ca en fait des choses à penser.
J'ai fait des conneries sous root, rarement des qui ont eu des conséquence d'une durée supérieure à 10 minutes.
à propos. Sous bash, comment changer la couleur du texte si on passe en su root ? parce qu'on faire ce qu'on veut, quand on est concentré ou si le .profile est basique, un login sous root peut très bien ressembler à un login sous autre chose.
Olivier
On 17 avr, 20:26, f...@filh.orgie (FiLH) wrote:
J'appelle ça de la sécurité à la méthode coué.
Ou alors un sentiment de sécurité.
Mais bon pas de sécurité hein...
J'appelle ça un truc bien pratique. :-)
Question de point de vue.
Bof tapper 5 caractères de plus hein...
Et il faut voir qu'on a beau agiter un drapeau danger au bout d'un
certain temps on ne le voit plus.
Surtout avec des copier/coller depuis le grand ternet,c'est sur.
sudo fait peu de choses, mais ca le fait, vu de ma lorgnette
d'utilisateur
expérimenté (mais pas "expert").
Ce que j'appelle sécurité c'est :
- la possibilité de défaire ce qu'on fait, ce qui demande par exemple de
sauvegarder ses fichier avant de les modifier, autrement plus sûr que de
tapper sudo
- avoir des sauvegardes
- avoir des procédures de reprise
D'accord mais ce n'est pas ce qu'on demande à sudo.
Ca en fait des choses à penser.
J'ai fait des conneries sous root, rarement des qui ont eu des
conséquence d'une durée supérieure à 10 minutes.
à propos. Sous bash, comment changer la couleur du texte si on passe
en
su root ?
parce qu'on faire ce qu'on veut, quand on est concentré ou si
le .profile est basique,
un login sous root peut très bien ressembler à un login sous autre
chose.
J'appelle ça de la sécurité à la méthode coué. Ou alors un sentiment de sécurité. Mais bon pas de sécurité hein...
J'appelle ça un truc bien pratique. :-) Question de point de vue.
Bof tapper 5 caractères de plus hein... Et il faut voir qu'on a beau agiter un drapeau danger au bout d'un certain temps on ne le voit plus.
Surtout avec des copier/coller depuis le grand ternet,c'est sur. sudo fait peu de choses, mais ca le fait, vu de ma lorgnette d'utilisateur expérimenté (mais pas "expert").
Ce que j'appelle sécurité c'est : - la possibilité de défaire ce qu'on fait, ce qui demande par exemple de sauvegarder ses fichier avant de les modifier, autrement plus sûr que de tapper sudo - avoir des sauvegardes - avoir des procédures de reprise
D'accord mais ce n'est pas ce qu'on demande à sudo. Ca en fait des choses à penser.
J'ai fait des conneries sous root, rarement des qui ont eu des conséquence d'une durée supérieure à 10 minutes.
à propos. Sous bash, comment changer la couleur du texte si on passe en su root ? parce qu'on faire ce qu'on veut, quand on est concentré ou si le .profile est basique, un login sous root peut très bien ressembler à un login sous autre chose.
Olivier
yitzhak
FiLH wrote:
J'ai fait des conneries sous root,
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Attends... une fois j'ai perdu le mot de passe root sur un serveur, mais c'était parce que j'étais trop con pour le noter, et puis ayant une accès physique à la machine c'était pas trop grave. Une autre fois j'ai supprimé un répertoire /tmp/programme-1.1.3/ qui contenant le prog que je venais de builder. Mais ça n'avait rien à voir avec l'utilisation de root, car le nom du répertoire n'était pas dans $PROMPT et donc sudo ou pas sudo j'aurais supprimé ce répertoire. Le tarball était toujours dans /tmp alors un tar, un ./configure et un make && make install, et le tour était joué.
Mais jamais une connerie parce que j'étais sous root, et pas "sous" sudo. Dès la première fois que j'ai eu root sur un .. non, même avant, à l'époque où on apprenait "cd" et "ls", on nous disait "fais attention à ce que tu tapes AVANT d'appuyer sur "ENTREE"!" Puis quand on a évolué vers root, on a appris que le "#" était un signe qui voulait dire "danger!". Puis on a concocté un script, je ne me souviens plus comment le faire, histoire d'afficher "WARNING - YOU ARE SUPERUSER!!" toutes les cinq commandes.
Maintenant, je flippe parce que je suis sûr d'être puni ce soir, pour m'être vanté ... allez, je ferme Terminal. :-
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
J'ai fait des conneries sous root,
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Attends... une fois j'ai perdu le mot de passe root sur un serveur, mais
c'était parce que j'étais trop con pour le noter, et puis ayant une
accès physique à la machine c'était pas trop grave. Une autre fois j'ai
supprimé un répertoire /tmp/programme-1.1.3/ qui contenant le prog que
je venais de builder. Mais ça n'avait rien à voir avec l'utilisation de
root, car le nom du répertoire n'était pas dans $PROMPT et donc sudo ou
pas sudo j'aurais supprimé ce répertoire. Le tarball était toujours dans
/tmp alors un tar, un ./configure et un make && make install, et le tour
était joué.
Mais jamais une connerie parce que j'étais sous root, et pas "sous"
sudo. Dès la première fois que j'ai eu root sur un .. non, même avant,
à l'époque où on apprenait "cd" et "ls", on nous disait "fais attention
à ce que tu tapes AVANT d'appuyer sur "ENTREE"!" Puis quand on a évolué
vers root, on a appris que le "#" était un signe qui voulait dire
"danger!". Puis on a concocté un script, je ne me souviens plus comment
le faire, histoire d'afficher "WARNING - YOU ARE SUPERUSER!!" toutes les
cinq commandes.
Maintenant, je flippe parce que je suis sûr d'être puni ce soir, pour
m'être vanté ... allez, je ferme Terminal. :-
Y.
--
Yitzhak Isaac Goldstein
AADP's 'left-wing Jewish intellectual'
'fuck me, it's a torment to live amongst the nations'
http://www.chez.com/desmondcoughlan/
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Attends... une fois j'ai perdu le mot de passe root sur un serveur, mais c'était parce que j'étais trop con pour le noter, et puis ayant une accès physique à la machine c'était pas trop grave. Une autre fois j'ai supprimé un répertoire /tmp/programme-1.1.3/ qui contenant le prog que je venais de builder. Mais ça n'avait rien à voir avec l'utilisation de root, car le nom du répertoire n'était pas dans $PROMPT et donc sudo ou pas sudo j'aurais supprimé ce répertoire. Le tarball était toujours dans /tmp alors un tar, un ./configure et un make && make install, et le tour était joué.
Mais jamais une connerie parce que j'étais sous root, et pas "sous" sudo. Dès la première fois que j'ai eu root sur un .. non, même avant, à l'époque où on apprenait "cd" et "ls", on nous disait "fais attention à ce que tu tapes AVANT d'appuyer sur "ENTREE"!" Puis quand on a évolué vers root, on a appris que le "#" était un signe qui voulait dire "danger!". Puis on a concocté un script, je ne me souviens plus comment le faire, histoire d'afficher "WARNING - YOU ARE SUPERUSER!!" toutes les cinq commandes.
Maintenant, je flippe parce que je suis sûr d'être puni ce soir, pour m'être vanté ... allez, je ferme Terminal. :-
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
filh
OdarR wrote:
On 17 avr, 20:26, (FiLH) wrote:
J'appelle ça de la sécurité à la méthode coué. Ou alors un sentiment de sécurité. Mais bon pas de sécurité hein...
J'appelle ça un truc bien pratique. :-) Question de point de vue.
Ouaip un truc pratique, pas de la sécurité...
Ce que j'appelle sécurité c'est :
- la possibilité de défaire ce qu'on fait, ce qui demande par exemple de sauvegarder ses fichier avant de les modifier, autrement plus sûr que de tapper sudo - avoir des sauvegardes - avoir des procédures de reprise
D'accord mais ce n'est pas ce qu'on demande à sudo.
Sudo N'EST PAS UN OUTIL POUR PRÉVENIR LES CONNERIES.
C'est un outil pour autoriser à certains utilisateurs de faire des commandes qu'ils n'ont pas normalement le droit de faire.
Point barre.
Ca en fait des choses à penser.
J'ai fait des conneries sous root, rarement des qui ont eu des conséquence d'une durée supérieure à 10 minutes.
à propos. Sous bash, comment changer la couleur du texte si on passe en su root ?
AUcune idée je travaille en noir et blanc.
parce qu'on faire ce qu'on veut, quand on est concentré ou si le .profile est basique, un login sous root peut très bien ressembler à un login sous autre chose.
Sur un vt100 il n'y a pas de couleur :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
On 17 avr, 20:26, f...@filh.orgie (FiLH) wrote:
J'appelle ça de la sécurité à la méthode coué.
Ou alors un sentiment de sécurité.
Mais bon pas de sécurité hein...
J'appelle ça un truc bien pratique. :-)
Question de point de vue.
Ouaip un truc pratique, pas de la sécurité...
Ce que j'appelle sécurité c'est :
- la possibilité de défaire ce qu'on fait, ce qui demande par exemple de
sauvegarder ses fichier avant de les modifier, autrement plus sûr que de
tapper sudo
- avoir des sauvegardes
- avoir des procédures de reprise
D'accord mais ce n'est pas ce qu'on demande à sudo.
Sudo N'EST PAS UN OUTIL POUR PRÉVENIR LES CONNERIES.
C'est un outil pour autoriser à certains utilisateurs de faire des
commandes qu'ils n'ont pas normalement le droit de faire.
Point barre.
Ca en fait des choses à penser.
J'ai fait des conneries sous root, rarement des qui ont eu des
conséquence d'une durée supérieure à 10 minutes.
à propos. Sous bash, comment changer la couleur du texte si on passe
en
su root ?
AUcune idée je travaille en noir et blanc.
parce qu'on faire ce qu'on veut, quand on est concentré ou si
le .profile est basique,
un login sous root peut très bien ressembler à un login sous autre
chose.
Sur un vt100 il n'y a pas de couleur :)
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
J'appelle ça de la sécurité à la méthode coué. Ou alors un sentiment de sécurité. Mais bon pas de sécurité hein...
J'appelle ça un truc bien pratique. :-) Question de point de vue.
Ouaip un truc pratique, pas de la sécurité...
Ce que j'appelle sécurité c'est :
- la possibilité de défaire ce qu'on fait, ce qui demande par exemple de sauvegarder ses fichier avant de les modifier, autrement plus sûr que de tapper sudo - avoir des sauvegardes - avoir des procédures de reprise
D'accord mais ce n'est pas ce qu'on demande à sudo.
Sudo N'EST PAS UN OUTIL POUR PRÉVENIR LES CONNERIES.
C'est un outil pour autoriser à certains utilisateurs de faire des commandes qu'ils n'ont pas normalement le droit de faire.
Point barre.
Ca en fait des choses à penser.
J'ai fait des conneries sous root, rarement des qui ont eu des conséquence d'une durée supérieure à 10 minutes.
à propos. Sous bash, comment changer la couleur du texte si on passe en su root ?
AUcune idée je travaille en noir et blanc.
parce qu'on faire ce qu'on veut, quand on est concentré ou si le .profile est basique, un login sous root peut très bien ressembler à un login sous autre chose.
Sur un vt100 il n'y a pas de couleur :)
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
yitzhak
Matt wrote:
Il ne fait jamais d'erreur, n'est jamais mal réveillé, ne baise pas,
Tu fais des errreurs, en baisant, toi...? ;-)
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
Matt <ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
Il ne fait jamais d'erreur, n'est jamais mal réveillé, ne baise pas,
Tu fais des errreurs, en baisant, toi...? ;-)
Y.
--
Yitzhak Isaac Goldstein
AADP's 'left-wing Jewish intellectual'
'fuck me, it's a torment to live amongst the nations'
http://www.chez.com/desmondcoughlan/
Il ne fait jamais d'erreur, n'est jamais mal réveillé, ne baise pas,
Tu fais des errreurs, en baisant, toi...? ;-)
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
filh
Yitzhak Isaac Goldstein wrote:
FiLH wrote:
J'ai fait des conneries sous root,
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Vous êtes fonctionnaire ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Yitzhak Isaac Goldstein <yitzhak@yahoo.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
J'ai fait des conneries sous root,
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Vous êtes fonctionnaire ?
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Vous êtes fonctionnaire ?
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
freucs
Matt wrote:
On 17 Apr 2007 07:36:27 -0700, OdarR wrote:
quand tu dois taper sudo, et que t'es mal réveillé, ça peut vouloir te rappeler "attention, commande système potentiellement risquée".
Je preferre avoir sudo que de devoir travailler "sous" root. C'est une bonne idée. Tu peux taper des commandes délicates mais au moins t'es prévenu ou averti.
Malheureux, tu t'adresses à ce truc qui se nomme "filh".
FiLH t'as déjà appelé « truc » ?
Il ne fait jamais d'erreur, n'est jamais mal réveillé, ne baise pas, ne bois pas, ne fume pas, ne chie pas, ne pisse pas, fait tout bien (même le Bortsch et le golubtsy).
Et le procédé fort élégant qui consiste à chier sur gens qu'on plonke ?
Voire Matt qui prend les gens pour des cons : ils sont tout à fait capable de se faire une opinion par eux même à propos de FiLH non ?
Freucs
--
Matt <ebbgjrvyre93@gmail.com.invalid> wrote:
On 17 Apr 2007 07:36:27 -0700,
OdarR <Olivier.Darge@gmail.com> wrote:
quand tu dois taper sudo, et que t'es mal réveillé, ça peut vouloir te
rappeler
"attention, commande système potentiellement risquée".
Je preferre avoir sudo que de devoir travailler "sous" root.
C'est une bonne idée. Tu peux taper des commandes délicates mais au
moins t'es prévenu ou averti.
Malheureux, tu t'adresses à ce truc qui se nomme "filh".
FiLH t'as déjà appelé « truc » ?
Il ne fait jamais d'erreur, n'est jamais mal réveillé, ne baise pas, ne bois
pas, ne fume pas, ne chie pas, ne pisse pas, fait tout bien (même le Bortsch
et le golubtsy).
Et le procédé fort élégant qui consiste à chier sur gens qu'on plonke ?
Voire Matt qui prend les gens pour des cons : ils sont tout à fait
capable de se faire une opinion par eux même à propos de FiLH non ?
quand tu dois taper sudo, et que t'es mal réveillé, ça peut vouloir te rappeler "attention, commande système potentiellement risquée".
Je preferre avoir sudo que de devoir travailler "sous" root. C'est une bonne idée. Tu peux taper des commandes délicates mais au moins t'es prévenu ou averti.
Malheureux, tu t'adresses à ce truc qui se nomme "filh".
FiLH t'as déjà appelé « truc » ?
Il ne fait jamais d'erreur, n'est jamais mal réveillé, ne baise pas, ne bois pas, ne fume pas, ne chie pas, ne pisse pas, fait tout bien (même le Bortsch et le golubtsy).
Et le procédé fort élégant qui consiste à chier sur gens qu'on plonke ?
Voire Matt qui prend les gens pour des cons : ils sont tout à fait capable de se faire une opinion par eux même à propos de FiLH non ?
Freucs
--
yitzhak
FiLH wrote:
Yitzhak Isaac Goldstein wrote:
FiLH wrote:
J'ai fait des conneries sous root,
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Vous êtes fonctionnaire ?
:-D
Maintenant, oui.
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Yitzhak Isaac Goldstein <yitzhak@yahoo.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
J'ai fait des conneries sous root,
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Vous êtes fonctionnaire ?
:-D
Maintenant, oui.
Y.
--
Yitzhak Isaac Goldstein
AADP's 'left-wing Jewish intellectual'
'fuck me, it's a torment to live amongst the nations'
http://www.chez.com/desmondcoughlan/
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Vous êtes fonctionnaire ?
:-D
Maintenant, oui.
Y.
-- Yitzhak Isaac Goldstein AADP's 'left-wing Jewish intellectual' 'fuck me, it's a torment to live amongst the nations' http://www.chez.com/desmondcoughlan/
filh
Yitzhak Isaac Goldstein wrote:
FiLH wrote:
Yitzhak Isaac Goldstein wrote:
FiLH wrote:
J'ai fait des conneries sous root,
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Vous êtes fonctionnaire ?
:-D
Maintenant, oui.
:)
Sérieusement avec mes collègues le nombre de conneries que nous avons fait est faible. Mais bon quand on administre quelques centaines de machines ça arrive. Rarement de grosses conneiries hein... Bon l'autre jour j'ai juste éteind tous les serveurs sans faire exprès....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Yitzhak Isaac Goldstein <yitzhak@yahoo.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
Yitzhak Isaac Goldstein <yitzhak@yahoo.fr> wrote:
FiLH <filh@filh.orgie> wrote:
J'ai fait des conneries sous root,
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Vous êtes fonctionnaire ?
:-D
Maintenant, oui.
:)
Sérieusement avec mes collègues le nombre de conneries que nous avons
fait est faible. Mais bon quand on administre quelques centaines de
machines ça arrive. Rarement de grosses conneiries hein...
Bon l'autre jour j'ai juste éteind tous les serveurs sans faire
exprès....
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Alors vous m'inquiétez tous car en dix ans, je n'en ai fait aucune ..
Vous êtes fonctionnaire ?
:-D
Maintenant, oui.
:)
Sérieusement avec mes collègues le nombre de conneries que nous avons fait est faible. Mais bon quand on administre quelques centaines de machines ça arrive. Rarement de grosses conneiries hein... Bon l'autre jour j'ai juste éteind tous les serveurs sans faire exprès....
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
