OVH Cloud OVH Cloud

[Mac OS X] catalogueur le plus pratique ?

411 réponses
Avatar
Une Bévue
sur Mac OS X, quel est le catalogueur le plus pratique ?
je cherche à ajouter des infos telles que :
nom de la personne
sujet
nom du lieu

et pouvoir depuis le catalogueur ne visualiser que les photos
correspondant à un critère, par exemple "personne/Jérome"

--
L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant
quand on pense à l'époque où il a été créé.
— Alphonse Allais

10 réponses

Avatar
Solanar
Ghost-Rider avait énoncé :
Le 05/06/2013 11:14, Solanar a écrit :
Le 05/06/2013, Ghost-Rider a supposé :



A croire que ceux qui m'ont mis là étaient d'une grand bêtise.



Non au contraire, des malins, c'est un poste placard de sécurité
C'est comme concierge en chef dans un HLM, il fout la paix en attendant
la retraite. :)



Tiens donc... Comme j'étais mieux payé qu'eux, mes homologues danois ont
passé 10 ans à me mettre des peaux de bananes sous les pieds.
Ils en ont toujours été pour leur frais, j'étais aussi plus compétent.



je dis ça pour le fun, je sais bien ce que tu es un des meilleurs.

--



Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Avatar
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 05/06/13 19:38, a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :

Ben non, je n'ai pas de problème autre que celui de l'édition des iptc
par lot dans le raw.
Et si, tiens : je cherche un enregistreur d'actions à l'écran parce que
des clichés statique d'écran ne vont sans doute pas suffire.



As-tu essayé CMD ?
http://mac.softpedia.com/progDownload/CMD-Download-94991.html

Si ça marche, dis-le nous


Eug, téléchargé dezippé depaqueté installé et...je ne me suis jamais
servie d'automator ! L'action est la bonne, en tous cas le panneau
ressemble à ce que j'ai envie d'éditer, je n'ai plus qu'a lire la doc
d'automator.
Merci !

Noëlle Adam
Avatar
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
Le 05/06/2013 21:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 06/05/2013 07:44 PM, Alf92 wrote:

des softs tous petits et sans but inavoué font la même chose en mieux.
pourquoi GR, pourquoi...?





esprit reactionnaire... très banal...



Bof, Alf utilise un logiciel de 1999 et un portable IBM vieux de 10 ans.
Qui est réactionnaire, attaché au passé ?



tu es finalement bcp moins intelligent que je ne le pensais... :-)
Avatar
LeLapin
Le Wed, 05 Jun 2013 17:44:08 +0200
Ghost-Rider a écrit :

> Le sujet c'est une confiance aveugle a priori dans quelque chose qui
> n'est pas publiquement vérifiable.

Alors attendons que quelqu'un sache vérifier. Ça doit bien exis ter.



Tu es fatigant. C'est invérifiable parce que non open-source...

On en re-discutera ensuite. Il y a d'autres sujets sur ce forum.



Nonon, on parle toujours de cafards. ;)
Avatar
LeLapin
Le Wed, 05 Jun 2013 16:57:15 +0200
Ghost-Rider a écrit :

Le 05/06/2013 13:09, LeLapin a écrit :
> Le Wed, 05 Jun 2013 13:01:14 +0200
> Ghost-Rider a écrit :
>
>>> Firefox. D'ailleurs je vais changer pour Chrome.
>>
>> Ben tu vois, tu en as, comme moi, comme nous tous.
>> Que savons-nous de ce qu'ils font vraiment ?
>
> Tu es vraiment buté ou tu ne comprends rien à rien ? FF est
> open-source, Chromiuim aussi (Chrome possède des morceaux non
> open-source et çaymal, mais au moins on en connaît l'essentie l).
>
> Tu ne sais donc pas ce qu'est un logiciel open-source et la
> différence avec un gratuiciel lambda ? ^^
>
Va voir Noëlle avec ta remarque, c'est elle qui a donné sa list e.



Ce n'est pas elle qui affirme qu'on ne sait pas ce que fait FF, c'est
toi et seulement toi.
Avatar
LeLapin
Le Thu, 06 Jun 2013 00:33:01 +0200
Alf92 a écrit :

Ghost-Rider a formulé :
> Le 05/06/2013 21:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
>> On 06/05/2013 07:44 PM, Alf92 wrote:
>>>
>>> des softs tous petits et sans but inavoué font la même chos e en
>>> mieux. pourquoi GR, pourquoi...?
>
>> esprit reactionnaire... très banal...
>
> Bof, Alf utilise un logiciel de 1999 et un portable IBM vieux de 10
> ans. Qui est réactionnaire, attaché au passé ?

tu es finalement bcp moins intelligent que je ne le pensais... :-)



Arrête de l'insulter, tu sais bien que ça le rend encore plus bav ard. ;)
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 06/05/2013 10:41 PM, Ghost-Rider wrote:

Bof, Alf utilise un logiciel de 1999 et un portable IBM vieux de 10 ans.
Qui est réactionnaire, attaché au passé ?



tout au contraire, utiliser un vieil ordi c'est l'avenir ...

la philosophie passéiste c'est rester dans
le vieux schéma de papa : "le progrès c'est mieux"
Avatar
Stephane Legras-Decussy
On 06/05/2013 10:42 PM, Ghost-Rider wrote:

Généralisation abusive, de la part d'un scientifique, je suis surpris.





mouarf ... intuition de scientifique je dirais ...



Alors là, c'est la meilleure de toutes, félicitations !



un cartésien borné fait un bien mauvais scientifique tu sais...

ça fait de bons comptables par contre.
Avatar
Jacques DASSIÉ
Alf92 a formulé ce mercredi :
Jacques DASSIÉ a formulé :

Tss tss. Doucement. La version XnViewMP permet également l'affichage des
exifs... Edition, Propriétés, et voila :

http://archaero.com/exif-chaine.jpg



tout comme mon ACDSee vf3.1 de 1999, celui que j'utilise depuis cette date.



Je ne vois pas le rapport. Je corrigeais simplement une assertion faite
sans doute un peu vite. Il existe des quantités de programmes
susceptibles de lire les exifs.

Pour l'ancienneté, je suis battu ! Mon ACDSee version 7.0 ne date que
de 2004. mais j'ai renoncé depuis longtemps à l'utilier.
(Mais si, mais si, j'ai essayé des versions plus récentes...)

Par contre, Pierre Cougelet m'avait gracieusement fait une version
spéciale de son NView, rien que pour moi, qui datait du 03/11/1997. Na
!

--
Jacques DASSIÉ
http://archaero.com/
Avatar
jp willm
Hello,

Le 05/06/2013 09:38, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :

http://freeweb.siol.net/hrastni3/foto/exif/exiftoolgui.htm



System Requirements: WinXP / Vista / Win7





Tu peux en plus regarder vers ces deux là :


http://alternativeto.net/software/exiftool/?platform=mac

http://alternativeto.net/software/geeqie/?platform=mac


De rien,

--
http://perso.orange.fr/willms/index.html