OVH Cloud OVH Cloud

[Mac OS X] catalogueur le plus pratique ?

411 réponses
Avatar
Une Bévue
sur Mac OS X, quel est le catalogueur le plus pratique ?
je cherche à ajouter des infos telles que :
nom de la personne
sujet
nom du lieu

et pouvoir depuis le catalogueur ne visualiser que les photos
correspondant à un critère, par exemple "personne/Jérome"

--
L'homme est imparfait, mais ce n'est pas étonnant
quand on pense à l'époque où il a été créé.
— Alphonse Allais

10 réponses

Avatar
voir_le_reply-to
Jacques DASSIÉ wrote:

Il existe des quantités de programmes
susceptibles de lire les exifs.



Les lire : probablement.

Les modifier, les modifier en batch, les modifier en batch sous OS X,
les modifier en batch sous OS X *incluant* les fichiers RAW ...est toute
la question de l'OP ici débattue et qui, pour l'instant, n'a pas reçue
de réponse.

--
Gérald
Avatar
jdanield
Le 06/06/2013 01:50, LeLapin a écrit :
Le Wed, 05 Jun 2013 17:44:08 +0200
Ghost-Rider a écrit :

Alors attendons que quelqu'un sache vérifier. Ça doit bien exister.



Tu es fatigant. C'est invérifiable parce que non open-source...



tu rigole?

c'est juste bien plus ch... à vérifier.

mais déjà il doit être possible de vérifier s'il y a du trafic réseau
illicite (mais faut un volontaire pour le faire - pas moi)

jdd
Avatar
jdanield
Le 06/06/2013 04:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :

tout au contraire, utiliser un vieil ordi c'est l'avenir ...



je devrais avoir des double coeur à donner d'ici peu :-)

en petit desktop

jdd
Avatar
Charles_V
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/06/13 19:38, a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :

Ben non, je n'ai pas de problème autre que celui de l'édition des iptc
par lot dans le raw.
Et si, tiens : je cherche un enregistreur d'actions à l'écran parce que
des clichés statique d'écran ne vont sans doute pas suffire.



As-tu essayé CMD ?
http://mac.softpedia.com/progDownload/CMD-Download-94991.html

Si ça marche, dis-le nous


Eug, téléchargé dezippé depaqueté installé et...je ne me suis jamais
servie d'automator ! L'action est la bonne, en tous cas le panneau
ressemble à ce que j'ai envie d'éditer, je n'ai plus qu'a lire la doc
d'automator.
Merci !



Après avoir lancé ma réponse, je me suis dit, pourquoi ne pas essayer
moi-même? Las ! Automator me dit que l'action n'est pas reconnue (et il
me conseille de prendre contact avec le développeur :-) )

charles
Avatar
Ghost-Rider
Le 06/06/2013 00:33, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Le 05/06/2013 21:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 06/05/2013 07:44 PM, Alf92 wrote:

des softs tous petits et sans but inavoué font la même chose en mieux.
pourquoi GR, pourquoi...?





esprit reactionnaire... très banal...



Bof, Alf utilise un logiciel de 1999 et un portable IBM vieux de 10 ans.
Qui est réactionnaire, attaché au passé ?



tu es finalement bcp moins intelligent que je ne le pensais... :-)



Mais tellement plus que toi....
Avatar
Ghost-Rider
Le 06/06/2013 04:31, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 06/05/2013 10:41 PM, Ghost-Rider wrote:

Bof, Alf utilise un logiciel de 1999 et un portable IBM vieux de 10 ans.
Qui est réactionnaire, attaché au passé ?



tout au contraire, utiliser un vieil ordi c'est l'avenir ...

la philosophie passéiste c'est rester dans
le vieux schéma de papa : "le progrès c'est mieux"



Nous disait l'homme de Neandertal...
Avatar
Ghost-Rider
Le 06/06/2013 04:33, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 06/05/2013 10:42 PM, Ghost-Rider wrote:

Généralisation abusive, de la part d'un scientifique, je suis surpris.





mouarf ... intuition de scientifique je dirais ...



Alors là, c'est la meilleure de toutes, félicitations !



un cartésien borné fait un bien mauvais scientifique tu sais...

ça fait de bons comptables par contre.



Moi je n'étais pas très bon. J'avais des troupes pour ça.
Avatar
Alf92
Ghost-Rider a formulé :
Le 06/06/2013 00:33, Alf92 a écrit :
Ghost-Rider a formulé :
Le 05/06/2013 21:53, Stephane Legras-Decussy a écrit :
On 06/05/2013 07:44 PM, Alf92 wrote:

des softs tous petits et sans but inavoué font la même chose en mieux.
pourquoi GR, pourquoi...?





esprit reactionnaire... très banal...



Bof, Alf utilise un logiciel de 1999 et un portable IBM vieux de 10 ans.
Qui est réactionnaire, attaché au passé ?



tu es finalement bcp moins intelligent que je ne le pensais... :-)



Mais tellement plus que toi....



c'est possible. je n'ai aucune prétention dans ce domaine.
Avatar
Stephane Legras-Decussy
Le 06/06/2013 08:04, jdanield a écrit :

je devrais avoir des double coeur à donner d'ici peu :-)




ça m'interesse si >= 1000 sur

http://www.cpubenchmark.net/midlow_range_cpus.html

(mon mien actuel faisant 1000)
Avatar
jean jacques
Le 05/06/2013 12:33, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 05/06/13 11:48, Gerald a écrit :
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:

Little snitch pour regarder ce qui sort de sa machine ( et sortirait
éventuellement à l'insu de son plein gré ).



En deux mots : y a-t-il un moyen de l'utiliser sans tomber dans la
déprime complète (+ inhibition totale) au bout d'une demi-heure ?



Je ne l'ai pas, je mentionnais, je demanderais à un utilisateur.
Il ne passe pas son temps à le contempler, et l'a configuré comme ça
lui convient.
Ça n'a pas l'air de le déprimer.

Noëlle Adam




Sinon, on peut aussi installer ghostery sur FF et on est tranquille