Je voulais faire une sauvegarde de fichiers verrouillés sur mon disque
externe contenant le même dossier avec des dossiers non verrouillés. Mac
OS X me dit qu'il ne peut les remplacer parcequ'ils sont verrouillés.
Je me dit : qu'à cela ne tienne je vais les mettre à la poubelle. Comme
cela je pourrais tranquillement recopier mes fichiers verrouillés.
Je recommence ma copie. Même message.
Je suis repassé en OX 9.
Désolé, ce n'est plus de l'Apple mais du Microchiotte.
Bon, j'attends de trouver Tiger avec Limewire pour l'essayer (sans doute lorsque Léopard sera sorti).
Ça c'est tout faux, surtout sur ce NG ! Et pour ce qui me concerne tu viens de gagner le privilège de réactiver ma boite à khons (que je n'utilisais plus ici depuis bien longtemps !). Rien à faire de "dialoguer avec" et surtout d'aider des voleurs à apprécier ou utiliser Mac OS X. Ça te fera des vacances aussi : tu n'auras pas d'autre occasion de subir ma morale passagère.
Mais finalement il y a une sorte de logique interne : tes valeurs et ta rigidité t'empèchent d'accéder aux avantages d'un système... que tu ne veux pas acheter ni même utiliser. On se demande pourquoi tu insistes.
Note alors que pour discuter des avantages de Mac OS 9, il y a un (ou deux) groupes spécialisés, et que ce n'est pas le lieu ici.
/PLONK/
-- Gérald
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Bon, j'attends de trouver Tiger avec Limewire pour l'essayer (sans doute
lorsque Léopard sera sorti).
Ça c'est tout faux, surtout sur ce NG ! Et pour ce qui me concerne tu
viens de gagner le privilège de réactiver ma boite à khons (que je
n'utilisais plus ici depuis bien longtemps !). Rien à faire de
"dialoguer avec" et surtout d'aider des voleurs à apprécier ou utiliser
Mac OS X. Ça te fera des vacances aussi : tu n'auras pas d'autre
occasion de subir ma morale passagère.
Mais finalement il y a une sorte de logique interne : tes valeurs et ta
rigidité t'empèchent d'accéder aux avantages d'un système... que tu ne
veux pas acheter ni même utiliser. On se demande pourquoi tu insistes.
Note alors que pour discuter des avantages de Mac OS 9, il y a un (ou
deux) groupes spécialisés, et que ce n'est pas le lieu ici.
Bon, j'attends de trouver Tiger avec Limewire pour l'essayer (sans doute lorsque Léopard sera sorti).
Ça c'est tout faux, surtout sur ce NG ! Et pour ce qui me concerne tu viens de gagner le privilège de réactiver ma boite à khons (que je n'utilisais plus ici depuis bien longtemps !). Rien à faire de "dialoguer avec" et surtout d'aider des voleurs à apprécier ou utiliser Mac OS X. Ça te fera des vacances aussi : tu n'auras pas d'autre occasion de subir ma morale passagère.
Mais finalement il y a une sorte de logique interne : tes valeurs et ta rigidité t'empèchent d'accéder aux avantages d'un système... que tu ne veux pas acheter ni même utiliser. On se demande pourquoi tu insistes.
Note alors que pour discuter des avantages de Mac OS 9, il y a un (ou deux) groupes spécialisés, et que ce n'est pas le lieu ici.
/PLONK/
-- Gérald
Gerald
Jean-Charles wrote:
Hélas notre société privilégie le fric avant toute chose.
Venant d'un pirate avoué, c'est une appréciation à déguster finement !
-- Gérald
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Hélas notre société privilégie le fric avant toute chose.
Venant d'un pirate avoué, c'est une appréciation à déguster finement !
Hélas notre société privilégie le fric avant toute chose.
Venant d'un pirate avoué, c'est une appréciation à déguster finement !
-- Gérald
Nicolas.MICHEL
Jean-Charles wrote:
Tous ces OS hyper bourrés de fonctions qui les ralentissent ne valent rien.
C'est ton avis basé sur tes besoins. Le fait est qu'actuellement il n'y a plus d'offre pour un truc aussi simple que le système 7. (la suite ne vaut pas la peine d'en parler amha)
Le problème c'est qu'entre temps des rigolos ont inventé internet et ça a changé la donne parce qu'il n'y a plus rien de semple une fois que tu veux te connecter au reste du monde.
Je pense que, tous, vous vous êtes fait avoir par un look d'enfer qui cache la merde au chat.
La merde au chat, comme tu dis, se nome darwin et en l'occurence elle est gratuite, preformante et stable contrairement à Mac OS 9. C'est donc en parfaite contradiction avec ton autre post :)
Après, si tu parles de spooootlite et autres widgets, alors je te rejoins. Mais pas jusqu'au point de retourner à Mac OS 9, ça non. Les désactiver me suffit.
Tenez, rien que les icônes des dossiers me hérissent le poil. Elles sont floues (bien sûr) et de travers mais dans l'autre sens que dans le 9. Pourquoi dans l'autre sens si ce n'est pour se foutre du pauvre cornichon qui achète Apple ?
Ton analyse est parfaitement superficielle et tu confonds tes gouts et tes besoins avec ceux du reste du monde.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Tous ces OS hyper bourrés de fonctions qui les
ralentissent ne valent rien.
C'est ton avis basé sur tes besoins.
Le fait est qu'actuellement il n'y a plus d'offre pour un truc aussi
simple que le système 7.
(la suite ne vaut pas la peine d'en parler amha)
Le problème c'est qu'entre temps des rigolos ont inventé internet et ça
a changé la donne parce qu'il n'y a plus rien de semple une fois que tu
veux te connecter au reste du monde.
Je pense que, tous, vous vous êtes fait avoir par un look d'enfer qui
cache la merde au chat.
La merde au chat, comme tu dis, se nome darwin et en l'occurence elle
est gratuite, preformante et stable contrairement à Mac OS 9. C'est donc
en parfaite contradiction avec ton autre post :)
Après, si tu parles de spooootlite et autres widgets, alors je te
rejoins. Mais pas jusqu'au point de retourner à Mac OS 9, ça non.
Les désactiver me suffit.
Tenez, rien que les icônes des dossiers me hérissent le poil. Elles sont
floues (bien sûr) et de travers mais dans l'autre sens que dans le 9.
Pourquoi dans l'autre sens si ce n'est pour se foutre du pauvre
cornichon qui achète Apple ?
Ton analyse est parfaitement superficielle et tu confonds tes gouts et
tes besoins avec ceux du reste du monde.
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Tous ces OS hyper bourrés de fonctions qui les ralentissent ne valent rien.
C'est ton avis basé sur tes besoins. Le fait est qu'actuellement il n'y a plus d'offre pour un truc aussi simple que le système 7. (la suite ne vaut pas la peine d'en parler amha)
Le problème c'est qu'entre temps des rigolos ont inventé internet et ça a changé la donne parce qu'il n'y a plus rien de semple une fois que tu veux te connecter au reste du monde.
Je pense que, tous, vous vous êtes fait avoir par un look d'enfer qui cache la merde au chat.
La merde au chat, comme tu dis, se nome darwin et en l'occurence elle est gratuite, preformante et stable contrairement à Mac OS 9. C'est donc en parfaite contradiction avec ton autre post :)
Après, si tu parles de spooootlite et autres widgets, alors je te rejoins. Mais pas jusqu'au point de retourner à Mac OS 9, ça non. Les désactiver me suffit.
Tenez, rien que les icônes des dossiers me hérissent le poil. Elles sont floues (bien sûr) et de travers mais dans l'autre sens que dans le 9. Pourquoi dans l'autre sens si ce n'est pour se foutre du pauvre cornichon qui achète Apple ?
Ton analyse est parfaitement superficielle et tu confonds tes gouts et tes besoins avec ceux du reste du monde.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
gilbert.olivier
Jean-Charles wrote:
Bon. Moi, je ne suis pas un informaticien averti, je suis un utilisateur qui veut être productif avec mon OS. Il me faut quelque chose de simple, de rapide et de performant.
Pour ajouter maux messages au-dessus et sur ce point:
Entre Mac OS 9 et 10 la différence de productivité est immense:
-sur 9 quand je gravais un CD je ne faisais rien d'autre de peur que cette autre appli plante et entraine le système avec elle... adieu le CD.
-et sans parler du multitache avec les applis qui prenanaient 100% du processeur.... maintenant, même pendant la compression d'un fichier vidéo pour la création d'un DVD, le système reste fluide et je peux faire autre chose... que du bonheur
-- Gilbert
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Bon. Moi, je ne suis pas un informaticien averti, je suis un utilisateur
qui veut être productif avec mon OS. Il me faut quelque chose de simple,
de rapide et de performant.
Pour ajouter maux messages au-dessus et sur ce point:
Entre Mac OS 9 et 10 la différence de productivité est immense:
-sur 9 quand je gravais un CD je ne faisais rien d'autre de peur que
cette autre appli plante et entraine le système avec elle... adieu le
CD.
-et sans parler du multitache avec les applis qui prenanaient 100% du
processeur.... maintenant, même pendant la compression d'un fichier
vidéo pour la création d'un DVD, le système reste fluide et je peux
faire autre chose... que du bonheur
Bon. Moi, je ne suis pas un informaticien averti, je suis un utilisateur qui veut être productif avec mon OS. Il me faut quelque chose de simple, de rapide et de performant.
Pour ajouter maux messages au-dessus et sur ce point:
Entre Mac OS 9 et 10 la différence de productivité est immense:
-sur 9 quand je gravais un CD je ne faisais rien d'autre de peur que cette autre appli plante et entraine le système avec elle... adieu le CD.
-et sans parler du multitache avec les applis qui prenanaient 100% du processeur.... maintenant, même pendant la compression d'un fichier vidéo pour la création d'un DVD, le système reste fluide et je peux faire autre chose... que du bonheur
-- Gilbert
jc
Gerald wrote:
Jean-Charles wrote:
Hélas notre société privilégie le fric avant toute chose.
Venant d'un pirate avoué, c'est une appréciation à déguster finement !
Oui c'est logique. De plus un pirate n'est pas un faux monnayeur comme les éditeurs de logiciels qui multiplient leurs CD pour quelques centimes et s'en font des fortunes en les vendant.
Ceci dit, je vous signale que j'ai déjà acheté le 10 et que je n'en suis toujours pas content. Donc je ne vais pas payer à nouveau pour un logiciel bogué, incomplet et qui me fait perdre du temps. Par contre, j'achèterai une version finie. Mais quel est le moyen de la connaître ? Vous achetez une voiture sans l'essayer vous ? Moi pas. C'est pareil pour les logiciels. C'est pareil pour les systèmes d'exploitation. De toute façon votre morale, vous pouvez vous la garder, j'ai la mienne personnelle que je ne viens pas étaler ici. De plus j'ai fait gagner suffisamment d'argent à Apple autrefois lorsque j'encensais ce système génial qui était si convivial et intuitif et que les PCiste nous enviaient. Alors, retours de bâton et qui aime bien châtie bien. Le système 10 n'a de bien que sa présentation (et encore faut aimer). Pour le reste c'est une balourdise faite pour vendre des machines de plus en plus rapides. Et quand , en plus, ce que l'on pouvait fait faire d'un seul clic dans le 9 est maintenant remplacé par deux ou trois clic... Voyez combien cela fait de temps perdu à la fin de la journée.
Et puis je mets un point final à cette discussion parce que le titre de départ était dû à une erreur et que je n'ai pas pu l'effacer comme je l'ai déjà dit. Et évidemment tout le monde s'est précipité sur ce titre.
-- JC
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Hélas notre société privilégie le fric avant toute chose.
Venant d'un pirate avoué, c'est une appréciation à déguster finement !
Oui c'est logique. De plus un pirate n'est pas un faux monnayeur comme
les éditeurs de logiciels qui multiplient leurs CD pour quelques
centimes et s'en font des fortunes en les vendant.
Ceci dit, je vous signale que j'ai déjà acheté le 10 et que je n'en suis
toujours pas content. Donc je ne vais pas payer à nouveau pour un
logiciel bogué, incomplet et qui me fait perdre du temps. Par contre,
j'achèterai une version finie. Mais quel est le moyen de la connaître ?
Vous achetez une voiture sans l'essayer vous ? Moi pas. C'est pareil
pour les logiciels. C'est pareil pour les systèmes d'exploitation.
De toute façon votre morale, vous pouvez vous la garder, j'ai la mienne
personnelle que je ne viens pas étaler ici.
De plus j'ai fait gagner suffisamment d'argent à Apple autrefois lorsque
j'encensais ce système génial qui était si convivial et intuitif et que
les PCiste nous enviaient.
Alors, retours de bâton et qui aime bien châtie bien.
Le système 10 n'a de bien que sa présentation (et encore faut aimer).
Pour le reste c'est une balourdise faite pour vendre des machines de
plus en plus rapides. Et quand , en plus, ce que l'on pouvait fait faire
d'un seul clic dans le 9 est maintenant remplacé par deux ou trois
clic... Voyez combien cela fait de temps perdu à la fin de la journée.
Et puis je mets un point final à cette discussion parce que le titre de
départ était dû à une erreur et que je n'ai pas pu l'effacer comme je
l'ai déjà dit.
Et évidemment tout le monde s'est précipité sur ce titre.
Hélas notre société privilégie le fric avant toute chose.
Venant d'un pirate avoué, c'est une appréciation à déguster finement !
Oui c'est logique. De plus un pirate n'est pas un faux monnayeur comme les éditeurs de logiciels qui multiplient leurs CD pour quelques centimes et s'en font des fortunes en les vendant.
Ceci dit, je vous signale que j'ai déjà acheté le 10 et que je n'en suis toujours pas content. Donc je ne vais pas payer à nouveau pour un logiciel bogué, incomplet et qui me fait perdre du temps. Par contre, j'achèterai une version finie. Mais quel est le moyen de la connaître ? Vous achetez une voiture sans l'essayer vous ? Moi pas. C'est pareil pour les logiciels. C'est pareil pour les systèmes d'exploitation. De toute façon votre morale, vous pouvez vous la garder, j'ai la mienne personnelle que je ne viens pas étaler ici. De plus j'ai fait gagner suffisamment d'argent à Apple autrefois lorsque j'encensais ce système génial qui était si convivial et intuitif et que les PCiste nous enviaient. Alors, retours de bâton et qui aime bien châtie bien. Le système 10 n'a de bien que sa présentation (et encore faut aimer). Pour le reste c'est une balourdise faite pour vendre des machines de plus en plus rapides. Et quand , en plus, ce que l'on pouvait fait faire d'un seul clic dans le 9 est maintenant remplacé par deux ou trois clic... Voyez combien cela fait de temps perdu à la fin de la journée.
Et puis je mets un point final à cette discussion parce que le titre de départ était dû à une erreur et que je n'ai pas pu l'effacer comme je l'ai déjà dit. Et évidemment tout le monde s'est précipité sur ce titre.
-- JC
jc
Gerald wrote:
Note alors que pour discuter des avantages de Mac OS 9, il y a un (ou deux) groupes spécialisés, et que ce n'est pas le lieu ici.
Alors, merci de me les indiquer parce que ce forum s'appelle bien il me semble fr.com.mac-os.x.
-- JC
Gerald <Gerald@alussinan.org> wrote:
Note alors que pour discuter des avantages de Mac OS 9, il y a un (ou
deux) groupes spécialisés, et que ce n'est pas le lieu ici.
Alors, merci de me les indiquer parce que ce forum s'appelle bien il me
semble fr.com.mac-os.x.
Note alors que pour discuter des avantages de Mac OS 9, il y a un (ou deux) groupes spécialisés, et que ce n'est pas le lieu ici.
Alors, merci de me les indiquer parce que ce forum s'appelle bien il me semble fr.com.mac-os.x. ^^
et justement le X pour Mac OS X pas 9 :-)) sinon tu as fr.comp-os.mac.classiques et fr.comp.sys.mac surnommé le "cloaque".
-- Gilbert
listes
Jean-Charles wrote:
Oui, j'avois trompé mais y a quand même d'autres choses gênantes dans le 10 non ?
Bon, j'attends de trouver Tiger avec Limewire pour l'essayer (sans doute lorsque Léopard sera sorti).
C'est dommage, car Macos x est un bon os, malgré ses défaults. Si tout le monde fait comme toi, comment veut tu qu'apple paye ses développeur pour amélioré le système ? Non franchement, avoir une telle attitude et aller chercher l'os sur un réseau de cloaque.... Moi je préfère de loin avoir une belle galette dans une belle boite. Surtout qu'elles sont belles les boite.
Et ton os 9, tu l'as aussi eu par P2P ? Parce que franchement là.
Il faut que tu te mette dans la tête que Macos x, n'est pas la suite de macos 9, c'est un autre système d'exploitation. Il a ses défauts. j'en conviens, mais c'est une bonne évolution tout de même.
Bien sur, tu va me sortir que Linux est gratuit... Mais a quel prix d'investissement personnel. Avec macos X, tu as tout de même des choses très resemblante à macos 9 ! Même si c'est différents, tu n'est pas totalement perdu.
A+
Jean-Charles <jc@qui.net> wrote:
Oui, j'avois trompé mais y a quand même d'autres choses gênantes dans le
10 non ?
Bon, j'attends de trouver Tiger avec Limewire pour l'essayer (sans doute
lorsque Léopard sera sorti).
C'est dommage, car Macos x est un bon os, malgré ses défaults. Si tout
le monde fait comme toi, comment veut tu qu'apple paye ses développeur
pour amélioré le système ? Non franchement, avoir une telle attitude et
aller chercher l'os sur un réseau de cloaque.... Moi je préfère de loin
avoir une belle galette dans une belle boite. Surtout qu'elles sont
belles les boite.
Et ton os 9, tu l'as aussi eu par P2P ? Parce que franchement là.
Il faut que tu te mette dans la tête que Macos x, n'est pas la suite de
macos 9, c'est un autre système d'exploitation. Il a ses défauts. j'en
conviens, mais c'est une bonne évolution tout de même.
Bien sur, tu va me sortir que Linux est gratuit... Mais a quel prix
d'investissement personnel. Avec macos X, tu as tout de même des choses
très resemblante à macos 9 ! Même si c'est différents, tu n'est pas
totalement perdu.
Oui, j'avois trompé mais y a quand même d'autres choses gênantes dans le 10 non ?
Bon, j'attends de trouver Tiger avec Limewire pour l'essayer (sans doute lorsque Léopard sera sorti).
C'est dommage, car Macos x est un bon os, malgré ses défaults. Si tout le monde fait comme toi, comment veut tu qu'apple paye ses développeur pour amélioré le système ? Non franchement, avoir une telle attitude et aller chercher l'os sur un réseau de cloaque.... Moi je préfère de loin avoir une belle galette dans une belle boite. Surtout qu'elles sont belles les boite.
Et ton os 9, tu l'as aussi eu par P2P ? Parce que franchement là.
Il faut que tu te mette dans la tête que Macos x, n'est pas la suite de macos 9, c'est un autre système d'exploitation. Il a ses défauts. j'en conviens, mais c'est une bonne évolution tout de même.
Bien sur, tu va me sortir que Linux est gratuit... Mais a quel prix d'investissement personnel. Avec macos X, tu as tout de même des choses très resemblante à macos 9 ! Même si c'est différents, tu n'est pas totalement perdu.
A+
cochardp
Liane écrit:
Étrange qu'Apple ait implanté cela de cette façon.
Pour un daltonien comme moi, il y a moins de risque de confusion de couleur même si j'évite d'utiliser le vert et le orange. Sinon, quand ce n'est que le fichier ou le texte, c'est encore plus risqué de confusionner.
-- Patrick
Liane <l_tanguay@yahoo.com> écrit:
Étrange
qu'Apple ait implanté cela de cette façon.
Pour un daltonien comme moi, il y a moins de risque de confusion de
couleur même si j'évite d'utiliser le vert et le orange. Sinon, quand ce
n'est que le fichier ou le texte, c'est encore plus risqué de
confusionner.
Étrange qu'Apple ait implanté cela de cette façon.
Pour un daltonien comme moi, il y a moins de risque de confusion de couleur même si j'évite d'utiliser le vert et le orange. Sinon, quand ce n'est que le fichier ou le texte, c'est encore plus risqué de confusionner.
