Bonjour,
J'ai peu utilisé Linux : Suse v7 puis une Debian, il y a pas mal de temps,
mais le fait que je doive couramment utiliser des logiciels qui n'existent
que pour Windows a fini par me décourager.
Il s'agit de logiciels assez gros, du type Autocad et Cubase, et le
courrielleur Becky (pour ce dernier je sais que ça marche depuis des
années).
(Mes autres logiciels courants LibreOffice, Firefox, ownCloud, ...)
Aujourd'hui je me dis que je pourrais réessayer ça, et utiliser une
machine virtuelle, et j'aimerai avoir quelques conseils ou liens vers des
pages web sur la manière de procéder :
- est-ce que pour de tels logiciels c'est tentable ou une source
d'emmerdes à coup sûr ?
- est-ce que l'inverse (Linux qui tourne sur un Windows) existe ? Si oui,
est-ce que c'est préférable ?
- est-ce que je suis condamné à utiliser Windows seul ? :-)
Il s'agit de logiciels assez gros, du type Autocad et Cubase,
Si non, si tu fais du dessin 3D mécanique, tu as Freecad qui est déjà bien avancé.
J'avais regardé il y a quelques années, il n'y avait rien de comparable. Je vais retourner voir, ça a peut-être bien évolué.
(...) Pour le son, il me semble que Ardour, Sox, Rosegarden and co sont de bons logiciels.
Je suis ça de loin, mais régulièrement, et je n'ai pas eu l'impression que ces logiciels pouvaient être comparés à un Cubase ou équivalent. Mais je peux me tromper, je vais jeter un coup d'oeil aussi.
Il reste un problème important : le passage de l'un à l'autre, il faut du temps et de la motivation :-)
--
-- siger
Le 09/01/2016 à 10:20, jp willm a écrit :
Il s'agit de logiciels assez gros, du type Autocad et Cubase,
Si non, si tu fais du dessin 3D mécanique, tu as Freecad qui est déjà
bien avancé.
J'avais regardé il y a quelques années, il n'y avait rien de comparable.
Je vais retourner voir, ça a peut-être bien évolué.
(...)
Pour le son, il me semble que Ardour, Sox, Rosegarden and co sont de
bons logiciels.
Je suis ça de loin, mais régulièrement, et je n'ai pas eu l'impression
que ces logiciels pouvaient être comparés à un Cubase ou équivalent.
Mais je peux me tromper, je vais jeter un coup d'oeil aussi.
Il reste un problème important : le passage de l'un à l'autre, il faut du
temps et de la motivation
:-)
Il s'agit de logiciels assez gros, du type Autocad et Cubase,
Si non, si tu fais du dessin 3D mécanique, tu as Freecad qui est déjà bien avancé.
J'avais regardé il y a quelques années, il n'y avait rien de comparable. Je vais retourner voir, ça a peut-être bien évolué.
(...) Pour le son, il me semble que Ardour, Sox, Rosegarden and co sont de bons logiciels.
Je suis ça de loin, mais régulièrement, et je n'ai pas eu l'impression que ces logiciels pouvaient être comparés à un Cubase ou équivalent. Mais je peux me tromper, je vais jeter un coup d'oeil aussi.
Il reste un problème important : le passage de l'un à l'autre, il faut du temps et de la motivation :-)
--
-- siger
Doug713705
Le 09-01-2016, siger nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Pour le son, il me semble que Ardour, Sox, Rosegarden and co sont de bons logiciels.
Je suis ça de loin, mais régulièrement, et je n'ai pas eu l'impression que ces logiciels pouvaient être comparés à un Cubase ou équivalent. Mais je peux me tromper, je vais jeter un coup d'oeil aussi.
C'est parce que sous Linux tu trouvras plutôt plusieurs logiciels séparés pour l'équivalement de cubase.
http://www.linuxmao.org/Accueil
Il reste un problème important : le passage de l'un à l'autre, il faut du temps et de la motivation :-)
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la main et ensuite, gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable gagnant, supprimer définitivement Windows :)
-- N'oubliez pas de me faire envoyer la liste des erreurs constatées au F 756 du 72 03 10 -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 09-01-2016, siger nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<dc44c58c9da4779ba6aa7cc451c78a2b14c303da@news.nemoweb.net>) :
Pour le son, il me semble que Ardour, Sox, Rosegarden and co sont de
bons logiciels.
Je suis ça de loin, mais régulièrement, et je n'ai pas eu l'impression
que ces logiciels pouvaient être comparés à un Cubase ou équivalent.
Mais je peux me tromper, je vais jeter un coup d'oeil aussi.
C'est parce que sous Linux tu trouvras plutôt plusieurs logiciels
séparés pour l'équivalement de cubase.
http://www.linuxmao.org/Accueil
Il reste un problème important : le passage de l'un à l'autre, il faut du
temps et de la motivation
:-)
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer
avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la
main et ensuite, gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience
enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable
gagnant, supprimer définitivement Windows :)
--
N'oubliez pas de me faire envoyer la liste
des erreurs constatées au F 756 du 72 03 10
-- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
Le 09-01-2016, siger nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Pour le son, il me semble que Ardour, Sox, Rosegarden and co sont de bons logiciels.
Je suis ça de loin, mais régulièrement, et je n'ai pas eu l'impression que ces logiciels pouvaient être comparés à un Cubase ou équivalent. Mais je peux me tromper, je vais jeter un coup d'oeil aussi.
C'est parce que sous Linux tu trouvras plutôt plusieurs logiciels séparés pour l'équivalement de cubase.
http://www.linuxmao.org/Accueil
Il reste un problème important : le passage de l'un à l'autre, il faut du temps et de la motivation :-)
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la main et ensuite, gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable gagnant, supprimer définitivement Windows :)
-- N'oubliez pas de me faire envoyer la liste des erreurs constatées au F 756 du 72 03 10 -- H.F. Thiéfaine, L'ascenceur de 22H43
jp willm
Le 09/01/2016 12:23, Doug713705 a écrit :
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la main et ensuite,
+1
gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience
enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable gagnant, supprimer définitivement Windows :)
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer
avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la
main et ensuite,
+1
gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience
enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable
gagnant, supprimer définitivement Windows :)
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la main et ensuite,
+1
gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience
enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable gagnant, supprimer définitivement Windows :)
Le 09-01-2016, siger nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Pour le son, il me semble que Ardour, Sox, Rosegarden and co sont de bons logiciels.
Je suis ça de loin, mais régulièrement, et je n'ai pas eu l'impression que ces logiciels pouvaient être comparés à un Cubase ou équivalent. Mais je peux me tromper, je vais jeter un coup d'oeil aussi.
C'est parce que sous Linux tu trouvras plutôt plusieurs logiciels séparés pour l'équivalement de cubase.
http://www.linuxmao.org/Accueil
Il reste un problème important : le passage de l'un à l'autre, il faut du temps et de la motivation :-)
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la main et ensuite, gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable gagnant, supprimer définitivement Windows :)
Moi je n'ai jamais eu de problème pour supprimer Linux, vu que je ne l'ai jamais installé, après avoir bouffé de l' Unix pendant 5 ans au boulot, j'ai compris que je n'avais pas envie de perdre mon temps à chipoter :-) Comme dirait P4nd1-P4nd4 je suis le "véritable gagnant" :-) Et je n'ai jamais eu besoin de me battre avec des machines virtuelles ni avec des dual-boot.
Doug713705 wrote on 09/01/2016 12:23:
Le 09-01-2016, siger nous expliquait dans
fr.comp.os.linux.debats
(<dc44c58c9da4779ba6aa7cc451c78a2b14c303da@news.nemoweb.net>) :
Pour le son, il me semble que Ardour, Sox, Rosegarden and co sont de
bons logiciels.
Je suis ça de loin, mais régulièrement, et je n'ai pas eu l'impression
que ces logiciels pouvaient être comparés à un Cubase ou équivalent.
Mais je peux me tromper, je vais jeter un coup d'oeil aussi.
C'est parce que sous Linux tu trouvras plutôt plusieurs logiciels
séparés pour l'équivalement de cubase.
http://www.linuxmao.org/Accueil
Il reste un problème important : le passage de l'un à l'autre, il faut du
temps et de la motivation
:-)
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer
avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la
main et ensuite, gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience
enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable
gagnant, supprimer définitivement Windows :)
Moi je n'ai jamais eu de problème pour supprimer Linux, vu que je ne
l'ai jamais installé, après avoir bouffé de l' Unix pendant 5 ans au
boulot, j'ai compris que je n'avais pas envie de perdre mon temps à
chipoter :-)
Comme dirait P4nd1-P4nd4 je suis le "véritable gagnant" :-) Et je n'ai
jamais eu besoin de me battre avec des machines virtuelles ni avec des
dual-boot.
Le 09-01-2016, siger nous expliquait dans fr.comp.os.linux.debats () :
Pour le son, il me semble que Ardour, Sox, Rosegarden and co sont de bons logiciels.
Je suis ça de loin, mais régulièrement, et je n'ai pas eu l'impression que ces logiciels pouvaient être comparés à un Cubase ou équivalent. Mais je peux me tromper, je vais jeter un coup d'oeil aussi.
C'est parce que sous Linux tu trouvras plutôt plusieurs logiciels séparés pour l'équivalement de cubase.
http://www.linuxmao.org/Accueil
Il reste un problème important : le passage de l'un à l'autre, il faut du temps et de la motivation :-)
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la main et ensuite, gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable gagnant, supprimer définitivement Windows :)
Moi je n'ai jamais eu de problème pour supprimer Linux, vu que je ne l'ai jamais installé, après avoir bouffé de l' Unix pendant 5 ans au boulot, j'ai compris que je n'avais pas envie de perdre mon temps à chipoter :-) Comme dirait P4nd1-P4nd4 je suis le "véritable gagnant" :-) Et je n'ai jamais eu besoin de me battre avec des machines virtuelles ni avec des dual-boot.
jp willm
Le 09/01/2016 23:14, Rambo a écrit :
Moi je n'ai jamais eu de problème pour supprimer Linux, vu que je ne l'ai jamais installé,
Peux-tu donc en parler ?
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 09/01/2016 23:14, Rambo a écrit :
Moi je n'ai jamais eu de problème pour supprimer Linux, vu que je ne
l'ai jamais installé,
Moi je n'ai jamais eu de problème pour supprimer Linux, vu que je ne l'ai jamais installé,
Peux-tu donc en parler ?
-- http://perso.orange.fr/willms/index.html
siger
Le 09/01/2016 à 12:23, Doug713705 a écrit :
C'est parce que sous Linux tu trouvras plutôt plusieurs logiciels séparés pour l'équivalement de cubase.
http://www.linuxmao.org/Accueil
Ah, ça risque de pas être pratique, mais faut voir.
Et il y a le problème des pilotes de l'interface audio. J'ai pu voir que le mienne est dans la liste, mais j'ai vu aussi des restrictions, il faudra que je m'y penche plus.
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la main et ensuite, gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable gagnant, supprimer définitivement Windows :)
Comme je le disais, j'ai utilisé une Suse et une Debian, moins d'un an en tout, il y a une dizaine d'année, je ne cherche donc pas l'exotisme :-)
Le dual boot, non, trop contraignant, ou alors 2 ordinateurs. Et vu que les logiciels libres que j'utilise tournent aussi sur Windows, je pressens comment ça va finir :-)
--
-- siger
Le 09/01/2016 à 12:23, Doug713705 a écrit :
C'est parce que sous Linux tu trouvras plutôt plusieurs logiciels
séparés pour l'équivalement de cubase.
http://www.linuxmao.org/Accueil
Ah, ça risque de pas être pratique, mais faut voir.
Et il y a le problème des pilotes de l'interface audio. J'ai pu voir que
le mienne est dans la liste, mais j'ai vu aussi des restrictions, il faudra
que je m'y penche plus.
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer
avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la
main et ensuite, gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience
enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable
gagnant, supprimer définitivement Windows :)
Comme je le disais, j'ai utilisé une Suse et une Debian, moins d'un an en
tout, il y a une dizaine d'année, je ne cherche donc pas l'exotisme :-)
Le dual boot, non, trop contraignant, ou alors 2 ordinateurs.
Et vu que les logiciels libres que j'utilise tournent aussi sur Windows, je
pressens comment ça va finir :-)
C'est parce que sous Linux tu trouvras plutôt plusieurs logiciels séparés pour l'équivalement de cubase.
http://www.linuxmao.org/Accueil
Ah, ça risque de pas être pratique, mais faut voir.
Et il y a le problème des pilotes de l'interface audio. J'ai pu voir que le mienne est dans la liste, mais j'ai vu aussi des restrictions, il faudra que je m'y penche plus.
Raison pour laquelle je t'ai conseillé de, dans un premier temps, jouer avec l'administration Linux dans une VM (virtualbox) pour te faire la main et ensuite, gagné par l'enthousiasme suscité par cette expérience enrichissante, passer au dual boot voire, à la manière d'un véritable gagnant, supprimer définitivement Windows :)
Comme je le disais, j'ai utilisé une Suse et une Debian, moins d'un an en tout, il y a une dizaine d'année, je ne cherche donc pas l'exotisme :-)
Le dual boot, non, trop contraignant, ou alors 2 ordinateurs. Et vu que les logiciels libres que j'utilise tournent aussi sur Windows, je pressens comment ça va finir :-)
--
-- siger
siger
Le 09/01/2016 à 10:20, jp willm a écrit :
Je ne sais pas ce que Freecad vaut pour l'architecture ; en 3D cela semble pas mal, mais clairement l'outil n'est pas trop prévu pour la 2D
La 2D est mon principal usage. :-)
Ceci dit, Freecad pourrait être une solution que je n'imaginais pas vu les tarifs des SolidWorks et équivalent, et faire plus souvent de la 3D.
--
-- siger
Le 09/01/2016 à 10:20, jp willm a écrit :
Je ne sais pas ce que Freecad vaut pour l'architecture ; en 3D cela
semble pas mal, mais clairement l'outil n'est pas trop prévu pour la 2D
La 2D est mon principal usage. :-)
Ceci dit, Freecad pourrait être une solution que je n'imaginais pas vu les
tarifs des SolidWorks et équivalent, et faire plus souvent de la 3D.
