Super, ça doit faire du bien de savoir qu'on s'est fait mettre par un cheval de Troie (trojan est un affreux angliscisme) au lieu d'un ver ou d'un autre type de virus...
La grosse difference que j'y vois, c'est que dans le cas de trojan, il se fait passer pour autre chose. Il faut une action volontaire de l'utilisateur pour que la machine soit infectée (lancement d'appli, ouverture de pieces jointes, etc...).
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée. Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
Je ne crois pas, non. Ça ne s'appellerait pas un cheval de Troie, dans ce cas.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes explications, malheureusement.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Super, ça doit faire du bien de savoir qu'on s'est fait mettre par un
cheval de Troie (trojan est un affreux angliscisme) au lieu d'un ver
ou d'un autre type de virus...
La grosse difference que j'y vois, c'est que dans le cas de trojan, il
se fait passer pour autre chose. Il faut une action volontaire de
l'utilisateur pour que la machine soit infectée (lancement d'appli,
ouverture de pieces jointes, etc...).
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée.
Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
Je ne crois pas, non. Ça ne s'appellerait pas un cheval de Troie, dans
ce cas.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour
nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes
explications, malheureusement.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Super, ça doit faire du bien de savoir qu'on s'est fait mettre par un cheval de Troie (trojan est un affreux angliscisme) au lieu d'un ver ou d'un autre type de virus...
La grosse difference que j'y vois, c'est que dans le cas de trojan, il se fait passer pour autre chose. Il faut une action volontaire de l'utilisateur pour que la machine soit infectée (lancement d'appli, ouverture de pieces jointes, etc...).
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée. Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
Je ne crois pas, non. Ça ne s'appellerait pas un cheval de Troie, dans ce cas.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes explications, malheureusement.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Laurent Wacrenier wrote:
SbM écrit:
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée. Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
Je ne crois pas, non. Ça ne s'appellerait pas un cheval de Troie, dans ce cas.
Faudrait arreter les délires.
Ce n'est pas un délire. Tu connais l'histoire du cheval de Troie, ou pas ? Un cheval de Troie, qu'il soit informatique ou pas, c'est toujours toi qui le fait volontairement rentrer à un moment ou à un autre.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes explications, malheureusement.
Ouarf, pour des gens qui ne voient pas comment on peut faire des virus sur mac, vous avez l'air vachement compétent.
Ai-je dit qu'on ne pouvait pas faire un virus sur Mac OS X ? (Sur Mac tout court, ça a déjà existé, cher ami). Quand je disais que tu étais un peu perdu, c'est par rapport à la définition d'un cheval de Troie, rien d'autre.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Laurent Wacrenier <lwa@teaser.fr> wrote:
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> écrit:
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée.
Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
Je ne crois pas, non. Ça ne s'appellerait pas un cheval de Troie, dans
ce cas.
Faudrait arreter les délires.
Ce n'est pas un délire. Tu connais l'histoire du cheval de Troie, ou pas
? Un cheval de Troie, qu'il soit informatique ou pas, c'est toujours toi
qui le fait volontairement rentrer à un moment ou à un autre.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour
nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes
explications, malheureusement.
Ouarf, pour des gens qui ne voient pas comment on peut faire des
virus sur mac, vous avez l'air vachement compétent.
Ai-je dit qu'on ne pouvait pas faire un virus sur Mac OS X ? (Sur Mac
tout court, ça a déjà existé, cher ami). Quand je disais que tu étais un
peu perdu, c'est par rapport à la définition d'un cheval de Troie, rien
d'autre.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée. Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
Je ne crois pas, non. Ça ne s'appellerait pas un cheval de Troie, dans ce cas.
Faudrait arreter les délires.
Ce n'est pas un délire. Tu connais l'histoire du cheval de Troie, ou pas ? Un cheval de Troie, qu'il soit informatique ou pas, c'est toujours toi qui le fait volontairement rentrer à un moment ou à un autre.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes explications, malheureusement.
Ouarf, pour des gens qui ne voient pas comment on peut faire des virus sur mac, vous avez l'air vachement compétent.
Ai-je dit qu'on ne pouvait pas faire un virus sur Mac OS X ? (Sur Mac tout court, ça a déjà existé, cher ami). Quand je disais que tu étais un peu perdu, c'est par rapport à la définition d'un cheval de Troie, rien d'autre.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Jacoboni
(SbM) writes:
Ce n'est pas un délire. Tu connais l'histoire du cheval de Troie, ou pas ? Un cheval de Troie, qu'il soit informatique ou pas, c'est toujours toi qui le fait volontairement rentrer à un moment ou à un autre.
Certes, mais qu'ont fait les valeureux grecs une fois entrés si ce n'est ouvrir la porte de la cité aux copains qui attendaient dehors ? Faudrait réviser son Homère.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes explications, malheureusement.
Trojan, ça veut dire troyen, c'est donc exactement le contraire de la signification du cheval de Troie..
-- Éric Jacoboni, né il y a 1426534496 secondes
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
Ce n'est pas un délire. Tu connais l'histoire du cheval de Troie, ou pas
? Un cheval de Troie, qu'il soit informatique ou pas, c'est toujours toi
qui le fait volontairement rentrer à un moment ou à un autre.
Certes, mais qu'ont fait les valeureux grecs une fois entrés si ce
n'est ouvrir la porte de la cité aux copains qui attendaient dehors ?
Faudrait réviser son Homère.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour
nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes
explications, malheureusement.
Trojan, ça veut dire troyen, c'est donc exactement le contraire de la
signification du cheval de Troie..
Ce n'est pas un délire. Tu connais l'histoire du cheval de Troie, ou pas ? Un cheval de Troie, qu'il soit informatique ou pas, c'est toujours toi qui le fait volontairement rentrer à un moment ou à un autre.
Certes, mais qu'ont fait les valeureux grecs une fois entrés si ce n'est ouvrir la porte de la cité aux copains qui attendaient dehors ? Faudrait réviser son Homère.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes explications, malheureusement.
Trojan, ça veut dire troyen, c'est donc exactement le contraire de la signification du cheval de Troie..
-- Éric Jacoboni, né il y a 1426534496 secondes
sebastienmarty
Eric Jacoboni a écrit:
[des bêtises plus grosses que lui]
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> a écrit:
[des bêtises plus grosses que lui]
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Tu peux développer ? -- Éric Jacoboni, né il y a 1426536938 secondes
sebastienmarty
Eric Jacoboni wrote:
(SbM) writes:
Eric Jacoboni a écrit:
[des bêtises plus grosses que lui]
Tu peux développer ?
Je cite:
"Certes, mais qu'ont fait les valeureux grecs une fois entrés si ce n'est ouvrir la porte de la cité aux copains qui attendaient dehors ?"
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique (rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne contredisent absolument pas ce que je dis.
Je re-cite: "Trojan, ça veut dire troyen, c'est donc exactement le contraire de la signification du cheval de Troie.."
Non, c'est par abus de langage que certains parlent de "Trojan" au lieu de "Trojan horse". En informatique, on a jamais parlé d'autre chose que de chevaux de Troie, désolé !
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> a écrit:
[des bêtises plus grosses que lui]
Tu peux développer ?
Je cite:
"Certes, mais qu'ont fait les valeureux grecs une fois entrés si ce
n'est ouvrir la porte de la cité aux copains qui attendaient dehors ?"
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça
change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique
(rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne
contredisent absolument pas ce que je dis.
Je re-cite:
"Trojan, ça veut dire troyen, c'est donc exactement le contraire de la
signification du cheval de Troie.."
Non, c'est par abus de langage que certains parlent de "Trojan" au lieu
de "Trojan horse". En informatique, on a jamais parlé d'autre chose que
de chevaux de Troie, désolé !
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
"Certes, mais qu'ont fait les valeureux grecs une fois entrés si ce n'est ouvrir la porte de la cité aux copains qui attendaient dehors ?"
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique (rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne contredisent absolument pas ce que je dis.
Je re-cite: "Trojan, ça veut dire troyen, c'est donc exactement le contraire de la signification du cheval de Troie.."
Non, c'est par abus de langage que certains parlent de "Trojan" au lieu de "Trojan horse". En informatique, on a jamais parlé d'autre chose que de chevaux de Troie, désolé !
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Jacoboni
(SbM) writes:
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique (rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne contredisent absolument pas ce que je dis.
Mes précisions n'avaient pour but que de préciser que cheval de Troie pouvait impliquer l'ouverture d'une "porte dérobée" pour l'attaquant. J'avais l'impression que tu contestais ce fait, mais j'ai peut-être confondu avec un autre.
Non, c'est par abus de langage que certains parlent de "Trojan" au lieu de "Trojan horse". En informatique, on a jamais parlé d'autre chose que de chevaux de Troie, désolé !
Ben oui, c'est même moi qui ai dit que "trojan" était un mauvais angliscisme !
-- Éric Jacoboni, né il y a 1426537834 secondes
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça
change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique
(rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne
contredisent absolument pas ce que je dis.
Mes précisions n'avaient pour but que de préciser que cheval de Troie
pouvait impliquer l'ouverture d'une "porte dérobée" pour
l'attaquant. J'avais l'impression que tu contestais ce fait, mais j'ai
peut-être confondu avec un autre.
Non, c'est par abus de langage que certains parlent de "Trojan" au
lieu de "Trojan horse". En informatique, on a jamais parlé d'autre
chose que de chevaux de Troie, désolé !
Ben oui, c'est même moi qui ai dit que "trojan" était un mauvais
angliscisme !
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique (rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne contredisent absolument pas ce que je dis.
Mes précisions n'avaient pour but que de préciser que cheval de Troie pouvait impliquer l'ouverture d'une "porte dérobée" pour l'attaquant. J'avais l'impression que tu contestais ce fait, mais j'ai peut-être confondu avec un autre.
Non, c'est par abus de langage que certains parlent de "Trojan" au lieu de "Trojan horse". En informatique, on a jamais parlé d'autre chose que de chevaux de Troie, désolé !
Ben oui, c'est même moi qui ai dit que "trojan" était un mauvais angliscisme !
-- Éric Jacoboni, né il y a 1426537834 secondes
sebastienmarty
Eric Jacoboni wrote:
(SbM) writes:
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique (rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne contredisent absolument pas ce que je dis.
Mes précisions n'avaient pour but que de préciser que cheval de Troie pouvait impliquer l'ouverture d'une "porte dérobée" pour l'attaquant. J'avais l'impression que tu contestais ce fait, mais j'ai peut-être confondu avec un autre.
Je ne crois pas avoir parlé de ça, en effet. Ou alors je ne m'en souviens plus, et là ça devient grave. Faut que je consulte ;-)
Non, c'est par abus de langage que certains parlent de "Trojan" au lieu de "Trojan horse". En informatique, on a jamais parlé d'autre chose que de chevaux de Troie, désolé !
Ben oui, c'est même moi qui ai dit que "trojan" était un mauvais angliscisme !
Bon ben alors soit je suis trop fatigué et j'ai rien compris à ton message, soit c'est toi et/ou tu m'as confondu avec un autre. En tout cas y a eu malcomprenage quelque part et au final on est d'accord. Tant mieux et mea culpa.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça
change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique
(rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne
contredisent absolument pas ce que je dis.
Mes précisions n'avaient pour but que de préciser que cheval de Troie
pouvait impliquer l'ouverture d'une "porte dérobée" pour
l'attaquant. J'avais l'impression que tu contestais ce fait, mais j'ai
peut-être confondu avec un autre.
Je ne crois pas avoir parlé de ça, en effet. Ou alors je ne m'en
souviens plus, et là ça devient grave. Faut que je consulte ;-)
Non, c'est par abus de langage que certains parlent de "Trojan" au
lieu de "Trojan horse". En informatique, on a jamais parlé d'autre
chose que de chevaux de Troie, désolé !
Ben oui, c'est même moi qui ai dit que "trojan" était un mauvais
angliscisme !
Bon ben alors soit je suis trop fatigué et j'ai rien compris à ton
message, soit c'est toi et/ou tu m'as confondu avec un autre. En tout
cas y a eu malcomprenage quelque part et au final on est d'accord. Tant
mieux et mea culpa.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique (rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne contredisent absolument pas ce que je dis.
Mes précisions n'avaient pour but que de préciser que cheval de Troie pouvait impliquer l'ouverture d'une "porte dérobée" pour l'attaquant. J'avais l'impression que tu contestais ce fait, mais j'ai peut-être confondu avec un autre.
Je ne crois pas avoir parlé de ça, en effet. Ou alors je ne m'en souviens plus, et là ça devient grave. Faut que je consulte ;-)
Non, c'est par abus de langage que certains parlent de "Trojan" au lieu de "Trojan horse". En informatique, on a jamais parlé d'autre chose que de chevaux de Troie, désolé !
Ben oui, c'est même moi qui ai dit que "trojan" était un mauvais angliscisme !
Bon ben alors soit je suis trop fatigué et j'ai rien compris à ton message, soit c'est toi et/ou tu m'as confondu avec un autre. En tout cas y a eu malcomprenage quelque part et au final on est d'accord. Tant mieux et mea culpa.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Schmurtz
Eric Jacoboni wrote:
(SbM) writes:
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique (rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne contredisent absolument pas ce que je dis.
Mes précisions n'avaient pour but que de préciser que cheval de Troie pouvait impliquer l'ouverture d'une "porte dérobée" pour l'attaquant. J'avais l'impression que tu contestais ce fait, mais j'ai peut-être confondu avec un autre.
Personnellement, c'est comme ça que je vois le "trojan" du monde de l'informatique : un programme qui trompe l'utilisateur en paraissant inoffensif, et qui une fois installé mais en place une "backdoor", porte dérobée, pour permettre à l'attaquant de faire ce qu'il veux sur la machine.
Et puis de toutes façon, quand on regarde les code malveillants d'aujourd'hui, il n'est pas toujours facile de les classer dans les grandes catégories que sont les virus, chevaux de Troie et spywares, vu que certains sont à cheval sur plusieurs. Donc arrétez de vous taper dessus avec des broutilles.
-- Schmurtz
Eric Jacoboni <jaco@neottia.net> wrote:
sebastienmarty@yahoo.fr (SbM) writes:
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça
change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique
(rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne
contredisent absolument pas ce que je dis.
Mes précisions n'avaient pour but que de préciser que cheval de Troie
pouvait impliquer l'ouverture d'une "porte dérobée" pour
l'attaquant. J'avais l'impression que tu contestais ce fait, mais j'ai
peut-être confondu avec un autre.
Personnellement, c'est comme ça que je vois le "trojan" du monde de
l'informatique : un programme qui trompe l'utilisateur en paraissant
inoffensif, et qui une fois installé mais en place une "backdoor", porte
dérobée, pour permettre à l'attaquant de faire ce qu'il veux sur la
machine.
Et puis de toutes façon, quand on regarde les code malveillants
d'aujourd'hui, il n'est pas toujours facile de les classer dans les
grandes catégories que sont les virus, chevaux de Troie et spywares, vu
que certains sont à cheval sur plusieurs. Donc arrétez de vous taper
dessus avec des broutilles.
Qu'est-ce que ça change au début de l'histoire ? Et qu'est-ce que ça change au mode de fonctionnement d'un cheval de Troie informatique (rentrer par la ruse pour mettre le binz) ? Tes précisions ne contredisent absolument pas ce que je dis.
Mes précisions n'avaient pour but que de préciser que cheval de Troie pouvait impliquer l'ouverture d'une "porte dérobée" pour l'attaquant. J'avais l'impression que tu contestais ce fait, mais j'ai peut-être confondu avec un autre.
Personnellement, c'est comme ça que je vois le "trojan" du monde de l'informatique : un programme qui trompe l'utilisateur en paraissant inoffensif, et qui une fois installé mais en place une "backdoor", porte dérobée, pour permettre à l'attaquant de faire ce qu'il veux sur la machine.
Et puis de toutes façon, quand on regarde les code malveillants d'aujourd'hui, il n'est pas toujours facile de les classer dans les grandes catégories que sont les virus, chevaux de Troie et spywares, vu que certains sont à cheval sur plusieurs. Donc arrétez de vous taper dessus avec des broutilles.
