Cette technique n'est pas un virus, mais un trojan....
Super, ça doit faire du bien de savoir qu'on s'est fait mettre par un cheval de Troie (trojan est un affreux angliscisme) au lieu d'un ver ou d'un autre type de virus...
Cette technique n'est pas un virus, mais un trojan....
Super, ça doit faire du bien de savoir qu'on s'est fait mettre par un
cheval de Troie (trojan est un affreux angliscisme) au lieu d'un ver
ou d'un autre type de virus...
Cette technique n'est pas un virus, mais un trojan....
Super, ça doit faire du bien de savoir qu'on s'est fait mettre par un cheval de Troie (trojan est un affreux angliscisme) au lieu d'un ver ou d'un autre type de virus...
-- Éric Jacoboni, né il y a 1426519292 secondes
Laurent Wacrenier
Patrick Stadelmann écrit:
Alors réponds à la question : que veux-tu de moins ? Ou mieux, expliques comment tu voudrais que ça fonctionne.
Déjà dit. Que n'importe quoi ne se lance pas n'importe comment de n'importe où.
On lui propose de lancer Safari maintenant, mais il dit non et va le lancer d'ailleurs ?
Non. On lui propose de lancer une application qui s'appelle Safari mais qui n'a pas encore été lancée explicitement par l'utilisateur. Nuance...
Et alors ? Il y a bien des virus qui demandent un mot de passe complet pour se désarchiver. Et des gens le tapent. Alors une case à cliquer où il faut lancer une application d'un nom banal, sans avertissement de sécurité, ça fout la frousse.
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> écrit:
Alors réponds à la question : que veux-tu de moins ? Ou mieux, expliques
comment tu voudrais que ça fonctionne.
Déjà dit. Que n'importe quoi ne se lance pas n'importe comment de
n'importe où.
On lui propose de lancer Safari maintenant, mais il dit non et va le
lancer d'ailleurs ?
Non. On lui propose de lancer une application qui s'appelle Safari mais
qui n'a pas encore été lancée explicitement par l'utilisateur. Nuance...
Et alors ? Il y a bien des virus qui demandent un mot de passe complet
pour se désarchiver. Et des gens le tapent. Alors une case à cliquer
où il faut lancer une application d'un nom banal, sans avertissement
de sécurité, ça fout la frousse.
Alors réponds à la question : que veux-tu de moins ? Ou mieux, expliques comment tu voudrais que ça fonctionne.
Déjà dit. Que n'importe quoi ne se lance pas n'importe comment de n'importe où.
On lui propose de lancer Safari maintenant, mais il dit non et va le lancer d'ailleurs ?
Non. On lui propose de lancer une application qui s'appelle Safari mais qui n'a pas encore été lancée explicitement par l'utilisateur. Nuance...
Et alors ? Il y a bien des virus qui demandent un mot de passe complet pour se désarchiver. Et des gens le tapent. Alors une case à cliquer où il faut lancer une application d'un nom banal, sans avertissement de sécurité, ça fout la frousse.
Patrick Stadelmann
In article , Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> wrote:
Patrick Stadelmann écrit:
Alors réponds à la question : que veux-tu de moins ? Ou mieux, expliques comment tu voudrais que ça fonctionne.
Déjà dit. Que n'importe quoi ne se lance pas n'importe comment de n'importe où.
Concrètement, ça donnerait quoi ?
Et alors ? Il y a bien des virus qui demandent un mot de passe complet pour se désarchiver. Et des gens le tapent. Alors une case à cliquer où il faut lancer une application d'un nom banal, sans avertissement de sécurité, ça fout la frousse.
Tu voudrais quoi de plus ? Le dialogue porte déjà un gros symbole "attention" et ne propose aucun bouton par défaut, ce qui est inhabituel est incite à réfléchir avant de répondre.
Patrick -- Patrick Stadelmann
In article <slrndf1i8l.kp4.lwa@victor.teaser.fr>,
Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> wrote:
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch> écrit:
Alors réponds à la question : que veux-tu de moins ? Ou mieux, expliques
comment tu voudrais que ça fonctionne.
Déjà dit. Que n'importe quoi ne se lance pas n'importe comment de
n'importe où.
Concrètement, ça donnerait quoi ?
Et alors ? Il y a bien des virus qui demandent un mot de passe complet
pour se désarchiver. Et des gens le tapent. Alors une case à cliquer
où il faut lancer une application d'un nom banal, sans avertissement
de sécurité, ça fout la frousse.
Tu voudrais quoi de plus ? Le dialogue porte déjà un gros symbole
"attention" et ne propose aucun bouton par défaut, ce qui est inhabituel
est incite à réfléchir avant de répondre.
Patrick
--
Patrick Stadelmann <Patrick.Stadelmann@unine.ch>
In article , Laurent Wacrenier <lwa@ teaser . fr> wrote:
Patrick Stadelmann écrit:
Alors réponds à la question : que veux-tu de moins ? Ou mieux, expliques comment tu voudrais que ça fonctionne.
Déjà dit. Que n'importe quoi ne se lance pas n'importe comment de n'importe où.
Concrètement, ça donnerait quoi ?
Et alors ? Il y a bien des virus qui demandent un mot de passe complet pour se désarchiver. Et des gens le tapent. Alors une case à cliquer où il faut lancer une application d'un nom banal, sans avertissement de sécurité, ça fout la frousse.
Tu voudrais quoi de plus ? Le dialogue porte déjà un gros symbole "attention" et ne propose aucun bouton par défaut, ce qui est inhabituel est incite à réfléchir avant de répondre.
Patrick -- Patrick Stadelmann
Jerome VERNET
Je pense a toi :-))
Coool ! Profites en, je viens taffer en ouature ;)
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Je pense a toi :-))
Coool ! Profites en, je viens taffer en ouature ;)
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Coool ! Profites en, je viens taffer en ouature ;)
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Jerome VERNET
Sylvain Bouju wrote:
- et le fabuleux petit dernier: Google Earth
... but they are working on it (si, si, c'est eux qui le disent... ;-)
J'espère qu'ils vont se bouger un peu, parce que ça a l'air bien sympa ce truc.
C'est absolument génial et très impressionnant !
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
Sylvain Bouju <syl_vain@bou_ju.net> wrote:
- et le fabuleux petit dernier: Google Earth
... but they are working on it (si, si, c'est eux qui le disent... ;-)
J'espère qu'ils vont se bouger un peu, parce que ça a l'air bien sympa
ce truc.
C'est absolument génial et très impressionnant !
--
Jerome
----------------------------------------------------------------------------
Petite collection de vieilles machines....
http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/
Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi !
Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
... but they are working on it (si, si, c'est eux qui le disent... ;-)
J'espère qu'ils vont se bouger un peu, parce que ça a l'air bien sympa ce truc.
C'est absolument génial et très impressionnant !
-- Jerome ---------------------------------------------------------------------------- Petite collection de vieilles machines.... http://perso.wanadoo.fr/jerome.vernet/ Si vous avez de vieux machins qui trainent dans vos placards, pensez à moi ! Enlever _PASDESPAM_ pour me repondre.
c.moi
Laurent Wacrenier wrote:
Windows ouvre tous les ports par défaut au lancement du système, et ça n'a changé qu'ave le SP2, Mac OS ferme tous les ports et ne les ouvre qu'en cas de besoin...
Qui a parlé de ports réseau ?
C'est bien la base d'un philosphie liée à la sécurité, non ?
si ça est difficilement hacké, on peut penser que le reste est assez solide, non ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Laurent Wacrenier <lwa@teaser.fr> wrote:
Windows ouvre tous les ports par défaut au lancement du système, et ça
n'a changé qu'ave le SP2, Mac OS ferme tous les ports et ne les ouvre
qu'en cas de besoin...
Qui a parlé de ports réseau ?
C'est bien la base d'un philosphie liée à la sécurité, non ?
si ça est difficilement hacké, on peut penser que le reste est assez
solide, non ?
--
Je cherche comme cherche celui qui veut trouver,
et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Windows ouvre tous les ports par défaut au lancement du système, et ça n'a changé qu'ave le SP2, Mac OS ferme tous les ports et ne les ouvre qu'en cas de besoin...
Qui a parlé de ports réseau ?
C'est bien la base d'un philosphie liée à la sécurité, non ?
si ça est difficilement hacké, on peut penser que le reste est assez solide, non ?
-- Je cherche comme cherche celui qui veut trouver, et je trouve comme trouve celui qui a cherché. :o)
Laurent Wacrenier
Anne Le Guennec écrit:
Qui a parlé de ports réseau ?
C'est bien la base d'un philosphie liée à la sécurité, non ?
Non, il faut surveiller tous les *echanges* de contenu. L'accès direct à un port n'est qu'un des nombreux média de transport.
Un vers pourrait très bien se propager via des pages web, quelque soit le serveur, par exemple.
si ça est difficilement hacké, on peut penser que le reste est assez solide, non ?
Non. Avoir un firewall n'est pas en soit un gage de sécurité.
Anne Le Guennec <c.moi@free.fr> écrit:
Qui a parlé de ports réseau ?
C'est bien la base d'un philosphie liée à la sécurité, non ?
Non, il faut surveiller tous les *echanges* de contenu.
L'accès direct à un port n'est qu'un des nombreux média de transport.
Un vers pourrait très bien se propager via des pages web, quelque soit
le serveur, par exemple.
si ça est difficilement hacké, on peut penser que le reste est assez
solide, non ?
Non. Avoir un firewall n'est pas en soit un gage de sécurité.
... but they are working on it (si, si, c'est eux qui le disent... ;-)
J'espère qu'ils vont se bouger un peu, parce que ça a l'air bien sympa ce truc.
C'est absolument génial et très impressionnant !
Mais au final, ça sert à rien...
-- Schmurtz
Laurent Wacrenier
Jerome VERNET écrit:
Super, ça doit faire du bien de savoir qu'on s'est fait mettre par un cheval de Troie (trojan est un affreux angliscisme) au lieu d'un ver ou d'un autre type de virus...
La grosse difference que j'y vois, c'est que dans le cas de trojan, il se fait passer pour autre chose. Il faut une action volontaire de l'utilisateur pour que la machine soit infectée (lancement d'appli, ouverture de pieces jointes, etc...).
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée. Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour nommer un concept est un signe de confusion.
Dans le cas d'un virus, la contamination profite de failles dans l'OS, qui ne necessitent pas d'actions volontaires de l'utilisateur.
Ça c'est le vers qui se propage tout seul.
C'est le virus simple qui a besoin d'une action manuelle pour s'executer (ex: insertion d'une disquette, lecture d'un message)
Tout ça peut exister aussi bien sur Mac que sur Windows.
Super, ça doit faire du bien de savoir qu'on s'est fait mettre par un
cheval de Troie (trojan est un affreux angliscisme) au lieu d'un ver
ou d'un autre type de virus...
La grosse difference que j'y vois, c'est que dans le cas de trojan, il
se fait passer pour autre chose. Il faut une action volontaire de
l'utilisateur pour que la machine soit infectée (lancement d'appli,
ouverture de pieces jointes, etc...).
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée.
Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour
nommer un concept est un signe de confusion.
Dans le cas d'un virus, la contamination profite de failles dans l'OS,
qui ne necessitent pas d'actions volontaires de l'utilisateur.
Ça c'est le vers qui se propage tout seul.
C'est le virus simple qui a besoin d'une action manuelle pour
s'executer (ex: insertion d'une disquette, lecture d'un message)
Tout ça peut exister aussi bien sur Mac que sur Windows.
Super, ça doit faire du bien de savoir qu'on s'est fait mettre par un cheval de Troie (trojan est un affreux angliscisme) au lieu d'un ver ou d'un autre type de virus...
La grosse difference que j'y vois, c'est que dans le cas de trojan, il se fait passer pour autre chose. Il faut une action volontaire de l'utilisateur pour que la machine soit infectée (lancement d'appli, ouverture de pieces jointes, etc...).
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée. Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour nommer un concept est un signe de confusion.
Dans le cas d'un virus, la contamination profite de failles dans l'OS, qui ne necessitent pas d'actions volontaires de l'utilisateur.
Ça c'est le vers qui se propage tout seul.
C'est le virus simple qui a besoin d'une action manuelle pour s'executer (ex: insertion d'une disquette, lecture d'un message)
Tout ça peut exister aussi bien sur Mac que sur Windows.
Laurent Wacrenier
SbM écrit:
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée. Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
Je ne crois pas, non. Ça ne s'appellerait pas un cheval de Troie, dans ce cas.
Faudrait arreter les délires.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes explications, malheureusement.
Ouarf, pour des gens qui ne voient pas comment on peut faire des virus sur mac, vous avez l'air vachement compétent.
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> écrit:
Non, un cheval de Troie est un programe ouvrant une porte dérobée.
Il n'a pas besoin d'intervention de la victime pour s'executer.
Je ne crois pas, non. Ça ne s'appellerait pas un cheval de Troie, dans
ce cas.
Faudrait arreter les délires.
L'utilisation un mot anglais ("trojan", pour "trojan horse") pour
nommer un concept est un signe de confusion.
Et tu m'as tout l'air d'être toi-même un peu perdu dans tes
explications, malheureusement.
Ouarf, pour des gens qui ne voient pas comment on peut faire des
virus sur mac, vous avez l'air vachement compétent.
