Ca y est les premier macintel sont là... (du moins une imac intel et un
powerbook pro).
Et donc macos X pour intel aussi.
J'aimerai avoir un éclairsissement sur deux ou trois petites choses
1) si j'ai bien compris, les application peuvent être compilée pour PPC
et Intel via Xcode (du moins en cocoa). Mais certaines ne sont pas
encore passée (comme photospop). Mais elle peuvent tourner via Rosetta.
Alors ma question, est-ce que Rosetta, c'est la même chose que Classic
sur PPC (une sorte d'émulation) ou bien est-ce totalement transparent
pour l'utilisateur ?
2) En combien de temps pensez vous que nous aurons les applications
principales en version native intel (histoire de planifié mon switch) ?
Le 12/01/06 20:50, dans <1h92ka6.1ldb5mlz4krnjN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Si tu prends le cas du binaire dans Graphic Converter.app/contents/MacOS, qui ne contient pas les manuels, quand même :
PPC : 6,9 Mo
Universal : 40,6 Mo
Ouchhhh
Ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai cru comprendre que l'installer Apple (pour les pkg), ne propose pas le choix des architectures à installer, comme c'était le cas avant.
Ou ca "avant"? Dans NextStep? Au passage 68k vers PPC?
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Eric Levenez :
Le 12/01/06 20:50, dans
<1h92ka6.1ldb5mlz4krnjN%laurent.pertois@alussinan.org>, « Laurent Pertois »
<laurent.pertois@alussinan.org> a écrit :
Si tu prends le cas du binaire dans Graphic
Converter.app/contents/MacOS, qui ne contient pas les manuels, quand
même :
PPC : 6,9 Mo
Universal : 40,6 Mo
Ouchhhh
Ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai cru comprendre que l'installer
Apple (pour les pkg), ne propose pas le choix des architectures à installer,
comme c'était le cas avant.
Ou ca "avant"? Dans NextStep? Au passage 68k vers PPC?
--
Saïd.
"Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny
bits, in thy mercy."
In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Le 12/01/06 20:50, dans <1h92ka6.1ldb5mlz4krnjN%, « Laurent Pertois » a écrit :
Si tu prends le cas du binaire dans Graphic Converter.app/contents/MacOS, qui ne contient pas les manuels, quand même :
PPC : 6,9 Mo
Universal : 40,6 Mo
Ouchhhh
Ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai cru comprendre que l'installer Apple (pour les pkg), ne propose pas le choix des architectures à installer, comme c'était le cas avant.
Ou ca "avant"? Dans NextStep? Au passage 68k vers PPC?
-- Saïd. "Bless this, O Lord, that with it thou mayst blow thine enemies to tiny bits, in thy mercy." In the Book of Armaments, Chapter 4. (The Holy Hand Grenade)
Nicolas.MICHEL
Jerome VERNET wrote:
JmG wrote:
Combien coûtait un G4 400 quand il est sorti ? Qu'est-ce-que je peux avoir pour la même somme aujourd'hui ?
Un G4 450 supporte même assez facilement MacOsX (Panther), pour peu qu'il y ait de la RAM et un disque dur plus recent.
Pour la RAM, je suis d'accord.
Pour le disque, c'est pas obligé : Une install simple de Mac OS X 10.3 sans iDVD/garageBand/iNutile/... prends moins de 3 Go.
Et en effêt, ça tourne très bien tant qu'on a pas un G5 bi pour comparer et se dire que l'autre est plus rapide.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
Combien coûtait un G4 400 quand il est sorti ? Qu'est-ce-que je peux avoir pour la même somme aujourd'hui ?
Un G4 450 supporte même assez facilement MacOsX (Panther), pour peu qu'il y ait de la RAM et un disque dur plus recent.
Pour la RAM, je suis d'accord.
Pour le disque, c'est pas obligé : Une install simple de Mac OS X 10.3 sans iDVD/garageBand/iNutile/... prends moins de 3 Go.
Et en effêt, ça tourne très bien tant qu'on a pas un G5 bi pour comparer et se dire que l'autre est plus rapide.
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
laurent.pertois
Saïd wrote:
Ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai cru comprendre que l'installer Apple (pour les pkg), ne propose pas le choix des architectures à installer, comme c'était le cas avant.
Ou ca "avant"? Dans NextStep? Au passage 68k vers PPC?
Dans NeXTSTEP, bien sûr, tu parles à Ériv Lévénez :
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Installer.jpg>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Saïd <said@brian.lan> wrote:
Ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai cru comprendre que l'installer
Apple (pour les pkg), ne propose pas le choix des architectures à installer,
comme c'était le cas avant.
Ou ca "avant"? Dans NextStep? Au passage 68k vers PPC?
Dans NeXTSTEP, bien sûr, tu parles à Ériv Lévénez :
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Installer.jpg>
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai cru comprendre que l'installer Apple (pour les pkg), ne propose pas le choix des architectures à installer, comme c'était le cas avant.
Ou ca "avant"? Dans NextStep? Au passage 68k vers PPC?
Dans NeXTSTEP, bien sûr, tu parles à Ériv Lévénez :
<http://www.levenez.com/NeXTSTEP/Installer.jpg>
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Eric Levenez
Le 13/01/06 11:10, dans , « Saïd » a écrit :
Eric Levenez :
Ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai cru comprendre que l'installer Apple (pour les pkg), ne propose pas le choix des architectures à installer, comme c'était le cas avant.
Ou ca "avant"? Dans NextStep? Au passage 68k vers PPC?
Dans NeXTSTEP et OPENSTEP oui. NeXTSTEP gérait 4 architectures, et pas "que" 2.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 13/01/06 11:10, dans <slrndsev4s.21r.said@dhcp132-223.enst.fr>, « Saïd »
<said@brian.lan> a écrit :
Eric Levenez :
Ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai cru comprendre que l'installer
Apple (pour les pkg), ne propose pas le choix des architectures à installer,
comme c'était le cas avant.
Ou ca "avant"? Dans NextStep? Au passage 68k vers PPC?
Dans NeXTSTEP et OPENSTEP oui. NeXTSTEP gérait 4 architectures, et pas "que"
2.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Ce que je ne comprends pas, c'est que j'ai cru comprendre que l'installer Apple (pour les pkg), ne propose pas le choix des architectures à installer, comme c'était le cas avant.
Ou ca "avant"? Dans NextStep? Au passage 68k vers PPC?
Dans NeXTSTEP et OPENSTEP oui. NeXTSTEP gérait 4 architectures, et pas "que" 2.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
pas.de.spam
JmG wrote:
lap wrote:
Combien coûtait un G4 400 quand il est sorti ? Qu'est-ce-que je peux avoir pour la même somme aujourd'hui ?
Dans les 3000E je parie :)
Vraimet des conneries, ça. Mon Ti 400 m'a coûté 12 000 francs.
tu es vraiment sûr ? ...
Parce que mon Ti qui était un 667 de la génération ultérieure m'avait coûté 21990 F (et ce n'était que le prix hors taxes ...) -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
JmG <JMGB@antipourrielsLACASE.COM> wrote:
lap <laurent_point_peron_point_lap@free.fr> wrote:
Combien coûtait un G4 400 quand il est sorti ? Qu'est-ce-que je peux
avoir pour la même somme aujourd'hui ?
Dans les 3000E je parie :)
Vraimet des conneries, ça.
Mon Ti 400 m'a coûté 12 000 francs.
tu es vraiment sûr ? ...
Parce que mon Ti qui était un 667 de la génération ultérieure m'avait
coûté 21990 F (et ce n'était que le prix hors taxes ...)
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
Combien coûtait un G4 400 quand il est sorti ? Qu'est-ce-que je peux avoir pour la même somme aujourd'hui ?
Dans les 3000E je parie :)
Vraimet des conneries, ça. Mon Ti 400 m'a coûté 12 000 francs.
tu es vraiment sûr ? ...
Parce que mon Ti qui était un 667 de la génération ultérieure m'avait coûté 21990 F (et ce n'était que le prix hors taxes ...) -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
minfiu
Laurent Pertois wrote:
Concernant les chiffres que je donne, ctrl-clic sur ton Graphic Converter, Afficher le contenu du paquet, ouvre le dossier Contents, ouvre le dossier MacOS, pomme-i sur le fichier Graphic Converter. Le tien doit faire ce que j'annonce pour la version PPC : 6,9 Mo.
Effectivement, tu as raison (comme dab' !). Quel bible cet abbé :)
PS : ravi de te voir à nouveau traîner par ici ;-)
Merci Laurent. Je ne participe plus beaucoup effectivement, mais, toujours bon pied bon oeil, j'écoute et reste aux aguets !
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus).free.fr>
Concernant les chiffres que je donne, ctrl-clic sur ton Graphic
Converter, Afficher le contenu du paquet, ouvre le dossier Contents,
ouvre le dossier MacOS, pomme-i sur le fichier Graphic Converter. Le
tien doit faire ce que j'annonce pour la version PPC : 6,9 Mo.
Effectivement, tu as raison (comme dab' !). Quel bible cet abbé :)
PS : ravi de te voir à nouveau traîner par ici ;-)
Merci Laurent. Je ne participe plus beaucoup effectivement, mais,
toujours bon pied bon oeil, j'écoute et reste aux aguets !
Serge
--
Léda Atomica Musique...
Une visite s'impose ;-)
<http://ledatomica.mus).free.fr>
Concernant les chiffres que je donne, ctrl-clic sur ton Graphic Converter, Afficher le contenu du paquet, ouvre le dossier Contents, ouvre le dossier MacOS, pomme-i sur le fichier Graphic Converter. Le tien doit faire ce que j'annonce pour la version PPC : 6,9 Mo.
Effectivement, tu as raison (comme dab' !). Quel bible cet abbé :)
PS : ravi de te voir à nouveau traîner par ici ;-)
Merci Laurent. Je ne participe plus beaucoup effectivement, mais, toujours bon pied bon oeil, j'écoute et reste aux aguets !
Serge
-- Léda Atomica Musique... Une visite s'impose ;-) <http://ledatomica.mus).free.fr>
laurent.pertois
Serge Horrent wrote:
Laurent Pertois wrote:
Concernant les chiffres que je donne, ctrl-clic sur ton Graphic Converter, Afficher le contenu du paquet, ouvre le dossier Contents, ouvre le dossier MacOS, pomme-i sur le fichier Graphic Converter. Le tien doit faire ce que j'annonce pour la version PPC : 6,9 Mo.
Effectivement, tu as raison (comme dab' !). Quel bible cet abbé :)
Bah, déformation professionnelle ;-)
PS : ravi de te voir à nouveau traîner par ici ;-)
Merci Laurent. Je ne participe plus beaucoup effectivement, mais, toujours bon pied bon oeil, j'écoute et reste aux aguets !
Bien, bien :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Concernant les chiffres que je donne, ctrl-clic sur ton Graphic
Converter, Afficher le contenu du paquet, ouvre le dossier Contents,
ouvre le dossier MacOS, pomme-i sur le fichier Graphic Converter. Le
tien doit faire ce que j'annonce pour la version PPC : 6,9 Mo.
Effectivement, tu as raison (comme dab' !). Quel bible cet abbé :)
Bah, déformation professionnelle ;-)
PS : ravi de te voir à nouveau traîner par ici ;-)
Merci Laurent. Je ne participe plus beaucoup effectivement, mais,
toujours bon pied bon oeil, j'écoute et reste aux aguets !
Bien, bien :)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Concernant les chiffres que je donne, ctrl-clic sur ton Graphic Converter, Afficher le contenu du paquet, ouvre le dossier Contents, ouvre le dossier MacOS, pomme-i sur le fichier Graphic Converter. Le tien doit faire ce que j'annonce pour la version PPC : 6,9 Mo.
Effectivement, tu as raison (comme dab' !). Quel bible cet abbé :)
Bah, déformation professionnelle ;-)
PS : ravi de te voir à nouveau traîner par ici ;-)
Merci Laurent. Je ne participe plus beaucoup effectivement, mais, toujours bon pied bon oeil, j'écoute et reste aux aguets !
Bien, bien :)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Gilles Vollant
En plus, les premières machines Intel ne sont que 32 bits
Les 64 bits sortirons dans environs 6 mois avec le Mérom
En plus, les premières machines Intel ne sont que 32 bits
Les 64 bits sortirons dans environs 6 mois avec le Mérom
