Comme je n'ai pas trouve de lieux de debat dans les forums disponibles,
je me permets d'ecrire ici-bas.
J'ai remarque que les Macounets ne sont pas des spammeurs, en effet, je
n'ai vu aucune critique de S.E sur fr...linux ou sur fr...windows, de
meme, les Linuxiens ne sont pas tres portes sur la chose non plus, est
ce a dire que le monde d'Unix/Linux est plus solide que Windows ou est
ce un monde informatique sympa ou il fait bon vieillir : j'ai vu que
beaucoup de Macounets ont debute en 1984, ce qui fait longtemps, les
Macounets seraient ils vieux ? ;-)
En ce qui me concerne, j'ai 39 ans, mais je debute, j'apprecie la
flexibilite de Mac OS X, par le passe, j'avais deja aide un possesseur
de Macbook (vieux) a installe des logiciels de genealogie car le fils du
Monsieur que j'aidais etait dans l'informatique et plus particulierement
dans le domaine Mac.
Ce que j'ai pu comprendre de Mac, c'est la parfaite maitrise du
graphisme et aussi du multimedia et ceci bien avant des S.E que je ne
citerais pas et maintenant que je suis dans la place, j'ai laisse tomber
mon ordi. sous Windows et mon ordi. Linux, mais peut etre est ce du
"tout nouveau, tout beau !" ou serais je toujours surpris par les Mac et
son S.E Unixogene pour le restant de mes jours ? ;-)
Bien amicalement,
Regux
--
http://regux.com
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas à mes potes !
A1000, A500 et 2 A3000. Dont je ne fais malheureusement plus grand-chose. A l'époque, l'Amiga s'était notamment fait une petite place dans les régies vidéo.
Et par hasard, tu ne vendrais un A3000 ? C'est juste une demande nostalgique :-)
Bien amicalement,
Regux.
-- http://regux.com/
SbM a écrit :
Regux <regis.scotto@neuf.fr> wrote:
Tu en as encore un d'Amiga ?
A1000, A500 et 2 A3000. Dont je ne fais malheureusement plus
grand-chose. A l'époque, l'Amiga s'était notamment fait une petite place
dans les régies vidéo.
Et par hasard, tu ne vendrais un A3000 ? C'est juste une demande
nostalgique :-)
A1000, A500 et 2 A3000. Dont je ne fais malheureusement plus grand-chose. A l'époque, l'Amiga s'était notamment fait une petite place dans les régies vidéo.
Et par hasard, tu ne vendrais un A3000 ? C'est juste une demande nostalgique :-)
Bien amicalement,
Regux.
-- http://regux.com/
Sinmian
Re-,
Dans ton post <news:1iugl1y.1ebu0zqu0ui7zN% du dim. 01 févr. 2009 (vers 12:24), tu as écrit :
Ça c'est parce que tu définis le virus par ses effets, alors que pour moi c'est son mode de propagation qui fait qu'il s'agit ou non d'un virus. Sur Amiga aussi, il existait des virus inoffensifs : ils n'en étaient pas moins virus.
Il faut dire aussi que les méthodes de propagation se reduisait principalement à l'échange de supports amovibles, disquettes (peut-être aussi Sysquest si le virus savait aller s'y percher tout seul).
Vu la quantité phénoménale de macuser que j'avais autour de moi à l'époque, comme simple particulier, le risque était pour ainsi dire nul. Le nombre de PC Wintel n'étant à l'époque un brin plus important (ça restait quand même encore assez confidentiel, un truc /d'informaticien/ — je parle du début des années 90), les échanges par amovibles étaient plus probables mais n'avaient sûrement pas les proportions atteintes à partir de la mise en réseaux de tout ce beau monde.
-- Didier Et si le ciel était vide. [A. Souchon, "Et si en plus, y a personne...", 2005]
Re-,
Dans ton post <news:1iugl1y.1ebu0zqu0ui7zN%sebastienmarty@yahoo.fr>
du dim. 01 févr. 2009 (vers 12:24), tu as écrit :
Ça c'est parce que tu définis le virus par ses effets, alors que pour
moi c'est son mode de propagation qui fait qu'il s'agit ou non d'un
virus. Sur Amiga aussi, il existait des virus inoffensifs : ils n'en
étaient pas moins virus.
Il faut dire aussi que les méthodes de propagation se reduisait
principalement à l'échange de supports amovibles, disquettes (peut-être
aussi Sysquest si le virus savait aller s'y percher tout seul).
Vu la quantité phénoménale de macuser que j'avais autour de moi à
l'époque, comme simple particulier, le risque était pour ainsi dire nul.
Le nombre de PC Wintel n'étant à l'époque un brin plus important (ça
restait quand même encore assez confidentiel, un truc /d'informaticien/
— je parle du début des années 90), les échanges par amovibles étaient
plus probables mais n'avaient sûrement pas les proportions atteintes à
partir de la mise en réseaux de tout ce beau monde.
--
Didier
Et si le ciel était vide.
[A. Souchon, "Et si en plus, y a personne...", 2005]
Dans ton post <news:1iugl1y.1ebu0zqu0ui7zN% du dim. 01 févr. 2009 (vers 12:24), tu as écrit :
Ça c'est parce que tu définis le virus par ses effets, alors que pour moi c'est son mode de propagation qui fait qu'il s'agit ou non d'un virus. Sur Amiga aussi, il existait des virus inoffensifs : ils n'en étaient pas moins virus.
Il faut dire aussi que les méthodes de propagation se reduisait principalement à l'échange de supports amovibles, disquettes (peut-être aussi Sysquest si le virus savait aller s'y percher tout seul).
Vu la quantité phénoménale de macuser que j'avais autour de moi à l'époque, comme simple particulier, le risque était pour ainsi dire nul. Le nombre de PC Wintel n'étant à l'époque un brin plus important (ça restait quand même encore assez confidentiel, un truc /d'informaticien/ — je parle du début des années 90), les échanges par amovibles étaient plus probables mais n'avaient sûrement pas les proportions atteintes à partir de la mise en réseaux de tout ce beau monde.
-- Didier Et si le ciel était vide. [A. Souchon, "Et si en plus, y a personne...", 2005]
Sinmian
Salut à tous,
Dans ton post <news:1iugsrk.1c9a9k58szzurN% du dim. 01 févr. 2009 (vers 15:14), tu as écrit :
Le Moustique wrote:
(Zo.)
Meu
Je vois que tout le monde a suivi.
Bon, maintenant, nous allons danser un menuet Gibi.
-- Didier Whos more famous to the billion millions? News flash: vacuum cleaner sucks up budgie Oooohh...bub-bye Magnificence!! [The Clash - Magnificent Seven]
Salut à tous,
Dans ton post
<news:1iugsrk.1c9a9k58szzurN%patrick.1200RTcazaux@cadratin.fr.invalid>
du dim. 01 févr. 2009 (vers 15:14), tu as écrit :
Le Moustique <lemoustic@freesurf.fr> wrote:
(Zo.)
Meu
Je vois que tout le monde a suivi.
Bon, maintenant, nous allons danser un menuet Gibi.
--
Didier
Whos more famous to the billion millions?
News flash: vacuum cleaner sucks up budgie
Oooohh...bub-bye
Magnificence!! [The Clash - Magnificent Seven]
Dans ton post <news:1iugsrk.1c9a9k58szzurN% du dim. 01 févr. 2009 (vers 15:14), tu as écrit :
Le Moustique wrote:
(Zo.)
Meu
Je vois que tout le monde a suivi.
Bon, maintenant, nous allons danser un menuet Gibi.
-- Didier Whos more famous to the billion millions? News flash: vacuum cleaner sucks up budgie Oooohh...bub-bye Magnificence!! [The Clash - Magnificent Seven]
sebastienmarty
Regux wrote:
SbM a écrit : > Regux wrote: > >> Tu en as encore un d'Amiga ? > > A1000, A500 et 2 A3000. Dont je ne fais malheureusement plus > grand-chose. A l'époque, l'Amiga s'était notamment fait une petite place > dans les régies vidéo. >
Et par hasard, tu ne vendrais un A3000 ? C'est juste une demande nostalgique :-)
Ce n'est pas prévu, non ;) D'autant que si c'était le cas, j'ai déjà un ami sur les rangs. Désolé...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Regux <regis.scotto@neuf.fr> wrote:
SbM a écrit :
> Regux <regis.scotto@neuf.fr> wrote:
>
>> Tu en as encore un d'Amiga ?
>
> A1000, A500 et 2 A3000. Dont je ne fais malheureusement plus
> grand-chose. A l'époque, l'Amiga s'était notamment fait une petite place
> dans les régies vidéo.
>
Et par hasard, tu ne vendrais un A3000 ? C'est juste une demande
nostalgique :-)
Ce n'est pas prévu, non ;) D'autant que si c'était le cas, j'ai déjà un
ami sur les rangs. Désolé...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SbM a écrit : > Regux wrote: > >> Tu en as encore un d'Amiga ? > > A1000, A500 et 2 A3000. Dont je ne fais malheureusement plus > grand-chose. A l'époque, l'Amiga s'était notamment fait une petite place > dans les régies vidéo. >
Et par hasard, tu ne vendrais un A3000 ? C'est juste une demande nostalgique :-)
Ce n'est pas prévu, non ;) D'autant que si c'était le cas, j'ai déjà un ami sur les rangs. Désolé...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
jacques
Wykaaa wrote:
J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE).
Et l'envie d'exploiter les processeurs à autre choses que des petits Mickey qui font blink-blink.
Jacques
-- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison
étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE).
Et l'envie d'exploiter les processeurs à autre choses que des petits
Mickey qui font blink-blink.
Jacques
--
Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE).
Et l'envie d'exploiter les processeurs à autre choses que des petits Mickey qui font blink-blink.
Jacques
-- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
jacques
SbM wrote:
Je ne sais combien de fois il faudra le répéter : à l'heure actuelle, sous Mac OS X, il n'existe pour autant que je sache QUE des chevaux de Troie.
FAUX (C)
Il y a et vous l'avez tous un GRAND virus sous Mac OS X.
Le problème c'est comme vous l'avez sous les yeux, vous ne le voyez pas (relisez "La lettre volée" d'Edgar Alan Poe). Ce virus se reproduit, se répend, se réuni.... Il se place TOUJOURS pour agir entre le clavier et la chaise.
Regardez bien, il agit en ce moment même sur vos machines.
Jacques, les anti-biotiques, c'est pas automatique. -- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
SbM <sebastienmarty@yahoo.fr> wrote:
Je ne sais combien de fois il faudra le répéter : à l'heure actuelle,
sous Mac OS X, il n'existe pour autant que je sache QUE des chevaux de
Troie.
FAUX (C)
Il y a et vous l'avez tous un GRAND virus sous Mac OS X.
Le problème c'est comme vous l'avez sous les yeux, vous ne le voyez pas
(relisez "La lettre volée" d'Edgar Alan Poe). Ce virus se reproduit, se
répend, se réuni.... Il se place TOUJOURS pour agir entre le clavier et
la chaise.
Regardez bien, il agit en ce moment même sur vos machines.
Jacques, les anti-biotiques, c'est pas automatique.
--
Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
Je ne sais combien de fois il faudra le répéter : à l'heure actuelle, sous Mac OS X, il n'existe pour autant que je sache QUE des chevaux de Troie.
FAUX (C)
Il y a et vous l'avez tous un GRAND virus sous Mac OS X.
Le problème c'est comme vous l'avez sous les yeux, vous ne le voyez pas (relisez "La lettre volée" d'Edgar Alan Poe). Ce virus se reproduit, se répend, se réuni.... Il se place TOUJOURS pour agir entre le clavier et la chaise.
Regardez bien, il agit en ce moment même sur vos machines.
Jacques, les anti-biotiques, c'est pas automatique. -- Visitez le blog de l'admin :<http://www.foucry.net/blog>
OdarR
On 31 jan, 13:20, Wykaaa wrote:
Perso (j'ai 40 ans d'informatique) je n'ai jamais vu quelqu'un qui a basculé sur Mac revenir sur Windows. Rien qu'en 2008, je connais 3 couples d'amis qui sont passés de Windows à Mac et qui s'en félicit ent (pas de virus, entre autre, et la suite iLife installée d'office). J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE) .
je nuancerais... si je devais abandonner mac au profit de linux, ce serait surtout pour des raisons de coût matériel et logiciels, étant donnés la profusio n de bons softs gratuits *et* fonctionnels sur linux. La sacro sainte "liberté logicielle" vient en second rang, même si j'y attache pas mal d'importance pour tout ce qui touche les formats de données (pérénnité des données).
Vu que tout est nettement plus "huilé" et cohérent sur mac, je continue à l'utiliser.
Olivier
On 31 jan, 13:20, Wykaaa <wyk...@yahoo.fr> wrote:
Perso (j'ai 40 ans d'informatique) je n'ai jamais vu quelqu'un qui a
basculé sur Mac revenir sur Windows. Rien qu'en 2008, je connais 3
couples d'amis qui sont passés de Windows à Mac et qui s'en félicit ent
(pas de virus, entre autre, et la suite iLife installée d'office).
J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison
étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE) .
je nuancerais...
si je devais abandonner mac au profit de linux, ce serait surtout pour
des raisons de coût matériel et logiciels, étant donnés la profusio n
de bons softs
gratuits *et* fonctionnels sur linux.
La sacro sainte "liberté logicielle" vient en second rang, même si j'y
attache pas mal d'importance pour tout ce qui touche les formats de
données (pérénnité des données).
Vu que tout est nettement plus "huilé" et cohérent sur mac, je
continue à l'utiliser.
Perso (j'ai 40 ans d'informatique) je n'ai jamais vu quelqu'un qui a basculé sur Mac revenir sur Windows. Rien qu'en 2008, je connais 3 couples d'amis qui sont passés de Windows à Mac et qui s'en félicit ent (pas de virus, entre autre, et la suite iLife installée d'office). J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE) .
je nuancerais... si je devais abandonner mac au profit de linux, ce serait surtout pour des raisons de coût matériel et logiciels, étant donnés la profusio n de bons softs gratuits *et* fonctionnels sur linux. La sacro sainte "liberté logicielle" vient en second rang, même si j'y attache pas mal d'importance pour tout ce qui touche les formats de données (pérénnité des données).
Vu que tout est nettement plus "huilé" et cohérent sur mac, je continue à l'utiliser.
Olivier
Nicolas-Michel_REMOVE
Wykaaa wrote:
J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE).
Quand on me demande un serveur pour faire tourner apache, php, mysql, samba et autre, je propose un serveur mac et un serveur linux.
De toutes façon ce sont pour ainsi dire les même softs.
Entre le serveur HP et un Xserve qui en vaut le triple allez savoir pourquoi mais malgré le simplicité d'utilisation de Mac OS X, les clients finissent par commander un HP avec du linux.
C'est dommage qu'il n'y ait pas des xServe plus modeste chez Apple parce que j'y gagnerais en nombre d'heures d'administration.
-- Nicolas Michel
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison
étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE).
Quand on me demande un serveur pour faire tourner apache, php, mysql,
samba et autre, je propose un serveur mac et un serveur linux.
De toutes façon ce sont pour ainsi dire les même softs.
Entre le serveur HP et un Xserve qui en vaut le triple allez savoir
pourquoi mais malgré le simplicité d'utilisation de Mac OS X,
les clients finissent par commander un HP avec du linux.
C'est dommage qu'il n'y ait pas des xServe plus modeste chez Apple parce
que j'y gagnerais en nombre d'heures d'administration.
J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE).
Quand on me demande un serveur pour faire tourner apache, php, mysql, samba et autre, je propose un serveur mac et un serveur linux.
De toutes façon ce sont pour ainsi dire les même softs.
Entre le serveur HP et un Xserve qui en vaut le triple allez savoir pourquoi mais malgré le simplicité d'utilisation de Mac OS X, les clients finissent par commander un HP avec du linux.
C'est dommage qu'il n'y ait pas des xServe plus modeste chez Apple parce que j'y gagnerais en nombre d'heures d'administration.
-- Nicolas Michel
Wykaaa
Michel Nicolas Alex a écrit :
Wykaaa wrote:
J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE).
Quand on me demande un serveur pour faire tourner apache, php, mysql, samba et autre, je propose un serveur mac et un serveur linux.
De toutes façon ce sont pour ainsi dire les même softs.
Entre le serveur HP et un Xserve qui en vaut le triple allez savoir pourquoi mais malgré le simplicité d'utilisation de Mac OS X, les clients finissent par commander un HP avec du linux.
C'est dommage qu'il n'y ait pas des xServe plus modeste chez Apple parce que j'y gagnerais en nombre d'heures d'administration.
Il est clair que les systèmes d'Apple ont toujours minimisé les heures d'administration. Je me rappelle avoir montré des rudiments réseaux, en cours, à des pupitreurs grands systèmes en reconversion (c'était bien avant Mac OS X). J'ai montré comment mettre en réseau des PC (c'était en Windows 3.1) pour que chaque machine voit toutes les autres et la même chose avec des Macs. Y'avait pas photo. On a mis en oeuvre le réseau Mac (en Appletalk, à l'époque) en moins de 5 minutes (5 macs). Le plus long a été de brancher les câbles.
Aujourd'hui, malgré la complexification des réseaux, je suis toujours étonné de la simplicité de mise en oeuvre sous OS X.
Michel Nicolas Alex a écrit :
Wykaaa <wykaaa@yahoo.fr> wrote:
J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison
étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE).
Quand on me demande un serveur pour faire tourner apache, php, mysql,
samba et autre, je propose un serveur mac et un serveur linux.
De toutes façon ce sont pour ainsi dire les même softs.
Entre le serveur HP et un Xserve qui en vaut le triple allez savoir
pourquoi mais malgré le simplicité d'utilisation de Mac OS X,
les clients finissent par commander un HP avec du linux.
C'est dommage qu'il n'y ait pas des xServe plus modeste chez Apple parce
que j'y gagnerais en nombre d'heures d'administration.
Il est clair que les systèmes d'Apple ont toujours minimisé les heures
d'administration. Je me rappelle avoir montré des rudiments réseaux, en
cours, à des pupitreurs grands systèmes en reconversion (c'était bien
avant Mac OS X).
J'ai montré comment mettre en réseau des PC (c'était en Windows 3.1)
pour que chaque machine voit toutes les autres et la même chose avec des
Macs.
Y'avait pas photo. On a mis en oeuvre le réseau Mac (en Appletalk, à
l'époque) en moins de 5 minutes (5 macs). Le plus long a été de brancher
les câbles.
Aujourd'hui, malgré la complexification des réseaux, je suis toujours
étonné de la simplicité de mise en oeuvre sous OS X.
J'ai vu des Macounets (peu) basculer sur Linux. Leur principale raison étant de ne vouloir utiliser que des logiciels libres (y compris le SE).
Quand on me demande un serveur pour faire tourner apache, php, mysql, samba et autre, je propose un serveur mac et un serveur linux.
De toutes façon ce sont pour ainsi dire les même softs.
Entre le serveur HP et un Xserve qui en vaut le triple allez savoir pourquoi mais malgré le simplicité d'utilisation de Mac OS X, les clients finissent par commander un HP avec du linux.
C'est dommage qu'il n'y ait pas des xServe plus modeste chez Apple parce que j'y gagnerais en nombre d'heures d'administration.
Il est clair que les systèmes d'Apple ont toujours minimisé les heures d'administration. Je me rappelle avoir montré des rudiments réseaux, en cours, à des pupitreurs grands systèmes en reconversion (c'était bien avant Mac OS X). J'ai montré comment mettre en réseau des PC (c'était en Windows 3.1) pour que chaque machine voit toutes les autres et la même chose avec des Macs. Y'avait pas photo. On a mis en oeuvre le réseau Mac (en Appletalk, à l'époque) en moins de 5 minutes (5 macs). Le plus long a été de brancher les câbles.
Aujourd'hui, malgré la complexification des réseaux, je suis toujours étonné de la simplicité de mise en oeuvre sous OS X.
laurent.pertois
Michel Nicolas Alex wrote:
C'est dommage qu'il n'y ait pas des xServe plus modeste chez Apple parce que j'y gagnerais en nombre d'heures d'administration.
Donc le calcul du coût du serveur ne s'est fait que sur le prix d'achat si je suis bien ? intéressant comme concept...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Nicolas Alex <Nicolas-Michel_REMOVE@THIS_bluewin.ch> wrote:
C'est dommage qu'il n'y ait pas des xServe plus modeste chez Apple parce
que j'y gagnerais en nombre d'heures d'administration.
Donc le calcul du coût du serveur ne s'est fait que sur le prix d'achat
si je suis bien ? intéressant comme concept...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
C'est dommage qu'il n'y ait pas des xServe plus modeste chez Apple parce que j'y gagnerais en nombre d'heures d'administration.
Donc le calcul du coût du serveur ne s'est fait que sur le prix d'achat si je suis bien ? intéressant comme concept...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
