Comme je n'ai pas trouve de lieux de debat dans les forums disponibles,
je me permets d'ecrire ici-bas.
J'ai remarque que les Macounets ne sont pas des spammeurs, en effet, je
n'ai vu aucune critique de S.E sur fr...linux ou sur fr...windows, de
meme, les Linuxiens ne sont pas tres portes sur la chose non plus, est
ce a dire que le monde d'Unix/Linux est plus solide que Windows ou est
ce un monde informatique sympa ou il fait bon vieillir : j'ai vu que
beaucoup de Macounets ont debute en 1984, ce qui fait longtemps, les
Macounets seraient ils vieux ? ;-)
En ce qui me concerne, j'ai 39 ans, mais je debute, j'apprecie la
flexibilite de Mac OS X, par le passe, j'avais deja aide un possesseur
de Macbook (vieux) a installe des logiciels de genealogie car le fils du
Monsieur que j'aidais etait dans l'informatique et plus particulierement
dans le domaine Mac.
Ce que j'ai pu comprendre de Mac, c'est la parfaite maitrise du
graphisme et aussi du multimedia et ceci bien avant des S.E que je ne
citerais pas et maintenant que je suis dans la place, j'ai laisse tomber
mon ordi. sous Windows et mon ordi. Linux, mais peut etre est ce du
"tout nouveau, tout beau !" ou serais je toujours surpris par les Mac et
son S.E Unixogene pour le restant de mes jours ? ;-)
Bien amicalement,
Regux
--
http://regux.com
Linux, Mac OS X, Windows : Touchez pas à mes potes !
Donc le calcul du coût du serveur ne s'est fait que sur le prix d'achat si je suis bien ? intéressant comme concept...
Absolument. Si c'est un serveur "interne" à notre service, on peut réfléchire. Quoi que ... On a pas assez de recul pour pouvoir chiffrer correctement la différence de prix. Il y a ce côté "si tu y passe trop de temps, c'est que tu es nul"
Mais si c'est un "utilisateur" qui passe commande, puisque nous ne facturons pas nos heures, il s'en contrefiche du temps qu'on va passer. De toutes façon c'est bien connu, on a que ça à fouttre. :)
Donc le calcul du coût du serveur ne s'est fait que sur le prix d'achat
si je suis bien ? intéressant comme concept...
Absolument.
Si c'est un serveur "interne" à notre service, on peut réfléchire.
Quoi que ... On a pas assez de recul pour pouvoir chiffrer correctement
la différence de prix. Il y a ce côté "si tu y passe trop de temps,
c'est que tu es nul"
Mais si c'est un "utilisateur" qui passe commande, puisque nous ne
facturons pas nos heures, il s'en contrefiche du temps qu'on va passer.
De toutes façon c'est bien connu, on a que ça à fouttre. :)
Donc le calcul du coût du serveur ne s'est fait que sur le prix d'achat si je suis bien ? intéressant comme concept...
Absolument. Si c'est un serveur "interne" à notre service, on peut réfléchire. Quoi que ... On a pas assez de recul pour pouvoir chiffrer correctement la différence de prix. Il y a ce côté "si tu y passe trop de temps, c'est que tu es nul"
Mais si c'est un "utilisateur" qui passe commande, puisque nous ne facturons pas nos heures, il s'en contrefiche du temps qu'on va passer. De toutes façon c'est bien connu, on a que ça à fouttre. :)
-- Nicolas Michel
laurent.pertois
Michel Nicolas Alex wrote:
Laurent Pertois wrote:
> Donc le calcul du coût du serveur ne s'est fait que sur le prix d'achat > si je suis bien ? intéressant comme concept...
Absolument. Si c'est un serveur "interne" à notre service, on peut réfléchire. Quoi que ... On a pas assez de recul pour pouvoir chiffrer correctement la différence de prix. Il y a ce côté "si tu y passe trop de temps, c'est que tu es nul"
Sympa comme politique de motivation du personnel :-)
Mais si c'est un "utilisateur" qui passe commande, puisque nous ne facturons pas nos heures, il s'en contrefiche du temps qu'on va passer.
Ah forcément, s'il n'y a pas de facturation de votre côté ou de quota temps avant une sorte de facturation...
De toutes façon c'est bien connu, on a que ça à fouttre. :)
Oui, il est vrai, de toutes façons :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Michel Nicolas Alex <Nicolas-Michel_REMOVE@THIS_bluewin.ch> wrote:
> Donc le calcul du coût du serveur ne s'est fait que sur le prix d'achat
> si je suis bien ? intéressant comme concept...
Absolument.
Si c'est un serveur "interne" à notre service, on peut réfléchire.
Quoi que ... On a pas assez de recul pour pouvoir chiffrer correctement
la différence de prix. Il y a ce côté "si tu y passe trop de temps,
c'est que tu es nul"
Sympa comme politique de motivation du personnel :-)
Mais si c'est un "utilisateur" qui passe commande, puisque nous ne
facturons pas nos heures, il s'en contrefiche du temps qu'on va passer.
Ah forcément, s'il n'y a pas de facturation de votre côté ou de quota
temps avant une sorte de facturation...
De toutes façon c'est bien connu, on a que ça à fouttre. :)
Oui, il est vrai, de toutes façons :-D
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
> Donc le calcul du coût du serveur ne s'est fait que sur le prix d'achat > si je suis bien ? intéressant comme concept...
Absolument. Si c'est un serveur "interne" à notre service, on peut réfléchire. Quoi que ... On a pas assez de recul pour pouvoir chiffrer correctement la différence de prix. Il y a ce côté "si tu y passe trop de temps, c'est que tu es nul"
Sympa comme politique de motivation du personnel :-)
Mais si c'est un "utilisateur" qui passe commande, puisque nous ne facturons pas nos heures, il s'en contrefiche du temps qu'on va passer.
Ah forcément, s'il n'y a pas de facturation de votre côté ou de quota temps avant une sorte de facturation...
De toutes façon c'est bien connu, on a que ça à fouttre. :)
Oui, il est vrai, de toutes façons :-D
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
