Dans l'épisode précédent, gvm84 s'est avisé d'écrire:
LaDDL a écrit lui-même, en personne :
Croyez-vous qu'une victime d'attaque par code hostile/malveillant ayant entrainé des pertes va le crier sur tous les toits ?!
Ca y est, ça repart... Inlassable LaDDL ! :-8
V
Elle contient du code trollesque, la dll ;-)
AMcD®
Pierre Vandevenne wrote:
Arnold, si tu n'as pas compris, encore une fois, ce n'est vraiment pas mon problème. :-)
Ben oui voyons !
Déjà que tu me réponds généralement comme si j'étais une merde et fais des amalgames ridicules à mon encontre (cf racisme), il ne te reste plus qu'à insinuer que je suis con puisque je ne comprends pas souvent l'humour du grand Vandevenne. Vas-y direct, assume ! Inutile de louvoyer, d'user de second degré à deux balles.
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Pierre Vandevenne wrote:
Arnold, si tu n'as pas compris, encore une fois, ce n'est vraiment
pas mon problème. :-)
Ben oui voyons !
Déjà que tu me réponds généralement comme si j'étais une merde et fais des
amalgames ridicules à mon encontre (cf racisme), il ne te reste plus qu'à
insinuer que je suis con puisque je ne comprends pas souvent l'humour du
grand Vandevenne. Vas-y direct, assume ! Inutile de louvoyer, d'user de
second degré à deux balles.
Arnold, si tu n'as pas compris, encore une fois, ce n'est vraiment pas mon problème. :-)
Ben oui voyons !
Déjà que tu me réponds généralement comme si j'étais une merde et fais des amalgames ridicules à mon encontre (cf racisme), il ne te reste plus qu'à insinuer que je suis con puisque je ne comprends pas souvent l'humour du grand Vandevenne. Vas-y direct, assume ! Inutile de louvoyer, d'user de second degré à deux balles.
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Pierre Vandevennne
"AMcD®" wrote in news:40ec753d$0$29367$:
Pierre Vandevenne wrote:
Arnold, si tu n'as pas compris, encore une fois, ce n'est vraiment pas mon problème. :-)
l'humour du grand Vandevenne. Vas-y direct, assume ! Inutile de louvoyer, d'user de second degré à deux balles.
Je ne vois pas comment je pourrais faire plus direct que la phrase et demie que contenait mon message.
je n'y vois pas la moindre dose de second degré.
A moins, bien sûr, que tu n'aies pas compris celle là non plus.
"AMcD®" <arnold.mcdonald@free.fr> wrote in
news:40ec753d$0$29367$626a14ce@news.free.fr:
Pierre Vandevenne wrote:
Arnold, si tu n'as pas compris, encore une fois, ce n'est vraiment
pas mon problème. :-)
l'humour du grand Vandevenne. Vas-y direct, assume ! Inutile de
louvoyer, d'user de second degré à deux balles.
Je ne vois pas comment je pourrais faire plus direct que la phrase et demie
que contenait mon message.
je n'y vois pas la moindre dose de second degré.
A moins, bien sûr, que tu n'aies pas compris celle là non plus.
Arnold, si tu n'as pas compris, encore une fois, ce n'est vraiment pas mon problème. :-)
l'humour du grand Vandevenne. Vas-y direct, assume ! Inutile de louvoyer, d'user de second degré à deux balles.
Je ne vois pas comment je pourrais faire plus direct que la phrase et demie que contenait mon message.
je n'y vois pas la moindre dose de second degré.
A moins, bien sûr, que tu n'aies pas compris celle là non plus.
AMcD®
Pierre Vandevennne wrote:
Je ne vois pas comment je pourrais faire plus direct que la phrase et demie que contenait mon message.
je n'y vois pas la moindre dose de second degré.
A moins, bien sûr, que tu n'aies pas compris celle là non plus.
Ben non, je ne comprends rien vois-tu ! Tu le sais bien, tu le penses tellement fort que cela transpire dans tes écrits à chaque fois que tu me réponds.
Laisse tomber ce ton mêlé de la correction qui sied à quelqu'un de ton "importance" et de bonnes manières hypocrites et dis franchement que tu me prends pour un con. On y gagnera en clarté.
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Pierre Vandevennne wrote:
Je ne vois pas comment je pourrais faire plus direct que la phrase et
demie que contenait mon message.
je n'y vois pas la moindre dose de second degré.
A moins, bien sûr, que tu n'aies pas compris celle là non plus.
Ben non, je ne comprends rien vois-tu ! Tu le sais bien, tu le penses
tellement fort que cela transpire dans tes écrits à chaque fois que tu me
réponds.
Laisse tomber ce ton mêlé de la correction qui sied à quelqu'un de ton
"importance" et de bonnes manières hypocrites et dis franchement que tu me
prends pour un con. On y gagnera en clarté.
Je ne vois pas comment je pourrais faire plus direct que la phrase et demie que contenait mon message.
je n'y vois pas la moindre dose de second degré.
A moins, bien sûr, que tu n'aies pas compris celle là non plus.
Ben non, je ne comprends rien vois-tu ! Tu le sais bien, tu le penses tellement fort que cela transpire dans tes écrits à chaque fois que tu me réponds.
Laisse tomber ce ton mêlé de la correction qui sied à quelqu'un de ton "importance" et de bonnes manières hypocrites et dis franchement que tu me prends pour un con. On y gagnera en clarté.
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Pierre Vandevennne
"AMcD®" wrote in news:40ec7fb0$0$29370$:
Laisse tomber ce ton mêlé de la correction qui sied à quelqu'un de ton "importance"
Uh? Tu ne serais pas un peu complexé par hasard?
et de bonnes manières hypocrites
Moi, des bonnes manières? Nous ne voyons vraiment pas le monde avec les mêmes yeux.
et dis franchement que tu me prends pour un con. On y gagnera en clarté.
Techniquement, je ne te prends pas pour un con.
"AMcD®" <arnold.mcdonald@free.fr> wrote in
news:40ec7fb0$0$29370$626a14ce@news.free.fr:
Laisse tomber ce ton mêlé de la correction qui sied à quelqu'un de ton
"importance"
Uh? Tu ne serais pas un peu complexé par hasard?
et de bonnes manières hypocrites
Moi, des bonnes manières? Nous ne voyons vraiment pas le monde avec les
mêmes yeux.
et dis franchement que
tu me prends pour un con. On y gagnera en clarté.
Laisse tomber ce ton mêlé de la correction qui sied à quelqu'un de ton "importance"
Uh? Tu ne serais pas un peu complexé par hasard?
et de bonnes manières hypocrites
Moi, des bonnes manières? Nous ne voyons vraiment pas le monde avec les mêmes yeux.
et dis franchement que tu me prends pour un con. On y gagnera en clarté.
Techniquement, je ne te prends pas pour un con.
AMcD®
Pierre Vandevennne wrote:
Uh? Tu ne serais pas un peu complexé par hasard?
Moi ? Complexé par quoi, par qui ?
Moi, des bonnes manières? Nous ne voyons vraiment pas le monde avec les mêmes yeux.
Mais si, mais si. Tu comprends très bien ce que j'ai voulu dire. Je voulais signifier ta façon de répondre "polie", deuxièmedegréesque, elliptique, mais finalement très "lisible".
Techniquement, je ne te prends pas pour un con.
Lol, à peine, il suffit de lire tes réponses ! Inutile, d'ailleurs, de préciser "techniquement" puisque tu m'a toujours pris pour un âne. Ha oui, c'est vrai, c'est pour que je comprenne que "non techniquement"...
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Pierre Vandevennne wrote:
Uh? Tu ne serais pas un peu complexé par hasard?
Moi ? Complexé par quoi, par qui ?
Moi, des bonnes manières? Nous ne voyons vraiment pas le monde avec
les mêmes yeux.
Mais si, mais si. Tu comprends très bien ce que j'ai voulu dire. Je voulais
signifier ta façon de répondre "polie", deuxièmedegréesque, elliptique, mais
finalement très "lisible".
Techniquement, je ne te prends pas pour un con.
Lol, à peine, il suffit de lire tes réponses ! Inutile, d'ailleurs, de
préciser "techniquement" puisque tu m'a toujours pris pour un âne. Ha oui,
c'est vrai, c'est pour que je comprenne que "non techniquement"...
Moi, des bonnes manières? Nous ne voyons vraiment pas le monde avec les mêmes yeux.
Mais si, mais si. Tu comprends très bien ce que j'ai voulu dire. Je voulais signifier ta façon de répondre "polie", deuxièmedegréesque, elliptique, mais finalement très "lisible".
Techniquement, je ne te prends pas pour un con.
Lol, à peine, il suffit de lire tes réponses ! Inutile, d'ailleurs, de préciser "techniquement" puisque tu m'a toujours pris pour un âne. Ha oui, c'est vrai, c'est pour que je comprenne que "non techniquement"...
-- AMcD®
http://arnold.mcdonald.free.fr/
djehuti
"AMcD®" a écrit dans le message news: 40ec9117$0$29365$
Pierre Vandevennne wrote:
Uh? Tu ne serais pas un peu complexé par hasard?
Moi ? Complexé par quoi, par qui ?
meuh nan... simple complexe de supériorité
Moi, des bonnes manières? Nous ne voyons vraiment pas le monde avec les mêmes yeux.
Mais si, mais si. Tu comprends très bien ce que j'ai voulu dire. Je voulais signifier ta façon de répondre "polie", deuxièmedegréesque, elliptique, mais finalement très "lisible".
bah, c'est très lisible "sans arrière pensée"... mais peut être que ça gratouille
Techniquement, je ne te prends pas pour un con.
Lol, à peine, il suffit de lire tes réponses ! Inutile, d'ailleurs, de préciser "techniquement" puisque tu m'a toujours pris pour un âne. Ha oui, c'est vrai, c'est pour que je comprenne que "non techniquement"...
voala :-D
bon sinon, c'est peut être pas la peine de faire durer tout le monde a bien compris que M. Vandevenne est un con méchant, qui fait rien que t'embêter *eg*
@tchao
"AMcD®" <arnold.mcdonald@free.fr> a écrit dans le message news:
40ec9117$0$29365$626a14ce@news.free.fr
Pierre Vandevennne wrote:
Uh? Tu ne serais pas un peu complexé par hasard?
Moi ? Complexé par quoi, par qui ?
meuh nan... simple complexe de supériorité
Moi, des bonnes manières? Nous ne voyons vraiment pas le monde avec
les mêmes yeux.
Mais si, mais si. Tu comprends très bien ce que j'ai voulu dire. Je
voulais signifier ta façon de répondre "polie", deuxièmedegréesque,
elliptique, mais finalement très "lisible".
bah, c'est très lisible "sans arrière pensée"... mais peut être que ça
gratouille
Techniquement, je ne te prends pas pour un con.
Lol, à peine, il suffit de lire tes réponses ! Inutile, d'ailleurs, de
préciser "techniquement" puisque tu m'a toujours pris pour un âne. Ha
oui, c'est vrai, c'est pour que je comprenne que "non
techniquement"...
voala :-D
bon sinon, c'est peut être pas la peine de faire durer
tout le monde a bien compris que M. Vandevenne est un con méchant, qui fait
rien que t'embêter
*eg*
"AMcD®" a écrit dans le message news: 40ec9117$0$29365$
Pierre Vandevennne wrote:
Uh? Tu ne serais pas un peu complexé par hasard?
Moi ? Complexé par quoi, par qui ?
meuh nan... simple complexe de supériorité
Moi, des bonnes manières? Nous ne voyons vraiment pas le monde avec les mêmes yeux.
Mais si, mais si. Tu comprends très bien ce que j'ai voulu dire. Je voulais signifier ta façon de répondre "polie", deuxièmedegréesque, elliptique, mais finalement très "lisible".
bah, c'est très lisible "sans arrière pensée"... mais peut être que ça gratouille
Techniquement, je ne te prends pas pour un con.
Lol, à peine, il suffit de lire tes réponses ! Inutile, d'ailleurs, de préciser "techniquement" puisque tu m'a toujours pris pour un âne. Ha oui, c'est vrai, c'est pour que je comprenne que "non techniquement"...
voala :-D
bon sinon, c'est peut être pas la peine de faire durer tout le monde a bien compris que M. Vandevenne est un con méchant, qui fait rien que t'embêter *eg*
@tchao
LaDDL
Guillermito wrote:
On Wed, 07 Jul 2004 16:10:43 +0200, Roland Garcia wrote:
Mais ces événements/faits ne sont pas public donc il m'est difficile/impossible de communiquer (1) dessus.
Ce type de réponse/commentaire parodique/humoristique n'a rien à faire dans ce forum/newsgroup destiné à parler de codes malveillants/hostiles. Ne tiens pas compte de ma réponse ici :
Message-ID: <40ec11dd$0$20043$ J'ai lu trop rapidement ton post et j'ai cru que tu t'adressais à moi. :confused:
Guillermito wrote:
On Wed, 07 Jul 2004 16:10:43 +0200, Roland Garcia wrote:
Mais ces événements/faits ne sont pas public donc il m'est
difficile/impossible de communiquer (1) dessus.
Ce type de réponse/commentaire parodique/humoristique n'a rien à faire
dans ce forum/newsgroup destiné à parler de codes malveillants/hostiles.
Ne tiens pas compte de ma réponse ici :
Message-ID: <40ec11dd$0$20043$79c14f64@nan-newsreader-04.noos.net>
J'ai lu trop rapidement ton post et j'ai cru que tu t'adressais à moi.
:confused:
On Wed, 07 Jul 2004 16:10:43 +0200, Roland Garcia wrote:
Mais ces événements/faits ne sont pas public donc il m'est difficile/impossible de communiquer (1) dessus.
Ce type de réponse/commentaire parodique/humoristique n'a rien à faire dans ce forum/newsgroup destiné à parler de codes malveillants/hostiles. Ne tiens pas compte de ma réponse ici :
Message-ID: <40ec11dd$0$20043$ J'ai lu trop rapidement ton post et j'ai cru que tu t'adressais à moi. :confused:
