Michel Drucker : il voulait faire construire une villa sur un site protégé!
La résidence avec piscine de Michel Drucker est au coeur d'un véritable
imbroglio: la DDE assure avoir sollicité l'avis de l'architecte des
bâtiments de France, qui, gêné aux entournures, affirme qu'il n'a jamais
reçu le courrier. On ne peut plus compter sur La Poste! Le sous-préfet
d'Arles, de son côté, défend la régularité de la procédure d'octroi du
permis de construire. Il y a fort à parier que l'animateur va finalement
devoir s'asseoir sur sa nouvelle maison provençale. Pas si grave, puisqu'il
en possède déjà deux dans le coin.
>> Il bosse, il paie ses impots, il habite en france ! Ben s'il veut fait 10 maisons on s'en fou
Faut ménager la susceptibilité des abrutis qui ont raté leur vie et qui habitent en HLM.
oui, le propos poujadiste habituel des grands neuneus d'extrême drouate.
Jac wrote:
Donc, non réponse dans les trois mois (puisque site classé), le permis est tacitement accordé.
ce qui est faux, le texte de loi ne dit pas ca, pas de reponse = pas d'accord d'ailleurs dans ce cas quel serait l'interet d'envoyer une demande si au bout de trois mois c'est bon ? simplement d'avoir le risque de se voir refuser le permis. autant ne rien envoyer pour avoir le permis ridicule comme excuse
Jac wrote:
Donc, non réponse dans les trois mois (puisque site classé), le permis
est tacitement accordé.
ce qui est faux, le texte de loi ne dit pas ca, pas de reponse = pas
d'accord
d'ailleurs dans ce cas quel serait l'interet d'envoyer une demande si au
bout de trois mois c'est bon ? simplement d'avoir le risque de se voir
refuser le permis. autant ne rien envoyer pour avoir le permis
ridicule comme excuse
Donc, non réponse dans les trois mois (puisque site classé), le permis est tacitement accordé.
ce qui est faux, le texte de loi ne dit pas ca, pas de reponse = pas d'accord d'ailleurs dans ce cas quel serait l'interet d'envoyer une demande si au bout de trois mois c'est bon ? simplement d'avoir le risque de se voir refuser le permis. autant ne rien envoyer pour avoir le permis ridicule comme excuse
Stephane Legras-Decussy
"Loic" a écrit dans le message de news: 49ef3656$0$5035$
Il bosse, il paie ses impots,
déja quand tu vois un mec qui bosse comme un fou, dis toi bien qu'il est tout simplement en train de s'amuser... (c'est Einstein qui disait ça)
secundo, on rappelle à tous les grands défenseurs du libéralisme et de la réussite des riches, que la perte fiscale totale des capitaux dissimulés dans les paradis fiscaux dépasse largement la somme nécéssaire pour éradiquer entièrement la pauvreté dans le monde... (source ONU)
"Loic" <loic@free.fr> a écrit dans le message de news:
49ef3656$0$5035$426a34cc@news.free.fr...
Il bosse, il paie ses impots,
déja quand tu vois un mec qui bosse comme
un fou, dis toi bien qu'il est tout simplement
en train de s'amuser... (c'est Einstein qui disait
ça)
secundo, on rappelle à tous les grands défenseurs
du libéralisme et de la réussite des riches, que la perte fiscale
totale des capitaux dissimulés dans les paradis fiscaux
dépasse largement la somme nécéssaire
pour éradiquer entièrement la pauvreté dans
le monde... (source ONU)
"Loic" a écrit dans le message de news: 49ef3656$0$5035$
Il bosse, il paie ses impots,
déja quand tu vois un mec qui bosse comme un fou, dis toi bien qu'il est tout simplement en train de s'amuser... (c'est Einstein qui disait ça)
secundo, on rappelle à tous les grands défenseurs du libéralisme et de la réussite des riches, que la perte fiscale totale des capitaux dissimulés dans les paradis fiscaux dépasse largement la somme nécéssaire pour éradiquer entièrement la pauvreté dans le monde... (source ONU)
Stephane Legras-Decussy
<burhen> a écrit dans le message de news: 49ef82b3$0$21366$
d'ailleurs dans ce cas quel serait l'interet d'envoyer une demande si au bout de trois mois c'est bon ? simplement d'avoir le risque de se voir refuser le permis. autant ne rien envoyer pour avoir le permis ridicule comme excuse
c'est pour la simple déclaration de travaux qu'il y a accord tacite sans réponse...
<burhen> a écrit dans le message de news:
49ef82b3$0$21366$426a74cc@news.free.fr...
d'ailleurs dans ce cas quel serait l'interet d'envoyer une demande si au
bout de trois mois c'est bon ? simplement d'avoir le risque de se voir
refuser le permis. autant ne rien envoyer pour avoir le permis
ridicule comme excuse
c'est pour la simple déclaration de travaux qu'il y a accord
tacite sans réponse...
<burhen> a écrit dans le message de news: 49ef82b3$0$21366$
d'ailleurs dans ce cas quel serait l'interet d'envoyer une demande si au bout de trois mois c'est bon ? simplement d'avoir le risque de se voir refuser le permis. autant ne rien envoyer pour avoir le permis ridicule comme excuse
c'est pour la simple déclaration de travaux qu'il y a accord tacite sans réponse...
Jac
<burhen> :
Donc, non réponse dans les trois mois (puisque site classé), le permis est tacitement accordé.
ce qui est faux, le texte de loi ne dit pas ca, pas de reponse = pas d'accord d'ailleurs dans ce cas quel serait l'interet d'envoyer une demande si au bout de trois mois c'est bon ? simplement d'avoir le risque de se voir refuser le permis. autant ne rien envoyer pour avoir le permis ridicule comme excuse
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins... http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
Jac.
<burhen> :
Donc, non réponse dans les trois mois (puisque site classé), le
permis
est tacitement accordé.
ce qui est faux, le texte de loi ne dit pas ca, pas de reponse = pas
d'accord
d'ailleurs dans ce cas quel serait l'interet d'envoyer une demande si
au
bout de trois mois c'est bon ? simplement d'avoir le risque de se voir
refuser le permis. autant ne rien envoyer pour avoir le permis
ridicule comme excuse
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins...
http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
Donc, non réponse dans les trois mois (puisque site classé), le permis est tacitement accordé.
ce qui est faux, le texte de loi ne dit pas ca, pas de reponse = pas d'accord d'ailleurs dans ce cas quel serait l'interet d'envoyer une demande si au bout de trois mois c'est bon ? simplement d'avoir le risque de se voir refuser le permis. autant ne rien envoyer pour avoir le permis ridicule comme excuse
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins... http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
Jac.
Cléa
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 49ef837d$0$3505$
"Loic" a écrit dans le message de news: 49ef3656$0$5035$
Il bosse, il paie ses impots,
déja quand tu vois un mec qui bosse comme un fou, dis toi bien qu'il est tout simplement en train de s'amuser... (c'est Einstein qui disait ça)
secundo, on rappelle à tous les grands défenseurs du libéralisme et de la réussite des riches, que la perte fiscale totale des capitaux dissimulés dans les paradis fiscaux dépasse largement la somme nécéssaire pour éradiquer entièrement la pauvreté dans le monde... (source ONU)
Si je te résume :
Primo, il s'amuse donc il doit payer et non être payé
Secundo, il fraude???? faut le dénoncer et tout lui piquer
C'est la lutte finale......
"Stephane Legras-Decussy" <I_love@Arol> a écrit dans le message de news:
49ef837d$0$3505$426a74cc@news.free.fr...
"Loic" <loic@free.fr> a écrit dans le message de news:
49ef3656$0$5035$426a34cc@news.free.fr...
Il bosse, il paie ses impots,
déja quand tu vois un mec qui bosse comme
un fou, dis toi bien qu'il est tout simplement
en train de s'amuser... (c'est Einstein qui disait
ça)
secundo, on rappelle à tous les grands défenseurs
du libéralisme et de la réussite des riches, que la perte fiscale
totale des capitaux dissimulés dans les paradis fiscaux
dépasse largement la somme nécéssaire
pour éradiquer entièrement la pauvreté dans
le monde... (source ONU)
Si je te résume :
Primo, il s'amuse donc il doit payer et non être payé
Secundo, il fraude???? faut le dénoncer et tout lui piquer
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news: 49ef837d$0$3505$
"Loic" a écrit dans le message de news: 49ef3656$0$5035$
Il bosse, il paie ses impots,
déja quand tu vois un mec qui bosse comme un fou, dis toi bien qu'il est tout simplement en train de s'amuser... (c'est Einstein qui disait ça)
secundo, on rappelle à tous les grands défenseurs du libéralisme et de la réussite des riches, que la perte fiscale totale des capitaux dissimulés dans les paradis fiscaux dépasse largement la somme nécéssaire pour éradiquer entièrement la pauvreté dans le monde... (source ONU)
Si je te résume :
Primo, il s'amuse donc il doit payer et non être payé
Secundo, il fraude???? faut le dénoncer et tout lui piquer
C'est la lutte finale......
Stephane Legras-Decussy wrote:
déja quand tu vois un mec qui bosse comme un fou, dis toi bien qu'il est tout simplement en train de s'amuser... (c'est Einstein qui disait ça)
c'est bien sympa cette définition et tellement vrai, cela m'a bien fait rire (dommage que ça vienne d'einstein)
Stephane Legras-Decussy wrote:
déja quand tu vois un mec qui bosse comme
un fou, dis toi bien qu'il est tout simplement
en train de s'amuser... (c'est Einstein qui disait
ça)
c'est bien sympa cette définition et tellement vrai, cela m'a bien fait rire
(dommage que ça vienne d'einstein)
déja quand tu vois un mec qui bosse comme un fou, dis toi bien qu'il est tout simplement en train de s'amuser... (c'est Einstein qui disait ça)
c'est bien sympa cette définition et tellement vrai, cela m'a bien fait rire (dommage que ça vienne d'einstein)
Jac wrote:
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins... http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
j'ai regardé entre les lignes pas envie de passer du temps à ça, mais je pense que pour le cas de drucker toutes les conditions ne sont pas réunies pour qu'il y ait consentement sans que la demande ne puisse être réceptionnée car il s'agit simplement d'une propriété privée
Jac wrote:
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins...
http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
j'ai regardé entre les lignes pas envie de passer du temps à ça, mais je
pense que pour le cas de drucker toutes les conditions ne sont pas réunies
pour qu'il y ait consentement sans que la demande ne puisse être
réceptionnée car il s'agit simplement d'une propriété privée
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins... http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
j'ai regardé entre les lignes pas envie de passer du temps à ça, mais je pense que pour le cas de drucker toutes les conditions ne sont pas réunies pour qu'il y ait consentement sans que la demande ne puisse être réceptionnée car il s'agit simplement d'une propriété privée
Jac
<burhen> :
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins... http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
j'ai regardé entre les lignes pas envie de passer du temps à ça, mais je pense que pour le cas de drucker toutes les conditions ne sont pas réunies pour qu'il y ait consentement sans que la demande ne puisse être réceptionnée car il s'agit simplement d'une propriété privée
Et puis de toutes façons, on s'en fout, hein. Ça ne nous apporte rien mais ça ne nous enlève rien non plus.
Jac.
<burhen> :
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins...
http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
j'ai regardé entre les lignes pas envie de passer du temps à ça, mais
je pense que pour le cas de drucker toutes les conditions ne sont pas
réunies pour qu'il y ait consentement sans que la demande ne puisse
être réceptionnée car il s'agit simplement d'une propriété privée
Et puis de toutes façons, on s'en fout, hein. Ça ne nous apporte rien
mais ça ne nous enlève rien non plus.
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins... http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
j'ai regardé entre les lignes pas envie de passer du temps à ça, mais je pense que pour le cas de drucker toutes les conditions ne sont pas réunies pour qu'il y ait consentement sans que la demande ne puisse être réceptionnée car il s'agit simplement d'une propriété privée
Et puis de toutes façons, on s'en fout, hein. Ça ne nous apporte rien mais ça ne nous enlève rien non plus.
Jac.
Claude.Chataigneau
"Jac" a écrit dans le message de news: 49ef9826$0$11781$
<burhen> :
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins... http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
j'ai regardé entre les lignes pas envie de passer du temps à ça, mais je pense que pour le cas de drucker toutes les conditions ne sont pas réunies pour qu'il y ait consentement sans que la demande ne puisse être réceptionnée car il s'agit simplement d'une propriété privée
Et puis de toutes façons, on s'en fout, hein. Ça ne nous apporte rien mais ça ne nous enlève rien non plus.
En tout cas, ça fait couler de l'encre, mais foutez lui la paix..
Claude
Jac.
"Jac" <jac@jacfr.fr.invalid> a écrit dans le message de news:
49ef9826$0$11781$426a34cc@news.free.fr...
<burhen> :
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins...
http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
j'ai regardé entre les lignes pas envie de passer du temps à ça, mais je
pense que pour le cas de drucker toutes les conditions ne sont pas
réunies pour qu'il y ait consentement sans que la demande ne puisse être
réceptionnée car il s'agit simplement d'une propriété privée
Et puis de toutes façons, on s'en fout, hein. Ça ne nous apporte rien mais
ça ne nous enlève rien non plus.
En tout cas, ça fait couler de l'encre, mais foutez lui la paix..
"Jac" a écrit dans le message de news: 49ef9826$0$11781$
<burhen> :
Qu'est-ce que tu veux, ça change tous les quatre matins... http://carrefourlocal.senat.fr/vie_locale/cas_pratiques/permis_construire_tacite_quel/index.html
j'ai regardé entre les lignes pas envie de passer du temps à ça, mais je pense que pour le cas de drucker toutes les conditions ne sont pas réunies pour qu'il y ait consentement sans que la demande ne puisse être réceptionnée car il s'agit simplement d'une propriété privée
Et puis de toutes façons, on s'en fout, hein. Ça ne nous apporte rien mais ça ne nous enlève rien non plus.
En tout cas, ça fait couler de l'encre, mais foutez lui la paix..
