Bon, dans ma grande tentative de tester les iApps, je suis en train
d'essayer Mail, puisqu'il semble important de l'utiliser pour bénéficier
de l'intégration avec AdressBook et iCal.
Bon...
Mais il y a un truc qui me gène vraiment (au moins 1) c'est sa gestion
des PJ et les réglages de pref qui s'y rapportent.
Sous Entourage, il y a la possibilité de ne télécharger les PJ que si
elles font moins "x" Ko, ou bien de les laisser sur le serveur pour les
supprimer ultérieurement. Et ça se fait automatiquement par l'appli, en
arrière plan, une fois qu'on a donc réglé cette Pref, c'est impeccable.
J'ai bien trouvé l'équivalent dans Mail, mais ce con me demande de
confirmer à chaque fois ce que je dois faire dès qu'il trouve une PJ
dans un mail, donc!
Et sinon, son réglage est de télécharger si je ne fait rien avant 15
secondes!!!!
Je ne veux pas qu'il télécharge par défaut si je ne répond rien, je veux
changer ce réglage, mais je n'ai pas trouvé où le faire!
Qui peut m'indiquer cela svp?
Ne me dite pas que là encore Apple a fait n'importe quoi, par rapport à
Entourage quand même...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Ben t'as de la chance... Moi, c'est l'horreur, et en plus, je suis en RTC donc...
Mais je suis en ADSL, c'est beaucoup moins génant.
En RTC je conçoit que ce soit très pénible. Dans ton cas il te faudrait trouver une solution qui bloque le spam avant réception.
Ben justement... j'utilisais Entourage et SpamSieve. Ca le faisait très bien.
L'avantage d'Entourage, c'est qu'il ne charge, si le user désire, que les en-têtes des messages. Tu peux régler la taille des PJ que tu acceptes, en Pref aussi (comme dans Mail).
Mais ce que fait Mail est couillon: il ne te propose que de télécharger par défaut, ou sinon, il faut rester devant Mail et cliquer "supprimer" à chaque msg contenant une PJ.
Il existe aussi le logiciel MailSyphon, très pratique mais manuel : qui te permet de consulter tes emails à distance sans charger les messages.
Je connais. J'étais beta-testeur, en passant. Il ne me convient pas et Alexandre le sait! :)
Autre solution possible : utiliser des services payants de filtrage avant, comme le "SuperMail" que propose Tiscali par exemple (pas utilisé donc pas d'avis) pour 3 euros / mois en sus de l'abonnement.
Autre solution: virer cette connerie de Mail et revenir à Entourage. J'hésite et essaye encore d'être positif envers Apple.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Ben t'as de la chance...
Moi, c'est l'horreur, et en plus, je suis en RTC donc...
Mais je suis en ADSL, c'est beaucoup moins génant.
En RTC je conçoit que ce soit très pénible. Dans ton cas il te faudrait
trouver une solution qui bloque le spam avant réception.
Ben justement... j'utilisais Entourage et SpamSieve.
Ca le faisait très bien.
L'avantage d'Entourage, c'est qu'il ne charge, si le user désire, que
les en-têtes des messages. Tu peux régler la taille des PJ que tu
acceptes, en Pref aussi (comme dans Mail).
Mais ce que fait Mail est couillon: il ne te propose que de télécharger
par défaut, ou sinon, il faut rester devant Mail et cliquer "supprimer"
à chaque msg contenant une PJ.
Il existe aussi le logiciel MailSyphon, très pratique mais manuel : qui
te permet de consulter tes emails à distance sans charger les messages.
Je connais. J'étais beta-testeur, en passant.
Il ne me convient pas et Alexandre le sait! :)
Autre solution possible : utiliser des services payants de filtrage
avant, comme le "SuperMail" que propose Tiscali par exemple (pas utilisé
donc pas d'avis) pour 3 euros / mois en sus de l'abonnement.
Autre solution: virer cette connerie de Mail et revenir à Entourage.
J'hésite et essaye encore d'être positif envers Apple.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Ben t'as de la chance... Moi, c'est l'horreur, et en plus, je suis en RTC donc...
Mais je suis en ADSL, c'est beaucoup moins génant.
En RTC je conçoit que ce soit très pénible. Dans ton cas il te faudrait trouver une solution qui bloque le spam avant réception.
Ben justement... j'utilisais Entourage et SpamSieve. Ca le faisait très bien.
L'avantage d'Entourage, c'est qu'il ne charge, si le user désire, que les en-têtes des messages. Tu peux régler la taille des PJ que tu acceptes, en Pref aussi (comme dans Mail).
Mais ce que fait Mail est couillon: il ne te propose que de télécharger par défaut, ou sinon, il faut rester devant Mail et cliquer "supprimer" à chaque msg contenant une PJ.
Il existe aussi le logiciel MailSyphon, très pratique mais manuel : qui te permet de consulter tes emails à distance sans charger les messages.
Je connais. J'étais beta-testeur, en passant. Il ne me convient pas et Alexandre le sait! :)
Autre solution possible : utiliser des services payants de filtrage avant, comme le "SuperMail" que propose Tiscali par exemple (pas utilisé donc pas d'avis) pour 3 euros / mois en sus de l'abonnement.
Autre solution: virer cette connerie de Mail et revenir à Entourage. J'hésite et essaye encore d'être positif envers Apple.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Stéphane Poulain
In article <1g8e4eu.qtib54uwux7kN%, Fra wrote:
| Tu veux dire que mail a choisi > mais que pour nous faire chier il | affiche des pipes à la place ???
C'est le format "flowed" : Les lignes ne sont pas simplement coupées à 72 caractères, comme dans MacSOUP par exemple, mais le texte de citation est coulé entre deux balises de citation. Ce qui fait que les citations se recomposent parfaitement même si l'appareil sur lequel on lit le mail affiche moins de 72 caractères par ligne (l'écran d'un téléphone portable par exemple).
In article <1g8e4eu.qtib54uwux7kN%fra@alussinan.org>, Fra
<fra@alussinan.org> wrote:
| Tu veux dire que mail a choisi > mais que pour nous faire chier il
| affiche des pipes à la place ???
C'est le format "flowed" :
Les lignes ne sont pas simplement coupées à 72 caractères, comme dans
MacSOUP par exemple, mais le texte de citation est coulé entre deux
balises de citation. Ce qui fait que les citations se recomposent
parfaitement même si l'appareil sur lequel on lit le mail affiche moins
de 72 caractères par ligne (l'écran d'un téléphone portable par
exemple).
| Tu veux dire que mail a choisi > mais que pour nous faire chier il | affiche des pipes à la place ???
C'est le format "flowed" : Les lignes ne sont pas simplement coupées à 72 caractères, comme dans MacSOUP par exemple, mais le texte de citation est coulé entre deux balises de citation. Ce qui fait que les citations se recomposent parfaitement même si l'appareil sur lequel on lit le mail affiche moins de 72 caractères par ligne (l'écran d'un téléphone portable par exemple).
fra
Stéphane Poulain wrote:
In article <1g8e4eu.qtib54uwux7kN%, Fra wrote:
| Tu veux dire que mail a choisi > mais que pour nous faire chier il | affiche des pipes à la place ???
C'est le format "flowed" : Les lignes ne sont pas simplement coupées à 72 caractères, comme dans MacSOUP par exemple, mais le texte de citation est coulé entre deux balises de citation. Ce qui fait que les citations se recomposent parfaitement même si l'appareil sur lequel on lit le mail affiche moins de 72 caractères par ligne (l'écran d'un téléphone portable par exemple).
C'est pour ça que ça chie si on veut insérer des réponses ? (très problématique sur la vieille version d'eudora au boulot et me semblait pareil sur mail) -- Fra
Stéphane Poulain <ce.mail@est.invalid> wrote:
In article <1g8e4eu.qtib54uwux7kN%fra@alussinan.org>, Fra
<fra@alussinan.org> wrote:
| Tu veux dire que mail a choisi > mais que pour nous faire chier il
| affiche des pipes à la place ???
C'est le format "flowed" :
Les lignes ne sont pas simplement coupées à 72 caractères, comme dans
MacSOUP par exemple, mais le texte de citation est coulé entre deux
balises de citation. Ce qui fait que les citations se recomposent
parfaitement même si l'appareil sur lequel on lit le mail affiche moins
de 72 caractères par ligne (l'écran d'un téléphone portable par
exemple).
C'est pour ça que ça chie si on veut insérer des réponses ? (très
problématique sur la vieille version d'eudora au boulot et me semblait
pareil sur mail)
--
Fra
| Tu veux dire que mail a choisi > mais que pour nous faire chier il | affiche des pipes à la place ???
C'est le format "flowed" : Les lignes ne sont pas simplement coupées à 72 caractères, comme dans MacSOUP par exemple, mais le texte de citation est coulé entre deux balises de citation. Ce qui fait que les citations se recomposent parfaitement même si l'appareil sur lequel on lit le mail affiche moins de 72 caractères par ligne (l'écran d'un téléphone portable par exemple).
C'est pour ça que ça chie si on veut insérer des réponses ? (très problématique sur la vieille version d'eudora au boulot et me semblait pareil sur mail) -- Fra
JmG
Pierre-Alain Dorange wrote:
J'étais aussi utilisateur d'Entourage a un moment, mais j'ai abandonné devant sa lourdeur (temps de lancement, charge mémoire et processeur...)
C'est aussi une des raisons qui me poussent à m'accrocher encore un peu à Mail.
J'ai aussi beaucoup user de Outlook express par défaut...
J'étais sur Eudora avant... fadrait peut-être que je revoie les dernières versions, mais c'est ianche de switcher sur des softs de ce genre...
Mail me convient actuellement plutot bien. Mon seul soucis avec lui c'est l'affichage obligatoire des PJ sous forme d'image.
Il a donc -décidément- un problème avec les PJ. :)
Ce que j'aime bien avec Mail c'est le lien avec le carnet d'adresse et iCal, mais aussi son interface simple et sa gestion d'origine des spams.
On est d'accord sur ces points...
Si tu veux aider Apple, n'hésite pas a leur soumettre un feedback (en anglais) sur Mail, ils ont tendance a écouter les utilisateurs plutot mieux qu'avant...
Bon.... je vais le faire alors...
Explique leur simplement ton soucis et tes idées pour améliorer, tu verras bien. Switch a Entourage et reviens voir Mail à la prochaine version pour voir si il ton écouter...
T'as p'têt' bien raison... bien que j'ai èun gros doute sur leur volonté d'écouter les users... mais... bon... ils ont peut-être changé comme tu le dis...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
J'étais aussi utilisateur d'Entourage a un moment, mais j'ai abandonné
devant sa lourdeur (temps de lancement, charge mémoire et processeur...)
C'est aussi une des raisons qui me poussent à m'accrocher encore un peu
à Mail.
J'ai aussi beaucoup user de Outlook express par défaut...
J'étais sur Eudora avant... fadrait peut-être que je revoie les
dernières versions, mais c'est ianche de switcher sur des softs de ce
genre...
Mail me convient actuellement plutot bien. Mon seul soucis avec lui
c'est l'affichage obligatoire des PJ sous forme d'image.
Il a donc -décidément- un problème avec les PJ. :)
Ce que j'aime bien avec Mail c'est le lien avec le carnet d'adresse et
iCal, mais aussi son interface simple et sa gestion d'origine des spams.
On est d'accord sur ces points...
Si tu veux aider Apple, n'hésite pas a leur soumettre un feedback (en
anglais) sur Mail, ils ont tendance a écouter les utilisateurs plutot
mieux qu'avant...
Bon.... je vais le faire alors...
Explique leur simplement ton soucis et tes idées pour améliorer, tu
verras bien. Switch a Entourage et reviens voir Mail à la prochaine
version pour voir si il ton écouter...
T'as p'têt' bien raison... bien que j'ai èun gros doute sur leur volonté
d'écouter les users... mais... bon... ils ont peut-être changé comme tu
le dis...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
J'étais aussi utilisateur d'Entourage a un moment, mais j'ai abandonné devant sa lourdeur (temps de lancement, charge mémoire et processeur...)
C'est aussi une des raisons qui me poussent à m'accrocher encore un peu à Mail.
J'ai aussi beaucoup user de Outlook express par défaut...
J'étais sur Eudora avant... fadrait peut-être que je revoie les dernières versions, mais c'est ianche de switcher sur des softs de ce genre...
Mail me convient actuellement plutot bien. Mon seul soucis avec lui c'est l'affichage obligatoire des PJ sous forme d'image.
Il a donc -décidément- un problème avec les PJ. :)
Ce que j'aime bien avec Mail c'est le lien avec le carnet d'adresse et iCal, mais aussi son interface simple et sa gestion d'origine des spams.
On est d'accord sur ces points...
Si tu veux aider Apple, n'hésite pas a leur soumettre un feedback (en anglais) sur Mail, ils ont tendance a écouter les utilisateurs plutot mieux qu'avant...
Bon.... je vais le faire alors...
Explique leur simplement ton soucis et tes idées pour améliorer, tu verras bien. Switch a Entourage et reviens voir Mail à la prochaine version pour voir si il ton écouter...
T'as p'têt' bien raison... bien que j'ai èun gros doute sur leur volonté d'écouter les users... mais... bon... ils ont peut-être changé comme tu le dis...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
JmG
Frédérique & Hervé Sainct wrote:
Peut-être que SpamSieve est compatible d'Entourage?
Oui, il l'est, c'est ce que j'utilisais jusqu'à mon tout récent passage (test) à Mail.
Mais il est lourd, SpamSieve... et si tu rajoutes Entourage, ça fait beaucoup...
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
C'est chiant hein ? ;> Et le quotage merdeux à la Eudora aussi...
Que reproches-tu à Eudora, en terme de quotage ?
Le baton (pipe) à la place du >
Tu peux changer ça dans les préférences et mettre le ">" si tu préfères. -- F. Jacquemin
fr_jacqu
Pierre-Alain Dorange wrote:
MailSyphon te montre ce que tu as comme courrier en attente sur ton serveur sans charger ces emails (il ne charge que le titre et l'entête) et te permet de supprimer les indésirables à la main et même de faire du "bounce" pour tenter de diminuer à l'avenir l'invasion...
C'est bien gentil, le "bounce", mais c'est inadapté : régulièrement, des spammeurs "empruntent" mon compte pour camoufler le leur véritable, dans ce cas, c'est moi qui vais être victime du "bouncing". Qui plus est, c'est une réponse qui réalise un comportement mimétique, du même type que ce contre quoi il réagit, et qui comporte donc un faiblesse de ce fait. -- F. Jacquemin
MailSyphon te montre ce que tu as comme courrier en attente sur ton
serveur sans charger ces emails (il ne charge que le titre et l'entête)
et te permet de supprimer les indésirables à la main et même de faire du
"bounce" pour tenter de diminuer à l'avenir l'invasion...
C'est bien gentil, le "bounce", mais c'est inadapté : régulièrement, des
spammeurs "empruntent" mon compte pour camoufler le leur véritable, dans
ce cas, c'est moi qui vais être victime du "bouncing". Qui plus est,
c'est une réponse qui réalise un comportement mimétique, du même type
que ce contre quoi il réagit, et qui comporte donc un faiblesse de ce
fait.
--
F. Jacquemin
MailSyphon te montre ce que tu as comme courrier en attente sur ton serveur sans charger ces emails (il ne charge que le titre et l'entête) et te permet de supprimer les indésirables à la main et même de faire du "bounce" pour tenter de diminuer à l'avenir l'invasion...
C'est bien gentil, le "bounce", mais c'est inadapté : régulièrement, des spammeurs "empruntent" mon compte pour camoufler le leur véritable, dans ce cas, c'est moi qui vais être victime du "bouncing". Qui plus est, c'est une réponse qui réalise un comportement mimétique, du même type que ce contre quoi il réagit, et qui comporte donc un faiblesse de ce fait. -- F. Jacquemin
fr_jacqu
JmG wrote:
J'étais sur Eudora avant... fadrait peut-être que je revoie les dernières versions, mais c'est ianche de switcher sur des softs de ce genre...
Je trouve qu'Eudora version 6 est très confortable, notamment pour un francophone. Il a bien évolué. J'ai récemment testé Mailsmith, que je trouve très bien fichu, sauf pour un non anglophone (rien de prévu pour changer l'encodage... ) -- F. Jacquemin
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
J'étais sur Eudora avant... fadrait peut-être que je revoie les
dernières versions, mais c'est ianche de switcher sur des softs de ce
genre...
Je trouve qu'Eudora version 6 est très confortable, notamment pour un
francophone. Il a bien évolué. J'ai récemment testé Mailsmith, que je
trouve très bien fichu, sauf pour un non anglophone (rien de prévu pour
changer l'encodage... )
--
F. Jacquemin
J'étais sur Eudora avant... fadrait peut-être que je revoie les dernières versions, mais c'est ianche de switcher sur des softs de ce genre...
Je trouve qu'Eudora version 6 est très confortable, notamment pour un francophone. Il a bien évolué. J'ai récemment testé Mailsmith, que je trouve très bien fichu, sauf pour un non anglophone (rien de prévu pour changer l'encodage... ) -- F. Jacquemin
marc
François Jacquemin wrote:
JmG wrote:
J'étais sur Eudora avant... fadrait peut-être que je revoie les dernières versions, mais c'est ianche de switcher sur des softs de ce genre...
Je trouve qu'Eudora version 6 est très confortable, notamment pour un francophone. Il a bien évolué. J'ai récemment testé Mailsmith, que je trouve très bien fichu, sauf pour un non anglophone (rien de prévu pour changer l'encodage... )
A mon avis il manque une chose à Eudora, c'est la compatibilité avec le carnet d'adresses d'Apple, parce que c'est un peu con d'être obligé d'avoir deux carnets d'adresses, d'autant que le carnet d'adresses gère très bien eudora quand on veut faire un mail directement à partir d'une adresse mail.
Second point éventuellement mais personellement il ne me gène pas, puisque maintenant il y a une fenêtre tiroir pour gérer les différentes Bal, il faudrait une option pour avoir soit les fenêtre multiples soit le système à la mail.
Mais sinon, et en particulier dans la version pro avec la gestion du dépotoir, j'aime plus encore qu'avant Eudora.
François Jacquemin <fr_jacqu@nospam.club-internet.fr> wrote:
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
J'étais sur Eudora avant... fadrait peut-être que je revoie les
dernières versions, mais c'est ianche de switcher sur des softs de ce
genre...
Je trouve qu'Eudora version 6 est très confortable, notamment pour un
francophone. Il a bien évolué. J'ai récemment testé Mailsmith, que je
trouve très bien fichu, sauf pour un non anglophone (rien de prévu pour
changer l'encodage... )
A mon avis il manque une chose à Eudora, c'est la compatibilité avec le
carnet d'adresses d'Apple, parce que c'est un peu con d'être obligé
d'avoir deux carnets d'adresses, d'autant que le carnet d'adresses gère
très bien eudora quand on veut faire un mail directement à partir d'une
adresse mail.
Second point éventuellement mais personellement il ne me gène pas,
puisque maintenant il y a une fenêtre tiroir pour gérer les différentes
Bal, il faudrait une option pour avoir soit les fenêtre multiples soit
le système à la mail.
Mais sinon, et en particulier dans la version pro avec la gestion du
dépotoir, j'aime plus encore qu'avant Eudora.
J'étais sur Eudora avant... fadrait peut-être que je revoie les dernières versions, mais c'est ianche de switcher sur des softs de ce genre...
Je trouve qu'Eudora version 6 est très confortable, notamment pour un francophone. Il a bien évolué. J'ai récemment testé Mailsmith, que je trouve très bien fichu, sauf pour un non anglophone (rien de prévu pour changer l'encodage... )
A mon avis il manque une chose à Eudora, c'est la compatibilité avec le carnet d'adresses d'Apple, parce que c'est un peu con d'être obligé d'avoir deux carnets d'adresses, d'autant que le carnet d'adresses gère très bien eudora quand on veut faire un mail directement à partir d'une adresse mail.
Second point éventuellement mais personellement il ne me gène pas, puisque maintenant il y a une fenêtre tiroir pour gérer les différentes Bal, il faudrait une option pour avoir soit les fenêtre multiples soit le système à la mail.
Mais sinon, et en particulier dans la version pro avec la gestion du dépotoir, j'aime plus encore qu'avant Eudora.
h.sainct
JmG wrote:
Peut-être que SpamSieve est compatible d'Entourage?
Oui, il l'est, c'est ce que j'utilisais jusqu'à mon tout récent passage (test) à Mail.
au fait, d'après ce qu'en annonce l'auteur dans les dernières versions, il est également compatible de Mail
Mais il est lourd, SpamSieve...
tiens? moi qui le trouve éperdument utile... depuis un peu plus d'un an que je suis enregistré, 98,3% d'efficacité (sur près de 14000 messages, dont 93% de spam), depuis plus de six mois *aucun* bon mail filtré par erreur, au point que désormais j'efface froidement sans regarder la plupart du temps... Mais qu'appelles-tu "lourd", ça m'intéresse beaucoup? Je regarde toujours de près le sujet, bien que j'en sois plus au filtrage côté serveur actuellement...
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Peut-être que SpamSieve est
compatible d'Entourage?
Oui, il l'est, c'est ce que j'utilisais jusqu'à mon tout récent passage
(test) à Mail.
au fait, d'après ce qu'en annonce l'auteur dans les dernières versions,
il est également compatible de Mail
Mais il est lourd, SpamSieve...
tiens? moi qui le trouve éperdument utile... depuis un peu plus d'un an
que je suis enregistré, 98,3% d'efficacité (sur près de 14000 messages,
dont 93% de spam), depuis plus de six mois *aucun* bon mail filtré par
erreur, au point que désormais j'efface froidement sans regarder la
plupart du temps... Mais qu'appelles-tu "lourd", ça m'intéresse
beaucoup? Je regarde toujours de près le sujet, bien que j'en sois plus
au filtrage côté serveur actuellement...
H.
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Peut-être que SpamSieve est compatible d'Entourage?
Oui, il l'est, c'est ce que j'utilisais jusqu'à mon tout récent passage (test) à Mail.
au fait, d'après ce qu'en annonce l'auteur dans les dernières versions, il est également compatible de Mail
Mais il est lourd, SpamSieve...
tiens? moi qui le trouve éperdument utile... depuis un peu plus d'un an que je suis enregistré, 98,3% d'efficacité (sur près de 14000 messages, dont 93% de spam), depuis plus de six mois *aucun* bon mail filtré par erreur, au point que désormais j'efface froidement sans regarder la plupart du temps... Mais qu'appelles-tu "lourd", ça m'intéresse beaucoup? Je regarde toujours de près le sujet, bien que j'en sois plus au filtrage côté serveur actuellement...
H.
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
