je m'en remet à vous ! Quels est le meilleur bouquin pour m'aider a
maîtriser Photoshop ?
Sinon, y a t-il une formation qui permette de maîtriser Photoshop ? Car
j'aimerai bien pouvoir faire des retouches photos avec ce programme,
mais vu qu'il est si complexe.
Je m'amuse déjà un peu avec... mais j'aimerai aller plus loin.
Bah, quand on se paye toshop on est un prolo tu sais bien..
Hahahaha... t'as fait l'école du rire ?
-- Yvan Galvez Marsayatollais par dénonciation anonyme signée. Site: <URL:http://www.ygalvez.com>
Vincent Becker
Mais il est vrai que pour traîter la photo à un niveau qui ne demande pas certaines fonctions pointues, Gimp est quand même moins cher et adapté aux besoins de la plupart des gens qui utilisent le traitement par ordinateur de la photographie :)
C'est bien pour ça que je l'utilise, et pour les traitements compliqués j'ai mon Ahel 6 ;-)
En fait ce que je regrette c'est surtout que plein de gens piratent Photoshop parce qu'ils n'en ont pas suffisamment besoin pour l'acheter (nb: je n'accuse personne!) et c'est précisément ces gens-là qui auraient tout intérêt à utiliser Gimp, qui couvrirait tous leurs besoins en ayant l'avantage de la gratuité légale.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
Mais il est vrai que pour traîter la photo à un niveau qui ne demande
pas certaines fonctions pointues, Gimp est quand même moins cher et
adapté aux besoins de la plupart des gens qui utilisent le traitement
par ordinateur de la photographie :)
C'est bien pour ça que je l'utilise, et pour les traitements compliqués
j'ai mon Ahel 6 ;-)
En fait ce que je regrette c'est surtout que plein de gens piratent
Photoshop parce qu'ils n'en ont pas suffisamment besoin pour l'acheter
(nb: je n'accuse personne!) et c'est précisément ces gens-là qui
auraient tout intérêt à utiliser Gimp, qui couvrirait tous leurs besoins
en ayant l'avantage de la gratuité légale.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
Mais il est vrai que pour traîter la photo à un niveau qui ne demande pas certaines fonctions pointues, Gimp est quand même moins cher et adapté aux besoins de la plupart des gens qui utilisent le traitement par ordinateur de la photographie :)
C'est bien pour ça que je l'utilise, et pour les traitements compliqués j'ai mon Ahel 6 ;-)
En fait ce que je regrette c'est surtout que plein de gens piratent Photoshop parce qu'ils n'en ont pas suffisamment besoin pour l'acheter (nb: je n'accuse personne!) et c'est précisément ces gens-là qui auraient tout intérêt à utiliser Gimp, qui couvrirait tous leurs besoins en ayant l'avantage de la gratuité légale.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
Vincent Becker
Sinon détail amusant : le boitier coûte en général moins cher que Toshop.
D'où l'intérêt d'un Leica: ça rétablit l'équilibre.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
Sinon détail amusant : le boitier coûte en général moins cher que
Toshop.
D'où l'intérêt d'un Leica: ça rétablit l'équilibre.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
Sinon détail amusant : le boitier coûte en général moins cher que Toshop.
D'où l'intérêt d'un Leica: ça rétablit l'équilibre.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
Kouyu
Autrement en logiciel libre tu as aussi The Gimp:
http://www.gimp.org/
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le monde merveilleux de Linux
G3N3R4T!0N Linux (The rebelz, the rebelz)
Après avoir écouté du hard-rock, fumé des joints et taggé "à mort les keufs", tu ne sais plus quoi faire pour être encore plus rebelz ? No problem, prends ton tit CD Linux et viens avec moi te la péter comme un ouf.
http://membres.lycos.fr/azerty0/linux.html
D'autres aventures sur http://membres.lycos.fr/azerty0/tdc.html
************************************************* Il y a deux façons d'enculer les mouches : avec ou sans leur consentement. Boris Vian
-- Message monitoré par axinews : http://www.axinews.com/
Autrement en logiciel libre tu as aussi The Gimp:
http://www.gimp.org/
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le monde merveilleux de Linux
G3N3R4T!0N Linux
(The rebelz, the rebelz)
Après avoir écouté du hard-rock, fumé des joints et taggé "à mort les keufs", tu
ne sais plus quoi faire pour être encore plus rebelz ? No problem, prends ton tit
CD Linux et viens avec moi te la péter comme un ouf.
http://membres.lycos.fr/azerty0/linux.html
D'autres aventures sur
http://membres.lycos.fr/azerty0/tdc.html
*************************************************
Il y a deux façons d'enculer les mouches :
avec ou sans leur consentement.
Boris Vian
--
Message monitoré par axinews : http://www.axinews.com/
Pour ceux qui veulent en savoir plus sur le monde merveilleux de Linux
G3N3R4T!0N Linux (The rebelz, the rebelz)
Après avoir écouté du hard-rock, fumé des joints et taggé "à mort les keufs", tu ne sais plus quoi faire pour être encore plus rebelz ? No problem, prends ton tit CD Linux et viens avec moi te la péter comme un ouf.
http://membres.lycos.fr/azerty0/linux.html
D'autres aventures sur http://membres.lycos.fr/azerty0/tdc.html
************************************************* Il y a deux façons d'enculer les mouches : avec ou sans leur consentement. Boris Vian
-- Message monitoré par axinews : http://www.axinews.com/
Your Name
Kouyu wrote:
Il y a deux façons d'enculer les cosommateurs : avec ou sans leur consentement. Bill Gates
Pas mal!
Kouyu wrote:
Il y a deux façons d'enculer les cosommateurs :
avec ou sans leur consentement.
Bill Gates
Il y a deux façons d'enculer les cosommateurs : avec ou sans leur consentement. Bill Gates
Pas mal!
Your Name
Vincent Becker wrote:
Mais il est vrai que pour traîter la photo à un niveau qui ne demande pas certaines fonctions pointues, Gimp est quand même moins cher et adapté aux besoins de la plupart des gens qui utilisent le traitement par ordinateur de la photographie :)
C'est bien pour ça que je l'utilise, et pour les traitements compliqués j'ai mon Ahel 6 ;-)
En fait ce que je regrette c'est surtout que plein de gens piratent Photoshop parce qu'ils n'en ont pas suffisamment besoin pour l'acheter (nb: je n'accuse personne!) et c'est précisément ces gens-là qui auraient tout intérêt à utiliser Gimp, qui couvrirait tous leurs besoins en ayant l'avantage de la gratuité légale.
Ouais mais ca fait moins "pro", et les debutants aiment faire pro. Si Gimp coutait 1500 il serait lui aussi a top 5 des warez.
Vincent Becker wrote:
Mais il est vrai que pour traîter la photo à un niveau qui ne demande
pas certaines fonctions pointues, Gimp est quand même moins cher et
adapté aux besoins de la plupart des gens qui utilisent le traitement
par ordinateur de la photographie :)
C'est bien pour ça que je l'utilise, et pour les traitements compliqués
j'ai mon Ahel 6 ;-)
En fait ce que je regrette c'est surtout que plein de gens piratent
Photoshop parce qu'ils n'en ont pas suffisamment besoin pour l'acheter
(nb: je n'accuse personne!) et c'est précisément ces gens-là qui
auraient tout intérêt à utiliser Gimp, qui couvrirait tous leurs besoins
en ayant l'avantage de la gratuité légale.
Ouais mais ca fait moins "pro", et les debutants aiment faire pro.
Si Gimp coutait 1500 il serait lui aussi a top 5 des warez.
Mais il est vrai que pour traîter la photo à un niveau qui ne demande pas certaines fonctions pointues, Gimp est quand même moins cher et adapté aux besoins de la plupart des gens qui utilisent le traitement par ordinateur de la photographie :)
C'est bien pour ça que je l'utilise, et pour les traitements compliqués j'ai mon Ahel 6 ;-)
En fait ce que je regrette c'est surtout que plein de gens piratent Photoshop parce qu'ils n'en ont pas suffisamment besoin pour l'acheter (nb: je n'accuse personne!) et c'est précisément ces gens-là qui auraient tout intérêt à utiliser Gimp, qui couvrirait tous leurs besoins en ayant l'avantage de la gratuité légale.
Ouais mais ca fait moins "pro", et les debutants aiment faire pro. Si Gimp coutait 1500 il serait lui aussi a top 5 des warez.
Kouyu
Your name wrote:
Il y a deux façons d'enculer les cosommateurs : avec ou sans leur consentement. Bill Gates
Il y a deux façons d'enculer les mouches: avec ou sans leur consentement.
Boris Vian
Je crois que si Boris avait connu Gimp, il en aurait rajouté une autre...
-- Message monitoré par axinews : http://www.axinews.com/
Your name wrote:
Il y a deux façons d'enculer les cosommateurs :
avec ou sans leur consentement.
Bill Gates
Il y a deux façons d'enculer les mouches:
avec ou sans leur consentement.
Boris Vian
Je crois que si Boris avait connu Gimp, il en aurait rajouté une autre...
--
Message monitoré par axinews : http://www.axinews.com/
Il y a deux façons d'enculer les cosommateurs : avec ou sans leur consentement. Bill Gates
Il y a deux façons d'enculer les mouches: avec ou sans leur consentement.
Boris Vian
Je crois que si Boris avait connu Gimp, il en aurait rajouté une autre...
Laquelle?
Stephan Peccini
Le Sat, 08 Nov 2003 20:32:39 +0100, David Remacle a écrit :
Pourquoi dire que photoshop est un mauvais choix... ????
2 réponses 1 - C'est faux. 2 - C'est vrai.
C'est faux puisque aujourd'hui il permet de faire *tout* ce que toutes les catégories de photographes peuvent vouloir faire (sauf faire de bonnes photos :-) ). (et il fait plus que tous les autres) C'est vrai puisque, dans leur grande majorité, les personnes qui l'ont n'utilisent que 5 % de son potentiel.
Qu'est ce que Gimp apporte par rapport a Photoshop a part la "gratuité" ?
Si l'on parle de Photshop 7.0, je trouve quand même que c'est pas mal :-) selon les réponses que l'on peut faire.
Est-ce que le fait que Gimp gratuit fait de lui un outil meilleur que Photoshop ?
2 réponses possibles 1 - En rapport qualité/prix : oui. 2 - En rapport qualité/prix : non.
Comprenne qui pourra :-) mais je sais que chacun trouvera la bonne réponse en fonction de ses besoins.
La courbe d'apprentissage de Gimp est-elle plus rapide que Photoshop ?
Non c'est la même car l'apprentissage d'un tel outil est très long. En fait ma phrase n'est pas juste : l'apprentissage de la retouche de photo est très long, quelque soit l'outil.
Le Sat, 08 Nov 2003 20:32:39 +0100, David Remacle a écrit :
Pourquoi dire que photoshop est un mauvais choix... ????
2 réponses
1 - C'est faux.
2 - C'est vrai.
C'est faux puisque aujourd'hui il permet de faire *tout* ce que toutes les
catégories de photographes peuvent vouloir faire (sauf faire de bonnes
photos :-) ). (et il fait plus que tous les autres)
C'est vrai puisque, dans leur grande majorité, les personnes qui l'ont
n'utilisent que 5 % de son potentiel.
Qu'est ce que Gimp apporte par rapport a Photoshop a part la "gratuité"
?
Si l'on parle de Photshop 7.0, je trouve quand même que c'est pas mal :-)
selon les réponses que l'on peut faire.
Est-ce que le fait que Gimp gratuit fait de lui un outil meilleur que
Photoshop ?
2 réponses possibles
1 - En rapport qualité/prix : oui.
2 - En rapport qualité/prix : non.
Comprenne qui pourra :-) mais je sais que chacun trouvera la bonne réponse
en fonction de ses besoins.
La courbe d'apprentissage de Gimp est-elle plus rapide que Photoshop ?
Non c'est la même car l'apprentissage d'un tel outil est très long. En
fait ma phrase n'est pas juste : l'apprentissage de la retouche de photo
est très long, quelque soit l'outil.
Le Sat, 08 Nov 2003 20:32:39 +0100, David Remacle a écrit :
Pourquoi dire que photoshop est un mauvais choix... ????
2 réponses 1 - C'est faux. 2 - C'est vrai.
C'est faux puisque aujourd'hui il permet de faire *tout* ce que toutes les catégories de photographes peuvent vouloir faire (sauf faire de bonnes photos :-) ). (et il fait plus que tous les autres) C'est vrai puisque, dans leur grande majorité, les personnes qui l'ont n'utilisent que 5 % de son potentiel.
Qu'est ce que Gimp apporte par rapport a Photoshop a part la "gratuité" ?
Si l'on parle de Photshop 7.0, je trouve quand même que c'est pas mal :-) selon les réponses que l'on peut faire.
Est-ce que le fait que Gimp gratuit fait de lui un outil meilleur que Photoshop ?
2 réponses possibles 1 - En rapport qualité/prix : oui. 2 - En rapport qualité/prix : non.
Comprenne qui pourra :-) mais je sais que chacun trouvera la bonne réponse en fonction de ses besoins.
La courbe d'apprentissage de Gimp est-elle plus rapide que Photoshop ?
Non c'est la même car l'apprentissage d'un tel outil est très long. En fait ma phrase n'est pas juste : l'apprentissage de la retouche de photo est très long, quelque soit l'outil.
Le Sat, 08 Nov 2003 20:25:10 +0100, Your Name a écrit :
Mais il est vrai que pour traîter la photo à un niveau qui ne demande pas certaines fonctions pointues,
Lesquelles?
Quand tu en auras marre ... Un troll, ça se mérite et ça se prépare. Alors appliques toi.
Il suffit de relire les posts sur frpn pour voir les différences entre Photoshop et The Gimp. Il devient pénible de présenter les atouts comparés parce que certains n'ont rien d'autre à faire que de vouloir semer la zizanie. Avant de pouvoir préconiser un outil comme tu cherches à le faire il faudrait d'abord le connaître et en connaître ses avanatages et ses limites.
Le Sat, 08 Nov 2003 20:25:10 +0100, Your Name a écrit :
Mais il est vrai que pour traîter la photo à un niveau qui ne demande
pas certaines fonctions pointues,
Lesquelles?
Quand tu en auras marre ...
Un troll, ça se mérite et ça se prépare. Alors appliques toi.
Il suffit de relire les posts sur frpn pour voir les différences entre
Photoshop et The Gimp. Il devient pénible de présenter les atouts
comparés parce que certains n'ont rien d'autre à faire que de vouloir
semer la zizanie. Avant de pouvoir préconiser un outil comme tu cherches à
le faire il faudrait d'abord le connaître et en connaître ses avanatages
et ses limites.
Le Sat, 08 Nov 2003 20:25:10 +0100, Your Name a écrit :
Mais il est vrai que pour traîter la photo à un niveau qui ne demande pas certaines fonctions pointues,
Lesquelles?
Quand tu en auras marre ... Un troll, ça se mérite et ça se prépare. Alors appliques toi.
Il suffit de relire les posts sur frpn pour voir les différences entre Photoshop et The Gimp. Il devient pénible de présenter les atouts comparés parce que certains n'ont rien d'autre à faire que de vouloir semer la zizanie. Avant de pouvoir préconiser un outil comme tu cherches à le faire il faudrait d'abord le connaître et en connaître ses avanatages et ses limites.
