je m'en remet à vous ! Quels est le meilleur bouquin pour m'aider a
maîtriser Photoshop ?
Sinon, y a t-il une formation qui permette de maîtriser Photoshop ? Car
j'aimerai bien pouvoir faire des retouches photos avec ce programme,
mais vu qu'il est si complexe.
Je m'amuse déjà un peu avec... mais j'aimerai aller plus loin.
Le Sat, 08 Nov 2003 20:45:49 +0100, Your Name a écrit :
Il est hors de prix. 1200 ¤ (!) Rien ne peu justifier cela.
Si les fonctionnalités qu'il a et que les autres n'ont pas. Après à chacun de vérifier si ses fonctionnalités valent les 1200 ¤.
Qu'est ce que Gimp apporte par rapport a Photoshop a part la "gratuité" ?
Qu'est ce que Photoshop apporte par rapport a Gimp à part -1200 ¤ ?
Des choses que The Gimp ne fait pas. Tu n'aurais pas tendance à oublier que ce forum s'adresse à tout le monde : amateurs, amateurs avertis et exigeants, professionnels.
La courbe d'apprentissage de Gimp est-elle plus rapide que Photoshop ?
Bien plus agréable et pratique à utiliser (Merci GTK!)
La courbe d'apprentissage d'un produit n'est pas dans son interface (et là je m'adresse aussi à tout le monde) mais dans le domaine et les fonctionnalités que le produit propose. Tu n'as donc rien compris.
Le Sat, 08 Nov 2003 20:45:49 +0100, Your Name a écrit :
Il est hors de prix. 1200 ¤ (!) Rien ne peu justifier cela.
Si les fonctionnalités qu'il a et que les autres n'ont pas. Après à chacun
de vérifier si ses fonctionnalités valent les 1200 ¤.
Qu'est ce que Gimp apporte par rapport a Photoshop a part la "gratuité"
?
Qu'est ce que Photoshop apporte par rapport a Gimp à part -1200 ¤ ?
Des choses que The Gimp ne fait pas. Tu n'aurais pas tendance à oublier
que ce forum s'adresse à tout le monde : amateurs, amateurs avertis et
exigeants, professionnels.
La courbe d'apprentissage de Gimp est-elle plus rapide que Photoshop ?
Bien plus agréable et pratique à utiliser (Merci GTK!)
La courbe d'apprentissage d'un produit n'est pas dans son interface (et là
je m'adresse aussi à tout le monde) mais dans le domaine et les
fonctionnalités que le produit propose. Tu n'as donc rien compris.
Le Sat, 08 Nov 2003 20:45:49 +0100, Your Name a écrit :
Il est hors de prix. 1200 ¤ (!) Rien ne peu justifier cela.
Si les fonctionnalités qu'il a et que les autres n'ont pas. Après à chacun de vérifier si ses fonctionnalités valent les 1200 ¤.
Qu'est ce que Gimp apporte par rapport a Photoshop a part la "gratuité" ?
Qu'est ce que Photoshop apporte par rapport a Gimp à part -1200 ¤ ?
Des choses que The Gimp ne fait pas. Tu n'aurais pas tendance à oublier que ce forum s'adresse à tout le monde : amateurs, amateurs avertis et exigeants, professionnels.
La courbe d'apprentissage de Gimp est-elle plus rapide que Photoshop ?
Bien plus agréable et pratique à utiliser (Merci GTK!)
La courbe d'apprentissage d'un produit n'est pas dans son interface (et là je m'adresse aussi à tout le monde) mais dans le domaine et les fonctionnalités que le produit propose. Tu n'as donc rien compris.
Your name, Shaft, Marcel et Simone n'a même pas compris que ça ne servait à rien de changer de pseudo pour troller ! Le mieux serait qu'il retourne devant sa télé regarder les pub Opel, même s'il n'a pas les moyens de se payer la bagnole. MDR ! -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Stephan Peccini a écrit:
Tu n'as donc rien compris.
Your name, Shaft, Marcel et Simone n'a même pas compris que
ça ne servait à rien de changer de pseudo pour troller !
Le mieux serait qu'il retourne devant sa télé regarder les
pub Opel, même s'il n'a pas les moyens de se payer la bagnole.
MDR !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@chello.fr
Your name, Shaft, Marcel et Simone n'a même pas compris que ça ne servait à rien de changer de pseudo pour troller ! Le mieux serait qu'il retourne devant sa télé regarder les pub Opel, même s'il n'a pas les moyens de se payer la bagnole. MDR ! -- Jean-Pierre Roche
http://jpierreroche.free.fr/
Vincent Becker
1 - En rapport qualité/prix : oui. 2 - En rapport qualité/prix : non. Comprenne qui pourra :-) mais je sais que chacun trouvera la bonne réponse en fonction de ses besoins.
Alors là, on peut mathématiquement démontrer que Gimp a un meilleur rapport qualité prix sur Toshop: son prix étant égal à zéro, son rapport qualité prix est infini ;-)))
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
1 - En rapport qualité/prix : oui.
2 - En rapport qualité/prix : non.
Comprenne qui pourra :-) mais je sais que chacun trouvera la bonne réponse
en fonction de ses besoins.
Alors là, on peut mathématiquement démontrer que Gimp a un meilleur
rapport qualité prix sur Toshop: son prix étant égal à zéro, son rapport
qualité prix est infini ;-)))
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
1 - En rapport qualité/prix : oui. 2 - En rapport qualité/prix : non. Comprenne qui pourra :-) mais je sais que chacun trouvera la bonne réponse en fonction de ses besoins.
Alors là, on peut mathématiquement démontrer que Gimp a un meilleur rapport qualité prix sur Toshop: son prix étant égal à zéro, son rapport qualité prix est infini ;-)))
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
Stephan Peccini
Le Sun, 09 Nov 2003 09:11:33 +0100, Vincent Becker a écrit :
Alors là, on peut mathématiquement démontrer que Gimp a un meilleur rapport qualité prix sur Toshop: son prix étant égal à zéro, son rapport qualité prix est infini ;-)))
Et non ! Parce que dans certains cas sa qualité va être égale à zéro ; extrait d'un cahier des charges : séparation CMJN obligatoire et éliminatoire - The Gimp : qualité = 0 ; rapport qualité/prix indéterminé.
Le Sun, 09 Nov 2003 09:11:33 +0100, Vincent Becker a écrit :
Alors là, on peut mathématiquement démontrer que Gimp a un meilleur
rapport qualité prix sur Toshop: son prix étant égal à zéro, son rapport
qualité prix est infini ;-)))
Et non ! Parce que dans certains cas sa qualité va être égale à zéro
; extrait d'un cahier des charges : séparation CMJN obligatoire et
éliminatoire - The Gimp : qualité = 0 ; rapport qualité/prix indéterminé.
Le Sun, 09 Nov 2003 09:11:33 +0100, Vincent Becker a écrit :
Alors là, on peut mathématiquement démontrer que Gimp a un meilleur rapport qualité prix sur Toshop: son prix étant égal à zéro, son rapport qualité prix est infini ;-)))
Et non ! Parce que dans certains cas sa qualité va être égale à zéro ; extrait d'un cahier des charges : séparation CMJN obligatoire et éliminatoire - The Gimp : qualité = 0 ; rapport qualité/prix indéterminé.
Et non ! Parce que dans certains cas sa qualité va être égale à zéro ; extrait d'un cahier des charges : séparation CMJN obligatoire et éliminatoire - The Gimp : qualité = 0 ; rapport qualité/prix > indéterminé.
Pas mal, pas mal... ;-)
D'une manière générale je suis un peu désolé, ne suivant plus frpn je ne pensais pas démarrer un tel troll... Vous me direz que j'aurais pu m'en douter.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
Et non ! Parce que dans certains cas sa qualité va être égale à zéro
; extrait d'un cahier des charges : séparation CMJN obligatoire et
éliminatoire - The Gimp : qualité = 0 ; rapport qualité/prix > indéterminé.
Pas mal, pas mal... ;-)
D'une manière générale je suis un peu désolé, ne suivant plus frpn je ne
pensais pas démarrer un tel troll... Vous me direz que j'aurais pu m'en
douter.
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
Et non ! Parce que dans certains cas sa qualité va être égale à zéro ; extrait d'un cahier des charges : séparation CMJN obligatoire et éliminatoire - The Gimp : qualité = 0 ; rapport qualité/prix > indéterminé.
Pas mal, pas mal... ;-)
D'une manière générale je suis un peu désolé, ne suivant plus frpn je ne pensais pas démarrer un tel troll... Vous me direz que j'aurais pu m'en douter.
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Attention à l'adresse pour les réponses par courriel
Stephan Peccini
Le Sun, 09 Nov 2003 09:22:55 +0100, Vincent Becker a écrit :
D'une manière générale je suis un peu désolé, ne suivant plus frpn je ne pensais pas démarrer un tel troll... Vous me direz que j'aurais pu m'en douter.
Disons que le problème c'est que certains défendent The Gimp en dépit du bon sens et qu'ils en deviennent pénibles. (attention je ne parle pas de toi, je pense que ceux que je visent se reconnaîtront). Et hélas cela empêche ceux qui recherchent un outil d'avoir un avis objectif sur cet outil qui est formidable.
Le Sun, 09 Nov 2003 09:22:55 +0100, Vincent Becker a écrit :
D'une manière générale je suis un peu désolé, ne suivant plus frpn je ne
pensais pas démarrer un tel troll... Vous me direz que j'aurais pu m'en
douter.
Disons que le problème c'est que certains défendent The Gimp en dépit du
bon sens et qu'ils en deviennent pénibles. (attention je ne parle pas de
toi, je pense que ceux que je visent se reconnaîtront). Et hélas cela
empêche ceux qui recherchent un outil d'avoir un avis objectif sur cet
outil qui est formidable.
Le Sun, 09 Nov 2003 09:22:55 +0100, Vincent Becker a écrit :
D'une manière générale je suis un peu désolé, ne suivant plus frpn je ne pensais pas démarrer un tel troll... Vous me direz que j'aurais pu m'en douter.
Disons que le problème c'est que certains défendent The Gimp en dépit du bon sens et qu'ils en deviennent pénibles. (attention je ne parle pas de toi, je pense que ceux que je visent se reconnaîtront). Et hélas cela empêche ceux qui recherchent un outil d'avoir un avis objectif sur cet outil qui est formidable.
(Flûte, j'ai refermé le couvercle de l'autre machin, et voilà que ça déborde sur frp...)
Qu'est ce que Gimp apporte par rapport a Photoshop a part la "gratuité" ?
Qu'est ce que Photoshop apporte par rapport a Gimp à part -1200 ¤ ?
Le monsieur t'a posé une question, et bien sûr tu n'y réponds pas. Ça n'a rien d'étonnant, tu ne réponds jamais aux questions. Sitôt qu'une discussion s'échappe du champ étroit de tes petites obsessions, tu pirouettes comme un malade pour masquer ton incompétence et tu ne trouves le salut qu'en replongeant le nez dans ton Manuel du Pingouin Junior.
Moi aussi, tiens, j'ai une question à te poser : qu'est-ce que tu apportes aux forums photo, à part la fatuité ?
(Suivi sur frp, parce que frpn, je n'y vais plus.)
-- Denis Vanneste
(Flûte, j'ai refermé le couvercle de l'autre machin, et voilà que ça
déborde sur frp...)
Qu'est ce que Gimp apporte par rapport a Photoshop a part la
"gratuité" ?
Qu'est ce que Photoshop apporte par rapport a Gimp à part -1200 ¤
?
Le monsieur t'a posé une question, et bien sûr tu n'y réponds pas. Ça
n'a rien d'étonnant, tu ne réponds jamais aux questions. Sitôt qu'une
discussion s'échappe du champ étroit de tes petites obsessions, tu
pirouettes comme un malade pour masquer ton incompétence et tu ne
trouves le salut qu'en replongeant le nez dans ton Manuel du Pingouin
Junior.
Moi aussi, tiens, j'ai une question à te poser : qu'est-ce que tu
apportes aux forums photo, à part la fatuité ?
(Suivi sur frp, parce que frpn, je n'y vais plus.)
(Flûte, j'ai refermé le couvercle de l'autre machin, et voilà que ça déborde sur frp...)
Qu'est ce que Gimp apporte par rapport a Photoshop a part la "gratuité" ?
Qu'est ce que Photoshop apporte par rapport a Gimp à part -1200 ¤ ?
Le monsieur t'a posé une question, et bien sûr tu n'y réponds pas. Ça n'a rien d'étonnant, tu ne réponds jamais aux questions. Sitôt qu'une discussion s'échappe du champ étroit de tes petites obsessions, tu pirouettes comme un malade pour masquer ton incompétence et tu ne trouves le salut qu'en replongeant le nez dans ton Manuel du Pingouin Junior.
Moi aussi, tiens, j'ai une question à te poser : qu'est-ce que tu apportes aux forums photo, à part la fatuité ?
(Suivi sur frp, parce que frpn, je n'y vais plus.)
-- Denis Vanneste
mannucciNOSPAM
chrispn wrote:
e sors de chez mon marchand de presse et j'ai vu le computer arts special photoshop en vente 8,50 euros je crois c'est pas mal si tu as dejà des notions, il y a un tutoriel sur le cd 1h30 je crois et ensuite des trucs et astuces de photomontage
perso, je déconseille vivement à tous ceux qui souhaitent s'attaquer "méthodiquement" à Photoshop de ne compter que sur ces revues, et en particulier celle-là...
Tout ce qui y est traité, ce sont toujours des effets des plus "kitsches" (genre typo chromée, logo en flamme, et autres conneries de ce genre), mais jamais l'essentiel concernant la retouche. Outre le fait qu'il y a souvent des boulettes dans les pas-à-pas, on y montre tout et n'importe quoi... y compris les (très) mauvaises habitudes (retoucher avec Luminosité/contraste, par exemple).
Et concernant l'épineux problème de la couleur, je ne pourrais même pas compter le nombre de fois où j'y ai lu des trucs complètement approximatifs (voire carrément surréalistes, des fois)
e sors de chez mon marchand de presse et j'ai vu le computer arts special
photoshop en vente 8,50 euros je crois c'est pas mal si tu as dejà des
notions, il y a un tutoriel sur le cd 1h30 je crois et ensuite des trucs et
astuces de photomontage
perso, je déconseille vivement à tous ceux qui souhaitent s'attaquer
"méthodiquement" à Photoshop de ne compter que sur ces revues, et en
particulier celle-là...
Tout ce qui y est traité, ce sont toujours des effets des plus
"kitsches" (genre typo chromée, logo en flamme, et autres conneries de
ce genre), mais jamais l'essentiel concernant la retouche.
Outre le fait qu'il y a souvent des boulettes dans les pas-à-pas, on y
montre tout et n'importe quoi... y compris les (très) mauvaises
habitudes (retoucher avec Luminosité/contraste, par exemple).
Et concernant l'épineux problème de la couleur, je ne pourrais même pas
compter le nombre de fois où j'y ai lu des trucs complètement
approximatifs (voire carrément surréalistes, des fois)
e sors de chez mon marchand de presse et j'ai vu le computer arts special photoshop en vente 8,50 euros je crois c'est pas mal si tu as dejà des notions, il y a un tutoriel sur le cd 1h30 je crois et ensuite des trucs et astuces de photomontage
perso, je déconseille vivement à tous ceux qui souhaitent s'attaquer "méthodiquement" à Photoshop de ne compter que sur ces revues, et en particulier celle-là...
Tout ce qui y est traité, ce sont toujours des effets des plus "kitsches" (genre typo chromée, logo en flamme, et autres conneries de ce genre), mais jamais l'essentiel concernant la retouche. Outre le fait qu'il y a souvent des boulettes dans les pas-à-pas, on y montre tout et n'importe quoi... y compris les (très) mauvaises habitudes (retoucher avec Luminosité/contraste, par exemple).
Et concernant l'épineux problème de la couleur, je ne pourrais même pas compter le nombre de fois où j'y ai lu des trucs complètement approximatifs (voire carrément surréalistes, des fois)
je m'en remet à vous ! Quels est le meilleur bouquin pour m'aider a maîtriser Photoshop ?
Sinon, y a t-il une formation qui permette de maîtriser Photoshop ? Car j'aimerai bien pouvoir faire des retouches photos avec ce programme, mais vu qu'il est si complexe.
Je m'amuse déjà un peu avec... mais j'aimerai aller plus loin.
certaoins trucs pourront certainement t'interesser sur mon site: www.wild-works.net/metier/pages/metier.html
je m'en remet à vous ! Quels est le meilleur bouquin pour m'aider a
maîtriser Photoshop ?
Sinon, y a t-il une formation qui permette de maîtriser Photoshop ? Car
j'aimerai bien pouvoir faire des retouches photos avec ce programme,
mais vu qu'il est si complexe.
Je m'amuse déjà un peu avec... mais j'aimerai aller plus loin.
certaoins trucs pourront certainement t'interesser sur mon site:
www.wild-works.net/metier/pages/metier.html
je m'en remet à vous ! Quels est le meilleur bouquin pour m'aider a maîtriser Photoshop ?
Sinon, y a t-il une formation qui permette de maîtriser Photoshop ? Car j'aimerai bien pouvoir faire des retouches photos avec ce programme, mais vu qu'il est si complexe.
Je m'amuse déjà un peu avec... mais j'aimerai aller plus loin.
certaoins trucs pourront certainement t'interesser sur mon site: www.wild-works.net/metier/pages/metier.html
En fait ce que je regrette c'est surtout que plein de gens piratent Photoshop parce qu'ils n'en ont pas suffisamment besoin pour l'acheter (nb: je n'accuse personne!)
J'avoue que quand on lit certaines questions sur photoshop, c'est à pisser de rire. Le mec sais pas la différence entre une image niveau de gris et une image rvb, mais il a photoshop.
Il sait pas calculer une taille image, mais il a photoshop...
FiLH.
-- ....
http://www.filh.org
Vincent Becker <becker.vincentpasdepub@wanadoo.fr> wrote:
En fait ce que je regrette c'est surtout que plein de gens piratent
Photoshop parce qu'ils n'en ont pas suffisamment besoin pour l'acheter
(nb: je n'accuse personne!)
J'avoue que quand on lit certaines questions sur photoshop, c'est à
pisser de rire. Le mec sais pas la différence entre une image niveau de
gris et une image rvb, mais il a photoshop.
Il sait pas calculer une taille image, mais il a photoshop...
En fait ce que je regrette c'est surtout que plein de gens piratent Photoshop parce qu'ils n'en ont pas suffisamment besoin pour l'acheter (nb: je n'accuse personne!)
J'avoue que quand on lit certaines questions sur photoshop, c'est à pisser de rire. Le mec sais pas la différence entre une image niveau de gris et une image rvb, mais il a photoshop.
Il sait pas calculer une taille image, mais il a photoshop...