OVH Cloud OVH Cloud

maj windev 7.5

29 réponses
Avatar
FRANCOIS
Bonjour,
suite à un plantage machine, je cherche la MAJ wd 7.5 0175205 pour pouvoir
passer ensuite en 206.
C'est assez urgent.
Je n'ai pas de problème de vitesse de téléchargement.
Merci d'avance
François Lazareff

10 réponses

1 2 3
Avatar
Antoine
Quand je lis l'ensemble de tes derniers messages sur pcsoft, je me demande
si tu as acheté la 8 pour le client serveur ou pour faire chier pcsoft ?????
On a bien compris que tu ne les aimes pas maintenant, si tu pouvais passer a
autre chose que la politique de pcsoft ce serait sympa.

Antoine


Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ted
ecrivait (wrote) :

Bonsoir Ted,

Toutes les mise à jour intermédiaire sont mises sur le site de
pcsoft.



Comme l'explique justement Eric Roumégou, si cela a été vrai pour la
version 7 (et vu comme elle était inutilisable et buggée, c'était la
moindre des choses de le faire), il semble (je peux me tromper) que ce
ne soit plus le cas pour les MAJ de la v8.

Pour moi il n'est pas illogique quelles soient supprimées au bout
d'un certains temps.



De nos jours, l'espace de stockage ne coûte pas cher, même sur un
serveur accessible depuis l'internet. Je sais de quoi je parle en la
matière, je suis FSI et je propose pour 157 euros HT/mois une machine
disposant entre autres de 40 Go d'espace disque et de 2 mbps de bande
passante symétrique. On trouve moins cher ailleurs, mais j'imagine que
Pc-Soft a à coeur de proposer des prestations de qualité...

Je ne suis pas d'accord avec ton analyse, surtout quand il s'agit,
même si PcSoft refuse de le dire, de mettre à disposition de ses
_clients_ des mises à jour permettant au final à Windev de proposer
enfin des fonctions vendues dans les publicités (et ayant donc attiré
des clients), mais non fournies (ou s'étant avérées inutilisables
parce que buggées à l'os) dans la réalité.

J'ai eu aujourd'hui à mettre à jour un portable Toshiba de 1998. Et
bien sur le site de Toshiba, on trouve _gratuitement_ toutes les
ressources permettant sa maintenance ou sa mise à jour. Les OS et les
pilotes proposés vont de Ms-Dos à Windows XP en passant par Linux...

On trouve de même d'innombrables patchs destinés à résoudre des bugs.

les abonnées à la LST ont l'avantages de le recevoir sur
CD, et d'avoir en plus régulièrement des versions complètes (évite
d'avoir à installer une version + n patch).



Les abonnés à la LST (je l'ai été longtemps) ont surtout l'avantage de
payer pour des prestations qui, à de rares exceptions, devraient être
fournies gratuitement aux _clients_ de PcSoft.

Il faut faire la différence entre les plus et les mises à jour
_nécessaires_ pour que le produit réponde enfin aux caractéristiques
décrites dans les plaquettes publiées sur papier glacé distribuées
dans les salons ou par courriers.

Sur ce point, pour moi, le comportezment de PcSoft est malhonnête. Il
faut apprendre à faire la part des choses entre le discours marketing
et la réalité, ou en d'autres termes, accepter de n'être pas parfait
et assumer les conséquences.

Pour un
particulier je comprends que l'on puisse rechinier, mais pour un
professionnel, c'est un investissement tres rentable.



La question n'est pas là à mon avis, parce que les particuliers comme
les professionnels peuvent payer. La question fondamentale, c'est la
politique de notre fournisseur, qui se complait systématiquement dans
l'autosatisfaction et le marketing à paillettes (qui n'intéresse
personne sauf son initiateur) plutôt que de réfléchir sérieusement aux
questions qui lui sont soumises.

Maintenant à chacun de voir.



Pile-poil.


Avatar
Roumegou Eric
Antoine avait soumis l'idée :
Quand je lis l'ensemble de tes derniers messages sur pcsoft, je me demande
si tu as acheté la 8 pour le client serveur ou pour faire chier pcsoft ?????



Désolé mais c'est pitoyable comme remarque.
Il faut savoir mesurer ses propos, surtout à l'égard de certains
contributeurs qui ont fait et font beaucoup pour notre communauté.

On a bien compris que tu ne les aimes pas maintenant, si tu pouvais passer a
autre chose que la politique de pcsoft ce serait sympa.




Pour moi il n'est pas illogique quelles soient supprimées au bout
d'un certains temps.



De nos jours, l'espace de stockage ne coûte pas cher, même sur un
serveur accessible depuis l'internet.





Je reviens là dessus !Non seulement ce n'est pas un problème d'espace
de stockage, mais avec un adsl généralisé aujourd'hui, on récupère
systématiquement les versions de logiciels en ligne.
Donc la LST comme vecteur de distribution des versions, il y a 3 ans
d'accord ... mais aujourd'hui, c'est tout simplement incongru !

Donc restent le magazine (agréable), et le gadget (indispensable). Les
exemples programmes sont à mon avis un type de promotion intelligent
des possibilités de l'outil, et donc doivent être disponibles
gratuitement.

--
Eric Roumégou
http://cerbermail.com/?TSoulBerPA
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Avatar
Gégé
Eric Demeester a écrit :
Tu n'as pas tort. En même temps, à ma connaissance, d'autres éditeurs
ont à coeur de mettre gratuiement à disposition de leurs clients les
mises à jour de leur produits, surtout quand il s'agit de corrections de
bugs...



Extrait des Windeveries du 30/11/02
[WinD**Asso] D'un autre côté, [des] personnes vous reprochent une
politique commerciale inadaptée.
[P. Prut] Je ne comprends pas cette question.

<GROS SOUPIR>
Avatar
Antoine
Roumegou Eric wrote:
Antoine avait soumis l'idée :
Quand je lis l'ensemble de tes derniers messages sur pcsoft, je me
demande si tu as acheté la 8 pour le client serveur ou pour faire
chier pcsoft ?????



Désolé mais c'est pitoyable comme remarque.
Il faut savoir mesurer ses propos, surtout à l'égard de certains
contributeurs qui ont fait et font beaucoup pour notre communauté.



Ok, mais moi ce que je trouve pitoyable c'est le contenu de ces messages
depuis début décembre.
Il en est a faire un message car il n'a pas reçu son colis malgré le fait
qu'il ai fait sa commande avant 16h. Le pauvre !!! Pour quelqu'un qui se
vante de rester en 5.5, je le trouve bien pressé maintenant. Je dis
simplement que ce type de message soul un peut à la longue, et cela même si
c'est un participent au forum de longue date.

Antoine.







On a bien compris que tu ne les aimes pas maintenant, si tu pouvais
passer a autre chose que la politique de pcsoft ce serait sympa.




Pour moi il n'est pas illogique quelles soient supprimées au bout
d'un certains temps.



De nos jours, l'espace de stockage ne coûte pas cher, même sur un
serveur accessible depuis l'internet.





Je reviens là dessus !Non seulement ce n'est pas un problème d'espace
de stockage, mais avec un adsl généralisé aujourd'hui, on récupère
systématiquement les versions de logiciels en ligne.
Donc la LST comme vecteur de distribution des versions, il y a 3 ans
d'accord ... mais aujourd'hui, c'est tout simplement incongru !

Donc restent le magazine (agréable), et le gadget (indispensable). Les
exemples programmes sont à mon avis un type de promotion intelligent
des possibilités de l'outil, et donc doivent être disponibles
gratuitement.


Avatar
Gégé
Antoine a écrit :

Quand je lis l'ensemble de tes derniers messages sur pcsoft, je me demande
si tu as acheté la 8 pour le client serveur ou pour faire chier pcsoft ?????
On a bien compris que tu ne les aimes pas maintenant, si tu pouvais passer a
autre chose que la politique de pcsoft ce serait sympa.



Eh Lolo, t'es pas sur le forum de ta boîte et ici on est libre de penser
et d'écrire ce que l'on veut.
Et tu quotes comme un goret.
Avatar
Antoine
Gégé wrote:
Antoine a écrit :

Quand je lis l'ensemble de tes derniers messages sur pcsoft, je me
demande si tu as acheté la 8 pour le client serveur ou pour faire
chier pcsoft ????? On a bien compris que tu ne les aimes pas
maintenant, si tu pouvais passer a autre chose que la politique de
pcsoft ce serait sympa.



Eh Lolo, t'es pas sur le forum de ta boîte et ici on est libre de
penser et d'écrire ce que l'on veut.
Et tu quotes comme un goret.




Oh lulu, je quote peut etre comme un goret, mais mois je repond sur le bon
fil.
:-))))))))
Je stop la cette discution sans fin et je te laisse te défouler maintenant.

Antoine
Avatar
ted
Roumegou Eric écrivait
news::

Je reviens l… dessus !Non seulement ce n'est pas un problŠme d'espace
de stockage, mais avec un adsl g‚n‚ralis‚ aujourd'hui, on r‚cupŠre
syst‚matiquement les versions de logiciels en ligne.
Donc la LST comme vecteur de distribution des versions, il y a 3 ans
d'accord ... mais aujourd'hui, c'est tout simplement incongru !



Je trouve plus qu'appréciable d'avoir une maj ou mieux une version
complète sur CD. Par contre il est vrai que le téléchargement des
versions pas internet est appréciable.


exemples programmes sont … mon avis un type de promotion intelligent
des possibilit‚s de l'outil, et donc doivent ˆtre disponibles
gratuitement.




Je ne suis pas d'accord. Ces exemples m'ont souvent été bien utiles. Par
contre il serait interressant de les retrouver en ligne dans un espace
réservé aux abonnés. Car contrairment à toi je ne pense pas que tout doit
etre gratuit. Dans notre entreprises nous facturons tous nos services à
nos clients. Pas vous ?


--
En esperant t'avoir aidé.
ted
Avatar
ted
Eric Demeester <eric+ écrivait
news::

il semble (je peux me tromper) que ce ne soit plus le cas pour les MAJ


de la v8.

Sur le site je trouve toutes les versions de la 80312j à la 80315j. Les
verions précédentes sont je crois des bétas, donc chacun doit avoir au
moins un CD de la 80310 !

Concernant les maj supprimé su site. Je ne sais pas si c'est un histoire
de cput ou de place. Par contre je trouve normal que chacun conserve ces
propres version, et que l'éditeur ne soit pas obliger se conserver des
sauvegarde pour nous d'un produit qu'il ne commercialise plus.


J'ai eu aujourd'hui à mettre à jour un portable Toshiba de 1998. Et


bien
sur le site de Toshiba, on trouve _gratuitement_ toutes les ressources
permettant sa maintenance ou sa mise à jour. Les OS et les pilotes
proposés vont de Ms-Dos à Windows XP en passant par Linux...

On trouve de même d'innombrables patchs destinés à résoudre des bugs.



Le pb est différent.


Les abonnés à la LST (je l'ai été longtemps) ont surtout l'avantage de
payer pour des prestations qui, à de rares exceptions, devraient être
fournies gratuitement aux _clients_ de PcSoft.

Il faut faire la différence entre les plus et les mises à jour
_nécessaires_ pour que le produit réponde enfin aux caractéristiques
décrites dans les plaquettes publiées sur papier glacé distribuées dans
les salons ou par courriers.




Je ne suis pas d'accord. Pour nous la LST est un vrai plus. Les exemples
livrés sont bien fait, interessant et utiles.


Bon stop sur le sujet pour moi. Je ne suis pas là pour discuter politique
d'entreprise. D'ailleur quoi que j'en pense cela ne changera rien.
Ce qui m'interresse ce sont les b technique et ici il n'y en a plus.



--
En esperant t'avoir aidé.
ted
Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine"
ecrivait (wrote) :

Bonsoir Antoine,

Quand je lis l'ensemble de tes derniers messages sur pcsoft, je me demande
si tu as acheté la 8 pour le client serveur ou pour faire chier pcsoft ?????



Je l'ai achetée (et je viens de la recevoir avec 2 jours de retard, mais
là c'est Chronopost qui est responsable, pas PcSoft) parce qu'elle
semble proposer des améliorations utiles en fonction de l'usage que je
fais de Windev.

On a bien compris que tu ne les aimes pas maintenant, si tu pouvais passer a
autre chose que la politique de pcsoft ce serait sympa.



J'apprécie le produit (la preuve, je viens d'acheter la dernière
version), mais je n'apprécie pas (et ça date du début quand un
commercial m'a expliqué qu'il y avait un dongle en 1992 et que tant pis
pour moi si j'avais acheté Windev en direct chez l'éditeur alors qu'il
était disponible à moitié-prix chez des revendeurs, il n'y avait pas
Internet à l'époque, je ne savais pas, je n'avais pas de moyens de
comparer) la philosophie ni la politique commerciale de l'entreprise qui
le développe.

Par exemple Les goodies en plastique distribués avec les LST, je m'en
tamponne, et je préfèrerais que le budget qui leur est consacré soit
plutôt investi dans le développement ou l'amélioration de la relation de
l'entreprise avec ses clients.

Ca te va comme réponse ?

Cordialement,

--
Eric
Avatar
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine"
ecrivait (wrote) :

Bonsoir Antoine,

Ok, mais moi ce que je trouve pitoyable c'est le contenu de ces messages
depuis début décembre.



Je conçois que mes messages (pourtant j'essaye de faire attention à
toujours rester courtois, même quand je ne suis pas content) puissent
choquer, mais il faut savoir que j'utilise Windev depuis sa version 1,
et que ça fait donc plus de 10 ans que je pratique Pc-Soft.

Encore une fois (je l'ai affirmé souvent ici et ailleurs), j'apprécie
Windev qui est pour moi, et je pense que d'autres contributeurs de ce
forum le soutiendront, un _excellent_ produit.

C'est la politique de son éditeur qui me donne des boutons, mais ça non
plus ce n'est pas une nouveauté, je leur en veux depuis le jour ou j'ai
appris qu'il fallait un dongle pour utiliser Windev.

Leur comportement commercial depuis que je les pratique n'a cessé de
m'énerver. Pourtant, je me suis longtemps assis sur mes conviction et
payé rubis sur l'ongle toutes les mises à jour ainsi que l'abonnement à
la LST.

Il en est a faire un message car il n'a pas reçu son colis malgré le fait
qu'il ai fait sa commande avant 16h. Le pauvre !!!



J'ai reçu mon paquet ce jour, et comme je le disais dans un précédent
message ici, la lenteur d'acheminement n'est pas le fait de Pc-Soft mais
de son fournisseur Chronopost. J'invite d'ailleurs Pc-Soft à contacter
Chronopost pour se faire rembourser :)

Je dis
simplement que ce type de message soul un peut à la longue, et cela même si
c'est un participent au forum de longue date.



Non seulement je suis un participant de ce forum de longue date, mais
c'est moi qui ai, par personne interposée, rédigé sa charte et proposé
sa création. Ca a demandé plusiurs votes, mais pour finir la création a
été possible, et c'est à mon avis une alternative utile aux forums
modérés internes de Pc-Soft, parce qu'ici, la parole est libre.

J'ai aussi été l'initiateur de la mailing-list windev-forum en 1996, à
une époque ou rien n'existait sur Internet pour discuter de Windev.

Cette initiative m'a valu un coup de fil énervé du PDG de Pc-Soft,
d'ailleurs, parce que ça ne lui plaisait pas du tout qu'on puisse parler
de Windev sans contrôle de son entreprise. Ca été long, mais j'ai fini
par parvenir à lui expliquer qu'il n'y pouvait rien, parce qu'à supposer
qu'il parvienne à faire fermer ma liste, une autre se créerait dans les
minutes qui suivraient, à l'autre bout du monde :)

Ce désaccord entre nous (diffusion libre d'information concernant Windev
et Webdev vs passage par des outils sous l'emprise de Pc-Soft) demeure.

Actuellement, Pc-Soft communique sur _ses_ forums, et l'information
circule librement ici et dans la liste windev-forum.

--
Eric
1 2 3