Bonjour,
suite à un plantage machine, je cherche la MAJ wd 7.5 0175205 pour pouvoir
passer ensuite en 206.
C'est assez urgent.
Je n'ai pas de problème de vitesse de téléchargement.
Merci d'avance
François Lazareff
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ted ecrivait (wrote) :
Bonsoir Ted,
Je ne suis pas d'accord. Pour nous la LST est un vrai plus. Les exemples livrés sont bien fait, interessant et utiles.
Sur ce point je te rejoins, les exemples livrés sont potentiellement utiles.
Ce qui me révolte, c'est (et je me fais fort de retrouver des exemples précis) que figurent dans les LST et nulle part ailleurs des mises à jour du logiciel résolvant des bugs.
Moi, je considère cette pratique inamissible et assimilable à de la vente forcée mâtinée de puplicité mensongère. C'est, j'en conviens, _mon opinion_.
Bon stop sur le sujet pour moi. Je ne suis pas là pour discuter politique d'entreprise. D'ailleur quoi que j'en pense cela ne changera rien.
Stop aussi pour ce qui me concerne, mon objectif n'est pas de polémiquer pour le plaisir, juste de donner mon avis.
Je ne suis en revanche pas d'accord avec toi quand tu affirmes que quoi que tu en penses, ça ne changera rien. Des pénibles dans mon genre, l'association des développeurs Windev également, sont parvenus à faire bouger Pc-Soft dans le bon sens. Si nous n'avions rien fait, ce serait encore pire :)
Cordialement,
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ted <_s_p_a_m_ted.o@free.fr>
ecrivait (wrote) :
Bonsoir Ted,
Je ne suis pas d'accord. Pour nous la LST est un vrai plus. Les exemples
livrés sont bien fait, interessant et utiles.
Sur ce point je te rejoins, les exemples livrés sont potentiellement
utiles.
Ce qui me révolte, c'est (et je me fais fort de retrouver des exemples
précis) que figurent dans les LST et nulle part ailleurs des mises à
jour du logiciel résolvant des bugs.
Moi, je considère cette pratique inamissible et assimilable à de la
vente forcée mâtinée de puplicité mensongère. C'est, j'en conviens, _mon
opinion_.
Bon stop sur le sujet pour moi. Je ne suis pas là pour discuter politique
d'entreprise. D'ailleur quoi que j'en pense cela ne changera rien.
Stop aussi pour ce qui me concerne, mon objectif n'est pas de polémiquer
pour le plaisir, juste de donner mon avis.
Je ne suis en revanche pas d'accord avec toi quand tu affirmes que quoi
que tu en penses, ça ne changera rien. Des pénibles dans mon genre,
l'association des développeurs Windev également, sont parvenus à faire
bouger Pc-Soft dans le bon sens. Si nous n'avions rien fait, ce serait
encore pire :)
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ted ecrivait (wrote) :
Bonsoir Ted,
Je ne suis pas d'accord. Pour nous la LST est un vrai plus. Les exemples livrés sont bien fait, interessant et utiles.
Sur ce point je te rejoins, les exemples livrés sont potentiellement utiles.
Ce qui me révolte, c'est (et je me fais fort de retrouver des exemples précis) que figurent dans les LST et nulle part ailleurs des mises à jour du logiciel résolvant des bugs.
Moi, je considère cette pratique inamissible et assimilable à de la vente forcée mâtinée de puplicité mensongère. C'est, j'en conviens, _mon opinion_.
Bon stop sur le sujet pour moi. Je ne suis pas là pour discuter politique d'entreprise. D'ailleur quoi que j'en pense cela ne changera rien.
Stop aussi pour ce qui me concerne, mon objectif n'est pas de polémiquer pour le plaisir, juste de donner mon avis.
Je ne suis en revanche pas d'accord avec toi quand tu affirmes que quoi que tu en penses, ça ne changera rien. Des pénibles dans mon genre, l'association des développeurs Windev également, sont parvenus à faire bouger Pc-Soft dans le bon sens. Si nous n'avions rien fait, ce serait encore pire :)
Cordialement,
-- Eric
informations
<:o)t'est plus que pénible !
Le monsieur t'a déjà expliqué que ce genre de réaction ne sert à rien.
Je suis d'accord sur le fait que les bugs de la 7.5 devrait être corrigés et les corrections disponibles sans être obligé d'acheter le 8, même si cette dernière a l'air d'apporter des truc sympas.
Par contre, critiquer tout le temps n'a rien de constructif. WIndev n'est pas un si mauvais produit que cela et, moi non plus, je ne vois pas vraiment d'équivalent sur le marché en tant que produit complet.
C'est vrai que PCSOFT devrait être plus attentif aux remarques de ses clients et je remercie WinDevAsso pour les efforts qu'elle fait pour améliorer tout cela.
Alors s'il te plait <:o), essaie plutôt de faire des posts pour des problèmes techniques ce sera à terme plus utile je pense... et tu dois bien en avoir non ?
"<:o)" wrote in message news:<ElQ%c.1112$...
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news: > dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ted > ecrivait (wrote) : > > Bonsoir Ted, > > > le site de pcsoft indique : > > "installation de la version 7.5 depuis le CD de la LST N°53" > > tu ne l'as pas ? > > On ne l'a que si on est abonné à la LST, et d'après ce que je lis ici et > ailleurs, de nombreux clients de Pc-Soft sont mécontents du fait que > certaines corrections et nouveautés majeures ne soient proposées qu'aux > abonné(e)s de la LST, alors qu'ils estiment (à juste raison à mon humble > avis) que l'acquisition d'une licence devrait intégrer de fait la > possibilité de télécharger les correctifs quand le produit qui a été > acquis s'avère buggé. > > -- > Eric
Bill Gates devrait prendre des cours avec P.Prut.
Celui-ci lui aurait montré comment vendre une nouvelle version de XP à la place de donner gratuitement le SP2, comme Pcsoft l'a fait en vendant Windev 8.0 qui corrige les bugs de Windev 7.0
<:o)t'est plus que pénible !
Le monsieur t'a déjà expliqué que ce genre de réaction ne sert à rien.
Je suis d'accord sur le fait que les bugs de la 7.5 devrait être
corrigés et les corrections disponibles sans être obligé d'acheter le
8, même si cette dernière a l'air d'apporter des truc sympas.
Par contre, critiquer tout le temps n'a rien de constructif. WIndev
n'est pas un si mauvais produit que cela et, moi non plus, je ne vois
pas vraiment d'équivalent sur le marché en tant que produit complet.
C'est vrai que PCSOFT devrait être plus attentif aux remarques de ses
clients et je remercie WinDevAsso pour les efforts qu'elle fait pour
améliorer tout cela.
Alors s'il te plait <:o), essaie plutôt de faire des posts pour des
problèmes techniques ce sera à terme plus utile je pense... et tu dois
bien en avoir non ?
"<:o)" <com@com.com> wrote in message news:<ElQ%c.1112$4Q1.1073@hydra.nntpserver.com>...
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> a écrit dans le message de
news:qiquj09b5ir919k3907a3s055cfnaslk6n@4ax.com...
> dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ted <_s_p_a_m_ted.o@free.fr>
> ecrivait (wrote) :
>
> Bonsoir Ted,
>
> > le site de pcsoft indique :
> > "installation de la version 7.5 depuis le CD de la LST N°53"
> > tu ne l'as pas ?
>
> On ne l'a que si on est abonné à la LST, et d'après ce que je lis ici et
> ailleurs, de nombreux clients de Pc-Soft sont mécontents du fait que
> certaines corrections et nouveautés majeures ne soient proposées qu'aux
> abonné(e)s de la LST, alors qu'ils estiment (à juste raison à mon humble
> avis) que l'acquisition d'une licence devrait intégrer de fait la
> possibilité de télécharger les correctifs quand le produit qui a été
> acquis s'avère buggé.
>
> --
> Eric
Bill Gates devrait prendre des cours avec P.Prut.
Celui-ci lui aurait montré comment vendre une nouvelle version de XP à la
place de donner gratuitement le SP2, comme Pcsoft l'a fait en vendant Windev
8.0 qui corrige les bugs de Windev 7.0
Le monsieur t'a déjà expliqué que ce genre de réaction ne sert à rien.
Je suis d'accord sur le fait que les bugs de la 7.5 devrait être corrigés et les corrections disponibles sans être obligé d'acheter le 8, même si cette dernière a l'air d'apporter des truc sympas.
Par contre, critiquer tout le temps n'a rien de constructif. WIndev n'est pas un si mauvais produit que cela et, moi non plus, je ne vois pas vraiment d'équivalent sur le marché en tant que produit complet.
C'est vrai que PCSOFT devrait être plus attentif aux remarques de ses clients et je remercie WinDevAsso pour les efforts qu'elle fait pour améliorer tout cela.
Alors s'il te plait <:o), essaie plutôt de faire des posts pour des problèmes techniques ce sera à terme plus utile je pense... et tu dois bien en avoir non ?
"<:o)" wrote in message news:<ElQ%c.1112$...
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news: > dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, ted > ecrivait (wrote) : > > Bonsoir Ted, > > > le site de pcsoft indique : > > "installation de la version 7.5 depuis le CD de la LST N°53" > > tu ne l'as pas ? > > On ne l'a que si on est abonné à la LST, et d'après ce que je lis ici et > ailleurs, de nombreux clients de Pc-Soft sont mécontents du fait que > certaines corrections et nouveautés majeures ne soient proposées qu'aux > abonné(e)s de la LST, alors qu'ils estiment (à juste raison à mon humble > avis) que l'acquisition d'une licence devrait intégrer de fait la > possibilité de télécharger les correctifs quand le produit qui a été > acquis s'avère buggé. > > -- > Eric
Bill Gates devrait prendre des cours avec P.Prut.
Celui-ci lui aurait montré comment vendre une nouvelle version de XP à la place de donner gratuitement le SP2, comme Pcsoft l'a fait en vendant Windev 8.0 qui corrige les bugs de Windev 7.0
Antoine
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Antoine,
Quand je lis l'ensemble de tes derniers messages sur pcsoft, je me demande si tu as acheté la 8 pour le client serveur ou pour faire chier pcsoft ?????
Je l'ai achetée (et je viens de la recevoir avec 2 jours de retard, mais là c'est Chronopost qui est responsable, pas PcSoft) parce qu'elle semble proposer des améliorations utiles en fonction de l'usage que je fais de Windev.
On a bien compris que tu ne les aimes pas maintenant, si tu pouvais passer a autre chose que la politique de pcsoft ce serait sympa.
J'apprécie le produit (la preuve, je viens d'acheter la dernière version), mais je n'apprécie pas (et ça date du début quand un commercial m'a expliqué qu'il y avait un dongle en 1992 et que tant pis pour moi si j'avais acheté Windev en direct chez l'éditeur alors qu'il était disponible à moitié-prix chez des revendeurs, il n'y avait pas Internet à l'époque, je ne savais pas, je n'avais pas de moyens de comparer) la philosophie ni la politique commerciale de l'entreprise qui le développe.
Par exemple Les goodies en plastique distribués avec les LST, je m'en tamponne, et je préfèrerais que le budget qui leur est consacré soit plutôt investi dans le développement ou l'amélioration de la relation de l'entreprise avec ses clients.
Ca te va comme réponse ?
Alors la je te répond que cette réponse me convient très bien. Il est normal à mon avis que l'on attende toujous plus de notre éditeur de logiciel.
Antoine.
Cordialement,
Eric Demeester wrote:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine"
<antoine.info.dev@free.fr> ecrivait (wrote) :
Bonsoir Antoine,
Quand je lis l'ensemble de tes derniers messages sur pcsoft, je me
demande si tu as acheté la 8 pour le client serveur ou pour faire
chier pcsoft ?????
Je l'ai achetée (et je viens de la recevoir avec 2 jours de retard,
mais
là c'est Chronopost qui est responsable, pas PcSoft) parce qu'elle
semble proposer des améliorations utiles en fonction de l'usage que je
fais de Windev.
On a bien compris que tu ne les aimes pas maintenant, si tu pouvais
passer a autre chose que la politique de pcsoft ce serait sympa.
J'apprécie le produit (la preuve, je viens d'acheter la dernière
version), mais je n'apprécie pas (et ça date du début quand un
commercial m'a expliqué qu'il y avait un dongle en 1992 et que tant
pis
pour moi si j'avais acheté Windev en direct chez l'éditeur alors qu'il
était disponible à moitié-prix chez des revendeurs, il n'y avait pas
Internet à l'époque, je ne savais pas, je n'avais pas de moyens de
comparer) la philosophie ni la politique commerciale de l'entreprise
qui
le développe.
Par exemple Les goodies en plastique distribués avec les LST, je m'en
tamponne, et je préfèrerais que le budget qui leur est consacré soit
plutôt investi dans le développement ou l'amélioration de la relation
de l'entreprise avec ses clients.
Ca te va comme réponse ?
Alors la je te répond que cette réponse me convient très bien. Il est normal
à mon avis que l'on attende toujous plus de notre éditeur de logiciel.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, "Antoine" ecrivait (wrote) :
Bonsoir Antoine,
Quand je lis l'ensemble de tes derniers messages sur pcsoft, je me demande si tu as acheté la 8 pour le client serveur ou pour faire chier pcsoft ?????
Je l'ai achetée (et je viens de la recevoir avec 2 jours de retard, mais là c'est Chronopost qui est responsable, pas PcSoft) parce qu'elle semble proposer des améliorations utiles en fonction de l'usage que je fais de Windev.
On a bien compris que tu ne les aimes pas maintenant, si tu pouvais passer a autre chose que la politique de pcsoft ce serait sympa.
J'apprécie le produit (la preuve, je viens d'acheter la dernière version), mais je n'apprécie pas (et ça date du début quand un commercial m'a expliqué qu'il y avait un dongle en 1992 et que tant pis pour moi si j'avais acheté Windev en direct chez l'éditeur alors qu'il était disponible à moitié-prix chez des revendeurs, il n'y avait pas Internet à l'époque, je ne savais pas, je n'avais pas de moyens de comparer) la philosophie ni la politique commerciale de l'entreprise qui le développe.
Par exemple Les goodies en plastique distribués avec les LST, je m'en tamponne, et je préfèrerais que le budget qui leur est consacré soit plutôt investi dans le développement ou l'amélioration de la relation de l'entreprise avec ses clients.
Ca te va comme réponse ?
Alors la je te répond que cette réponse me convient très bien. Il est normal à mon avis que l'on attende toujous plus de notre éditeur de logiciel.
Antoine.
Cordialement,
JC FLAJOULOT
> Encore une fois (je l'ai affirmé souvent ici et ailleurs), j'apprécie Windev qui est pour moi, et je pense que d'autres contributeurs de ce forum le soutiendront, un _excellent_ produit.
C'est la politique de son éditeur qui me donne des boutons, mais ça non plus ce n'est pas une nouveauté, je leur en veux depuis le jour ou j'ai appris qu'il fallait un dongle pour utiliser Windev.
Leur comportement commercial depuis que je les pratique n'a cessé de m'énerver. Pourtant, je me suis longtemps assis sur mes conviction et payé rubis sur l'ongle toutes les mises à jour ainsi que l'abonnement à la LST.
Bonjour,
Entièrement d'accord avec vous.
Sincères salutations -- Jean-Claude FLAJOULOT
(otez _no_Spam pour me contacter en privé) Sécurité Pointage & Biométrie http://www.sp-et-b.com
> Encore une fois (je l'ai affirmé souvent ici et ailleurs), j'apprécie
Windev qui est pour moi, et je pense que d'autres contributeurs de ce
forum le soutiendront, un _excellent_ produit.
C'est la politique de son éditeur qui me donne des boutons, mais ça non
plus ce n'est pas une nouveauté, je leur en veux depuis le jour ou j'ai
appris qu'il fallait un dongle pour utiliser Windev.
Leur comportement commercial depuis que je les pratique n'a cessé de
m'énerver. Pourtant, je me suis longtemps assis sur mes conviction et
payé rubis sur l'ongle toutes les mises à jour ainsi que l'abonnement à
la LST.
Bonjour,
Entièrement d'accord avec vous.
Sincères salutations
--
Jean-Claude FLAJOULOT
spetb_no_Spam@tiscali.fr
(otez _no_Spam pour me contacter en privé)
Sécurité Pointage & Biométrie
http://www.sp-et-b.com
> Encore une fois (je l'ai affirmé souvent ici et ailleurs), j'apprécie Windev qui est pour moi, et je pense que d'autres contributeurs de ce forum le soutiendront, un _excellent_ produit.
C'est la politique de son éditeur qui me donne des boutons, mais ça non plus ce n'est pas une nouveauté, je leur en veux depuis le jour ou j'ai appris qu'il fallait un dongle pour utiliser Windev.
Leur comportement commercial depuis que je les pratique n'a cessé de m'énerver. Pourtant, je me suis longtemps assis sur mes conviction et payé rubis sur l'ongle toutes les mises à jour ainsi que l'abonnement à la LST.
Bonjour,
Entièrement d'accord avec vous.
Sincères salutations -- Jean-Claude FLAJOULOT
(otez _no_Spam pour me contacter en privé) Sécurité Pointage & Biométrie http://www.sp-et-b.com
Eric Demeester
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, (Support Japet.Info) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
[ Tes propos seraient plus compréhensible si tu faisais les réponses après les questions, un peu comme quand on lit un journal dans la vraie vie par exemple. ]
<:o)t'est plus que pénible !
J'en suis sincèrement désolé.
Le monsieur t'a déjà expliqué que ce genre de réaction ne sert à rien.
Je suis persuadé du contraire, parce que je pense que Pc-Soft lit ce qui se dit ici, et qu'il tient compte de nos propos parce que ne pas le faire serait suicidaire en termes de marketing.
Je suis d'accord sur le fait que les bugs de la 7.5 devrait être corrigés et les corrections disponibles sans être obligé d'acheter le 8, même si cette dernière a l'air d'apporter des truc sympas.
100% d'accord.
Par contre, critiquer tout le temps n'a rien de constructif. WIndev n'est pas un si mauvais produit que cela et, moi non plus, je ne vois pas vraiment d'équivalent sur le marché en tant que produit complet.
Entendons-nous bien, je l'ai déjà dit mais je le réaffirme, Windev est un excellent produit. C'est le comportement de son éditeur qui me révolte, et ce depuis des années, pas le produit.
Alors s'il te plait <:o), essaie plutôt de faire des posts pour des problèmes techniques ce sera à terme plus utile je pense... et tu dois bien en avoir non ?
J'ai toujours répondu aux questions techniques quand j'avais des réponses, et je continuerai de le faire tant que je participerai à ce newsgroup.
-- Eric
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, informations@japet.info
(Support Japet.Info) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
[ Tes propos seraient plus compréhensible si tu faisais les réponses
après les questions, un peu comme quand on lit un journal dans la
vraie vie par exemple. ]
<:o)t'est plus que pénible !
J'en suis sincèrement désolé.
Le monsieur t'a déjà expliqué que ce genre de réaction ne sert à rien.
Je suis persuadé du contraire, parce que je pense que Pc-Soft lit ce qui
se dit ici, et qu'il tient compte de nos propos parce que ne pas le
faire serait suicidaire en termes de marketing.
Je suis d'accord sur le fait que les bugs de la 7.5 devrait être
corrigés et les corrections disponibles sans être obligé d'acheter le
8, même si cette dernière a l'air d'apporter des truc sympas.
100% d'accord.
Par contre, critiquer tout le temps n'a rien de constructif. WIndev
n'est pas un si mauvais produit que cela et, moi non plus, je ne vois
pas vraiment d'équivalent sur le marché en tant que produit complet.
Entendons-nous bien, je l'ai déjà dit mais je le réaffirme, Windev est
un excellent produit. C'est le comportement de son éditeur qui me
révolte, et ce depuis des années, pas le produit.
Alors s'il te plait <:o), essaie plutôt de faire des posts pour des
problèmes techniques ce sera à terme plus utile je pense... et tu dois
bien en avoir non ?
J'ai toujours répondu aux questions techniques quand j'avais des
réponses, et je continuerai de le faire tant que je participerai à ce
newsgroup.
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, (Support Japet.Info) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
[ Tes propos seraient plus compréhensible si tu faisais les réponses après les questions, un peu comme quand on lit un journal dans la vraie vie par exemple. ]
<:o)t'est plus que pénible !
J'en suis sincèrement désolé.
Le monsieur t'a déjà expliqué que ce genre de réaction ne sert à rien.
Je suis persuadé du contraire, parce que je pense que Pc-Soft lit ce qui se dit ici, et qu'il tient compte de nos propos parce que ne pas le faire serait suicidaire en termes de marketing.
Je suis d'accord sur le fait que les bugs de la 7.5 devrait être corrigés et les corrections disponibles sans être obligé d'acheter le 8, même si cette dernière a l'air d'apporter des truc sympas.
100% d'accord.
Par contre, critiquer tout le temps n'a rien de constructif. WIndev n'est pas un si mauvais produit que cela et, moi non plus, je ne vois pas vraiment d'équivalent sur le marché en tant que produit complet.
Entendons-nous bien, je l'ai déjà dit mais je le réaffirme, Windev est un excellent produit. C'est le comportement de son éditeur qui me révolte, et ce depuis des années, pas le produit.
Alors s'il te plait <:o), essaie plutôt de faire des posts pour des problèmes techniques ce sera à terme plus utile je pense... et tu dois bien en avoir non ?
J'ai toujours répondu aux questions techniques quand j'avais des réponses, et je continuerai de le faire tant que je participerai à ce newsgroup.
-- Eric
Adrien
arrête de t'ennerver.
je pense que support japet info s'adressait à l'abruti au pseudo <:o) et pas à toi.
A+ Adrien
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, (Support Japet.Info) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
[ Tes propos seraient plus compréhensible si tu faisais les réponses après les questions, un peu comme quand on lit un journal dans la vraie vie par exemple. ]
> <:o)t'est plus que pénible !
J'en suis sincèrement désolé.
> Le monsieur t'a déjà expliqué que ce genre de réaction ne sert à rien.
Je suis persuadé du contraire, parce que je pense que Pc-Soft lit ce qui se dit ici, et qu'il tient compte de nos propos parce que ne pas le faire serait suicidaire en termes de marketing.
> Je suis d'accord sur le fait que les bugs de la 7.5 devrait être > corrigés et les corrections disponibles sans être obligé d'acheter le > 8, même si cette dernière a l'air d'apporter des truc sympas.
100% d'accord.
> Par contre, critiquer tout le temps n'a rien de constructif. WIndev > n'est pas un si mauvais produit que cela et, moi non plus, je ne vois > pas vraiment d'équivalent sur le marché en tant que produit complet.
Entendons-nous bien, je l'ai déjà dit mais je le réaffirme, Windev est un excellent produit. C'est le comportement de son éditeur qui me révolte, et ce depuis des années, pas le produit.
> Alors s'il te plait <:o), essaie plutôt de faire des posts pour des > problèmes techniques ce sera à terme plus utile je pense... et tu dois > bien en avoir non ?
J'ai toujours répondu aux questions techniques quand j'avais des réponses, et je continuerai de le faire tant que je participerai à ce newsgroup.
-- Eric
arrête de t'ennerver.
je pense que support japet info s'adressait à l'abruti au pseudo <:o) et pas
à toi.
A+
Adrien
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> a écrit dans le message de
news:jf59k0538t701kcesnti219lnfu9ed5ofv@4ax.com...
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, informations@japet.info
(Support Japet.Info) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
[ Tes propos seraient plus compréhensible si tu faisais les réponses
après les questions, un peu comme quand on lit un journal dans la
vraie vie par exemple. ]
> <:o)t'est plus que pénible !
J'en suis sincèrement désolé.
> Le monsieur t'a déjà expliqué que ce genre de réaction ne sert à rien.
Je suis persuadé du contraire, parce que je pense que Pc-Soft lit ce qui
se dit ici, et qu'il tient compte de nos propos parce que ne pas le
faire serait suicidaire en termes de marketing.
> Je suis d'accord sur le fait que les bugs de la 7.5 devrait être
> corrigés et les corrections disponibles sans être obligé d'acheter le
> 8, même si cette dernière a l'air d'apporter des truc sympas.
100% d'accord.
> Par contre, critiquer tout le temps n'a rien de constructif. WIndev
> n'est pas un si mauvais produit que cela et, moi non plus, je ne vois
> pas vraiment d'équivalent sur le marché en tant que produit complet.
Entendons-nous bien, je l'ai déjà dit mais je le réaffirme, Windev est
un excellent produit. C'est le comportement de son éditeur qui me
révolte, et ce depuis des années, pas le produit.
> Alors s'il te plait <:o), essaie plutôt de faire des posts pour des
> problèmes techniques ce sera à terme plus utile je pense... et tu dois
> bien en avoir non ?
J'ai toujours répondu aux questions techniques quand j'avais des
réponses, et je continuerai de le faire tant que je participerai à ce
newsgroup.
je pense que support japet info s'adressait à l'abruti au pseudo <:o) et pas à toi.
A+ Adrien
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
dans (in) fr.comp.developpement.agl.windev, (Support Japet.Info) ecrivait (wrote) :
Bonsoir,
[ Tes propos seraient plus compréhensible si tu faisais les réponses après les questions, un peu comme quand on lit un journal dans la vraie vie par exemple. ]
> <:o)t'est plus que pénible !
J'en suis sincèrement désolé.
> Le monsieur t'a déjà expliqué que ce genre de réaction ne sert à rien.
Je suis persuadé du contraire, parce que je pense que Pc-Soft lit ce qui se dit ici, et qu'il tient compte de nos propos parce que ne pas le faire serait suicidaire en termes de marketing.
> Je suis d'accord sur le fait que les bugs de la 7.5 devrait être > corrigés et les corrections disponibles sans être obligé d'acheter le > 8, même si cette dernière a l'air d'apporter des truc sympas.
100% d'accord.
> Par contre, critiquer tout le temps n'a rien de constructif. WIndev > n'est pas un si mauvais produit que cela et, moi non plus, je ne vois > pas vraiment d'équivalent sur le marché en tant que produit complet.
Entendons-nous bien, je l'ai déjà dit mais je le réaffirme, Windev est un excellent produit. C'est le comportement de son éditeur qui me révolte, et ce depuis des années, pas le produit.
> Alors s'il te plait <:o), essaie plutôt de faire des posts pour des > problèmes techniques ce sera à terme plus utile je pense... et tu dois > bien en avoir non ?
J'ai toujours répondu aux questions techniques quand j'avais des réponses, et je continuerai de le faire tant que je participerai à ce newsgroup.
-- Eric
Roumegou Eric
Adrien a formulé ce dimanche :
arrête de t'ennerver.
je pense que support japet info s'adressait à l'abruti au pseudo <:o) et pas à toi.
d'où la bonne utilisation du quotage. ce n'est pas qu'une lubie de maniaco-rigides; c'est juste une question de bon sens. Sur ce, bonsoir :-)
A+ Adrien
-- Eric Roumégou http://cerbermail.com/?TSoulBerPA (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Adrien a formulé ce dimanche :
arrête de t'ennerver.
je pense que support japet info s'adressait à l'abruti au pseudo <:o) et pas
à toi.
d'où la bonne utilisation du quotage.
ce n'est pas qu'une lubie de maniaco-rigides; c'est juste une question
de bon sens.
Sur ce, bonsoir :-)
A+
Adrien
--
Eric Roumégou
http://cerbermail.com/?TSoulBerPA
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
je pense que support japet info s'adressait à l'abruti au pseudo <:o) et pas à toi.
d'où la bonne utilisation du quotage. ce n'est pas qu'une lubie de maniaco-rigides; c'est juste une question de bon sens. Sur ce, bonsoir :-)
A+ Adrien
-- Eric Roumégou http://cerbermail.com/?TSoulBerPA (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
informations
Roumegou Eric wrote in message news:...
Adrien a formulé ce dimanche : > arrête de t'ennerver. > > je pense que support japet info s'adressait à l'abruti au pseudo <:o) et pas > à toi.
d'où la bonne utilisation du quotage. ce n'est pas qu'une lubie de maniaco-rigides; c'est juste une question de bon sens. Sur ce, bonsoir :-) > > A+ > Adrien >
Désolé pour le quotage, je n'ai pas l'habitude de répondre dans les forums.
Et effectivement, Eric Demeester, je ne m'adressais pas à toi surtout que je connais ton action dans ce forum et WinDevAsso.
J'avais repris l'identifiant de <:o) justement pour bien montrer que je m'adressais à lui ! Merci Eric Roumegou pour la précision.
Roumegou Eric <UtilisezleLien@fin.msg> wrote in message news:<mn.65777d493d75e518.11485@fin.msg>...
Adrien a formulé ce dimanche :
> arrête de t'ennerver.
>
> je pense que support japet info s'adressait à l'abruti au pseudo <:o) et pas
> à toi.
d'où la bonne utilisation du quotage.
ce n'est pas qu'une lubie de maniaco-rigides; c'est juste une question
de bon sens.
Sur ce, bonsoir :-)
>
> A+
> Adrien
>
Désolé pour le quotage, je n'ai pas l'habitude de répondre dans les
forums.
Et effectivement, Eric Demeester, je ne m'adressais pas à toi surtout
que je connais ton action dans ce forum et WinDevAsso.
J'avais repris l'identifiant de <:o) justement pour bien montrer que
je m'adressais à lui ! Merci Eric Roumegou pour la précision.
Adrien a formulé ce dimanche : > arrête de t'ennerver. > > je pense que support japet info s'adressait à l'abruti au pseudo <:o) et pas > à toi.
d'où la bonne utilisation du quotage. ce n'est pas qu'une lubie de maniaco-rigides; c'est juste une question de bon sens. Sur ce, bonsoir :-) > > A+ > Adrien >
Désolé pour le quotage, je n'ai pas l'habitude de répondre dans les forums.
Et effectivement, Eric Demeester, je ne m'adressais pas à toi surtout que je connais ton action dans ce forum et WinDevAsso.
J'avais repris l'identifiant de <:o) justement pour bien montrer que je m'adressais à lui ! Merci Eric Roumegou pour la précision.
Jacques TREPP
Eric Demeester a émis l'idée suivante :
Par exemple Les goodies en plastique distribués avec les LST, je m'en tamponne, et je préfèrerais que le budget qui leur est consacré soit plutôt investi dans le développement ou l'amélioration de la relation de l'entreprise avec ses clients.
[SOUPIR] avant, il y avait Pif-Gadget : au moins, les gadgets fonctionnaient :) [FIN-SOUPIR]
-- Jacques TREPP AlbyGest
enlever _pasdespam pour me joindre
Eric Demeester a émis l'idée suivante :
Par exemple Les goodies en plastique distribués avec les LST, je m'en
tamponne, et je préfèrerais que le budget qui leur est consacré soit
plutôt investi dans le développement ou l'amélioration de la relation de
l'entreprise avec ses clients.
[SOUPIR]
avant, il y avait Pif-Gadget : au moins, les gadgets fonctionnaient :)
[FIN-SOUPIR]
--
Jacques TREPP
AlbyGest
jacques.trepp_pasdespam@free.fr
enlever _pasdespam pour me joindre
Par exemple Les goodies en plastique distribués avec les LST, je m'en tamponne, et je préfèrerais que le budget qui leur est consacré soit plutôt investi dans le développement ou l'amélioration de la relation de l'entreprise avec ses clients.
[SOUPIR] avant, il y avait Pif-Gadget : au moins, les gadgets fonctionnaient :) [FIN-SOUPIR]
