Bonjour à toutes et à tous, Ma photographe préférée ne photographie pas que des fleurs : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvp1pfYfug_man-at-work.jpg
Bonne photo, mais supprime la partie gauche : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvqW2DMyhP_FGvp1pfYfug-man-at-work-001.jpg Ça devient une très grande photo.
Plus aucune âme.
la première version c'était l'atmosphère d'un atelier avec une dispersion vers le travailleur Cette seconde je l'avais recadré pour voir ce que ça donnait il y a quelque chose qui déséquilibre la photo mais je ne suis pas assez sensible pour découvrir qu'est ce que c'est
C'est soit on montre la dureté du travail et on cadre serré le bonhomme et la perceuce derrière avec très peu de hauteur au dessus de la tête, soit on met l'ecrasante masse ronde prendre le dessus sur le travailleur. Effectivement on peut lui donner différentes directions
bp avait écrit le 22/07/2016 :
Santa Claup avait énoncé :
GhostRaider a écrit sur fr.rec.photo :
Le 21/07/2016 à 17:57, jp willm a écrit :
Bonjour à toutes et à tous,
Ma photographe préférée ne photographie pas que des fleurs :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvp1pfYfug_man-at-work.jpg
Bonne photo, mais supprime la partie gauche :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvqW2DMyhP_FGvp1pfYfug-man-at-work-001.jpg
Ça devient une très grande photo.
Plus aucune âme.
la première version c'était l'atmosphère d'un atelier avec une dispersion
vers le travailleur
Cette seconde je l'avais recadré pour voir ce que ça donnait il y a quelque
chose qui déséquilibre la photo mais je ne suis pas assez sensible pour
découvrir qu'est ce que c'est
C'est soit on montre la dureté du travail et on cadre serré le bonhomme
et la perceuce derrière avec très peu de hauteur au dessus de la tête,
soit on met l'ecrasante masse ronde prendre le dessus sur le
travailleur.
Effectivement on peut lui donner différentes directions
Bonjour à toutes et à tous, Ma photographe préférée ne photographie pas que des fleurs : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvp1pfYfug_man-at-work.jpg
Bonne photo, mais supprime la partie gauche : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvqW2DMyhP_FGvp1pfYfug-man-at-work-001.jpg Ça devient une très grande photo.
Plus aucune âme.
la première version c'était l'atmosphère d'un atelier avec une dispersion vers le travailleur Cette seconde je l'avais recadré pour voir ce que ça donnait il y a quelque chose qui déséquilibre la photo mais je ne suis pas assez sensible pour découvrir qu'est ce que c'est
C'est soit on montre la dureté du travail et on cadre serré le bonhomme et la perceuce derrière avec très peu de hauteur au dessus de la tête, soit on met l'ecrasante masse ronde prendre le dessus sur le travailleur. Effectivement on peut lui donner différentes directions
jp willm
Le 22/07/2016 à 07:49, bp a écrit :
C'est soit on montre la dureté du travail et on cadre serré le bonhomme et la perceuce derrière avec très peu de hauteur au dessus de la tête, soit on met l'ecrasante masse ronde prendre le dessus sur le travailleur. Effectivement on peut lui donner différentes directions
La photographe a préféré rendre une atmosphère animée, plutôt qu'un portrait animé. Dans l'image entière, on a un décor en deux parties complémentaires : - les courbes de la machine et celui qui s'y attaque (action). - l'arrière plan figé et rectiligne d'un local rugueux où le temps semble s'être arrêté. Du décalage peut naître la beauté, me souffle la photographe -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Le 22/07/2016 à 07:49, bp a écrit :
C'est soit on montre la dureté du travail et on cadre serré le bonhomme
et la perceuce derrière avec très peu de hauteur au dessus de la tête,
soit on met l'ecrasante masse ronde prendre le dessus sur le travailleur.
Effectivement on peut lui donner différentes directions
La photographe a préféré rendre une atmosphère animée, plutôt qu'un
portrait animé.
Dans l'image entière, on a un décor en deux parties complémentaires :
- les courbes de la machine et celui qui s'y attaque (action).
- l'arrière plan figé et rectiligne d'un local rugueux où le temps
semble s'être arrêté.
Du décalage peut naître la beauté, me souffle la photographe
C'est soit on montre la dureté du travail et on cadre serré le bonhomme et la perceuce derrière avec très peu de hauteur au dessus de la tête, soit on met l'ecrasante masse ronde prendre le dessus sur le travailleur. Effectivement on peut lui donner différentes directions
La photographe a préféré rendre une atmosphère animée, plutôt qu'un portrait animé. Dans l'image entière, on a un décor en deux parties complémentaires : - les courbes de la machine et celui qui s'y attaque (action). - l'arrière plan figé et rectiligne d'un local rugueux où le temps semble s'être arrêté. Du décalage peut naître la beauté, me souffle la photographe -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Maréchal
"jp willm" wrote in message news:nmt3dp$21q8$ Le 22/07/2016 à 07:49, bp a écrit :
C'est soit on montre la dureté du travail et on cadre serré le bonhomme et la perceuce derrière avec très peu de hauteur au dessus de la tête, soit on met l'ecrasante masse ronde prendre le dessus sur le travailleur. Effectivement on peut lui donner différentes directions La photographe a préféré rendre une atmosphère animée, plutôt qu'un portrait animé. Dans l'image entière, on a un décor en deux parties complémentaires : - les courbes de la machine et celui qui s'y attaque (action). - l'arrière plan figé et rectiligne d'un local rugueux où le temps semble s'être arrêté. Du décalage peut naître la beauté, me souffle la photographe
--
jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Pas mieux...la partie gauche permet de situer l'instant dans son environnement industriel. Nul besoin de recadrer puisque de toute façon le regard se porte à la 1ère µsec sur le personnage tant la force qu'il dégage est intense, ensuite l'attention va se porter sur le reste de l'image, permettant ainsi au regard d'échapper à l'ambiance tendue de la scène pour laisser la place à l'imagination. Une bonne photo est une photo qui donne envie d'explorer ce qui est hors-cadre. Il semblerait que cet ouvrier s'affaire sur des tonneaux utilisés dans des tanneries et plus particulièrement sur les "bites" de bois intérieures qui permettent un brassage efficace des peaux en cours de tannage.
"jp willm" wrote in message news:nmt3dp$21q8$1@obelix.gegeweb.org...
Le 22/07/2016 à 07:49, bp a écrit :
C'est soit on montre la dureté du travail et on cadre serré le bonhomme
et la perceuce derrière avec très peu de hauteur au dessus de la tête,
soit on met l'ecrasante masse ronde prendre le dessus sur le travailleur.
Effectivement on peut lui donner différentes directions
La photographe a préféré rendre une atmosphère animée, plutôt qu'un
portrait animé.
Dans l'image entière, on a un décor en deux parties complémentaires :
- les courbes de la machine et celui qui s'y attaque (action).
- l'arrière plan figé et rectiligne d'un local rugueux où le temps semble
s'être arrêté.
Du décalage peut naître la beauté, me souffle la photographe
--
jp willm
http://perso.orange.fr/willms/index.html
Pas mieux...la partie gauche permet de situer l'instant dans son
environnement industriel.
Nul besoin de recadrer puisque de toute façon le regard se porte à la 1ère
µsec sur le personnage tant la force qu'il dégage est intense, ensuite
l'attention va se porter sur le reste de l'image, permettant ainsi au regard
d'échapper
à l'ambiance tendue de la scène pour laisser la place à l'imagination.
Une bonne photo est une photo qui donne envie d'explorer ce qui est
hors-cadre.
Il semblerait que cet ouvrier s'affaire sur des tonneaux utilisés dans des
tanneries
et plus particulièrement sur les "bites" de bois intérieures qui permettent
un brassage
efficace des peaux en cours de tannage.
"jp willm" wrote in message news:nmt3dp$21q8$ Le 22/07/2016 à 07:49, bp a écrit :
C'est soit on montre la dureté du travail et on cadre serré le bonhomme et la perceuce derrière avec très peu de hauteur au dessus de la tête, soit on met l'ecrasante masse ronde prendre le dessus sur le travailleur. Effectivement on peut lui donner différentes directions La photographe a préféré rendre une atmosphère animée, plutôt qu'un portrait animé. Dans l'image entière, on a un décor en deux parties complémentaires : - les courbes de la machine et celui qui s'y attaque (action). - l'arrière plan figé et rectiligne d'un local rugueux où le temps semble s'être arrêté. Du décalage peut naître la beauté, me souffle la photographe
--
jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Pas mieux...la partie gauche permet de situer l'instant dans son environnement industriel. Nul besoin de recadrer puisque de toute façon le regard se porte à la 1ère µsec sur le personnage tant la force qu'il dégage est intense, ensuite l'attention va se porter sur le reste de l'image, permettant ainsi au regard d'échapper à l'ambiance tendue de la scène pour laisser la place à l'imagination. Une bonne photo est une photo qui donne envie d'explorer ce qui est hors-cadre. Il semblerait que cet ouvrier s'affaire sur des tonneaux utilisés dans des tanneries et plus particulièrement sur les "bites" de bois intérieures qui permettent un brassage efficace des peaux en cours de tannage.
jp willm
Bonjour, Le 22/07/2016 à 19:59, Maréchal a écrit :
Pas mieux...
OK, cela nous rassure que plusieurs personnes préfèrent la versioncomplète.
la partie gauche permet de situer l'instant dans son environnement industriel.
Description courte mais efficace 8-)
Nul besoin de recadrer puisque de toute façon le regard se porte à la 1ère µsec sur le personnage tant la force qu'il dégage est intense, ensuite l'attention va se porter sur le reste de l'image, permettant ainsi au regard d'échapper
Bien observé et bien dit.
à l'ambiance tendue de la scène pour laisser la place à l'imagination. Une bonne photo est une photo qui donne envie d'explorer ce qui est hors-cadre.
+1 Argument que GR va toutefois reprendre à son compte :)
Il semblerait que cet ouvrier s'affaire sur des tonneaux utilisés dans des tanneries
Exact.
et plus particulièrement sur les "bites" de bois intérieures qui permettent un brassage efficace des peaux en cours de tannage.
Oui. Selon le salon où l'on cause, on appelle cela aussi des "chevilles". -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
Bonjour,
Le 22/07/2016 à 19:59, Maréchal a écrit :
Pas mieux...
OK, cela nous rassure que plusieurs personnes préfèrent la versioncomplète.
la partie gauche permet de situer l'instant dans son
environnement industriel.
Description courte mais efficace 8-)
Nul besoin de recadrer puisque de toute façon le regard se porte à la 1ère
µsec sur le personnage tant la force qu'il dégage est intense, ensuite
l'attention va se porter sur le reste de l'image, permettant ainsi au
regard d'échapper
Bien observé et bien dit.
à l'ambiance tendue de la scène pour laisser la place à l'imagination.
Une bonne photo est une photo qui donne envie d'explorer ce qui est
hors-cadre.
+1
Argument que GR va toutefois reprendre à son compte :)
Il semblerait que cet ouvrier s'affaire sur des tonneaux utilisés dans
des tanneries
Exact.
et plus particulièrement sur les "bites" de bois intérieures qui
permettent un brassage efficace des peaux en cours de tannage.
Oui. Selon le salon où l'on cause, on appelle cela aussi des "chevilles".
Bonjour, Le 22/07/2016 à 19:59, Maréchal a écrit :
Pas mieux...
OK, cela nous rassure que plusieurs personnes préfèrent la versioncomplète.
la partie gauche permet de situer l'instant dans son environnement industriel.
Description courte mais efficace 8-)
Nul besoin de recadrer puisque de toute façon le regard se porte à la 1ère µsec sur le personnage tant la force qu'il dégage est intense, ensuite l'attention va se porter sur le reste de l'image, permettant ainsi au regard d'échapper
Bien observé et bien dit.
à l'ambiance tendue de la scène pour laisser la place à l'imagination. Une bonne photo est une photo qui donne envie d'explorer ce qui est hors-cadre.
+1 Argument que GR va toutefois reprendre à son compte :)
Il semblerait que cet ouvrier s'affaire sur des tonneaux utilisés dans des tanneries
Exact.
et plus particulièrement sur les "bites" de bois intérieures qui permettent un brassage efficace des peaux en cours de tannage.
Oui. Selon le salon où l'on cause, on appelle cela aussi des "chevilles". -- jp willm http://perso.orange.fr/willms/index.html
GhostRaider
Le 23/07/2016 à 08:07, jp willm a écrit :
Bonjour, Le 22/07/2016 à 19:59, Maréchal a écrit :
Pas mieux...
OK, cela nous rassure que plusieurs personnes préfèrent la version complète.
la partie gauche permet de situer l'instant dans son environnement industriel.
Description courte mais efficace 8-)
Nul besoin de recadrer puisque de toute façon le regard se porte à la 1ère µsec sur le personnage tant la force qu'il dégage est intense, ensuite l'attention va se porter sur le reste de l'image, permettant ainsi au regard d'échapper
Bien observé et bien dit.
à l'ambiance tendue de la scène pour laisser la place à l'imagination. Une bonne photo est une photo qui donne envie d'explorer ce qui est hors-cadre.
+1 Argument que GR va toutefois reprendre à son compte :)
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ? Regardons-la toute seule : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard. Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale qui ramènerait vers le point fort principal. SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de l'atelier. http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
Le 23/07/2016 à 08:07, jp willm a écrit :
Bonjour,
Le 22/07/2016 à 19:59, Maréchal a écrit :
Pas mieux...
OK, cela nous rassure que plusieurs personnes préfèrent la version complète.
la partie gauche permet de situer l'instant dans son
environnement industriel.
Description courte mais efficace 8-)
Nul besoin de recadrer puisque de toute façon le regard se porte à la
1ère
µsec sur le personnage tant la force qu'il dégage est intense, ensuite
l'attention va se porter sur le reste de l'image, permettant ainsi au
regard d'échapper
Bien observé et bien dit.
à l'ambiance tendue de la scène pour laisser la place à l'imagination.
Une bonne photo est une photo qui donne envie d'explorer ce qui est
hors-cadre.
+1
Argument que GR va toutefois reprendre à son compte :)
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ?
Regardons-la toute seule :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg
Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard.
Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale
qui ramènerait vers le point fort principal.
SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de
l'atelier.
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
Bonjour, Le 22/07/2016 à 19:59, Maréchal a écrit :
Pas mieux...
OK, cela nous rassure que plusieurs personnes préfèrent la version complète.
la partie gauche permet de situer l'instant dans son environnement industriel.
Description courte mais efficace 8-)
Nul besoin de recadrer puisque de toute façon le regard se porte à la 1ère µsec sur le personnage tant la force qu'il dégage est intense, ensuite l'attention va se porter sur le reste de l'image, permettant ainsi au regard d'échapper
Bien observé et bien dit.
à l'ambiance tendue de la scène pour laisser la place à l'imagination. Une bonne photo est une photo qui donne envie d'explorer ce qui est hors-cadre.
+1 Argument que GR va toutefois reprendre à son compte :)
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ? Regardons-la toute seule : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard. Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale qui ramènerait vers le point fort principal. SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de l'atelier. http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
Très bon. Comme quoi il n'y a pas que des photos merdiques sur ce fo rum :) -- F.J.
ha bon?
Markorki
GhostRaider a écrit :
Le 23/07/2016 à 08:07, jp willm a écrit :
Argument que GR va toutefois reprendre à son compte :)
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ? Regardons-la toute seule : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard. Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale qui ramènerait vers le point fort principal. SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de l'atelier. http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
non, Mr GR, le perfo Makita ne disperse pas le regard, tout au plus disperse-t-il, ventile-t-il, dirais-je, le béton façon puzzle, à la Raoul... Je trouve que la brouette et l'outillage font partie du coté "on bosse avec ce qu'on a, et sa volonté" de la photo complète. mébon, chacun voit midi à sa fenêtre... -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
GhostRaider a écrit :
Le 23/07/2016 à 08:07, jp willm a écrit :
Argument que GR va toutefois reprendre à son compte :)
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ?
Regardons-la toute seule :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg
Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard.
Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale qui ramènerait vers le point fort principal.
SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de l'atelier.
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
non, Mr GR, le perfo Makita ne disperse pas le regard, tout au plus disperse-t-il, ventile-t-il, dirais-je, le béton façon puzzle,
à la Raoul...
Je trouve que la brouette et l'outillage font partie du coté "on bosse avec ce qu'on a, et sa volonté" de la photo complète.
mébon, chacun voit midi à sa fenêtre...
--
En marge de "nuit debout" :
On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Argument que GR va toutefois reprendre à son compte :)
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ? Regardons-la toute seule : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard. Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale qui ramènerait vers le point fort principal. SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de l'atelier. http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
non, Mr GR, le perfo Makita ne disperse pas le regard, tout au plus disperse-t-il, ventile-t-il, dirais-je, le béton façon puzzle, à la Raoul... Je trouve que la brouette et l'outillage font partie du coté "on bosse avec ce qu'on a, et sa volonté" de la photo complète. mébon, chacun voit midi à sa fenêtre... -- En marge de "nuit debout" : On signale un collectif de gastéropodes réclamant le droit au pouce opposable.
Jean_
Le 23/07/2016, GhostRaider a supposé :
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ? Regardons-la toute seule : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard. Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale qui ramènerait vers le point fort principal. SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de l'atelier. http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
Pas d'accord avec cette analyse. Il y a un choix à faire : Soit on met l'accent sur "le travailleur" dans le style "héro du peuple", alors on recadre serré sur lui et son oeuvre http://www.cjoint.com/data/FGxlYb8ZEYa_FGvp1pfYfug-man-at-work.jpg ou, plus extrème http://www.cjoint.com/data/FGxl45bNqta_man-at-work-2.jpg Soit on donne un cadre à son travail, un milieu austère et empoussiéré, et on montre le bric à brac qui l'entoure (la photo de Madame jp willm) http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvp1pfYfug_man-at-work.jpg
Le 23/07/2016, GhostRaider a supposé :
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ?
Regardons-la toute seule :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg
Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard.
Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale qui
ramènerait vers le point fort principal.
SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de
l'atelier.
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
Pas d'accord avec cette analyse. Il y a un choix à faire :
Soit on met l'accent sur "le travailleur" dans le style "héro du
peuple", alors on recadre serré sur lui et son oeuvre
http://www.cjoint.com/data/FGxlYb8ZEYa_FGvp1pfYfug-man-at-work.jpg
ou, plus extrème
http://www.cjoint.com/data/FGxl45bNqta_man-at-work-2.jpg
Soit on donne un cadre à son travail, un milieu austère et empoussiéré,
et on montre le bric à brac qui l'entoure (la photo de Madame jp willm)
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvp1pfYfug_man-at-work.jpg
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ? Regardons-la toute seule : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard. Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale qui ramènerait vers le point fort principal. SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de l'atelier. http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
Pas d'accord avec cette analyse. Il y a un choix à faire : Soit on met l'accent sur "le travailleur" dans le style "héro du peuple", alors on recadre serré sur lui et son oeuvre http://www.cjoint.com/data/FGxlYb8ZEYa_FGvp1pfYfug-man-at-work.jpg ou, plus extrème http://www.cjoint.com/data/FGxl45bNqta_man-at-work-2.jpg Soit on donne un cadre à son travail, un milieu austère et empoussiéré, et on montre le bric à brac qui l'entoure (la photo de Madame jp willm) http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvp1pfYfug_man-at-work.jpg
GhostRaider
Le 23/07/2016 à 13:57, Jean_ a écrit :
Le 23/07/2016, GhostRaider a supposé :
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ? Regardons-la toute seule : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard. Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale qui ramènerait vers le point fort principal. SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de l'atelier. http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
Pas d'accord avec cette analyse. Il y a un choix à faire : Soit on met l'accent sur "le travailleur" dans le style "héro du peuple", alors on recadre serré sur lui et son oeuvre http://www.cjoint.com/data/FGxlYb8ZEYa_FGvp1pfYfug-man-at-work.jpg ou, plus extrème http://www.cjoint.com/data/FGxl45bNqta_man-at-work-2.jpg
C'était ma première interprétation : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvqW2DMyhP_FGvp1pfYfug-man-at-work-001.jpg On peut certes resserrer encore, comme dans l'imagerie pieuse de la défunte URSS (Alexei Stakhanov) : https://s2.qwant.com/thumbr/0x0/d/0/fa5bf41978ce1234064449ca8b351b/b_1_q_0_p_0.jpg?u=https%3A%2F%2Fwww.awesomestories.com%2Fimages%2Fuser%2F2722ce4676.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1 Mais pas trop, sans ça, le contexte disparaît. On voit d'ailleurs avec surprise que la photo de Nicole Willm semble avoir inspiré le peintre.
Soit on donne un cadre à son travail, un milieu austère et empoussiéré, et on montre le bric à brac qui l'entoure (la photo de Madame jp willm) http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvp1pfYfug_man-at-work.jpg
Justement, dans cette optique, il n'y a pas assez de bric-à-brac, comme dans la photo de l'atelier de J.P. Willm.
Le 23/07/2016 à 13:57, Jean_ a écrit :
Le 23/07/2016, GhostRaider a supposé :
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du
cadre ?
Regardons-la toute seule :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg
Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard.
Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale
qui ramènerait vers le point fort principal.
SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère
de l'atelier.
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
Pas d'accord avec cette analyse. Il y a un choix à faire :
Soit on met l'accent sur "le travailleur" dans le style "héro du
peuple", alors on recadre serré sur lui et son oeuvre
http://www.cjoint.com/data/FGxlYb8ZEYa_FGvp1pfYfug-man-at-work.jpg
ou, plus extrème
http://www.cjoint.com/data/FGxl45bNqta_man-at-work-2.jpg
C'était ma première interprétation :
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvqW2DMyhP_FGvp1pfYfug-man-at-work-001.jpg
On peut certes resserrer encore, comme dans l'imagerie pieuse de la
défunte URSS (Alexei Stakhanov) :
https://s2.qwant.com/thumbr/0x0/d/0/fa5bf41978ce1234064449ca8b351b/b_1_q_0_p_0.jpg?u=https%3A%2F%2Fwww.awesomestories.com%2Fimages%2Fuser%2F2722ce4676.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1
Mais pas trop, sans ça, le contexte disparaît.
On voit d'ailleurs avec surprise que la photo de Nicole Willm semble
avoir inspiré le peintre.
Soit on donne un cadre à son travail, un milieu austère et empoussiéré,
et on montre le bric à brac qui l'entoure (la photo de Madame jp willm)
http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvp1pfYfug_man-at-work.jpg
Justement, dans cette optique, il n'y a pas assez de bric-à-brac, comme
dans la photo de l'atelier de J.P. Willm.
La partie que j'élimine mériterait-elle d'être imaginée en dehors du cadre ? Regardons-la toute seule : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxhRJHzbjP_man-at-work-002.jpg Elle n'a pas d'unité ni de densité. Elle disperse le regard. Elle ne constitue pas un point fort secondaire de la photo principale qui ramènerait vers le point fort principal. SI on enlève la brouette, il ne manque rien pour donner l'atmosphère de l'atelier. http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGxh6xqtuOP_man-at-work-003.jpg
Pas d'accord avec cette analyse. Il y a un choix à faire : Soit on met l'accent sur "le travailleur" dans le style "héro du peuple", alors on recadre serré sur lui et son oeuvre http://www.cjoint.com/data/FGxlYb8ZEYa_FGvp1pfYfug-man-at-work.jpg ou, plus extrème http://www.cjoint.com/data/FGxl45bNqta_man-at-work-2.jpg
C'était ma première interprétation : http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvqW2DMyhP_FGvp1pfYfug-man-at-work-001.jpg On peut certes resserrer encore, comme dans l'imagerie pieuse de la défunte URSS (Alexei Stakhanov) : https://s2.qwant.com/thumbr/0x0/d/0/fa5bf41978ce1234064449ca8b351b/b_1_q_0_p_0.jpg?u=https%3A%2F%2Fwww.awesomestories.com%2Fimages%2Fuser%2F2722ce4676.jpg&q=0&b=1&p=0&a=1 Mais pas trop, sans ça, le contexte disparaît. On voit d'ailleurs avec surprise que la photo de Nicole Willm semble avoir inspiré le peintre.
Soit on donne un cadre à son travail, un milieu austère et empoussiéré, et on montre le bric à brac qui l'entoure (la photo de Madame jp willm) http://www.cjoint.com/doc/16_07/FGvp1pfYfug_man-at-work.jpg
Justement, dans cette optique, il n'y a pas assez de bric-à-brac, comme dans la photo de l'atelier de J.P. Willm.
bp
Après mûre réflexion, GhostRaider a écrit :
On peut certes resserrer encore, comme dans l'imagerie pieuse de la défunte URSS (Alexei Stakhanov) :
c'est exactement à ça que ça me fait penser, ces statues de granit à la gloire des travailleurs du parti regardant vers le ciel, ................au fait quoi dans le ciel https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS9Hka6MpaEUJo925pNvFr4FU6YZNflkgwYHKCSltc95Thrm1wh5w https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTCMvLW86fH8YxL5FnP7aLDCiP1USXJkYS_o_ZXBl61Kz7gu7_W
Après mûre réflexion, GhostRaider a écrit :
On peut certes resserrer encore, comme dans l'imagerie pieuse de la défunte
URSS (Alexei Stakhanov) :
c'est exactement à ça que ça me fait penser, ces statues de granit à la
gloire des travailleurs du parti regardant vers le ciel,
................au fait quoi dans le ciel
On peut certes resserrer encore, comme dans l'imagerie pieuse de la défunte URSS (Alexei Stakhanov) :
c'est exactement à ça que ça me fait penser, ces statues de granit à la gloire des travailleurs du parti regardant vers le ciel, ................au fait quoi dans le ciel https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS9Hka6MpaEUJo925pNvFr4FU6YZNflkgwYHKCSltc95Thrm1wh5w https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTCMvLW86fH8YxL5FnP7aLDCiP1USXJkYS_o_ZXBl61Kz7gu7_W
