C'est bizarre comme chaque fois que j'écris sur Mandrake, c'est à
peine si je reçois une ou deux réponses. J'en suis à me demander si
mes messages passent. À moins qu'ils ne suscitent l'unanimité?
Peut-être va-t-il falloir que j'ouvre une page Mandrake sur mon site...
J'en repique et résume deux ici-bas.
c@c wrote:
> Je ne peux pas m'abonner au club (payer tous les mois, c'est pas >
> > vraiment envisageable pour mon budget)
Ben voyons, juste un petit 100$ US par année! À peine le prix de XP
installé à l'usine! C'est deux fois rien! Faut lèze aider!
Meanwhile back on the farm, Knopper refuse qu'on lui envoie un sou
parce qu'il a mieux à faire que de se lancer en affaires. Et je ne
pense pas son installation pâlisse en comparaison avec celle de Mandrake.
C'est à se demander ce que Mandrake fait avec ses 125 développeurs...
Plus que 100? D'accord! Plus que 60? No problemo! Qu'est-ce qu'ils
foutent avec 60 employés? D'accord, il y en a deux qui travaillent
pour KDE, mais les autres?
J'ai l'impression qu'il y en a les 3/4 qui copient l'installation de
Knoppix, refont l'interface de Webmin... linuxconf (ouille!),
QTParted, etc. et que le reste collecte l'argent.
Lorsque Mandrake était une étoile montante, la distro, avec 3 livres
et 2 ou 3 CD, se vendait l'équivalent de 25$ US à Montréal. Je
correspondais alors avec euh... quelqu'un de l'administration et
j'essayais de lui faire comprendre que ça n'avait aucun sens, que ça
devait à peine couvrir les coûts de production et de distribution.
Je disais qu'un jour ou l'autre Lazard voudrait ravoir ses sous.
Mais non! Comme s'il avait eu devant les yeux le manuel du parfait
dot.com-uniste, le Ti-Cul m'expliquait que je ne comprenais rien,
qu'il fallait mener une blitzkrieg sur le marché, balayer d'un coup
toutes les distributions qui menaçaient de faire ombrage à la gloire
et la magnificence de Mandrake.
Et ça marchait! Même Bed Rat après sa fulgurante entrée en Bourse
n'osait pas se déplumer comme le faisait Mandrake. Mandrake se vendait
comme des BMW qu'on aurait offertes à 5000 Euros. Tout était Big!
Au lieu de se constituer un carnet d'adresse, on embauchait à grands
frais un grand expert gestionnaire américain -- un Amerlot tout court,
quoi! -- avec un carnet déjà garni. Mais l'Amerlot n'avait aucune idée
d'où il s'en allait et il n'a fait qu'accumuler les déficits avec des
projets bidons de formation, de soutien, etc. (Ils existent d'aillerus
toujours!)
Je n'ose même pas imaginer le Pactole qui a été investi à refaire ad
usum Mandraki ce que d'autres programmeurs faisaient par ailleurs:
Webmin,QTParted, Knoppix (configuration), etc. URPMI est même
apparemment presque arrivé au niveau de apt-get. (J'ai dit "presque", là!)
Et tout ça était "there for the talking" sans coûter un sou à aucune
compagnie. (Quoique Webmin ait été subventionné par Caldera.)
Finalement, les gens en ont eu assez de la fanfare de Mandrake. Ils se
sont aperçus qu'ils pouvaient obtenir Knoppix gratuitement, qu'ils
pouvaient utiliser Webmin même avec Slackware, que Gentoo leur offrait
un autre genre de défi, etc. Alors Mandrake s'est retrouvé Gros-Jean
comme devant, mais avec des créanciers qui grinçaient des dents, sans
un sou en poche, forcé de faire la manche pour sa folie des grandeurs.
Il y a quelques mois, Duval a suggéré que la compagnie pourrait être
scindée en deux, les investissements se trouvant soutenir la partie
commerciale de l'entreprise, tandis que les utilisateurs
non-institutionnels se feraient passer le chapeau pour subvenir aux
besoins de la distro de base. Il s'agissait de créer une sorte d'hydre
bicéphale... pour commencer. Dieu sait pourquoi, on n'en a jamais plus
entendu parler. Lazard n'a pas dû apprécier.
Pourtant, ces grands banquiers -- parce que c'est bien d'eux tous que
je parle lorsque j'emploie le prénom Lazard -- savaient bien que
Mandrake jetait l'argent par les fenêtres et courait à la ruine.
Merde! Moi, je le savais depuis le début et je suis loin d'être
banquier. Alors, pouquoi a-t-on laisser filer sans aucune retenue ces
enfants de choeur du dot.com?
Mandrake paie aujourd'hui le prix de sa bêtise. Il resterait que le
gouvernement français décide que Mandrake constitue une priorité
nationale et offre quelques sous pour les débris. En fait, les
subventions affluents déjà:
« Deux projets MandrakeSoft de R&D ont été sélectionnés pour être
financés par le fonds RNTL du Ministère de la Recherche. Un de ces
projets se concentre sur le clustering et le vol de cycle. L'autre
projet est dans le domaine du wi-fi et du nomadisme. Ces deux projets
vont à nouveau enrichir nos offres technologiques.»
François Bancilhon
Directeur Général de MandrakeSoft
Bonne chance avec le wi-fi! Il paraît que le G2 ne résistera peut-être
pas au G3...
http://minilien.com/?0iiH18fDk4 ou
http://www.lapresseaffaires.com/partenaires/nouvelles/cyberpresse/index.php?id=8,2004,0,072003,357460.html&ref=cyberpresse
Mais tant que c'est Lazard et l'État qui prennent le risque, pourquoi
pas? Mais les usagers? Pourquoi les usagers devraient-ils payer les
pots cassés apr cette escroquerie, pour les mauvais choix des Ti-Culs
dot.com qui gèrent Mandrake? Après les prêts, l'appel aux subventions,
l'introduction dans une Bourse parallèle, le quêtage éhonté, Mandrake
fait-il tellement mieux que ceux qui ont travaillé honnêtement?
Moi, j'ai essayé 9.0 et comme je devais réinstaller à chaque fois que
je me RE-pointais le nez sur le net, j'ai dû mettre les CD à la
poubelle. Je n'ai jamais su pourquoi le système refusait de
reconnaître mon retour en ligne (accès commuté).
Là, on fait tout un tintamarre parce que Houlette-Picard vient
d'adopter Mandrake pour certains de ses ordinateurs. On a fait la même
chose quand Walmart a adopté Mandrake, mais maintenant que Walmart
n'offre plus des ordis Linux qu'avec Lycoris, plus le moindre bruit!
Contrairement à Walmart, H-P a à sa disposition tout le personnel
voulu pour corriger Mandrake. Alors, sans doute l'association avec un
manufacturier plutôt qu'un distributeur sera-t-elle plus fructueuse.
Mais, pour le moment, leur façon de faire la manche avec leur Mandrake
Club stupide est révoltante. Personnellement, j'ai envie de leur dire
comme Lewis (Burt Reynolds) dans Delivrance: "Now you play the game!"
But it's going to be a rough one. Personnellement, participer à un
projet qui, s'il réussit, profitera à Lazard, ça ne me dit rien. Pas
plus que de participer à Bed Rat. C'est tout dire!
Non mais, quant à faire capitaliste, pourquoi encourager les quêteux
qui voulaient conquérir le marché avec le fric de Vivendi, de la
Banque Lazard, de AXA investissements -- du bon monde si jamais il en
fut! -- en en passant une petite vite aux entreprises qui suaient sang
et eau avec les moyens dont elles disposaient?
Débile comme organisation! Employez plutôt Knoppix ou Slackware,
arrêtez de vous faire passer sans cesse le chapeau et envoyez 5$ à
KDE, Debian ou Slackware, selon vos préférences! Pas à une entreprise
capotaliste qui a joué et perdu!
À bas le Club!
GP
--
La Masse critique
http://pages.infinit.net/mcrit
En ce qui concerne les outils de développement, de quoi parles-tu ?
WinDev, je parie !
-- Oui, je sais, je suis taquin.
Laurent Fousse
Dans fr.comp.os.linux.debats, Paul Pygeon nous disait:
Laurent Fousse wrote:
Pour finir, je pense que la critique est facile ... très facile ... mais d'un autre coté, il faut voir ce qui a été fait ... et je ne suis que respectueux devant le travail effectué par Mandrake. (Après, bien sur, libre à vous d'emettre des critiques, des objections, etc ... vous restez libre ...)
Il y a des bandeaux publicitaires sur leur site.
Désolé j'en ai vu aucun;)
Ah ben pourtant.
C'est même pire que ce que je pensais:
De quel droit on veut leur enlever le droit (ouf! ma tête) de vendre des bandeaux publicitaires. C'est mal???
De mon point de vue, les publicitaires seront les premiers dos au mur quand la Révolution viendra. Après, chacun pense ce qu'il veut.
-- fakeroot debian/rules troll
Dans fr.comp.os.linux.debats, Paul Pygeon nous disait:
Laurent Fousse wrote:
Pour finir, je pense que la critique est facile ... très facile ... mais
d'un autre coté, il faut voir ce qui a été fait ... et je ne suis que
respectueux devant le travail effectué par Mandrake. (Après, bien sur,
libre à vous d'emettre des critiques, des objections, etc ... vous restez
libre ...)
Il y a des bandeaux publicitaires sur leur site.
Désolé j'en ai vu aucun;)
Ah ben pourtant.
C'est même pire que ce que je pensais:
De quel droit on veut leur enlever le droit (ouf! ma tête) de vendre des
bandeaux publicitaires. C'est mal???
De mon point de vue, les publicitaires seront les premiers dos au mur
quand la Révolution viendra. Après, chacun pense ce qu'il veut.
Dans fr.comp.os.linux.debats, Paul Pygeon nous disait:
Laurent Fousse wrote:
Pour finir, je pense que la critique est facile ... très facile ... mais d'un autre coté, il faut voir ce qui a été fait ... et je ne suis que respectueux devant le travail effectué par Mandrake. (Après, bien sur, libre à vous d'emettre des critiques, des objections, etc ... vous restez libre ...)
Il y a des bandeaux publicitaires sur leur site.
Désolé j'en ai vu aucun;)
Ah ben pourtant.
C'est même pire que ce que je pensais:
De quel droit on veut leur enlever le droit (ouf! ma tête) de vendre des bandeaux publicitaires. C'est mal???
De mon point de vue, les publicitaires seront les premiers dos au mur quand la Révolution viendra. Après, chacun pense ce qu'il veut.
YR> Comme le RPM samba qui oblige à installer CUPS ?
C'est logique. Samba c'est pour s'interfacer avec des réseaux windows. Sur les réseaux windows on partage principalement deux choses: * des espaces disques (samba sait gerer totu seul) * des imprimantes (c'est là qu'intervient cups)
Le but c'est que ce soit pleinement fonctionel. Peut-être y a-t-il des trucs qui dans certains cas ne sont pas necessaires; mais ce qui serait stupide c'est de brider par défaut les fonctionalités parceque certains utilisateurs n'en ont pas besoin. Il vaut bien mieux fournir toutes fonctionalités, et ceux qui n'en ont poas besoin n'ont qu'à pas les utiliser.
YR> Comme le RPM samba qui oblige à installer CUPS ?
C'est logique.
Samba c'est pour s'interfacer avec des réseaux windows.
Sur les réseaux windows on partage principalement deux choses:
* des espaces disques (samba sait gerer totu seul)
* des imprimantes (c'est là qu'intervient cups)
Le but c'est que ce soit pleinement fonctionel. Peut-être y a-t-il des
trucs qui dans certains cas ne sont pas necessaires; mais ce qui serait
stupide c'est de brider par défaut les fonctionalités parceque certains
utilisateurs n'en ont pas besoin. Il vaut bien mieux fournir toutes
fonctionalités, et ceux qui n'en ont poas besoin n'ont qu'à pas les
utiliser.
YR> Comme le RPM samba qui oblige à installer CUPS ?
C'est logique. Samba c'est pour s'interfacer avec des réseaux windows. Sur les réseaux windows on partage principalement deux choses: * des espaces disques (samba sait gerer totu seul) * des imprimantes (c'est là qu'intervient cups)
Le but c'est que ce soit pleinement fonctionel. Peut-être y a-t-il des trucs qui dans certains cas ne sont pas necessaires; mais ce qui serait stupide c'est de brider par défaut les fonctionalités parceque certains utilisateurs n'en ont pas besoin. Il vaut bien mieux fournir toutes fonctionalités, et ceux qui n'en ont poas besoin n'ont qu'à pas les utiliser.
-- Ki ça vos våye bén, Pablo Saratxaga
Ta mere en slip bleu dans la 4eme dimension
manuel leclerc
Benjamin FRANCOIS declarait :
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes :
En ce qui concerne les outils de développement, de quoi parles-tu ?
WinDev, je parie !
Le truc avec la fille en maillot de bain rose ?
Attends, ça a l'air bien !
manuel leclerc -- Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com Accès par Nnrp ou Web
Benjamin FRANCOIS declarait :
Manuel Leclerc s'est exprimé en ces termes :
En ce qui concerne les outils de développement, de
quoi parles-tu ?
WinDev, je parie !
Le truc avec la fille en maillot de bain rose ?
Attends, ça a l'air bien !
manuel leclerc
--
Article posté via l'accès Usenet http://www.mes-news.com
Accès par Nnrp ou Web
YR> Comme le RPM samba qui oblige à installer CUPS ?
C'est logique. Samba c'est pour s'interfacer avec des réseaux windows. Sur les réseaux windows on partage principalement deux choses: * des espaces disques (samba sait gerer totu seul) * des imprimantes (c'est là qu'intervient cups)
Le but c'est que ce soit pleinement fonctionel. Peut-être y a-t-il des trucs qui dans certains cas ne sont pas necessaires; mais ce qui serait stupide c'est de brider par défaut les fonctionalités parceque certains utilisateurs n'en ont pas besoin. Il vaut bien mieux fournir toutes fonctionalités, et ceux qui n'en ont poas besoin n'ont qu'à pas les utiliser.
Ben, il y a bien d'autres façons d'attaquer une imprimante sur une machine Unix que CUPS (lpr, lprNG, etc.). Donc c'est forcer la main sur une manière particulière de faire.
A propos, est-ce que tu sais comment il faut faire pour imprimer sur une machine Windows (serveur d'impression disons) à partir d'une machine Unix? Est-ce que Samba permet de faire ça? J'ai un besoin ponctuel, et peu d'expérience de Samba (je l'ai juste utilisé pour fournir le service inverse, accés à un serveur Unix à partir d'une machine Windows, et j'ai lu le minimum de doc pour y arriver).
YR> Comme le RPM samba qui oblige à installer CUPS ?
C'est logique.
Samba c'est pour s'interfacer avec des réseaux windows.
Sur les réseaux windows on partage principalement deux choses:
* des espaces disques (samba sait gerer totu seul)
* des imprimantes (c'est là qu'intervient cups)
Le but c'est que ce soit pleinement fonctionel. Peut-être y a-t-il des
trucs qui dans certains cas ne sont pas necessaires; mais ce qui serait
stupide c'est de brider par défaut les fonctionalités parceque certains
utilisateurs n'en ont pas besoin. Il vaut bien mieux fournir toutes
fonctionalités, et ceux qui n'en ont poas besoin n'ont qu'à pas les
utiliser.
Ben, il y a bien d'autres façons d'attaquer une imprimante sur une machine
Unix que CUPS (lpr, lprNG, etc.). Donc c'est forcer la main sur une manière
particulière de faire.
A propos, est-ce que tu sais comment il faut faire pour imprimer sur une
machine Windows (serveur d'impression disons) à partir d'une machine Unix?
Est-ce que Samba permet de faire ça? J'ai un besoin ponctuel, et peu
d'expérience de Samba (je l'ai juste utilisé pour fournir le service inverse,
accés à un serveur Unix à partir d'une machine Windows, et j'ai lu le minimum
de doc pour y arriver).
YR> Comme le RPM samba qui oblige à installer CUPS ?
C'est logique. Samba c'est pour s'interfacer avec des réseaux windows. Sur les réseaux windows on partage principalement deux choses: * des espaces disques (samba sait gerer totu seul) * des imprimantes (c'est là qu'intervient cups)
Le but c'est que ce soit pleinement fonctionel. Peut-être y a-t-il des trucs qui dans certains cas ne sont pas necessaires; mais ce qui serait stupide c'est de brider par défaut les fonctionalités parceque certains utilisateurs n'en ont pas besoin. Il vaut bien mieux fournir toutes fonctionalités, et ceux qui n'en ont poas besoin n'ont qu'à pas les utiliser.
Ben, il y a bien d'autres façons d'attaquer une imprimante sur une machine Unix que CUPS (lpr, lprNG, etc.). Donc c'est forcer la main sur une manière particulière de faire.
A propos, est-ce que tu sais comment il faut faire pour imprimer sur une machine Windows (serveur d'impression disons) à partir d'une machine Unix? Est-ce que Samba permet de faire ça? J'ai un besoin ponctuel, et peu d'expérience de Samba (je l'ai juste utilisé pour fournir le service inverse, accés à un serveur Unix à partir d'une machine Windows, et j'ai lu le minimum de doc pour y arriver).
-- Ki ça vos våye bén, Pablo Saratxaga
Ta mere en slip bleu dans la 4eme dimension
-- Michel Talon
GP
Laurent Fousse wrote:
Dans fr.comp.os.linux.debats, GP nous disait:
Mais tant que c'est Lazard et l'État qui prennent le risque, pourquoi pas?
Parce que l'État, c'est nous.
Eh oui, mon vieux! Ce ne serait que pour Mandrake, ce ne serait rien, nais quand c'est partout comme ça, ça devient dément. Exemple au Québec.
La Caisse de Dépôts et de Placements a investi environ 4 milliards de $ CAN dans un FAI appelé Vidéotron (où je suis... encore abonné). La Caisse, qui gère les fonds de pension des Québécois. a dû faire un petit "write-off de 2 milliards pour ce seul investissent dernièrement. Et Vidéotron continue à nous eprdre du courrier à tout bout de champ.
GP
Laurent Fousse wrote:
Dans fr.comp.os.linux.debats, GP nous disait:
Mais tant que c'est Lazard et l'État qui prennent le risque, pourquoi
pas?
Parce que l'État, c'est nous.
Eh oui, mon vieux! Ce ne serait que pour Mandrake, ce ne serait rien,
nais quand c'est partout comme ça, ça devient dément. Exemple au Québec.
La Caisse de Dépôts et de Placements a investi environ 4 milliards de
$ CAN dans un FAI appelé Vidéotron (où je suis... encore abonné). La
Caisse, qui gère les fonds de pension des Québécois. a dû faire un
petit "write-off de 2 milliards pour ce seul investissent
dernièrement. Et Vidéotron continue à nous eprdre du courrier à tout
bout de champ.
Mais tant que c'est Lazard et l'État qui prennent le risque, pourquoi pas?
Parce que l'État, c'est nous.
Eh oui, mon vieux! Ce ne serait que pour Mandrake, ce ne serait rien, nais quand c'est partout comme ça, ça devient dément. Exemple au Québec.
La Caisse de Dépôts et de Placements a investi environ 4 milliards de $ CAN dans un FAI appelé Vidéotron (où je suis... encore abonné). La Caisse, qui gère les fonds de pension des Québécois. a dû faire un petit "write-off de 2 milliards pour ce seul investissent dernièrement. Et Vidéotron continue à nous eprdre du courrier à tout bout de champ.
GP
talon
Yann Ronel wrote:
smbprint. Et ne me remercie pas, je ne suis qu'un admin obtus et totalitaire qui impose de manière fascite des quotas partout dans les kolkoses.
Si, si je tiens à te remercier.
-- Michel Talon
Yann Ronel <yronel@free.fr> wrote:
smbprint. Et ne me remercie pas, je ne suis qu'un admin obtus et
totalitaire qui impose de manière fascite des quotas partout dans les
kolkoses.
smbprint. Et ne me remercie pas, je ne suis qu'un admin obtus et totalitaire qui impose de manière fascite des quotas partout dans les kolkoses.
Si, si je tiens à te remercier.
-- Michel Talon
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Pierre LALET
De mon point de vue, les publicitaires seront les premiers dos au mur quand la Révolution viendra. Après, chacun pense ce qu'il veut.
Tu oublies les commerciaux.
On pendra le dernier publicitaire avec les tripes du dernier commercial
;-)
-- Franck Yvonnet "Remember the lesson of _Jurassic Park_: If you don't pay your programmers enough money, a tyrannosaurus rex will eat your lawyer."
Ainsi Parlait Pierre LALET <lalet@enseirb.fr>
De mon point de vue, les publicitaires seront les premiers dos au mur
quand la Révolution viendra. Après, chacun pense ce qu'il veut.
Tu oublies les commerciaux.
On pendra le dernier publicitaire avec les tripes du dernier commercial
;-)
--
Franck Yvonnet <Fr@nck-Yvon.net>
"Remember the lesson of _Jurassic Park_: If you don't pay your programmers
enough money, a tyrannosaurus rex will eat your lawyer."
De mon point de vue, les publicitaires seront les premiers dos au mur quand la Révolution viendra. Après, chacun pense ce qu'il veut.
Tu oublies les commerciaux.
On pendra le dernier publicitaire avec les tripes du dernier commercial
;-)
-- Franck Yvonnet "Remember the lesson of _Jurassic Park_: If you don't pay your programmers enough money, a tyrannosaurus rex will eat your lawyer."
Jean-Francois Billaud
Sebastien wrote:
tu serais pas du style a naviguer sue le net en mode texte.....
Qu'est-ce que vous avez contre les gens qui utilisent un navigateur en mode texte ?
JFB
-- "I'm returning this note to you, instead of your paper, because it (your paper) presently occupies the bottom of my bird cage." -- English Professor, Providence College
Sebastien wrote:
tu serais pas du style a naviguer sue le net en mode texte.....
Qu'est-ce que vous avez contre les gens qui utilisent un navigateur
en mode texte ?
JFB
--
"I'm returning this note to you, instead of your paper, because it
(your paper) presently occupies the bottom of my bird cage."
-- English Professor, Providence College
tu serais pas du style a naviguer sue le net en mode texte.....
Qu'est-ce que vous avez contre les gens qui utilisent un navigateur en mode texte ?
JFB
-- "I'm returning this note to you, instead of your paper, because it (your paper) presently occupies the bottom of my bird cage." -- English Professor, Providence College
Philippe Lebon
et on a besoin de ttes les distro.... sauf peut être SCO maintenant.
Qu'est ce qui te fais croire que l'histoire de SCO ne peux pas se renouveller ailleurs. Il est permis de penser qu'a partir du moment ou une boite comme Mandrake, qui certe participe pour le moment au libre, mais semble avoir des veleïttés d'attitudes propriétaires (paquets accessibles seulement aux membres du club) et s'est vendue à la premiére occasion pour partir dans ses délires d'elearning ou je sais pas quoi - peut finir par tomber du coté ou elle penche et tenter de se renflouer sur le dos de GNU/Linux à la premiére occasion.
A la limite l'attitude Suse me semble plus saine - c'est commercial, c'est marqué dessus, pas de surprise.
-- Phil
et on a besoin de ttes les distro....
sauf peut être SCO maintenant.
Qu'est ce qui te fais croire que l'histoire de SCO ne peux pas se
renouveller ailleurs. Il est permis de penser qu'a partir du moment ou une
boite comme Mandrake, qui certe participe pour le moment au libre, mais
semble avoir des veleïttés d'attitudes propriétaires (paquets accessibles
seulement aux membres du club) et s'est vendue à la premiére occasion pour
partir dans ses délires d'elearning ou je sais pas quoi - peut finir par
tomber du coté ou elle penche et tenter de se renflouer sur le dos de
GNU/Linux à la premiére occasion.
A la limite l'attitude Suse me semble plus saine - c'est commercial, c'est
marqué dessus, pas de surprise.
et on a besoin de ttes les distro.... sauf peut être SCO maintenant.
Qu'est ce qui te fais croire que l'histoire de SCO ne peux pas se renouveller ailleurs. Il est permis de penser qu'a partir du moment ou une boite comme Mandrake, qui certe participe pour le moment au libre, mais semble avoir des veleïttés d'attitudes propriétaires (paquets accessibles seulement aux membres du club) et s'est vendue à la premiére occasion pour partir dans ses délires d'elearning ou je sais pas quoi - peut finir par tomber du coté ou elle penche et tenter de se renflouer sur le dos de GNU/Linux à la premiére occasion.
A la limite l'attitude Suse me semble plus saine - c'est commercial, c'est marqué dessus, pas de surprise.
