La question est: pourquoi ces gens partent-ils de Debian, et pas d'autre chose. A une époque toutes les nouvelles distribs se basaient sur Red Hat, il faut croire que c'est passé de mode.
Parce qu'il est beaucoup plus facile de faire quelque chose de substantiellement meilleur en partant d'une distribution médiocre comme Debian, plutôt qu'en partant d'une excellente distribution comme Mandriva. C'est pas parce qu'elle a que des programmes 100% libres?
Miod Vallat wrote:
La question est: pourquoi ces gens partent-ils de Debian, et pas
d'autre chose. A une époque toutes les nouvelles distribs se basaient
sur Red Hat, il faut croire que c'est passé de mode.
Parce qu'il est beaucoup plus facile de faire quelque chose de
substantiellement meilleur en partant d'une distribution médiocre comme
Debian, plutôt qu'en partant d'une excellente distribution comme
Mandriva.
C'est pas parce qu'elle a que des programmes 100% libres?
La question est: pourquoi ces gens partent-ils de Debian, et pas d'autre chose. A une époque toutes les nouvelles distribs se basaient sur Red Hat, il faut croire que c'est passé de mode.
Parce qu'il est beaucoup plus facile de faire quelque chose de substantiellement meilleur en partant d'une distribution médiocre comme Debian, plutôt qu'en partant d'une excellente distribution comme Mandriva. C'est pas parce qu'elle a que des programmes 100% libres?
C'est pas parce qu'elle a que des programmes 100% libres?
Libre comment? parcequ'il y a libre et libre...
Heu ? Quels sont ces multiples sens de libre ?
-- Richard
Irvin Probst
On 2005-04-08, Richard Delorme wrote:
Heu ? Quels sont ces multiples sens de libre ?
Il y a le Vraiment Libre sous GPL avec copyright donné à la FSF "pour te défendre", le Presque Libre sous (L)GPL dont tu gardes le copyright et le Libre Impur (BSD, etc). Est-il utile de préciser quel seul le Vraiment Libre t'évitera de te faire écorcher vif par une bande de fsfiens en manque de chair fraiche ?
-- Irvin
On 2005-04-08, Richard Delorme <abulmo@nospam.fr> wrote:
Heu ? Quels sont ces multiples sens de libre ?
Il y a le Vraiment Libre sous GPL avec copyright donné à la FSF "pour te
défendre", le Presque Libre sous (L)GPL dont tu gardes le copyright et
le Libre Impur (BSD, etc).
Est-il utile de préciser quel seul le Vraiment Libre t'évitera de te
faire écorcher vif par une bande de fsfiens en manque de chair fraiche ?
Il y a le Vraiment Libre sous GPL avec copyright donné à la FSF "pour te défendre", le Presque Libre sous (L)GPL dont tu gardes le copyright et le Libre Impur (BSD, etc). Est-il utile de préciser quel seul le Vraiment Libre t'évitera de te faire écorcher vif par une bande de fsfiens en manque de chair fraiche ?
-- Irvin
Khanh-Dang
Il y a le Vraiment Libre sous GPL avec copyright donné à la FSF "pour te défendre", le Presque Libre sous (L)GPL dont tu gardes le copyright et le Libre Impur (BSD, etc).
Ha ha ha !
O:-)
Il y a le Vraiment Libre sous GPL avec copyright donné à la FSF "pour te
défendre", le Presque Libre sous (L)GPL dont tu gardes le copyright et
le Libre Impur (BSD, etc).
Il y a le Vraiment Libre sous GPL avec copyright donné à la FSF "pour te défendre", le Presque Libre sous (L)GPL dont tu gardes le copyright et le Libre Impur (BSD, etc).
Ha ha ha !
O:-)
nicolas vigier
On 2005-04-08, yvnico wrote:
Benjamin FRANCOIS wrote:
...et remporte à l'occasion de ce renommage le titre de « distribution au nom le plus pourri du Monde ». On applaudit nos vainqueurs.
