ça c'est valable quand tu sais installer une Debian ;-)
Sarge est quand même plus facile que Woody sur ce point...
Webatou
Jerome Lambert a écrit:
Autant installer directement une Debian.....
ça c'est valable quand tu sais installer une Debian ;-)
Sarge est quand même plus facile que Woody sur ce point...
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose à Linux. Knoppix, de ce point de vue, est donc quand même sympa pour débuter et apprendre à faire fonctionner un système Debian.
Ceci dit, pour en revenir à mes installation. Sur mon premier PC, ça s'est passé les doigts dans le nez, coup de chance peut-être, vu que le deuxième a failli passer par la fenêtre au bout du cinquième essai pour paramétrer le serveur X ;-) Et ça fait (que) deux mois et demi que je me suis mis à Linux, alors un débutant, je préfère pas trop y penser :-D
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert a écrit:
Autant installer directement une Debian.....
ça c'est valable quand tu sais installer une Debian ;-)
Sarge est quand même plus facile que Woody sur ce point...
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la
maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui n'y
connaît pas grand chose à Linux.
Knoppix, de ce point de vue, est donc quand même sympa pour débuter et
apprendre à faire fonctionner un système Debian.
Ceci dit, pour en revenir à mes installation. Sur mon premier PC, ça s'est
passé les doigts dans le nez, coup de chance peut-être, vu que le deuxième
a failli passer par la fenêtre au bout du cinquième essai pour paramétrer
le serveur X ;-) Et ça fait (que) deux mois et demi que je me suis mis à
Linux, alors un débutant, je préfère pas trop y penser :-D
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
ça c'est valable quand tu sais installer une Debian ;-)
Sarge est quand même plus facile que Woody sur ce point...
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose à Linux. Knoppix, de ce point de vue, est donc quand même sympa pour débuter et apprendre à faire fonctionner un système Debian.
Ceci dit, pour en revenir à mes installation. Sur mon premier PC, ça s'est passé les doigts dans le nez, coup de chance peut-être, vu que le deuxième a failli passer par la fenêtre au bout du cinquième essai pour paramétrer le serveur X ;-) Et ça fait (que) deux mois et demi que je me suis mis à Linux, alors un débutant, je préfère pas trop y penser :-D
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert
Webatou wrote:
Jerome Lambert a écrit:
Autant installer directement une Debian.....
ça c'est valable quand tu sais installer une Debian ;-)
Sarge est quand même plus facile que Woody sur ce point...
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose à Linux.
Ce n'est pas compliqué: Sarge autodétecte presque tout, tandis que Woody ne détecte rien...
Knoppix, de ce point de vue, est donc quand même sympa pour débuter et apprendre à faire fonctionner un système Debian.
Ceci dit, pour en revenir à mes installation. Sur mon premier PC, ça s'est passé les doigts dans le nez, coup de chance peut-être, vu que le deuxième a failli passer par la fenêtre au bout du cinquième essai pour paramétrer le serveur X ;-) Et ça fait (que) deux mois et demi que je me suis mis à Linux, alors un débutant, je préfère pas trop y penser :-D
Bah, un débutant *qui s'en donne la peine* peut tout à fait commencer par une Debian. J'ai même un de mes anciens étudiants qui avait commencé avec Gentoo, comme quoi c'est possible...
Webatou wrote:
Jerome Lambert a écrit:
Autant installer directement une Debian.....
ça c'est valable quand tu sais installer une Debian ;-)
Sarge est quand même plus facile que Woody sur ce point...
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la
maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui n'y
connaît pas grand chose à Linux.
Ce n'est pas compliqué: Sarge autodétecte presque tout, tandis que Woody
ne détecte rien...
Knoppix, de ce point de vue, est donc quand même sympa pour débuter et
apprendre à faire fonctionner un système Debian.
Ceci dit, pour en revenir à mes installation. Sur mon premier PC, ça s'est
passé les doigts dans le nez, coup de chance peut-être, vu que le deuxième
a failli passer par la fenêtre au bout du cinquième essai pour paramétrer
le serveur X ;-) Et ça fait (que) deux mois et demi que je me suis mis à
Linux, alors un débutant, je préfère pas trop y penser :-D
Bah, un débutant *qui s'en donne la peine* peut tout à fait commencer
par une Debian. J'ai même un de mes anciens étudiants qui avait commencé
avec Gentoo, comme quoi c'est possible...
ça c'est valable quand tu sais installer une Debian ;-)
Sarge est quand même plus facile que Woody sur ce point...
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose à Linux.
Ce n'est pas compliqué: Sarge autodétecte presque tout, tandis que Woody ne détecte rien...
Knoppix, de ce point de vue, est donc quand même sympa pour débuter et apprendre à faire fonctionner un système Debian.
Ceci dit, pour en revenir à mes installation. Sur mon premier PC, ça s'est passé les doigts dans le nez, coup de chance peut-être, vu que le deuxième a failli passer par la fenêtre au bout du cinquième essai pour paramétrer le serveur X ;-) Et ça fait (que) deux mois et demi que je me suis mis à Linux, alors un débutant, je préfère pas trop y penser :-D
Bah, un débutant *qui s'en donne la peine* peut tout à fait commencer par une Debian. J'ai même un de mes anciens étudiants qui avait commencé avec Gentoo, comme quoi c'est possible...
Webatou
Jerome Lambert a écrit:
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose à Linux.
Ce n'est pas compliqué: Sarge autodétecte presque tout, tandis que Woody ne détecte rien...
T'as bien fait de rajouter "presque", C'est là que j'ai buté ;-)
Bah, un débutant *qui s'en donne la peine* peut tout à fait commencer par une Debian. J'ai même un de mes anciens étudiants qui avait commencé avec Gentoo, comme quoi c'est possible...
Quand on en veut, oui, on peut installer n'importe quoi. Mais si on veut découvrir progressivement, c'est pas le genre de truc que je conseille. Si j'avais commencé par essayer d'installer une Debian, je crois que je serais retourné sous Windows ;-) L'avantage des distributions comme Knoppix (même si c'est pas fait pour être installé à l'origine), c'est qu'il y a tout ce qu'il faut dès le départ, on peut donc découvrir l'environnement Linux tranquillement avant de commencer à passer aux choses sérieuses. S'il faut commencer par se casser la tête pour que ça marche, beaucoup vont passer leur chemin et retourner chez Bill ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert a écrit:
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la
maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui
n'y connaît pas grand chose à Linux.
Ce n'est pas compliqué: Sarge autodétecte presque tout, tandis que Woody
ne détecte rien...
T'as bien fait de rajouter "presque", C'est là que j'ai buté ;-)
Bah, un débutant *qui s'en donne la peine* peut tout à fait commencer
par une Debian. J'ai même un de mes anciens étudiants qui avait commencé
avec Gentoo, comme quoi c'est possible...
Quand on en veut, oui, on peut installer n'importe quoi. Mais si on veut
découvrir progressivement, c'est pas le genre de truc que je conseille.
Si j'avais commencé par essayer d'installer une Debian, je crois que je
serais retourné sous Windows ;-)
L'avantage des distributions comme Knoppix (même si c'est pas fait pour être
installé à l'origine), c'est qu'il y a tout ce qu'il faut dès le départ, on
peut donc découvrir l'environnement Linux tranquillement avant de commencer
à passer aux choses sérieuses.
S'il faut commencer par se casser la tête pour que ça marche, beaucoup vont
passer leur chemin et retourner chez Bill ;-)
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose à Linux.
Ce n'est pas compliqué: Sarge autodétecte presque tout, tandis que Woody ne détecte rien...
T'as bien fait de rajouter "presque", C'est là que j'ai buté ;-)
Bah, un débutant *qui s'en donne la peine* peut tout à fait commencer par une Debian. J'ai même un de mes anciens étudiants qui avait commencé avec Gentoo, comme quoi c'est possible...
Quand on en veut, oui, on peut installer n'importe quoi. Mais si on veut découvrir progressivement, c'est pas le genre de truc que je conseille. Si j'avais commencé par essayer d'installer une Debian, je crois que je serais retourné sous Windows ;-) L'avantage des distributions comme Knoppix (même si c'est pas fait pour être installé à l'origine), c'est qu'il y a tout ce qu'il faut dès le départ, on peut donc découvrir l'environnement Linux tranquillement avant de commencer à passer aux choses sérieuses. S'il faut commencer par se casser la tête pour que ça marche, beaucoup vont passer leur chemin et retourner chez Bill ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert
Webatou wrote:
Jerome Lambert a écrit:
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose à Linux.
Ce n'est pas compliqué: Sarge autodétecte presque tout, tandis que Woody ne détecte rien...
T'as bien fait de rajouter "presque", C'est là que j'ai buté ;-)
"Presque", c'est quand même un grand progrès par rapport à "ne détecte rien du tout"... ;-)
Bah, un débutant *qui s'en donne la peine* peut tout à fait commencer par une Debian. J'ai même un de mes anciens étudiants qui avait commencé avec Gentoo, comme quoi c'est possible...
Quand on en veut, oui, on peut installer n'importe quoi. Mais si on veut découvrir progressivement, c'est pas le genre de truc que je conseille. Si j'avais commencé par essayer d'installer une Debian, je crois que je serais retourné sous Windows ;-) L'avantage des distributions comme Knoppix (même si c'est pas fait pour être installé à l'origine), c'est qu'il y a tout ce qu'il faut dès le départ, on peut donc découvrir l'environnement Linux tranquillement avant de commencer à passer aux choses sérieuses. S'il faut commencer par se casser la tête pour que ça marche, beaucoup vont passer leur chemin et retourner chez Bill ;-)
J'ai commencé de la même manière, en utilisant des Mandrake, mais avec le temps je me rends compte que c'est une erreur: quelle que soit la qualité des assistants, il y aura toujours un grain de sable qui fera en sorte qu'on devra s'en remettre à l'édition d'un fichier où à faire une manipulation en ligne de commande. Et c'est à cet instant que l'on se rend compte qu'on est *très* loin de comprendre le fonctionnement du système et de pouvoir l'adapter à ses besoins, et qu'en gros on est *paumé* si les assistants ne savent pas faire le boulot demandés...
Donc, pour moi, quelqu'un qui veut *vraiment* apprendre à se servir de Linux a tout intérêt à commencer par p.ex. une Debian et de prendre le temps nécessaire pour d'y adapter, et celui-ci sera bien plus vite "rentabilisé" que si c'était une Mandrake ou une Fedora.
Webatou wrote:
Jerome Lambert a écrit:
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la
maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui
n'y connaît pas grand chose à Linux.
Ce n'est pas compliqué: Sarge autodétecte presque tout, tandis que Woody
ne détecte rien...
T'as bien fait de rajouter "presque", C'est là que j'ai buté ;-)
"Presque", c'est quand même un grand progrès par rapport à "ne détecte
rien du tout"... ;-)
Bah, un débutant *qui s'en donne la peine* peut tout à fait commencer
par une Debian. J'ai même un de mes anciens étudiants qui avait commencé
avec Gentoo, comme quoi c'est possible...
Quand on en veut, oui, on peut installer n'importe quoi. Mais si on veut
découvrir progressivement, c'est pas le genre de truc que je conseille.
Si j'avais commencé par essayer d'installer une Debian, je crois que je
serais retourné sous Windows ;-)
L'avantage des distributions comme Knoppix (même si c'est pas fait pour être
installé à l'origine), c'est qu'il y a tout ce qu'il faut dès le départ, on
peut donc découvrir l'environnement Linux tranquillement avant de commencer
à passer aux choses sérieuses.
S'il faut commencer par se casser la tête pour que ça marche, beaucoup vont
passer leur chemin et retourner chez Bill ;-)
J'ai commencé de la même manière, en utilisant des Mandrake, mais avec
le temps je me rends compte que c'est une erreur: quelle que soit la
qualité des assistants, il y aura toujours un grain de sable qui fera en
sorte qu'on devra s'en remettre à l'édition d'un fichier où à faire une
manipulation en ligne de commande. Et c'est à cet instant que l'on se
rend compte qu'on est *très* loin de comprendre le fonctionnement du
système et de pouvoir l'adapter à ses besoins, et qu'en gros on est
*paumé* si les assistants ne savent pas faire le boulot demandés...
Donc, pour moi, quelqu'un qui veut *vraiment* apprendre à se servir de
Linux a tout intérêt à commencer par p.ex. une Debian et de prendre le
temps nécessaire pour d'y adapter, et celui-ci sera bien plus vite
"rentabilisé" que si c'était une Mandrake ou une Fedora.
Franchement, j'en sais rien, j'ai juste installé une Sarge sur 2 PC à la maison, mais c'est quand même loin d'être à la portée de quelqu'un qui n'y connaît pas grand chose à Linux.
Ce n'est pas compliqué: Sarge autodétecte presque tout, tandis que Woody ne détecte rien...
T'as bien fait de rajouter "presque", C'est là que j'ai buté ;-)
"Presque", c'est quand même un grand progrès par rapport à "ne détecte rien du tout"... ;-)
Bah, un débutant *qui s'en donne la peine* peut tout à fait commencer par une Debian. J'ai même un de mes anciens étudiants qui avait commencé avec Gentoo, comme quoi c'est possible...
Quand on en veut, oui, on peut installer n'importe quoi. Mais si on veut découvrir progressivement, c'est pas le genre de truc que je conseille. Si j'avais commencé par essayer d'installer une Debian, je crois que je serais retourné sous Windows ;-) L'avantage des distributions comme Knoppix (même si c'est pas fait pour être installé à l'origine), c'est qu'il y a tout ce qu'il faut dès le départ, on peut donc découvrir l'environnement Linux tranquillement avant de commencer à passer aux choses sérieuses. S'il faut commencer par se casser la tête pour que ça marche, beaucoup vont passer leur chemin et retourner chez Bill ;-)
J'ai commencé de la même manière, en utilisant des Mandrake, mais avec le temps je me rends compte que c'est une erreur: quelle que soit la qualité des assistants, il y aura toujours un grain de sable qui fera en sorte qu'on devra s'en remettre à l'édition d'un fichier où à faire une manipulation en ligne de commande. Et c'est à cet instant que l'on se rend compte qu'on est *très* loin de comprendre le fonctionnement du système et de pouvoir l'adapter à ses besoins, et qu'en gros on est *paumé* si les assistants ne savent pas faire le boulot demandés...
Donc, pour moi, quelqu'un qui veut *vraiment* apprendre à se servir de Linux a tout intérêt à commencer par p.ex. une Debian et de prendre le temps nécessaire pour d'y adapter, et celui-ci sera bien plus vite "rentabilisé" que si c'était une Mandrake ou une Fedora.
Webatou
Jerome Lambert a écrit:
T'as bien fait de rajouter "presque", C'est là que j'ai buté ;-)
"Presque", c'est quand même un grand progrès par rapport à "ne détecte rien du tout"... ;-)
Je suis bien d'accord ;-)
J'ai commencé de la même manière, en utilisant des Mandrake, mais avec le temps je me rends compte que c'est une erreur: quelle que soit la qualité des assistants, il y aura toujours un grain de sable qui fera en sorte qu'on devra s'en remettre à l'édition d'un fichier où à faire une manipulation en ligne de commande. Et c'est à cet instant que l'on se rend compte qu'on est *très* loin de comprendre le fonctionnement du système et de pouvoir l'adapter à ses besoins, et qu'en gros on est *paumé* si les assistants ne savent pas faire le boulot demandés...
Mandrake (heu, Mandriva), c'est quand même assez poussé dans les assistants. Pour l'avoir utilisé aussi, je trouve qu'on a les deux extrêmes chez eux. D'un coté des outils de configuration simples mais dès la première c... c'est vite l'arrachage de cheveux.
Donc, pour moi, quelqu'un qui veut *vraiment* apprendre à se servir de Linux a tout intérêt à commencer par p.ex. une Debian et de prendre le temps nécessaire pour d'y adapter, et celui-ci sera bien plus vite "rentabilisé" que si c'était une Mandrake ou une Fedora.
Je crois que tu n'as pas tout compris la logique de mon raisonnement ;-) En fait, je prône l'utilisation d'un dérivé de Debian, pour arriver à Debian. Knoppix, pour le plus connu, permet aux débutants de se familiariser à Linux tout en ayant un système utilisable, mais il ne dispense pas de réfléchir un peu pour optimiser le tout. Si on devait comparer à un autre domaine, je dirais qu'on ne va pas donner une Viper à un jeune permis, on sait qu'il se plantera avec ;-)
Ça a été ma façon d'aborder Linux, et je pense que je m'en suis pas trop mal sorti, même si je suis loin d'être au top par rapport à certains intervenants de ce groupe ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Jerome Lambert a écrit:
T'as bien fait de rajouter "presque", C'est là que j'ai buté ;-)
"Presque", c'est quand même un grand progrès par rapport à "ne détecte
rien du tout"... ;-)
Je suis bien d'accord ;-)
J'ai commencé de la même manière, en utilisant des Mandrake, mais avec
le temps je me rends compte que c'est une erreur: quelle que soit la
qualité des assistants, il y aura toujours un grain de sable qui fera en
sorte qu'on devra s'en remettre à l'édition d'un fichier où à faire une
manipulation en ligne de commande. Et c'est à cet instant que l'on se
rend compte qu'on est *très* loin de comprendre le fonctionnement du
système et de pouvoir l'adapter à ses besoins, et qu'en gros on est
*paumé* si les assistants ne savent pas faire le boulot demandés...
Mandrake (heu, Mandriva), c'est quand même assez poussé dans les assistants.
Pour l'avoir utilisé aussi, je trouve qu'on a les deux extrêmes chez eux.
D'un coté des outils de configuration simples mais dès la première c...
c'est vite l'arrachage de cheveux.
Donc, pour moi, quelqu'un qui veut *vraiment* apprendre à se servir de
Linux a tout intérêt à commencer par p.ex. une Debian et de prendre le
temps nécessaire pour d'y adapter, et celui-ci sera bien plus vite
"rentabilisé" que si c'était une Mandrake ou une Fedora.
Je crois que tu n'as pas tout compris la logique de mon raisonnement ;-)
En fait, je prône l'utilisation d'un dérivé de Debian, pour arriver à
Debian. Knoppix, pour le plus connu, permet aux débutants de se
familiariser à Linux tout en ayant un système utilisable, mais il ne
dispense pas de réfléchir un peu pour optimiser le tout.
Si on devait comparer à un autre domaine, je dirais qu'on ne va pas donner
une Viper à un jeune permis, on sait qu'il se plantera avec ;-)
Ça a été ma façon d'aborder Linux, et je pense que je m'en suis pas trop mal
sorti, même si je suis loin d'être au top par rapport à certains
intervenants de ce groupe ;-)
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
T'as bien fait de rajouter "presque", C'est là que j'ai buté ;-)
"Presque", c'est quand même un grand progrès par rapport à "ne détecte rien du tout"... ;-)
Je suis bien d'accord ;-)
J'ai commencé de la même manière, en utilisant des Mandrake, mais avec le temps je me rends compte que c'est une erreur: quelle que soit la qualité des assistants, il y aura toujours un grain de sable qui fera en sorte qu'on devra s'en remettre à l'édition d'un fichier où à faire une manipulation en ligne de commande. Et c'est à cet instant que l'on se rend compte qu'on est *très* loin de comprendre le fonctionnement du système et de pouvoir l'adapter à ses besoins, et qu'en gros on est *paumé* si les assistants ne savent pas faire le boulot demandés...
Mandrake (heu, Mandriva), c'est quand même assez poussé dans les assistants. Pour l'avoir utilisé aussi, je trouve qu'on a les deux extrêmes chez eux. D'un coté des outils de configuration simples mais dès la première c... c'est vite l'arrachage de cheveux.
Donc, pour moi, quelqu'un qui veut *vraiment* apprendre à se servir de Linux a tout intérêt à commencer par p.ex. une Debian et de prendre le temps nécessaire pour d'y adapter, et celui-ci sera bien plus vite "rentabilisé" que si c'était une Mandrake ou une Fedora.
Je crois que tu n'as pas tout compris la logique de mon raisonnement ;-) En fait, je prône l'utilisation d'un dérivé de Debian, pour arriver à Debian. Knoppix, pour le plus connu, permet aux débutants de se familiariser à Linux tout en ayant un système utilisable, mais il ne dispense pas de réfléchir un peu pour optimiser le tout. Si on devait comparer à un autre domaine, je dirais qu'on ne va pas donner une Viper à un jeune permis, on sait qu'il se plantera avec ;-)
Ça a été ma façon d'aborder Linux, et je pense que je m'en suis pas trop mal sorti, même si je suis loin d'être au top par rapport à certains intervenants de ce groupe ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Zebu
ça c'est valable quand tu sais installer une Debian ;-)
5 minutes de briefing et ma fille (qui avait à l'époque 4 ans) m'a installé une Debian. Quatre ans.
-- Non au VulgaNomic 3!
ça c'est valable quand tu sais installer une Debian ;-)
5 minutes de briefing et ma fille (qui avait à l'époque 4 ans) m'a
installé une Debian. Quatre ans.
5 minutes de briefing et ma fille (qui avait à l'époque 4 ans) m'a installé une Debian. Quatre ans.
Faudrait peut-être pas abuser quand même, ou alors ta fille est une surdouée...
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Zebu
Webatou a exposé le 10.04.2005 :
Faudrait peut-être pas abuser quand même, ou alors ta fille est une surdouée...
J'ai dit "installer", hein, pas configurer. On se retrouve néanmoins avec un système utilisable. Installer une distro linux n'est pas plus compliqué qu'installer un windows. Bien le configurer est une autre paire de manches, quel que soit l'OS choisi.
-- Bière qui roule fait plein de mousse
Webatou a exposé le 10.04.2005 :
Faudrait peut-être pas abuser quand même, ou alors ta fille est une
surdouée...
J'ai dit "installer", hein, pas configurer. On se retrouve néanmoins
avec un système utilisable. Installer une distro linux n'est pas plus
compliqué qu'installer un windows. Bien le configurer est une autre
paire de manches, quel que soit l'OS choisi.
Faudrait peut-être pas abuser quand même, ou alors ta fille est une surdouée...
J'ai dit "installer", hein, pas configurer. On se retrouve néanmoins avec un système utilisable. Installer une distro linux n'est pas plus compliqué qu'installer un windows. Bien le configurer est une autre paire de manches, quel que soit l'OS choisi.
-- Bière qui roule fait plein de mousse
Webatou
Zebu a écrit:
J'ai dit "installer", hein, pas configurer. On se retrouve néanmoins avec un système utilisable.
Utilisable, oui, en console ;-)
Installer une distro linux n'est pas plus compliqué qu'installer un windows. Bien le configurer est une autre paire de manches, quel que soit l'OS choisi.
Bah justement, la partie la plus difficile, à mon avis, reste la configuration du serveur x, et une personne venant du monde windows et qui a une carte pas détectée correctement abandonnera bien vite. Pour toi, ça parait peut-être simple d'installer une Sarge mais tu as du oublier tes débuts, sans vouloir te froisser ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
Zebu a écrit:
J'ai dit "installer", hein, pas configurer. On se retrouve néanmoins
avec un système utilisable.
Utilisable, oui, en console ;-)
Installer une distro linux n'est pas plus
compliqué qu'installer un windows. Bien le configurer est une autre
paire de manches, quel que soit l'OS choisi.
Bah justement, la partie la plus difficile, à mon avis, reste la
configuration du serveur x, et une personne venant du monde windows et qui
a une carte pas détectée correctement abandonnera bien vite.
Pour toi, ça parait peut-être simple d'installer une Sarge mais tu as du
oublier tes débuts, sans vouloir te froisser ;-)
--
Usenet dans votre navigateur !
http://www.webatou.net/
J'ai dit "installer", hein, pas configurer. On se retrouve néanmoins avec un système utilisable.
Utilisable, oui, en console ;-)
Installer une distro linux n'est pas plus compliqué qu'installer un windows. Bien le configurer est une autre paire de manches, quel que soit l'OS choisi.
Bah justement, la partie la plus difficile, à mon avis, reste la configuration du serveur x, et une personne venant du monde windows et qui a une carte pas détectée correctement abandonnera bien vite. Pour toi, ça parait peut-être simple d'installer une Sarge mais tu as du oublier tes débuts, sans vouloir te froisser ;-)
-- Usenet dans votre navigateur ! http://www.webatou.net/
